mohu si již nyní nechat vytvořit testovací verzi svého produktového pasu

Co konkrétně musíte udělat

Co se od vás očekává

Doslovu položená otázka — mohu si nechat už nyní vytvořit testovací verzi — nemá právní odpověď, protože neexistuje žádná povinnost, kterou by bylo možno posuzovat. Delegovaný akt pro železo a ocel ještě neexistuje a článek 18 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) je přesně ten článek, který upravuje, jak Evropská komise skupiny produktů prioritizuje a připravuje obsah těchto aktů. Pokud takový akt není zveřejněn, neexistuje povinná datová sada, povinný formát ani povinná QR-drážka, aby se na ni testovalo. Co však existuje: články, které popisují obecnou podobu digitálního produktového pasu, a tato podoba se již podstatně nezmění, i když obsah pro každou skupinu produktů ještě není určen.

Článek 9: vědět, co musí pas zvládat

Článek 9 ESPR popisuje, co je digitální produktový pas v obecném smyslu a co musí zvládat: propojit data se specifickým produktem nebo modelem produktu, zpřístupnit je prostřednictvím datové nosiče a zůstat dostupné po určitou dobu. Pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci to znamená především to, že testovací verze se může zaměřit na strukturu — která data jsou připojena k jakému produktu, kdo je může vidět, jak se vytváří propojení s fyzickou cívkou, deskou nebo profilem — aniž by byl již určen přesný obsah. To je přesně ten druh přípravy, který můžete provádět, když pravidla ještě nejsou definitivní.

Článek 10: vědět, jaké požadavky se kladou na datový nosič a data

Článek 10 ESPR se zabývá technickými požadavky: interoperabilita, přístupnost a způsob, jakým musí být data přístupná bez toho, aby se osoba, která si je prohlíží, stala závislou na jednom dodavateli. Pro testovací projekt je to článek, který určuje, zda se pilotní projekt cítí být "budoucí zralý": testovací verze založená na uzavřené, nepřenosné datové nosiči riskuje, že bude muset být při zveřejnění definitivního aktu znovu sestavena. Testovací verze vycházející z otevřených, přenosných dat se lépe shoduje s tím, na co článek 10 cílí, i když přesná norma ještě není zavedena.

Článek 38: vědět, kdo v řetězci jaká data dodává

Článek 38 ESPR popisuje požadavky na subjekty v dodavatelském řetězci: kdo musí komu předávat jaké informace a v jaké formě. Pro obchodníka s ocelí nebo zpracovatele kovů je to relevantní, protože testovací verze pasu bez spolehlivých údajů o původu od výrobce nebo dovozce znamená málo. Pilot tedy může být zcela dobře testován na základě dat, která dnes již přicházejí při nákupu — certifikáty, specifikace materiálů, prohlášení o původu — aby se vidělo, zda je tento tok dat již vhodný, aby později skončil v pasu.

Kde to v praxi selže

První situace, která se často pokazí: podnik si nechá postavit testovací pas na základě šablony, která je přejata z jiného sektoru, například textilu nebo elektroniky, bez toho, aby zkontroloval, zda odpovídá tomu, co je relevantní pro ocel. Výsledek funguje technicky, ale při publikování sektorově specifického aktu se bude muset do značné míry přebudovat.

Druhá situace: testovací verze je postavena na základě údajů, které interně již dlouho nebyly správné, například starého seznamu dodavatelů nebo zastaralého stavu certifikace. Pilotní projekt pak vypadá dobře, ale mnohokdo o tom, zda je podnik později skutečně připraven, protože základní data nebyla vyčištěna.

Třetí situace: podniky testují pouze QR kód a jeho zobrazení, ale ne proces, který za ním stojí — kdo v organizaci údaje aktualizuje, kdo je odpovědný v případě chyby a co se stane, pokud zákazník požádá o doplňující informace. Testovací verze, která simuluje pouze „přední stranu jak tréninkem svých zaměstnanců, aby pracovali s produktovým pasem/>

Čtvrtá situace: podnik s více pobočkami si nechá v jednom místě postavit testovací verzi a předpokládá, že se později bude automaticky škálovat. Zda to tak funguje, závisí na tom, jak je centralizováno zpracování dat; to je otázka, která si zaslouží zvláštní pozornost, viz jak si zajistím produktový pas, pokud mám více poboček.

Pátá situace: testovací proces je vnímán jako konečný bod místo cvičení. Vytvoří se demonstrace, představí se vedení a poté ta demonstrace zůstane ležet, dokud se pravidla nestanou konečnými — poté se ukáže, že datový soubor mezitím již zastarál.

Co si můžete zaznamenat

• Přehled o tom, které údaje o produktech jsou dnes již k dispozici podle typu materiálu nebo produktové řady, a které z nich pocházejí od výrobce nebo dovozce ve smyslu článku 38 nařízení ESPR.
• Popis aktuálního toku údajů: kde přicházejí certifikáty a informace o původu, kdo je spravuje a v jakém systému se nacházejí.
• Poznámka o tom, která testovací verze byla zvolena (která platforma, který standard) a proč, aby bylo možné po publikování definitivního aktu rychle posoudit, co zůstane zachováno.
• Seznam předpokladů, které byly v testovací verzi učiněny ohledně struktury datových polí a dostupnosti, které se mají ověřit v souladu s články 9 a 10 nařízení ESPR, jakmile se objeví sektorově specifický akt.
• Dohody o tom, kdo v organizaci spravuje pilotní projekt a kdo je odpovědný za udržování aktuálnosti základních údajů.

Přehled kroků, které s tím souvisejí, i mimo konkrétní testovací verzi, je zde otázka jak podnikám systematicky přistupovat k průchodu produktem oceli. A pro podniky, které si kladou otázku, zda by takový testovací projekt již mohl na sdíleném standardu někde navázat, je relevantní, zda již existuje jednotný postup v rámci sektoru, viz existuje již průmyslová norma pro produktový pas oceli.