ferropas.eu
Anmelden Registrieren

wie bringe ich einen QR-Code auf ein sehr kleines Stahlstück

Auf einem kleinen Stahlstück kann der Träger auf das Produktpass verweisen

Bei einem sehr kleinen Stahlprodukt muss der QR-Code nicht physisch auf dem Produkt selbst angebracht sein — die ESPR fordert einen Datenträger, der auf das Produktpass verweist, nicht eine Mindestgröße für diesen Code. Bei einem Profil, einer Mutter, einem kleinen Blech oder einem anderen Stahlstück, auf dem kein lesbarer QR-Code passt, liegt es nahe, den Träger auf die Verpackung, ein Etikett, ein Begleitdokument oder das Bündel/die Palette zu verlagern, in der das Produkt geliefert wird. Artikel 11 der ESPR besagt, dass der Datenträger auf dem Produkt, auf der Verpackung oder in der beigefügten Dokumentation angebracht sein darf; es gibt keine Untergrenze für die Produktgröße, ab der dies praktisch sinnvoll ist oder nicht. Was jedoch feststeht: Der Träger muss haltbar genug sein, um die Lebensdauer des Produkts zu überdauern, und muss tatsächlich zum Produktpass führen.

Für wen dies gilt und für wen nicht

Dies betrifft Stahlprodukte, die so klein sind, dass ein gedruckter oder gravierter QR-Code mit bloßem Auge oder mit einer Standard-Handy-Kamera nicht mehr lesbar ist — denken Sie an kleine Teile, kurze Profilabschnitte oder Stücke, die weiter zerteilt werden. Es gilt nicht für die Frage, ob ein Produktpass erforderlich ist oder nicht: diese Verpflichtung ergibt sich aus der noch zu veröffentlichenden delegierten Handlung pro Produktgruppe, nicht aus der Größe des Stücks. Es geht hier also nur um den Ort und die Form des Datenträgers, nicht um die Frage, ob das Produkt produktpassrelevant wird. Dies gilt auch nicht für den Inhalt des Produktpass selbst: welche Daten enthalten sein müssen, ist unabhängig davon, wo und wie der QR-Code angebracht wird. Und es sagt nichts darüber aus, wie ein einzelnes Stahlstück von einem anderen Stück aus derselben Partie unterschieden wird — das ist eine Frage der Kennzeichnung, nicht des Datenträgers, und wird behandelt bei der Vergabe eines eindeutigen Identifikationscodes pro Produkt.

Wann dies konkret wird und was bis dahin gilt

Ein festes Datum, ab dem dies für Stahl und Eisen gilt, gibt es noch nicht. Die erste delegierte Handlung gemäß ESPR wird 2026 erwartet, mit Verpflichtungen, die später noch einige Monate in Kraft treten; sobald diese Handlung für Eisen und Stahl veröffentlicht ist, wird das genaue Datum hier angegeben. Bis dahin besteht keine gesetzliche Verpflichtung, einen QR-Code auf Stahlprodukte anzubringen, und es gibt auch noch keine endgültige, produktgruppenspezifische Regel für die Art und Weise, wie dies bei kleinen Stücken erfolgen muss. Was bereits in der Basisverordnung festgelegt ist, ist das Prinzip: der Datenträger muss vorhanden sein, er muss auf das Produktpass verweisen, und er darf auf dem Produkt, der Verpackung oder dem Dokument angebracht sein. Dieses Prinzip ändert sich nicht mehr; die Details für Eisen und Stahl im Speziellen werden in der delegierten Handlung ausgefüllt.

Wie dies in der Praxis umgesetzt wird

Der erste Schritt ist zu bestimmen, ob das Produkt einzeln gehandelt wird oder als Teil einer Charge, eines Bündels oder einer Palette — dies bestimmt nämlich, ob der Datenträger für jedes Stück erforderlich ist oder auf der Sammelverpackung angebracht werden kann; diese Überlegung ist ausführlicher beschrieben bei der Wahl zwischen Chargen- und Einzelregistrierung. Sollte sich herausstellen, dass ein einzelner Träger erforderlich ist und auf dem Stahl selbst kein lesbarer Code passt, ist der nächste Schritt, nach einem Etikett oder Tag zu suchen, das an das Produkt angebracht wird — zum Beispiel ein Etikett, das an einem Bündel hängt, einen Aufkleber auf einer kleinen Verpackungseinheit oder einen Vermerk auf dem Lieferschein oder der Rechnung, die mit der Sendung mitgeht. Danach folgt die Frage, welcher Code genau angebracht werden muss: ein einfacher QR-Code, der auf eine Webseite verweist, oder ein strukturierter Link nach einem Standard wie GS1 Digital Link, der auch für Scanner in der Lieferkette erkennbar ist — dieser Unterschied und die Frage, ob er erforderlich ist, wird ausgearbeitet auf der Seite über was GS1 Digital Link für das Produktpass bedeutet. Erst wenn diese Entscheidungen getroffen sind, wird es praktisch: Passt der Code dennoch auf das Produkt (durch Lasergravur, eingeprägte Markierung oder ein kleines haltbares Etikett), dann ist dies die direkte Route; passt das nicht, verschiebt sich der Datenträger auf die Verpackung oder das Dokument wie oben beschrieben. Die vollständige Abwägung zwischen diesen Routen ist auf der Seite über wo der QR-Code für das Produktpass auf darf.

Die Grundlage in Artikel 11 und der Zusammenhang mit der Kennzeichnung

Dass der Datenträger nicht unbedingt auf dem Produkt selbst sein muss, ergibt sich aus Artikel 11 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781), die die technischen Anforderungen an das digitale Produktpass beschreibt und die Möglichkeit eröffnet, den Datenträger auf der Verpackung oder in beigefügten Unterlagen anzubringen. Artikel 16 derselben Verordnung befasst sich mit Etiketten im weiteren Sinne, und Artikel 17 verbietet Etiketten, die ein echtes Produktpass-Etikett nachahmen, ohne dass dahinter ein gültiges Pass steht — relevant, sobald ein kleines Stahlprodukt ein eigenes Etikett oder Tag erhält, denn dieses Etikett darf nicht den Eindruck erwecken, ein Pasport-Datenträger zu sein, wenn das Pasport über diesen Code nicht tatsächlich erreichbar ist.

Wer jetzt schon mit kleinen Stahlprodukten arbeitet, sollte am besten damit beginnen, aufzulisten, welche Produkte später einzeln gehandelt werden und welche als Charge, und von dort aus bestimmen, ob ein Etikett auf der Verpackungseinheit ausreicht oder ob nach einer haltbaren Markierung auf dem Produkt selbst gesucht werden muss.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst befindet sich auf EUR-Lex. Wir verweisen je Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Ein Datenträger, der über die Lebensdauer des Produkts lesbar bleibt

Artikel 11 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) verlangt einen Datenträger, der technisch zuverlässig ist und zum Produkt passt, solange dieses in Umlauf ist. Für ein kleines Stahlprodukt — eine Schraube, ein kleines Blech, ein Profil von wenigen Zentimetern — bedeutet dies in der Praxis: Es muss etwas auf oder neben dem Produkt sein, das ein Scanner oder eine Kamera lesen kann, und das funktioniert weiterhin, nachdem das Produkt gebogen, verzinkt, lackiert oder jahrelang im Freien gelagert wurde. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern ist dies vor allem eine Produktionsfrage: Welche Markierungstechnik (Laser, Dot Peen, Etikett, Hangtag) passt zur Größe und zum Prozess, und wer auf der Werksebene ist verantwortlich dafür, dass der Code nach der Bearbeitung noch lesbar ist. Weitere Informationen zu den technischen Optionen finden Sie unter wie kommt der QR-Code für das Produktpaspoort auf meinen Stahl.

Eine eindeutige Verknüpfung zwischen Code und Produktdaten

Der Datenträger selbst ist nur dann nützlich, wenn er auf die richtigen Daten des richtigen Exemplars oder der richtigen Charge verweist. Dies erfordert ein System, in dem jeder Code eindeutig zu einem Produktpass führt, ohne dass zwei Produkte versehentlich denselben Verweis erhalten. Für kleinere Produktionen ist es praktisch, dies mit einem bestehenden Nummerierungssystem zu verknüpfen, anstatt etwas Neues aufzubauen. Wie dies zusammenhängt, finden Sie unter wie vergebe ich jedem Produkt einen eindeutigen Identifizierungscode. Bei Stahl kommt hier auch die Frage hinzu, ob der Code pro Stück oder pro Charge zugewiesen wird — etwas, auf das nicht jedes Stahlprodukt die gleiche Antwort hat, wie unter beschrieben erfasse ich Stahl pro Charge oder pro Stück.

Ein lesbarer Code, auch wenn die Oberfläche nicht mitspielt

Artikel 16 der ESPR befasst sich mit Etiketten und den Anforderungen daran, und Artikel 17 mit der Vermeidung gefälschter oder irreführender Etiketten. Für ein kleines oder unregelmäßig geformtes Stahlprodukt ist das praktische Problem oft einfach: Es gibt zu wenig flache, saubere Oberfläche, um einen lesbaren Code zu bekommen. Das ist keine rechtliche Frage, sondern eine physische — und die Lösung liegt dann oft nicht im Produkt selbst, sondern in der Verpackung, einem Etikett an einem Bündel oder einem gemeinsamen Datenträger für eine Charge identischer Stücke. Welcher Datenstandard dabei praktisch ist, hängt davon ab, wie der Code später von Abnehmern gescannt wird; siehe Was ist GS1 Digital Link und benötige ich das für das Produktpass.

Sicherstellen, dass der Code zur übrigen Verwaltung passt

Ein QR-Code, der auf einen Produktpass verweist, ist meist kein einmaliger Vorgang, sondern ein fester Bestandteil eines Produktionsprozesses. Für die meisten Metallunternehmen ist es wünschenswert, dass die Erstellung des Codes automatisch mit bestehenden Bestellpositionen oder Artikelnummern abläuft, anstatt ein manueller zusätzlicher Schritt zu sein. Wie dies an ein ERP- oder Lagerverwaltungssystem angebunden wird, wird unter kann ich den Produktpass mit meinem ERP- oder Lagerverwaltungssystem verknüpfen.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Der Code ist zu klein oder zu nah an einer Kante angebracht. Bei kleinen Profilen oder Schrauben ist buchstäblich wenig Platz vorhanden. Ein lasergeätzter Code, der auf Papier gut aussieht, erweist sich auf einer gebogenen oder gefrästen Kante von wenigen Millimetern Breite als nicht mehr scanbar.

Die Kennzeichnung verschwindet während der Nachbearbeitung. Verzinken, Strahlen, Beschichten oder Passivieren kann einen zuvor angebrachten Code beschädigen oder unlesbar machen. Wenn der Markierungsschritt vor dem letzten Bearbeitungsschritt erfolgt, ist der Code manchmal einfach nicht mehr vorhanden, wenn das Produkt die Fabrik verlässt.

Ein Code wird für eine Sammlung loser Teile verwendet. Ein Bündel kleiner Teile erhält einen QR-Code auf der Verpackung, während die Teile lose in der Lieferkette weitergehen. Sobald die Verpackung entfernt wird, gibt es keine Verbindung mehr zwischen einzelnem Produkt und Produktpass.

Die gewählte Technologie liest sich beim Kunden nicht. Ein Code, der intern sehr gut mit einem bestimmten Scanner funktioniert, stellt sich beim Empfänger mit einem normalen Smartphone als nicht lesbar heraus — beispielsweise durch Kontrastmangel auf einer Metalloberfläche oder durch ein nicht standardisiertes Format.

Es wird nicht berücksichtigt, was mit dem Produkt nach dem Verkauf geschieht. Beim Zerteilenschneiden, Umpressen oder Weiterverkauf in kleineren Einheiten geht der ursprüngliche Code manchmal buchstäblich verloren, ohne dass festgehalten wurde, was dann mit dem Produktpass geschehen soll.

Was Sie festhalten können

  • Eine Wahl der Markierungstechnik pro Produktgruppe, mit Begründung, warum diese zum Material, zur Abmessung und zur weiteren Bearbeitung passt.
  • Ein Kontrollschritt im Produktionsprozess in dem dokumentiert wird, dass der Code nach dem letzten Bearbeitungsschritt noch lesbar ist, einschließlich wer dies kontrolliert und wie häufig.
  • Eine Übersicht, welche Produkte einzeln und welche pro Charge einen Code erhalten, mit der Begründung für diese Einteilung.
  • Vereinbarungen mit Lieferanten oder Subunternehmern darüber, wer den Code anbringt, wenn ein Teil der Bearbeitung ausgelagert wird.
  • Eine dokumentierte Verknüpfung zwischen der internen Artikelnummer und dem Code, der auf den Produktpass verweist, damit diese in der eigenen Verwaltung nachverfolgbar bleibt.
  • Eine aufbewahrte Testreihe von gescannten Codes auf verschiedenen Oberflächen und nach verschiedenen Bearbeitungsschritten als Nachweis, dass die gewählte Methode in der Praxis funktioniert.

Für die weitergehende Frage, wie lange dieser Code und der zugrunde liegende Produktpass nach der Lieferung verfügbar bleiben müssen, ist eine separate Übersicht erhältlich bei wie lange muss ein Produktpass verfügbar bleiben. Wer diese Vereinbarungen und Entscheidungen auf systematische Weise dokumentieren möchte, kann dazu die für Abonnenten verfügbaren Vorlagen nutzen.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, die diese Plattform betrifft. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall hinsichtlich Ihres speziellen Falls konsultieren Sie bitte einen Juristen oder die zuständige Überwachungsbehörde.

Mit KI verfasst auf Basis der oben aufgeführten Quellen, von einem Menschen am 05.09.2026 überprüft. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen werden bevorzugt behandelt.