Jag säljer stål under mitt eget varumärke — vilka skyldigheter får jag?
Att sälja under eget varumärke gör dig ansvarig som tillverkare
Den som marknadsför stål under eget varumärke behandlas för ESPR-ändamål i de flesta fall som tillverkare — även om materialet tillverkats någon annanstans. Det innebär att de förpliktelser som normalt vilar på tillverkaren i stället blir denna eget-märkes försäljares ansvar: se till att produkten uppfyller de krav som gäller för den produktgruppen, och se till att det digitala produktpasset finns och är korrekt. Bakgrunden är enkel: marknaden måste veta vem som kan hållas ansvarig för en produkt, och det är den vars namn eller varumärke finns på den.
För eget varumärke, inte för vanlig återförsäljning
Denna skillnad är precis det som väcker mest frågor. Den som återför stål under namnet och varumärket från den ursprungliga tillverkaren eller importören förblir i regel återförsäljare eller distributör — med egna förpliktelser, men inte tillverkarens. Sätter någon emellertid ett eget varumärke, logotyp eller namn på produkten eller tillhörande dokumentation förändras situationen. Även en omfattande bearbetning av en produkt som redan finns på marknaden — vilket i praktiken gör den till en annan produkt — kan leda till att den som utför detta betraktas som tillverkare. Rent ompackning, omförpackning eller fakturering under eget namn utan att ändra varumärket på själva produkten är en annan situation än att verkligen marknadsföra det under eget varumärke; exakt var gränsen går mellan dessa fall beskrivs i själva förordningens text och kan inte fångas in i allmänna termer.
Ännu inget fast startdatum, men en fastslaget tidplan
Det finns ännu inget datum då denna förpliktelse för stål- och järnprodukter faktiskt ska börja gälla. Det som är fastslaget är tidsplanen: Europeiska kommissionen arbetar fram ESPR för produktgrupp för produktgrupp genom delegerade akter enligt arbetsprogrammet för 2025–2030. Den första delegerade akten förväntas 2026, och förpliktelser träder normalt sett först i kraft arton månader efter publicering av sådan akt. Så snart en delegerad akt för järn och stål har publicerats kommer det exakta datumet att anges här. Till dess finns ingen juridisk förpliktelse för ett digitalt produktpass för denna produktgrupp, och det är framför allt relevant att redan nu förstå hur rollfördelningen kommer att se ut.
Hur det kommer att fungera i praktiken
Den som säljer eller kommer att sälja stål under eget varumärke gör klokt i att först klargöra om den egna situationen faller under "tillverkare" enligt definitionen i ESPR, och inte under "distributör" eller "importör" — det är den första frågan, eftersom nästa steg skiljer sig avsevärt åt. Om så är fallet är nästa steg att ta reda på vilka uppgifter som behövs för att sammanställa passet: sammansättning, ursprung, bearbetning och uppgifter som redan har registrerats av den ursprungliga producenten eller importören. Dessa uppgifter måste komma från någonstans, och om eget-märkes försäljaren inte själv är fysisk producent innebär det i praktiken avtal med den part som faktiskt tillverkar eller importerar stål om leverans av denna underliggande information. Det tredje steget är att ordna tekniken: hosting av passet för den föreskrivna perioden och en QR-databärare på eller vid produkten — något som en plattform som denna hjälper till med, men som innehållsmässigt börjar med frågan om vem som levererar vilka uppgifter. Den som redan säljer under eget varumärke behöver inte nödvändigtvis ordna denna process redan nu, men kan redan kartlägga vilka kedjepartner som har vilka uppgifter, så att det inte uppstår förseningar när förpliktelsen faktiskt träder i kraft.
Där detta kommer från: artikel 27 i ESPR
Denna rollfördelning följer av artikel 27 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781), som beskriver tillverkarnas skyldigheter och reglerar när en annan aktör på marknaden i värdekedjan — såsom någon som marknadsför en produkt under sitt eget namn eller varumärke — anses vara tillverkare för tillämpningen av förordningen. De exakta villkoren och undantagen finns i texten till den artikeln själv, som kan konsulteras via EUR-Lex.
Den som redan säljer stål under sitt eget varumärke gör bäst i att börja med att fråga sina egna leverantörer vilka produktuppgifter de registrerar och om de är villiga att dela dessa uppgifter när det blir nödvändigt — det sparar tid när skyldigeten faktiskt träder i kraft.
Vad detta baseras på
Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.
Vad du konkret måste göra
Vad som förväntas av dig
Att sälja stål under eget märke innebär, enligt ESPR, oftast något annat än bara "att sätta din logga på förpackningen". Den som kopplar sitt namn eller märke till en produkt kan därmed hamna i fabrikantens roll — med de skyldigheter som följer enligt artikel 27 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781). Huruvida detta gäller i ett konkret fall beror på vad som faktiskt sker med produkten innan den lämnar dörren under det egna märket; är jag importör eller tillverkare enligt ESPR? går närmare in på denna skillnad. Nedan följer de skyldigheter som är förknippade med fabrikantens roll, och vad de i praktiken innebär för ett företag med tio till hundra anställda.
Se till att produkten uppfyller kraven
Tillverkaren ansvarar för att produkten uppfyller de krav som gäller för den produktgruppen, inklusive de uppgifter som senare ska finnas i det digitala produktpasset. För en stålhandel eller bearbetare som säljer under eget märke innebär detta att sitt eget namn på produkten inte är frivilligt: stålens härkomst och sammansättning måste stämma, även om materialet själv kommer från en underleverantör. Ett företag av denna storlek har oftast ingen egen laboratorium, men behöver någon som kontrollerar och bevarar den tekniska dokumentationen från den ursprungliga producenten innan det egna märket sätts på.
Upprätta och bevara teknisk dokumentation
Det måste finnas dokumentation som visar att produkten uppfyller kraven, och denna dokumentation måste vara tillgänglig för tillsyn. I praktiken handlar det om en samling per produktgrupp eller per sats: certifikat från stålproducenten, sammansättningsuppgifter och underliggande uppgifter för produktpasset. För ett SMF-företag är detta ofta den punkt där det visar sig att den egna administrationen inte är utformad för dokumentsamling per produkt — något som kan lösas med en fast mall per produktlinje.
Att låta produktpasset och överensstämmelsen följas upp
Den som klassificeras som tillverkare ansvarar för att passet finns och är korrekt, även när sammanställningen av det läggs ut på entreprenad. Ferropas sammanställer passet utifrån de uppgifter som tillhandahålls, men ansvaret för riktigheten av dessa uppgifter ligger hos den som agerar som tillverkare. Just denna skillnad mellan "att låta upprätta" och "att vara ansvarig" är exakt vad vem är ansvarig för stålproduktens produktpass? går närmare in på.
Korrigerande åtgärder vid bristande överensstämmelse
Om det visar sig att en produkt inte uppfyller kraven, förväntas tillverkaren vidta åtgärder — reparation, återkallelse eller på annat sätt. För ett företag som säljer under eget märke innebär detta att det måste finnas en länk mellan den egna kundadministrationen och satsuppgifterna från den ursprungliga producenten, så att ett problem vid källan också kan spåras hos de egna kunderna.
Identifiering och kontaktuppgifter
Tillverkaren måste ange namn, registrerat varumärke eller märke och kontaktuppgifter på produkten eller tillhörande dokumentation. Detta är administrativa den lättaste skyldigheten, men det är en som ofta glöms bort vid mindre serier eller vid försäljning via en mellanpart — vad betyder produktpasset när jag säljer stål via en onlinemarknadsplats? beskriver en liknande situation där säljarens spårbarhet är i fråga.
Där det går fel i praktiken
En handlare låter en importör leverera stålplåtar, klistrar en egen etikett på dem och säljer dem vidare under sitt eget artikelnummer — utan att inse att detta kan få med sig fabrikantens roll, och inte distributörsrollen.
En bearbetare bearbetar levererat stål lätt (skära på mått, belägga) och säljer det under eget märke, medan de underliggande sammansättningsuppgifterna från den ursprungliga producenten aldrig har begärts eller bevarats.
Ett företag utgår från att leverantören "ordnar passet", medan leverantören endast levererar till återförsäljare och själv inte har någon slutkundrelation eller märkesansvar.
Vid en private-label-affär avtalas det muntligt vem som levererar vilken del av dokumentationen, men när en reklamation väcks senare går det inte att spåra vem som har kontrollerat vilka uppgifter.
Ett företag säljer samma egen märkesprodukt både via sin egen grossistverksamhet och via en extern marknadsplats, och behandlar båda kanalerna som identiska — medan skyldigheterna per försäljningskanal kan skilja sig åt.
Vad du kan dokumentera
- Ett leverantörsavtal som anger vem som levererar den tekniska dokumentationen och sammansättningsuppgifterna, och vem som kontrollerar dessa innan det egna märket läggs till.
- En intern fil per produktlinje med certifikat, testresultat och de uppgifter som återkommer i produktpasset.
- En fastställd arbetsprocess för leverans av uppgifter till Ferropas, så att passet alltid sätts samman och kontrolleras på samma sätt.
- Avtal om ansvar mellan den ursprungliga producenten och den part som säljer under eget märke, för det fall att felaktiga uppgifter hamnar i passet — ett ämne som behandlas närmare i vem är ansvarig om det finns felaktig information i produktpasset.
- En översikt över egen personalbemanning för dessa uppgifter, eller ett beslut om att outsourca detta — något som diskuteras vidare i behöver jag extra personal för produktpasset eller kan jag lägga ut det på entreprenad.
- En procedur vid non-conformity: vem kontaktar vilken kund, och vilka uppgifter behövs för detta.
Detta är ingen juridisk rådgivning. Den här sidan ger allmän information om regelverket som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på ditt eget fall rådfrågar du en jurist eller den behöriga tillsynsmyndigheten.
Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får prioritet.