Puis-je détruire les stocks d'acier invendus ?

La destruction des stocks d'acier n'est pas encore interdite

Pour l'acier et les demi-produits en acier invendus, il n'existe actuellement aucune interdiction de destruction en vertu du ESPR. Les articles 23 à 26 du Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR) concernent la prévention de la destruction de biens de consommation invendus. L'acier et les demi-produits en fer qui transitent par le négoce d'acier vers les entreprises de transformation des métaux et les entreprises de construction ne sont généralement pas des biens de consommation, mais des intrants industriels destinés à une transformation ultérieure. Le fait que ces règles s'appliquent à l'avenir à des groupes de produits spécifiques en dehors des biens de consommation dépend de futures mesures d'exécution qui seront adoptées par groupe de produits. Pour l'acier, une telle mesure n'existe pas encore.

Biens de consommation par rapport aux demi-produits industriels

L'ESPR fait la distinction entre les produits vendus directement aux consommateurs et les produits transformés ultérieurement dans la chaîne en tant que matière première ou demi-produit. Les articles 23 à 26 visent la première catégorie : les biens qu'un opérateur du marché n'a pas pu vendre à l'utilisateur final et qui sont ensuite jetés ou détruits au lieu d'être réutilisés, donnés ou recyclés. Un lot de tôles, de profilés ou de bobines entreposé chez un négociant en acier parce qu'un client se désiste n'est en pratique pas un bien de consommation au sens de ces dispositions — il s'agit d'un demi-produit qui subira une étape de transformation ultérieure chez une entreprise de métallurgie ou de construction. Cette distinction est au cœur de la délimitation : les règles sont rédigées pour le commerce de détail et le commerce électronique de produits de consommation (vêtements, électronique, meubles), non pour les stocks B2B dans la chaîne métallurgique.

Cela ne signifie pas que le secteur métallurgique échappe catégoriquement à toute portée future de ces dispositions. L'ESPR est un règlement-cadre : les groupes de produits précis auxquels des exigences s'appliqueront — y compris les éventuelles règles concernant les stocks invendus — sont définis par groupe de produits via des mesures d'exécution. Tant qu'une telle mesure n'est pas publiée pour le fer et l'acier, il n'existe simplement aucune règle limitant la destruction des stocks d'acier invendus. La délimitation ne repose donc pas uniquement sur la nature du produit (bien de consommation ou non), mais aussi sur le fait qu'une décision séparée par secteur est nécessaire avant que quelque chose de concret ne s'applique.

Pas de date fixe pour ces règles dans le secteur de l'acier

Il n'y a pas de date fixe à laquelle les articles 23 à 26 de l'ESPR produisent des effets pour le fer et l'acier. Pour certains groupes de produits, comme les textiles et les chaussures, l'ESPR contient déjà des dispositions spécifiques concernant la destruction des stocks invendus. Pour d'autres groupes de produits — y compris les demi-produits métalliques — il faut d'abord être déterminé, via une mesure d'exécution, si et comment ce type de règle s'appliquera. Selon le plan de travail général de la Commission européenne pour 2025-2030, la première mesure d'exécution en vertu de l'ESPR est attendue en 2026, les obligations suivant généralement dix-huit mois plus tard. Le moment où cela sera spécifiquement élaboré pour le fer et l'acier n'est pas encore fixé. Jusqu'à ce qu'une telle mesure existe, rien ne change dans la pratique actuelle concernant les stocks invendus dans ce secteur.

Ce que cela signifie pour la pratique

Pour un négociant en acier ou un transformateur de métaux disposant de stocks invendus, le premier point est de déterminer s'il s'agit d'une « composante » qui sera traitée ultérieurement, ou d'un produit livré directement à un consommateur final — ce dernier cas est rare dans ce secteur, mais n'est pas impensable pour certains produits finis. Dans le cas d'une composante, la destruction de stocks invendus sort actuellement du champ d'application des articles 23 à 26. Le deuxième point est le suivi des actes délégués publiés par la Commission européenne : dès que l'acier et le fer (ou une sous-catégorie spécifique de celui-ci) seront désignés, il sera clair si et quelles conditions s'appliqueront. Le troisième point est de documenter en interne ce qu'il advient des stocks invendus — non pas parce que cela est actuellement obligatoire, mais parce qu'un dossier comportant l'origine, la destination et le motif de l'élimination s'inscrit de toute façon dans la logique générale du passeport numérique des produits et dans les futures obligations de déclaration, le cas échéant.

Le socle : articles 23 à 26 ESPR

Cette explication est fondée sur les articles 23 à 26 du Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), qui concernent la prévention de la destruction de biens de consommation invendus. Pour la portée précise, les groupes de produits pour lesquels des règles spécifiques s'appliquent déjà et la procédure pour les futurs actes délégués, le texte officiel du règlement est la source de référence.

Celui qui souhaite dès maintenant garder le contrôle de cette évolution ferait mieux de surveiller sa propre catégorie de produits lors de la publication de nouveaux actes délégués en vertu de l'ESPR, et de tenir déjà un simple enregistrement interne de ce qu'il advient des stocks invendus. Dès que des règles concrètes s'appliqueront à l'acier et au fer, cette plateforme sera mise à jour.

Sur quoi cela s'appuie

Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), articles 23 à 26 (prévention de la destruction de biens de consommation invendus)

Le règlement lui-même figure sur EUR-Lex. Nous renvoyons à chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire sur parole.

Ce que vous devez concrètement faire

Ce qu'on attend de vous

Le RSDE contient une disposition qui limite la destruction de biens de consommation invendus : les articles 23 à 26 du Règlement (UE) 2024/1781. C'est une nouveauté par rapport à la pratique existante, dans laquelle un lot de matériel excédentaire ou rejeté pouvait généralement être éliminé sans grande formalité. Pour l'acier et autres demi-produits, les choses vont changer, bien qu'il ne soit pas encore établi quand et pour quelles catégories de produits cela s'appliquera — le règlement prévoit des actes délégués par groupe de produits, et il n'en existe pas encore pour l'acier.

Divulgation des produits invendus détruits

Les entreprises soumises au régime sont tenues de divulguer périodiquement des informations sur la quantité de produits invendus qu'elles détruisent, accompagnées d'une explication des motifs. Pour un négoce d'acier ou un transformateur de métaux employant 10 à 100 salariés, cela signifie en pratique que l'élimination d'un lot de tôle d'acier, par exemple, qui ne satisfait plus à la commande initiale, ne peut plus rester un processus interne et non documenté. Il doit y avoir un chiffre et une raison, et ce chiffre doit pouvoir être communiqué à un moment donné.

Interdiction de destruction pour les groupes de produits désignés

Le règlement fournit la base pour établir une interdiction effective de la destruction des produits invendus pour des catégories de produits spécifiques. Cela ne se fait pas automatiquement pour tous les produits ; cela doit être désigné par groupe de produits. Qu'et quand cela se produise pour l'acier et les demi-produits en acier reste incertain. Ce qui est certain, c'est l'orientation : le législateur souhaite que la destruction devienne l'exception plutôt qu'une dernière ligne de compte évidente. Une entreprise qui met d'ores et déjà bon ordre à la gestion des stocks et aux processus d'élimination ne court pas en avant sans utilité — voir aussi que puis-je déjà faire tandis que les règles ne sont pas encore définitives ?.

Exceptions et charge de la preuve

Le régime prévoit des motifs d'exception, par exemple pour les produits qui ne peuvent pas rester dans le commerce pour des raisons de sécurité ou de santé. Une tôle déformée ou déchirée, ou un matériau qui ne satisfait plus à une exigence de certification, peut dans certaines circonstances entrer dans le champ d'une telle exception. En pratique, cela signifie qu'une entreprise ne peut pas simplement se contenter de dire « il n'était plus commercialisable » comme motif ; il doit y avoir quelque chose qui justifie cette exception. Pour une entreprise de taille moyenne, cela se traduit par une évaluation documentée par lot, non par un accord verbal sur le plancher de l'usine.

Rapports aux autorités de contrôle et au public

Au-delà de la divulgation propre de l'entreprise, le règlement prévoit la possibilité qu'une autorité de contrôle demande les données sous-jacentes. Cela s'aligne sur ce qui se produit ailleurs dans la chaîne RSDE : voir ce qu'une autorité de contrôle demande lors d'une inspection sur l'acier ?. Une entreprise dont les motifs d'élimination ne résident que dans la tête des salariés sera alors démunie.

Où cela tourne mal en pratique

Quelques situations reviennent chez les entreprises qui s'y préparent ou qui y sont confrontées par inadvertance.

Un agent d'entrepôt élimine un lot de bobines résiduelles auprès d'un collecteur de ferraille parce qu'« il n'y a de toute façon plus de demande », sans que quiconque n'ait documenté cette décision ou ne l'ait contrôlée par rapport à un motif d'exception. Six mois plus tard, il est impossible de reconstituer pourquoi ce lot a été détruit au lieu d'être vendu ou réutilisé ultérieurement.

Une entreprise combine l'élimination de stocks invendus, techniquement parfaitement utilisables, avec l'élimination de matériel vraiment rejeté dans un seul poste de collecte « déchets métalliques ». De ce fait, il n'est plus possible de distinguer ce qui relèverait du nouveau régime de ce qui en est exclu.

Un fabricant suppose que le régime ne sera pertinent que dans des années et diffère toute documentation. Si l'acte délégué pour l'acier est adopté, il manquera alors une base de données historiques pour remplir la première période de rapportage.

Une entreprise commerciale avec plusieurs établissements met en œuvre la politique d'élimination différemment à chaque emplacement : un établissement enregistre pourquoi quelque chose est détruit, l'autre non. Cela devient difficile dès qu'il faut disposer d'un aperçu consolidé — une problématique qui est plus largement à l'ordre du jour, voir comment règle-je le passeport produit si j'ai plusieurs établissements.

Une entreprise confond le régime applicable aux produits invendus avec les règles relatives au passeport produit lui-même, et pense que la destruction du stock « révoque » également le passeport. Ce sont deux problématiques distinctes : le passeport porte sur les informations relatives au produit, les articles 23 à 26 portent sur ce qu'il advient du produit physique s'il reste invendu.

Ce que vous pouvez documenter

Un registre interne des lots invendus qui sont éliminés, avec date, quantité et motif d'élimination.
Un formulaire d'évaluation par lot dans lequel il est établi si un motif d'exception (sécurité, santé, inaptitude technique) a été examiné et sur la base de quelles données.
Une comptabilité séparée entre « matériaux rejetés » (jamais commercialisables) et « matériaux invendus » (commercialisables, mais non vendus), permettant un rapport rétrospectif.
Un point de contact unique ou propriétaire de processus par établissement pour les décisions en matière de destruction, avec un protocole univoque en cas de plusieurs sites.
Un aperçu de l'état des actes délégués par groupe de produits, afin qu'il soit clair à quel moment une interdiction s'applique spécifiquement à l'acier — nous suivons cet état et le traitons dès qu'il y a une mise à jour.

Pour les entreprises qui souhaitent intégrer cela dans la préparation plus large au passeport produit, il est judicieux de combiner cela avec la mise en place d'une gestion des données concernant les stocks existants au moment de l'entrée en vigueur des obligations, voir que fais-je des stocks d'acier existants lorsque les règles entrent en vigueur ?. Il est également pratique d'associer le personnel qui décide quotidiennement de l'élimination et de la destruction à la formation concernant ce qui doit et ne doit pas être enregistré, voir comment former mon personnel pour qu'il travaille avec le passeport produit.

Ce n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation qui s'applique à cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas particulier, consultez un avocat ou l'autorité de contrôle compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas ? Faites-le-nous savoir — les corrections sont prioritaires.