ferropas.eu
Anmelden Registrieren

gibt es bereits einen Branchestandard für den Produktpass von Stahl

Es gibt noch keinen verbindlichen Branchenstandard für Stahl

Für Eisen und Stahl liegt noch kein produktspezifischer Standard vor, der festlegt, welche Daten genau im digitalen Produktpass enthalten sein müssen und wie diese technisch bereitgestellt werden. Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) ist das Rahmengesetz, das das System des digitalen Produktpasses ermöglicht, aber die konkrete, produktgruppenspezifische Ausgestaltung erfolgt erst mit einer delegierten Handlung für Eisen und Stahl. Solange diese nicht vorliegt, kann eine Branchenorganisation zwar Vorbereitungsarbeit leisten — mitdenken, Position beziehen, testen — aber keinen Standard festlegen, der bereits verbindlich ist. Das, was es in der Branche an Normen, Zertifizierungen oder Kettenabsprachen gibt, ist also Vorarbeit, kein Endpunkt.

Was hier unter den Geltungsbereich fällt und was nicht

Dies betrifft Eisen und Stahl als Produktgruppe innerhalb der ESPR, nicht andere Materialien, die möglicherweise schneller oder langsamer an die Reihe kommen. Die Europäische Kommission bestimmt pro Produktgruppe durch Priorisierung, wann und in welcher Reihenfolge delegierte Handlungen vorbereitet werden; Stahl ist dabei eine der genannten Gruppen, aber das ist etwas anderes als ein ausgearbeiteter Standard. Auch wichtig: Eine Branchenorganisation kann selbst keine gesetzlichen Anforderungen festlegen. Was sie jedoch tun kann, ist an den Konsultationsrunden teilnehmen, die die Kommission organisiert, bevor eine delegierte Handlung festgelegt wird, und intern bereits an Datenerfassung und Systemen arbeiten. Das ist etwas anderes als "der Standard ist bereits vorhanden" — dieser Vorschlag lässt sich derzeit nicht begründen. Für diejenigen, die sich fragen, ob der Produktpass überhaupt für eine bestimmte Art von Stahlprodukt anwendbar ist, ist das eine separate Frage, die separat beantwortet wird in Gilt das digitale Produktpass für meinen Stahl?.

Wann dieser Standard vorliegen wird, steht noch nicht fest

Ein konkretes Datum für eine delegierte Handlung speziell für Eisen und Stahl gibt es noch nicht. Was feststeht, ist der allgemeine Rhythmus aus dem Arbeitsplan der ESPR: Priorisierung und Planung von Produktgruppen erfolgen über Artikel 18, und die ersten delegierten Handlungen unter diesem Arbeitsplan werden in den kommenden Jahren erwartet, mit einer Frist von achtzehn Monaten zwischen Veröffentlichung einer Handlung und dem Zeitpunkt, ab dem die Anforderungen tatsächlich gelten. Bis eine delegierte Handlung für Stahl veröffentlicht ist, gelten keine verbindlichen produktspezifischen Anforderungen für den Pass dieses Materials, und es gibt daher keinen Zeitpunkt, an dem ein Branchenstandard "verpflichtend" wird. Sobald es ein Datum gibt, wird dieses hier angegeben — eine vorherige Schätzung zu geben würde eine falsche Gewissheit suggerieren, die derzeit nicht vorhanden ist.

Was dies für den Ansatz bedeutet

Die praktische Abfolge ist: Zunächst prüfen, ob und wie die Branchenorganisation bereits am europäischen Konsultationsprozess teilnimmt, dann selbst die Grundlagen in Ordnung bringen, und erst danach auf endgültige technische Spezifikationen warten. Konkret bedeutet das: Bei der eigenen Branchenorganisation oder Dachorganisation prüfen, ob eine Arbeitsgruppe eingerichtet wurde oder eine Position zur Ausgestaltung für Stahl gegenüber der Kommission eingenommen wurde — das ist wertvolle Information, auch wenn es noch kein Standard ist. Anschließend ist es sinnvoll, zu überprüfen, welche Daten über Herkunft, Zusammensetzung, Recyclinganteil und Verarbeitung bereits intern verfügbar sind, da diese Basisdaten unabhängig von dem genauen technischen Standard, der später gilt, benötigt werden. Wer hier bereits experimentieren möchte, kann schon kann ich jetzt schon eine Testversion meines Produktpasses erstellen lassen — das gibt einen Überblick darüber, wo die eigene Datenverwaltung noch Lücken hat, ohne dabei dem endgültigen verbindlichen Standard vorauszugreifen. Es ist auch praktisch, zu überlegen, wer in der Organisation künftig mit dem Pass arbeiten wird; siehe dazu wie schule ich mein Personal für die Arbeit mit dem Produktpass. Zu warten, bis die delegierte Handlung vorliegt, bevor etwas unternommen wird, ist eine Option, bedeutet aber auch, dass die Aufholarbeit erst beginnt, wenn die Uhr bereits läuft.

Worauf dies beruht: Artikel 18, 38, 39 und 5 bis 7 der ESPR

Artikel 18 der ESPR regelt die Priorisierung und Planung von Produktgruppen, und das ist der Mechanismus, mit dem die Kommission bestimmt, wann und in welcher Reihenfolge eine Produktgruppe wie Eisen und Stahl an die Reihe kommt für einen delegierten Rechtsakt. Die Artikel 5 bis 7 beschreiben den allgemeinen Rahmen der Ökodesign-Anforderungen, und die Leistungs- und Informationspflichten, die die Grundlage für jede produktspezifische Ausgestaltung bilden — dies sind die Bausteine, mit denen ein zukünftiger Standard für Stahl aufgebaut wird, aber sie sind selbst noch kein gebrauchsfertiger Standard. Artikel 38 befasst sich mit den Anforderungen, die für Akteure in der Lieferkette gelten, was relevant ist, weil eine Branchenorganisation für Stahlhandel und Metallverarbeitung genau in dieser Kette sitzt. Artikel 39 beschreibt, wie Test-, Mess- und Berechnungsmethoden festgelegt werden — auch das ist Teil dessen, was ein delegierter Rechtsakt für Stahl noch ausfüllen muss, und ist daher noch nicht abgeschlossen.

Wer jetzt schon Struktur einbringen möchte, beginnt am besten bei Wie gehe ich Schritt für Schritt beim Produktpass für Stahl vor? für einen Überblick über den Ansatz, und hält darüber hinaus Kontakt mit der eigenen Branchenorganisation über den Stand des europäischen Prozesses — das ist derzeit die konkreteste Informationsquelle über einen kommenden Standard.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst befindet sich auf EUR-Lex. Wir verweisen je Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Wer mehrere Branchenorganisationen im Stahlsektor verfolgt, bemerkt, dass über Normen, Arbeitsgruppen und gemeinsame Standpunkte gegenüber Brüssel gesprochen wird. Das wirft eine logische Frage auf: gibt es bereits einen Branchenstandard für das Produktdatenblatt von Stahl, dem ein Unternehmen beitreten kann? Die Antwort ist derzeit: noch nicht festgelegt. Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt die Grundlage für Ökodesign und Informationspflichten fest, aber die konkrete, produktspezifische Ausgestaltung für Stahl kommt durch delegierte Rechtsakte, die es noch nicht gibt.

Was von Ihnen erwartet wird

Priorisierung über Artikel 18

Artikel 18 der ESPR regelt, wie die Europäische Kommission bestimmt, welche Produktgruppen zuerst an die Reihe kommen für delegierte Rechtsakte, und auf Grundlage welcher Kriterien dies geschieht. Für einen Stahlhandel oder eine Metallverarbeitung bedeutet dies vor allem, dass die Reihenfolge und der Zeitpunkt der Regelung für Eisen und Stahl außerhalb der eigenen Einflusssphäre liegen — und auch außerhalb der einer Branchenorganisation. Ein Branchenstandard, der dieser Priorisierung vorausgreift, läuft das Risiko, dass er nachträglich nicht mit dem übereinstimmt, was die Kommission letztendlich festlegt. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern ist die praktische Schlussfolgerung, dass das Verfolgen der eigenen Branchenorganisation für Signale nützlich ist, aber keinen Ersatz für den offiziellen Text darstellt.

Anforderungen an Akteure in der Lieferkette (Artikel 38)

Artikel 38 beschreibt, welche Verpflichtungen für Parteien in der Lieferkette gelten können, also nicht nur für den Hersteller, sondern möglicherweise auch für Importeure, Distributoren und andere Glieder. Dieser Artikel ist für Branchenverbände relevant, weil er genau die Art von Bestimmung ist, für die ein gemeinsamer Standpunkt oder eine gemeinsame Auslegung sinnvoll wäre — beispielsweise darüber, wer welche Daten innerhalb einer Kette von Händler zu Verarbeiter zu Konstruktionsbetrieb bereitstellt. Solange die delegierte Handlung für Stahl nicht veröffentlicht ist, bleibt dies eine Frage der Vorbereitung auf der Grundlage des allgemeinen Textes, nicht einer ausgearbeiteten Praxisregel.

Test-, Mess- und Berechnungsmethoden (Artikel 39)

Artikel 39 befasst sich mit den Methoden, nach denen Produkteigenschaften getestet, gemessen oder berechnet werden müssen. Dies ist genau die Art von technischem Detail, in das ein Branchenverband eingebunden sein kann, da Normungsinstitute und Branchenverbände häufig Beiträge zu solchen Methoden leisten. Für ein einzelnes Unternehmen bedeutet dies, dass die Frage "welche Messmethode gilt für mein Stahlprodukt" noch nicht beantwortet ist, und dass es sinnvoller ist, auf eine veröffentlichte Methode zu warten, als einen eigenen Ansatz zu erfinden.

Umweltgerechte Gestaltung, Leistungs- und Informationsanforderungen (Artikel 5 bis 7)

Die Artikel 5 bis 7 bilden den Kern dessen, was ökologische Gestaltung bedeutet und welche Arten von Anforderungen — Leistungsanforderungen und Informationsanforderungen — gestellt werden können. Dies ist der Rahmen, in den ein künftiger Standard für Stahl passen muss. Eine Branchenorganisation, die bereits an einem Format für den Datenaustausch arbeitet, tut dies also innerhalb der Grenzen dieser Artikel, aber ohne dass die endgültige Ausgestaltung für Stahl bereits festgelegt ist. Für einen Unternehmer ist die praktische Frage nicht so sehr "welcher Standard gilt", sondern gilt das digitale Produktdatenblatt für meinen Stahl überhaupt, und auf welcher Zeitschiene das konkret wird.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Bei Unternehmen, die zu früh oder zu spät auf das reagieren, was eine Branchenorganisation kommuniziert, kommen regelmäßig einige Situationen vor.

Erstens: Ein Unternehmen übernimmt ein Konzeptformat der eigenen Branchenvereinigung als endgültig und richtet die internen Systeme danach aus. Wenn die delegierte Handlung abweicht, muss diese Arbeit wiederholt werden.

Zweitens: Man wartet ganz ab, bis die Branchenorganisation "etwas sagt", während die eigene Datenorganisation — Chargennummern, Zusammensetzungszertifikate, Herkunftsdaten — noch nicht in Ordnung ist. Dies ist unabhängig davon, welcher Standard kommt, bereits nützliche Arbeit.

Drittens: Verschiedene Niederlassungen desselben Unternehmens folgen jeweils ihrer eigenen regionalen Branchenorganisation oder Kontaktperson, mit dem Ergebnis, dass intern bereits unterschiedliche Annahmen über das entstehen, was kommt. Dies ist besonders relevant für Unternehmen, die sich fragen wie regele ich den Produktpass, wenn ich mehrere Niederlassungen habe, und verdient eine zentrale Linie statt einzelner lokaler Auslegungen.

Viertens: Ein Unternehmen geht fälschlicherweise davon aus, dass die Teilnahme an einem Branchengespräch ausreichend ist, um eine Kontrolle zu bestehen, während eine Aufsichtsbehörde genau die offiziellen, veröffentlichten Anforderungen betrachtet und nicht auf Branchenabsprachen achtet. Dieser Unterschied ist genau der Grund, warum es nützlich ist, vorher zu wissen was fragt eine Aufsichtsbehörde bei einer Kontrolle auf Stahl, unabhängig davon, was die eigene Branche intern diskutiert.

Fünftens: Personal wird in einer Arbeitsweise geschult, die auf einem vorläufigen Branchenratschlag basiert, ohne dass Raum eingebaut ist, um diese Schulung später anzupassen, sobald die endgültigen Regeln bekannt sind.

Was Sie festhalten können

Auch ohne festgelegten Branchestandard gibt es einiges zu dokumentieren, damit ein Unternehmen nicht bei Null anfängt, sobald die Regeln konkret werden.

Sobald eine delegierte Handlung für Eisen und Stahl veröffentlicht wird und damit auch klar wird, ob und wie ein Branchestandard darin passt, wird dies hier ergänzt.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, die diese Plattform betrifft. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall hinsichtlich Ihres speziellen Falls konsultieren Sie bitte einen Juristen oder die zuständige Überwachungsbehörde.

Mit KI verfasst auf Basis der oben aufgeführten Quellen, von einem Menschen am 05.09.2026 überprüft. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen werden bevorzugt behandelt.