ferropas.eu

vai jau pastāv nozares standarts tērauda produktu pasem

Sektores standarts dzelzs un tērauda nozarē vēl nav izveidots

Dzelzim un tērauda produktiem vēl nav produktspecifiskas standarta, kas noteiktu, kādi precīzi dati jāiekļauj digitālajā produktu pasē un kā tos tehniskā ziņā jāiesniedz. ESPR (Regula (ES) 2024/1781) ir sistēmas likumdošanas akts, kas nodrošina digitālā produktu pases iespēju, bet konkrēts, produktu grupai specifisks saturs tiks iekļauts tikai ar deleģētu aktu attiecībā uz dzelzi un tēraudu. Kamēr tas nav pieņemts, nozares organizācija var veikt sagatavošanas darbus — dalīties ideju apmaiņā, noteikt pozīciju, veikt testus —, bet nevar noteikt standartus, kas jau ir saistošī. Tāpēc tas, kas sektorā pastāv attiecībā uz normām, sertifikātiem vai virziens ķēdes vienošanāsies, ir sagatavošanas darbs, nevis galarezultāts.

Ko tas ietver un ko neietver

Šī regula attiecas uz dzelzi un tēraudu kā produktu grupu ESPR ietvaros, nevis uz citiem materiāliem, kas var nonākt rindā ātrāk vai lēnāk. Eiropas Komisija nosaka katrā produktu grupā, prioritātes noteikšanas ceļā, kad un kādā secībā tiek sagatavoti deleģētie akti; tērauds ir viena no grupām, kas tiek minēta, bet tas ir atšķirīgs no izstrādātā standarta. Svarīgi arī: nozares organizācija pati nevar noteikt juridiskas prasības. Tas, ko tā var darīt, ir piedalīties konsultāciju kārtās, ko Komisija organizē, pirms tiek pieņemts deleģētais akts, un iekšēji jau sākt darbu ar datu vākšanu un sistēmām. Tas ir atšķirīgs no "standarts jau pastāv" — šo ieteikumu pašlaik nevar pamatot. Tiem, kuri domā, vai produktu pase vispār ir piemērojama specifiskam tērauda produkta veidam, šis jautājums ir atsevišķs un tam tiek sniegta atsevišķa atbilde sadaļā Vai manas tērauda produktiem piemērojams digitālais produkta pase?.

Kad standarts tiks pieņemts, tas vēl nav zināms

Konkrēts deleģētā akta datums, kas attiecas uz dzelzi un tēraudu, vēl nav noteikts. Tas, kas ir noteikts, ir vispārējais ritms no ESPR darba plāna: produktu grupu prioritātes noteikšana un plānošana notiek saskaņā ar 18. pantu, un pirmie deleģētie akti šī darba plāna ietvaros tiek gaidīti nākamos gadus, ar astoņpadsmit mēnešu periodu starp akta publicēšanu un brīdi, kad prasības faktiskā stājas spēkā. Kamēr deleģētais akts par tēraudu nav publicēts, šim materiālam neattiecas nekādu produktspecifisku obligāti izpildāmu prasību attiecībā uz pasi, un tāpēc arī nav momenta, kad nozares standarts kļūs "obligāts". Tiklīdz būs zināms datums, tas tiks norādīts šeit — iepriekšēja prognozēšana varētu radīt nepatiess pārliecības sajūtu, kas šobrīd nepastāv.

Ko tas nozīmē jūsu pieejai

Praktiskā secība ir: vispirms noskaidrot, vai un kā nozares organizācija jau piedalās Eiropas konsultāciju procesā, pēc tam pašai sākt ar pamatu sakārtošanu, un tikai tad gaidīt galīgās tehniskās specifikācijas. Konkrēti tas nozīmē: noskaidrot pie savas nozares organizācijas vai federācijas, vai ir izveidota darba grupa vai pozīcija, kas vērsusies uz Komisiju attiecībā uz tērauda saturu — tas ir vērtīga informācija, arī ja tas vēl nav standarts. Turklāt ir jēdzīgi apskatīt, kādi dati par izcelsmi, sastāvu, pārstrādes procenta un apstrādes jomām jau ir pieejami iekšēji, jo šie pamatdati ir nepieciešami neatkarīgi no tā, kāds būs precīzais tehniskais standarts, kas vēlāk tiks pieņemts. Tas, kurš vēlas ar to jau tagad eksperimentēt, var jau sākt Vai es jau tagad varu lūgt izgatavot sava produktu pases testversiju — tas dod priekšstatu par to, kur paša datu pārvaldībai vēl ir nepilnības, bez tā, lai tas apstātos uz galīgā obligātā standarta. Ir arī praktiski padomāt par to, kas organizācijā vēlāk darbosies ar pasi; skatīt Kā es varu apmācīt savu personālu darbam ar produktu pasi. Gaidīt, līdz deleģētais akts tiks pieņemts, pirms ko dara, ir iespēja, bet tas nozīmē arī to, ka ieguves darbs sākas brīdī, kad pulkstenis jau tiesībviedis ir sācis skaitīt.

Uz ko tas ir balstīts: ESPR 18., 38., 39. un 5. līdz 7. pantu

18. pants no ESPR nosaka produktu grupu prioritizēšanu un plānošanu, un tas ir mehānisms, ar kuru Komisija nosaka, kad un kādā secībā produktu grupa, piemēram, dzelzs un tērauds, ir pēc kārtas delegētai rīcībai. 5. līdz 7. pants apraksta ekoloģiskās projektēšanas vispārējo ietvaru un veiktspējas un informācijas prasības, kas veido pamatu katram produktam specifiskam noformējumam — tas ir pamatkonstrukcijas elements, ar kuru tiks veidots nākotnes tērauda standarts, bet tie paši vēl nav gatavs standarts. 39. pants ir saistīts ar prasībām, kas attiecas uz dalībniekiem piegādes ķēdē, kas ir nozīmīgi, jo tērauda tirdzniecības un metāla apstrādes nozares organizācija atrodas tieši šajā ķēdē. 39. pants apraksta, kā tiek noteiktas pārbaudes, mērīšanas un aprēķinu metodes — tas arī ir daļa no tā, kas delegētajai rīcībai par tēraudu vēl jāaizpilda, un tāpēc vēl nav gatavs.

Kurš vēlas jau tagad ieviest struktūru, sāk vislabāk ar Kā soli pa solim pieiet tērauda produkta pasportam? pārskata iegūšanai par pieeju, un tajā pašā laikā uztur kontaktu ar savu nozares organizāciju par Eiropas procesa statusu — tas pašlaik ir konkrētākais nākošā standarta ziņu avots.

Kas jums konkrēti jādara

Kurš seko vairākām nozares organizācijām tērauda sektorā, pamanīs, ka tiek runāts par standartiem, darba grupām un kopīgiem viedokliem uz Briseli. Tas izraisa loģisku jautājumu: vai jau ir nozares standarts tērauda produktu pasem, pie kura uzņēmums varētu pievienoties? Atbilde šobrīd ir: vēl nav noteikts. ESPR (Regulējums (ES) 2024/1781) nosaka ekoloģiskās projektēšanas un informācijas prasību pamatus, bet konkrēts, produktam specifisks tērauda noformējums tiek realizēts ar delegētajām rīcībām, kuras vēl nepastāv.

Ko no jums tiek sagaidīts

Prioritizēšana saskaņā ar 18. pantu

18. pants no ESPR nosaka, kā Eiropas Komisija nosaka, kuras produktu grupas pirmajā kārtā ir pēc kārtas delegētajām rīcībām un pamatojoties uz kuriem kritērijiem tas notiek. Tērauda tirdzniecības vai metāla apstrādes uzņēmumam tas galvenokārt nozīmē, ka dzelzs un tērauda regulējuma secība un laiki atrodas ārpus paša uzņēmuma iespēju diapazonu — un arī ārpus nozares organizācijas iespējām. Nozares standarts, kas ir priekšsolis šai prioritizēšanai, risks ir tāds, ka tas vēlāk var nesakrist ar to, ko Komisija galu galā nosaka. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku praktiska secinājuma ir tāds, ka paša nozares organizācijas sekošana ir noderīga signālu iegūšanai, bet tā nav aizstāšana oficiālajam tekstam.

Prasības dalībniekiem piegādes ķēdē (18. pants)

38. pants apraksta, kādas saistības var attiekties uz piegādes ķēdes dalībniekiem, tas ir, ne tikai uz ražotāju, bet iespējams arī uz importētājiem, distributoriem un citiem dalībniekiem. Šis pants ir nozīmīgs nozares organizācijām, jo tas ir tieši tāds noteikums, kuram kopīgs viedoklis vai kopīga skaidrojums būtu jēgpilns — piemēram, par to, kurš kādus datus piegādā ķēdē no tirgotāja uz apstrādātāju uz būvniecības uzņēmumam. Kamēr tērauda delegētā rīcība nav publicēta, tas paliek jautājums par sagatavojamies uz vispārējā teksta pamata, nevis izstrādātam prakses noteikumam.

Pārbaudes, mērīšanas un aprēķinu metodes (39. pants)

39. pants attiecas uz metodēm, ar kurām produkta īpašības jāpārbauda, jāmēra vai jāaprēķina. Tas ir tieši tāds tehnisks detaļas, kurā nozares organizācija var spēlēt lomu, jo standartizācijas institūti un nozares savienības bieži sniedz ieguldījumu šādu metožu izstrādē. Individuālam uzņēmumam tas nozīmē, ka jautājums "kāda mērīšanas metode attiecas uz manu tērauda produktu" vēl nav atbildēts, un ir saprātīgi gaidīt publicētu metodi, nevis pašam izdomāt pieeju.

Ekoloģiskais dizains, veiktspējas un informācijas prasības (5. līdz 7. pants)

Panti 5. līdz 7. veido to, ko nozīmē ekoloģisks dizains un kādi prasību veidi — veiktspējas prasības un informācijas prasības — var tikt izvirzītas. Tas ir ietvars, kurā jāiekļaujas nākotnes tērauda standartam. Nozares organizācija, kas jau tagad strādā pie datu apmaiņas formāta, to dara šo pantu kontūru ietvaros, bet bez tā, ka tērauda galīgais satura aitreplānojums jau ir pieejams. Uzņēmējam praktiskais jautājums nav tik daudz "kāds standarts ir spēkā", bet vai digitālais produktu pase attiecas uz manu tēraudu principā, un uz kādu termiņu tas kļūst konkrēts.

Kur praktiski rodas kļūdas

Dažas situācijas regulāri parādās uzņēmumos, kas pārāk agri vai pārāk vēli reaģē uz to, ko nozares organizācija paziņo.

Pirmkārt: uzņēmums nozares apvienības melnraksta formātu pārņem par galīgo un pēc tam pielāgo viņu iekšējās sistēmas. Ja deleģētais akts atšķiras, šo darbu ir jāatkārto.

Otrkārt: tiek pilnībā gaidīts, kad nozares organizācija "kaut ko paziņo", turpretim paša datu organizācija — partiju numuri, sastāva sertifikāti, izcelsmes dati — vēl nav kārtībā. Tas, neatkarīgi no tā, kāds standarts nāks, jau ir noderīgs darbs.

Treškārt: viena un tā paša uzņēmuma dažādas filiāles seko savai reģionālajai nozares organizācijai vai kontaktpersonai, ar rezultātu, ka iekšēji jau veidojas dažādi pieņēmumi par to, kas nāks. Tas jo īpaši nozīmīgi uzņēmumiem, kas jautājas kā es varu regulēt produkta pasi, ja man ir vairākas atrašanās vietas, un tas ir pelnījis centrālu kursu, nevis atsevišķas vietējās interpretācijas.

Ceturtkārt: uzņēmums kļūdaini pieņem, ka nozares konsultāciju ievērošana ir pietiekama, lai atbilstu kontrolei, turpretim uzraugs tieši pievēršas oficiālajām, publicētajām prasībām, nevis sektora vienošanās noteikumiem. Šis atšķirums ir tieši iemesls, kāpēc ir noderīgi iepriekš zināt ko pārraugītājs pieprasa kontroles laikā uz tēraudu, neatkarīgi no tā, ko paša sektors iekšēji apspriež.

Piektkārt: personāls tiek apmācīts darba metodei, kas ir balstīta uz pagaidu nozares padomu, bez tā, ka būtu vieta iebūvēta, lai vēlāk pielāgotu šo apmācību, tiklīdz kļūs zināmi galīgie noteikumi.

Ko jūs varat reģistrēt

Pat arī bez noteiktas nozares standarta, ir jādokumentē vairākas lietas, lai uzņēmums nesāktu no nulles, tiklīdz noteikumi kļūst konkrēti.

Tiklīdz tiks publicēta deleģētā tiesību akta par dzelzi un tēraudu, un ar to kļūs skaidrs, vai un kā nozares standarts tajā iekļaujas, tas tiks papildināts šeit.

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par normatīvajiem aktiem, uz kuriem pamatojas šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubas par jūsu konkrēto gadījumu — konsultējieties ar tiesībnieku vai kompetento uzraudzības iestādi.

Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, pārbaudīts cilvēka 2026-09-05. Informējiet mūs — korekcijas tiek apstrādātas ar prioritāti.