kaip žinau, ar mano užsienio tiekėjo duomenys yra teisingi

Pasitikėjimas vienas negana, patikrinimas būtinas

Tiekėjo iš ES ribų duomenys negali būti tiesiog perimti be jokios kontrolės formos — kas importuoja plieną, neša už tai savo atsakomybę. Tai nereiškia, kad kiekvienas skaičius turi būti patikrintas laboratorijoje, tačiau turi būti pagrįsta priežastis manyti, kad duomenys yra teisingi: nuosekli dokumentacija, atpažįstami bandymo metodai ir duomenų rinkinys, kuris logiškai atitinka produkto tipą. Kas importuoja plieną iš ES ribų ir jį parduoda toliau, produkto pasporto požiūriu laikomas šalimi, kuri duomenis pateikia rinkai — ir ta pozicija reikalauja patikrinti daugiau nei tada, jei ta pati šalis produktą būtų pardavusi tik ES viduje.

Importuotojams tai yra svarbesne nei prekiautojams ES viduje

Šis klausimas daugiausia iškyla šaliai, kuri vykdo importuotojo vaidmenį: tai subjektas, kuris produktą pirmą kartą į ES rinką atneša iš šalies, esančios už Sąjungos ribų. Tam, kas plieną pirkdamas iš tiekėjo, jau esančio ES, atsakomybė dėl pagrindinių duomenų tikslumo pirmiausia guli ant gamintojo arba jo įgalioto atstovo — ES tiekėjas grandinėje tuos duomenis tiesiog perima. Importuotojui tai yra kitaip: jis stovi ES grandinės pradžioje ir neturi jokios kitos ES šalies prieš save, kurioje galėtų pasikliauti. Šis skirtumas yra svarbus, nes klausimas „ar galiu tai patikėti

).appendTo(e.find(

Nėra galutinės datos, kada šios pareigos dėl plieno pradedamos taikyti; tai nustatoma pagal produkto grupę išduotame deleguotame akte, o plieno ir geležies atveju jis dar nepublikuotas. Žr. kai pasas tampa privalomas plienui norėdami sužinoti šio proceso būklę. Tai, kas jau nustatyta, yra principas: kai tik pasas tampa privalomas, importuotojai turi turėti galimybę pagrįsti, kad produktas atitinka taikytinus reikalavimus, ir turi turėti atitinkamą dokumentaciją priežiūros institucijų paskyrai. Kol ši pareiga neviešpatauja, nėra teisinės pareigos patikrinti paso duomenis iš tiekėjo iš šalies, esančios už ES ribų — tačiau prekybos praktika ir sutartinės duomenų teikimo sutartys gali būti ruošiamos nuo šiol, nes gerų sutarčių sudarymas reikalinga laiko ir negali būti padarytas per naktį.

Kaip tai praktikoje daryti

Jei dabar jau dirbate su tiekėju iš šalies, esančios už ES ribų, ir norite tam pasiruošti, pradėkite nuo to, kad nustatytumėte, kokie duomenys tiksliai reikalingi — žr. kokie duomenys prašomi iš plieno tiekėjo norėdami gauti apžvalgą, kuri taikoma kiekvienam tiekėjui, tiek ES viduje, tiek už jos ribų. Toliau tikslinga apžiūrėti, kaip to duomenų teikimo sutartiniam užtikrinimui, nes žodinis pasižadas vėliau sunku pagrįsti; susitarimus fiksuoti pirkimo sutartyje aprašo, kaip tai veikia. Tada seka tikrasis kontrolės klausimas: kaip nustatoma, ar gauti duomenys yra tikėtini ir pilni, kokie yra kiti signalai nei tik „tai nurodyта sertifikate ]}}. Dėl konkrečios importuotojo padėties, įskaitant tai, ką muitų valdžia gali patikrinti priimant iš importo, yra atskiras straipsnis apie iš Europos Sąjungos ribų į šalį importuoti žalį plieną. Kas praneša, kad tiekėjas sistemiškai nepateikia arba nepilnai pateikia duomenis, randa skyriuje, ką daryti, jei tiekėjas nepateikia duomenų tolesnius veiksmus, kurie atitinka šią situaciją.

Pagrindas: ESPR 15, 29, 39 ir 40 straipsniai

29 straipsnis ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) nusako importuotojų pareigas, įskaitant pareigą užtikrinti, kad produktas būtų lydimas reikiamosios dokumentacijos ir kad produktas atitiktų galiojančius reikalavimus prieš patekdamas į rinką. 15 straipsnis reglamentuoja muitinės kontrolę, kuri specialiai skirta skaitmeniniam produkto pasui patikrinti įvežant produktus į ES, tai reiškia, kad importuotojas gali skaičiuoti su tuo, jog muitinės institucija gali pasinaudoti tais duomenimis ir juos patikrinti. 39 straipsnis susijęs su bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodais, kurie naudojami nustatant, ar produktas atitinka reikalavimus — tai aktualu klausimui, kaip iš tikrųjų nustatomas duomenų „tikslumas". 40 straipsnis galiausiai sutelktas į apsisukinėjimo ir našumo blogėjimo prevenciją, o tai rodo, kad reglamentavimas sąmoningai atsižvelgia į galimybę, kad duomenys neatitiktų tikrovės, ir yra tam pritaikytas.

Ką daryti dabar

Tas, kas jau dabar vykdo sandorius su tiekėju ne ES valstybėje, turėtų pradėti nuo to, kad nustatytu, kokie duomenys greitai bus reikalingi ir kaip jie bus pateikti, kad įsigaliojus pareigai nebereikėtų pradėti nuo nulio — aukščiau paminėti puslapiai apie duomenų paklausimą, jų sutartiniu nustatymu ir tikslumu patikrinti sudaro logišką seką.

Kuo tai pagrįsta

Pats reglamentas yra EUR-Lex. Kiekvieno teiginio atžvilgiu pateikiame nuorodas; jūs mums neturite tikėti.

Ką jūs turėtumėte daryti konkretiškai

Plienininkystės tarpininkavimo įmonė, kuri profilius arba lakštinius materialiuosius dalykus perka iš gamintojo ne ES valstybėje, gauna pateiktus duomenis, kurių pati prekyba nėra priėmusi: nėra prieigos prie lydalo, valcavimo perėjimo arba laboratorijos, kurioje atlikti bandymai. Tačiau ta pati prekyba, pradėjus veikti kaip importuotojas, tampa atsakinga už tai, kas yra pase nurodyti. Tai yra šio klausimo esmė: pasitikėjimas dokumentais yra kažkas kito nei gebėjimas įrodyti, kad tai tiesa.

Ko iš jūsų tikimasi

Patikrinti, ar pases yra ir ar jis yra pilnas

29 straipsnis ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) nusako importuotojų pareigas, ir jų tarpe yra pareiga patikrinti, ar produktas lydimas reikalingo skaitmeninio produkto paso ir ar tas pasas turi duomenis, kuriuos reikalaujan taikytini nuostatai. Įmonei, turečiai 10–100 darbuotojų, tai iš tikrųjų reiškia, kad yra kažkas — nebūtinai atskira pareigybė, dažnai tai yra įpirkėjas ar kokybės specialistas — kuris kiekvieną siunčiamą dalį patikrina, ar pasas yra ir ar laukai, kurie turėtų būti užpildyti tam tikro tipo plienininkystės produktui, yra užpildyti. Kokie laukai turėtų būti užpildyti, aprašyta puslapyje apie kokius duomenis turite paprašyti iš savo plienininkystės tiekėjo.

Negrąžinti į rinką produktų, apie kuriuos žinoma, kad jie neatitinka reikalavimų

Tas pats nuostatas nustato, kad importuotojas, kuris žino arba pagrįstai gali įtarti, kad produktas neatitinka reikalavimų, negali jį dėti į rinką, kol jis neatitinka. Tai reikalauja tam tikro budrumo: jei pasas akivaizdžiai nepilnas arba jei duomenys apie sudėtį ar mechaninius savybes neatitinka to, kas įprasta šio tipo plienui, "mes gavome pasą" nebūtinai pakanka.

Bandymai, matavimai ir skaičiavimai pagal nustatytus metodus

39 straipsnis ESPR reglamentu reglamentuoja metodus, pagal kuriuos tiriamos, matuojamos arba skaičiuojamos produkto savybės. Importuotojui, kuris pats netikrina, tai iš esmės reiškia, kad galima patikrinti, ar tiekėjas veikė pagal tam tikro produkto požymio nustatytą metodą, o ne pagal savo arba kitokią tikrinimo metodą. Tai yra kažkas, ką praktiniu atžvilgiu sunku įvertinti be to, kad tiekėjas apie tai nepraneša — todėl svarbu užfiksuoti, kokia metodą buvo naudojama, ne tik kokia buvo išvada.

Atsižvelgti į muitines kontrolę importuojant

Straipsnis 15 iš ESPR nustato, kad muitinės institucijos produktams iš trečiųjų šalių atvykus gali patikrinti, ar yra prieinamas skaitmeninis produkto pasas. Importuotojui tai reiškia, kad sienos vėlavimas gali būti realus negrįžtamas dėl pasporto, kuris neatitinka ar nėra prieinamas, neatsižvelgiant į tai, kas toliau prekybos grandinėje yra tikrinama. Ką tai konkrečiai reiškia plieno importavimui, yra paaiškinta puslapyje apie plieno importavimas iš Europos Sąjungos išorės.

Atsargos nuo apėjimo ir nuosmukio į pradines sąlygas

Straipsnis 40 iš ESPR yra nukreiptas į tai, kad produktai nebūtų konstruojami, testuojami ar pranešami tokiu būdu, kad faktinės savybės atrodytų palankesnės, nei jos yra, arba kad būtų aplenkiamos taisyklės. Prekybos įmonės praktikai tai verčiasi daugiausia į budumą: duomenys, kurie nuosekliai patenka tiksliai į normą, ar testų rezultatai, kurie yra išskirtin palankūs lyginant su panašiais produktais, nėra sukčiavimo įrodymas, tačiau yra priežastis toliau klausti.

Kur praktikoje atsiranda problemų

Tiekėjas pateikia pasportą su duomenimis, kurie perkelti iš senesnio kitos šalies sertifikato, nežinia ar šie duomenys priklauso esamai partijai. Niekas šio pusės, be sienos, nepastebi to, nes pasportas atrodo pilnas.

Importuotojas gauna testų rezultatus, tačiau neminima, kokia bandymo metodika buvo naudojama. Atlikus patikrą paaiškėja, kad naudota metodika nėra metodika, kuri tam požymiui yra nustatyta pagal straipsnį 39 iš ESPR, o rezultatas iš pirmo žvilgsnio atrodė tikėtinas.

Siuntiniu iš trečiosios šalies pasportas yra, bet negali būti pasiektas muitinės kontrolės metu, kaip nurodyta straipsnyje 15 iš ESPR — QR kodas nurodo serverį, kuris tuo metu nereagavo. Iš to atsiradęs vėlavimas nėra susijęs su netiksliais duomenimis, bet su techninė problema, kurią niekas nebuvo patestavęs.

Prekybos įmonė perka tą pačią plieno rūšį iš dviejų gamintojų skirtingose šalyse ir sujungia partijas į vieną pristatymą klientui. Abiejų gamintojų pasportai naudoja šiek tiek skirtingus vienetus arba suapvalinimus, dėl kurių sujungiant atsiranda skirtumas, kurio niekas nebuvo pastebėjęs. Kaip šis sujungimas gali būti atliktas atidžiai, yra paaiškinta puslapyje apie kelių tiekėjų duomenų sujungimą.

Importuotojas pasitiki tiekėjo reputacija ir praleisčia pasporto turinio patikrą, nes "tas tiekėjas jau daug metų teikia gerą darbą". Reputacija pasako ką nors apie klaidų tikimybę, tačiau nieką apie tai, kas bus rasta atliekant konkrečią patikrą.

Ką galite registruoti

Nuolatinė darbo metodika, kurioje kiekvieno siuntinio metu patikrinama, ar pasportas yra ir pilnas, su fiksuotu kontroliniu sąrašu pagal produktų grupę.
Apžvalga, kuri bandymo metodika buvo naudota kokiam duomeniui, atskirai nuo paties rezultato, kad vėliau būtų galima nustatyti, ar buvo laikytasi straipsnio 39 iš ESPR.
Korespondencija su tiekėju, kurioje nurodyta, kas yra atsakingas už kurio duomens teisingumą — geras metas tai sutvarkyti yra rengiant pirkimo sutartį, kaip aprašyta puslapyje apie pasporto duomenų tiekimo susitarimai pirkimo sutartyje.
Nuolatinė imčių kontrolė, pavyzdžiui lyginant pasporto duomenis su nepriklausomu sertifikatu ar testų ataskaita, išdėstyta puslapyje apie duomenų tikslumo patikrinimą.
Kontrolės žurnalas apie muitines patikras ir jų rezultatus, todėl atsiras konkrečio tiekėjo ar maršruto problemų tendencija, kol ji gali sukelti pakartotinį vėlavimą.

Tai nėra teisinė konsultacija. Šiame puslapyje pateikiama bendroji informacija apie reglamentavimą, kuriuo grindžiama ši platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo atveio, pasikonsultuokite su teisininku ar atitinkama priežiūros institucija.

Parašyta naudojant dirbtinį intelektą remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, žmogaus patikrinta 2026-09-05. Ar kažkas neklapa? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.