Hvad sker der med passet, hvis jeg forarbejder stål til et andet produkt?

Informationen forbliver, stålets produktpas forsvinder ikke automatisk

Når stål bliver forarbejdet til et andet produkt, mister stålets produktpas i praksis sin oprindelige funktion: det beskriver nemlig et halffabrikat, der ikke længere eksisterer som sådan. Dataene fra dette produktpas forsvinder imidlertid ikke bare. Artikel 38 i ESPR forpligter aktører i leverandørkæden til at viderebringe produktinformation, der er relevant for overholdelse af kravene, til næste led i kæden. Den, der køber stål med et produktpas og fremstiller et nyt produkt heraf — en profil, en konstruktionsdel, en maskinedel — overtager dermed data, som efterfølgende skal indgå i informationen om det nye produkt, for så vidt angår det nye produkt selv under en produktpaspflikt.

For hvem dette gælder og hvad det ikke gælder for

Dette emne er relevant for virksomheder, der køber stål eller jernhalffabrikater med et digitalt produktpas og gennem bearbejdelse fremstiller et andet produkt, der markedsføres som selvstændigt produkt. Det drejer sig således om en ændring af produktidentiteten: fra plade, profil eller stang til et genkendeligt slutprodukt eller et andet halffabrikat. Det gælder ikke for handlinger, der ikke væsentligt ændrer produktet, såsom lagring, transport eller simpel tilskæring uden at der opstår et andet produkt — for disse forbliver det eksisterende produktpas som hovedregel blot gældende, fordi det underliggende produkt forbliver uændret. Dette handler heller ikke om spørgsmålet om, hvorvidt det nye produkt selv har brug for et produktpas; det afhænger af en særskilt delegeret retsakt for denne produktkategori, og denne artikel udtaler sig ikke herom.

Ingen fastsat dato, men en fast rækkefølge

Der er endnu ingen offentliggjort delegeret retsakt for jern og stål, og således heller ingen juridisk forpligtelse, der på nuværende tidspunkt fastslår, hvad der sker med produktpasset ved forarbejdelse. ESPR-arbejdsplanen for 2025-2030 nævner en første delegeret retsakt, der forventes i 2026, med forpligtelser, der efterfølgende træder i kraft senere; en nøjagtig dato for stål er på nuværende tidspunkt ikke fastsat. Indtil retsakten foreligger, eksisterer der for stål ingen juridisk produktpaspflikt — videregivelsen af data som beskrevet ovenfor er således på nuværende tidspunkt endnu ikke en tvingbar forpligtelse, men derimod den linje, der følger af artikel 38, når de relevante forpligtelser træder i kraft. Så snart datoen er fastsat, vil den blive angivet her.

Sådan forløber det i praksis

For den, der forarbejder stål med et produktpas til et andet produkt, er det første spørgsmål, om det nye produkt selv falder inden for en produktkategori, for hvilken en produktpaspflikt gælder eller vil gælde. Er det tilfældet, er det andet trin at fastslå, hvilke data fra stålets produktpas, der er relevant for det nye produkt — tænk på sammensætning, oprindelse og egenskaber, der er vigtige for overholdelse af kravene, der påhviler slutproduktet. Disse data danner input for det nye produkts produktpas; de kopieres ikke automatisk. Det tredje trin er at bevare forbindelsen mellem det gamle og det nye: den unikke identifikationskode, som ifølge artikel 12 er knyttet til hvert produktpas, er beregnet til at gøre et produkt og de tilhørende data findbare, og for et nyt produkt hører der som hovedregel en egen kode til, som passer til det nye produktpas. Den, der følger denne fremgangsmåde, gør klogt i at dokumentere, fra hvilken leverandør og hvilket produktpas det anvendte råmateriale stammer, selvom det endnu ikke er obligatorisk — det sparer undersøgelsesarbejde, når forpligtelserne træder i kraft. Den, der selv ikke er en aktør, der væsentligt ændrer stål, men blot sælger det videre eller forarbejder det uden at der opstår et nyt produkt, behøver ikke at beskæftige sig med dette spørgsmål; for denne forbliver det eksisterende produktpas gældende.

Dette er baseret på: artikel 38 og artikel 12 ESPR

Artikel 38 i Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR) regulerer forpligtelserne for aktører i forsyningskæden, herunder videregivelse af produktinformationer til næste led og spørgsmålet om, når en aktør gennem sine egne handlinger overtager ansvar, der normalt påhviler producenten. Artikel 12 i samme forordning regulerer den unikke identifikationskode, der er knyttet til et pasport, og som gør produkter og deres data sporbar. Sammen udgør disse artikler grundlaget for linjen om, at data fra et halffabrikatpasport skal videregivet, når det halffabrikat forarbejdes til et nyt produkt, og at det nye produkt, hvor det er nødvendigt, får sin egen identifikation og eget pasport.

Hvad du skal gøre

Hvis stål forarbejdes til et andet produkt, kan man allerede nu bevare ophavsstamningsdata og pasportinformationer for det indkøbte stål og knytte dem til egen indkøbsdossiering, selv uden at der i øjeblikket er en lovpligtigt heraf. Når den delegerede retsakt for jern og stål er offentliggjort, og det er klart, hvilke produktkategorier, der falder derunder, er det dossier udgangspunktet for at fastslå, om det nye produkt har brug for sit eget pasport, og hvilke data, der skal fremgå heraf. For det aktuelle normgivningsomfang er den officielle tekst i ESPR stedet at søge.

Hvad dette er baseret på

Forordningen selv er tilgængelig på EUR-Lex. Vi refererer til hver påstand; du behøver ikke stole på os.

Hvad du konkret skal gøre

Stål kommer sjældent til slutbrugeren i den form, hvori det forlader fabrikken. En plade bliver skåret, valsset, svejset, coatet eller sammenføjet med andre materialer til et nyt produkt. For virksomheder, der tager dette skridt, rejser det et praktisk spørgsmål: forbliver paspoorten for det indkøbte stål gyldigt, eller opstår der en ny forpligtelse, så snart der opstår et andet produkt? Denne artikel beskriver, hvad ESPR siger herom.

Hvad der forventes af dig

Videregive gegevens fra grundmaterialets pasport gennem værdikæden

Artikel 38 i ESPR handler om forpligtelserne for aktører i værdikæden. Meningen hermed er, at den, som modtager et produkt med et pasport og forarbejder det til noget andet, ikke bare lader de relevante oplysninger forsvinde. For en metalbearbejder betyder dette praktisk: sammensætningen, oprindelsen og andre karakteristika ved det indkøbte stål forbliver relevant for det nye produkt, selv hvis formen er fuldstændig ændret. En konstruktionsfirma, der køber plader og laver en bjælke eller ramme ud af dem, videregiver i virkeligheden egenskaberne ved grundmaterialet til det, det til sidst afleverer. Hvilke data skal du præcis forespørge for at gøre dette korrekt? Det beskrives på siden om hvilke data du anmoder om hos din stålleverandør.

Vurdere, om det forarbejdede produkt har behov for sit eget pasport

Ikke ethvert mellemprodukt får automatisk sit eget pasport — det afhænger af, om slutproduktet selv falder under en produktgruppe, for hvilken et pasport er gjort obligatorisk via en delegeret retsakt. For en virksomhed med 10 til 100 medarbeidere, der forarbejder halffabrikater, betyder det, at der skal gøres en skelnen mellem "jeg forarbejder stål, der allerede har et pasport" og "jeg laver et nyt produkt, for hvilket der muligvis opstår en egen pasportpligt". Denne skelnen er ikke altid selvfølgelig klar, og reglerne herom fastsættes for hver produktgruppe særskilt. Mere om, hvordan denne mekanisme fungerer, findes på siden om hvad en delegeret handling er, og hvorfor den bestemmer hvad du skal gøre.

Medtage eller erstatte den entydige identifikationskode

Artikel 12 i ESPR regulerer den entydige identifikationskode, der knyttes til et produkt. Ved forarbejdelse opstår spørgsmålet, om koden for grundmaterialet stadig er brugbar, eller om det nye produkt får sin egen kode. For praksis er det relevant, at en kode er knyttet til et produkt sådan som det bringes på markedet — en indgribende bearbejdelse, der fører til et andet produkt, ligger derfor på linje med anledning til en ny kode, mens en let bearbejdelse (såsom tilskæring efter mål uden væsentlig ændring) er mindre indlysende som sådan. Her er der endnu ikke defineret en skarp grænse; det gør kombination af herkomstdata fra flere leveringer til et punkt for opmærksomhed, som også beskrevet på siden om hvordan du kombinerer data fra forskellige leverandører i ét pasport.

Bevare sporbarhed af oprindelsen

Selv hvis materialets form ændres, forbliver spørgsmålet om, hvor det oprindelige stål kommer fra, relevant — især når en del af råmaterialet er importeret udenfor EU. For virksomheder, der arbejder med flere oprindelser (delvis EU-stål, delvis import), er det vigtig at holde oprindelsen sporbar pr. parti, også efter forarbejdelse. Hvad der spiller ind ved import af stål udenfor EU, forklares på siden hvad produktpasssporet betyder ved import udenfor Den Europæiske Union.

Hvor det går galt i praksis

Data går tabt ved blanding af partier. En forarbejder køber stål fra to leverandører, blander partierne i produktionen og kan efterfølgende ikke længere angive, hvilken del af slutproduktet, der kommer fra hvilken kilde. Uden registrering pr. parti er sporbarhed ikke længere mulig.

Det antages, at pasporet "automatisk flytter med". Nogle virksomheder antager, at produktpasset for det indkøbte stål simpelthen gælder for slutproduktet uden at kontrollere, om slutproduktet har sit eget krav om produktpas, eller om dataene kræver en ny bearbejdning.

Uklarhed om, hvem der skal levere hvilke oplysninger. I en lang kæde (producent → forhandler → bearbejder → slutprodukt) er det ikke altid fastlagt, hvem der videregiver hvilken del af dataene. Det fører til mangler, som først opstår, når produktpasset for slutproduktet skal sammensættes.

Belægning, svejsning eller legering ændrer sammensætningen, men det registreres ikke. En bearbejdning, der tilføjer stoffer (belægning, overfladebehandling, forbindelse med andre metaller), ændrer produktets faktiske sammensætning. Hvis det ikke registreres, mangler grundlaget for senere at kunne basere et korrekt produktpas herpå.

Tillid til mundtlige garantier fra leverandøren om oprindelse. Når kilden til basismaterialet ikke er dokumenteret skriftligt, kan det ikke underbygges ved en senere kontrol. Hvordan du vurderer sådanne data på rigtighed, er beskrevet på siden om hvordan du kontrollerer, at leverandørens data er korrekte.

Hvad De kan dokumentere

For hver indkøbt partie: produktpasset eller de underliggende data for basismaterialet, herunder den unikke identifikationskode som omhandlet i artikel 12 i ESPR.
En registrering af, hvilke partier der er samlet eller bearbejdet til hvilket slutprodukt, så sporbarhed bevares.
Registrering af bearbejdninger, der ændrer sammensætningen (belægning, legering, svejsning med andet materiale), og tidspunktet for, hvornår de er udført.
Aftaler med leverandører om, hvilke data der leveres ved levering, dokumenteret i indkøbskontrakten — se vejledningen om hvordan du fastsætter levering af produktpasdata i din indkøbskontrakt.
En oversigt over, hvilke slutprodukter der muligvis selv er omfattet af krav om produktpas, gennemgået, når der er publiceret en delegeret handeling for den relevante produktgruppe.
Dokumentation af materialets oprindelse, herunder importdata, hvor det er relevant, så disse er tilgængelige ved senere henvendelse.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om dit eget tilfælde konsulterer du en advokat eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på baggrund af kilderne ovenfor, kontrolleret af et menneske den 2026-08-22. Passer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.