Was geschieht mit dem Produktpass, wenn ich Stahl zu einem anderen Produkt weiterverarbeite?

Die Informationen bleiben, der Stahl-Produktpass nicht automatisch

Wenn Stahl zu einem anderen Produkt weiterverarbeitet wird, verliert der Produktpass dieses Stahls in der Praxis seine ursprüngliche Funktion: Er beschreibt nämlich ein Halbfabrikat, das in dieser Form nicht mehr existiert. Die Daten aus diesem Produktpass verschwinden jedoch nicht einfach. Artikel 38 der ESPR verpflichtet Akteure in der Lieferkette, Produktinformationen, die für die Einhaltung von Anforderungen relevant sind, an die nächste Partei in der Kette weiterzugeben. Wer Stahl mit einem Produktpass kauft und daraus ein neues Produkt herstellt — ein Profil, ein Konstruktionsteil, ein Maschinenteil — nimmt dabei Daten über, die dann wiederum in den Informationen über das neue Produkt enthalten sein müssen, soweit dieses neue Produkt selbst einer Produktpass-Verpflichtung unterliegt.

Für wen dies gilt und für was nicht

Dieses Thema betrifft Unternehmen, die Stahl oder Eisenhalbfabrikate mit einem digitalen Produktpass kaufen und diese durch Bearbeitung in ein anderes Produkt umwandeln, das als eigenständiges Produkt auf den Markt gebracht wird. Es geht also um eine Änderung der Produktidentität: von Blech, Profil oder Stab zu einem erkennbaren Endprodukt oder einem anderen Halbfabrikat. Dies gilt nicht für Maßnahmen, die das Produkt nicht wesentlich verändern, wie Lagerung, Transport oder einfaches Zuschneiden ohne Entstehung eines anderen Produkts — dafür bleibt der bestehende Produktpass grundsätzlich weiterhin gültig, da das zugrunde liegende Produkt dasselbe bleibt. Es geht hier auch nicht um die Frage, ob das neue Produkt selbst einen Produktpass benötigt; dies hängt von einer separaten Delegierten Handlung für diese Produktkategorie ab, zu der sich dieser Artikel nicht äußert.

Noch kein Fixdatum, aber eine feste Abfolge

Es gibt noch keine veröffentlichte Delegierte Handlung für Eisen und Stahl und daher auch keine rechtliche Verpflichtung, die derzeit bereits regelt, was mit dem Produktpass bei Weiterverarbeitung geschieht. Der ESPR-Arbeitsplan für 2025-2030 nennt eine erste Delegierte Handlung, die 2026 erwartet wird, mit Verpflichtungen, die danach noch später in Kraft treten; ein genaues Datum für Stahl ist derzeit nicht festgelegt. Bis die Handlung vorliegt, besteht für Stahl keine rechtliche Produktpass-Verpflichtung — die Weitergabe von Daten wie oben beschrieben, ist also derzeit noch keine durchsetzbare Verpflichtung, sondern eher die Linie, die sich aus Artikel 38 ergibt, sobald die betreffenden Verpflichtungen gelten. Sobald das Datum feststeht, wird es hier angegeben.

Wie sich dies in der Praxis auswirkt

Für Unternehmen, die Stahl mit einem Produktpass zu einem anderen Produkt weiterverarbeiten, ist die erste Frage, ob dieses neue Produkt selbst unter eine Produktkategorie fällt, für die eine Produktpass-Verpflichtung besteht oder bestehen wird. Ist das der Fall, dann besteht der zweite Schritt darin, zu überprüfen, welche Daten aus dem Produktpass des eingekauften Stahls für das neue Produkt relevant sind — denken Sie an Zusammensetzung, Herkunft und Eigenschaften, die für die Einhaltung von Anforderungen wichtig sind, die auf dem Endprodukt lasten. Diese Daten bilden die Eingabe für den Produktpass des neuen Produkts; sie werden nicht automatisch "kopiert". Der dritte Schritt ist die Aufrechterhaltung eines Zusammenhangs zwischen dem alten und dem neuen: Der eindeutige Identifikationscode, der gemäß Artikel 12 mit jedem Produktpass verknüpft ist, soll ein Produkt und die zugehörigen Daten auffindbar machen, und bei einem neuen Produkt gehört grundsätzlich ein eigener Code dazu, der zum neuen Produktpass passt. Wer diesen Weg geht, tut gut daran, festzuhalten, von welchem Lieferanten und welchem Produktpass die verwendete Rohstoff stammte, auch wenn dies jetzt noch nicht erforderlich ist — das erspart Recherchen, sobald die Verpflichtungen gelten. Wer selbst kein Akteur ist, der den Stahl wesentlich verändert, sondern ihn lediglich weiterverkauft oder verarbeitet, ohne dass ein neues Produkt entsteht, muss sich mit dieser Frage nicht befassen; dafür bleibt der bestehende Produktpass gültig.

Worauf dies basiert: Artikel 38 und Artikel 12 ESPR

Artikel 38 der Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR) regelt die Verpflichtungen von Akteuren in der Lieferkette, einschließlich der Weitergabe von Produktinformationen an die nächste Stufe und der Frage, wann ein Akteur durch eigenes Handeln Verantwortungen übernimmt, die normalerweise beim Hersteller liegen. Artikel 12 derselben Verordnung regelt die eindeutige Kennzeichnung, die an ein Passiertuch gebunden ist und Produkte und ihre Daten rückverfolgbar hält. Zusammen bilden diese Artikel die Grundlage für die Linie, dass Daten aus einem Passiertuch eines Halbzeugs weitergegeben werden müssen, wenn dieses Halbzeug zu einem neuen Produkt verarbeitet wird, und dass dieses neue Produkt bei Bedarf eine eigene Kennzeichnung und ein eigenes Passiertuch erhält.

Was zu tun ist

Wer Stahl zu einem anderen Produkt weiterverarbeitet, kann bereits jetzt die Herkunftsdaten und Passiertuchinformationen des eingekauften Stahls bewahren und mit der eigenen Einkaufsdatei verknüpfen, auch ohne dass es derzeit eine gesetzliche Verpflichtung dazu gibt. Sobald die delegierte Handlung für Eisen und Stahl veröffentlicht ist und klar ist, welche Produktkategorien darunter fallen, ist diese Datei der Ausgangspunkt, um zu bestimmen, ob das neue Produkt ein eigenes Passiertuch benötigt und welche Daten darin enthalten sind. Für den aktuellen Stand der Regelung ist der offizielle Text der ESPR die Quelle zum Nachschlagen.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst befindet sich auf EUR-Lex. Wir verweisen je Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Stahl gelangt selten bei dem Endnutzer in der Form an, in der er die Fabrik verlässt. Eine Platte wird geschnitten, gewalzt, geschweißt, beschichtet oder mit anderen Materialien kombiniert zu einem neuen Produkt. Für Unternehmen, die diesen Schritt unternehmen, stellt sich eine praktische Frage: bleibt der Produktpass des eingekauften Stahls gültig, oder entsteht eine neue Verpflichtung, sobald ein anderes Produkt daraus entsteht? Dieser Artikel beschreibt, was darüber aus der ESPR folgt.

Was von Ihnen erwartet wird

Daten aus dem Produktpass des Grundmaterials in der Lieferkette weitergeben

Artikel 38 der ESPR befasst sich mit den Verpflichtungen der Akteure in der Lieferkette. Der Sinn besteht darin, dass derjenige, der ein Produkt mit einem Produktpass erhält und es zu etwas anderem verarbeitet, die relevanten Informationen nicht einfach verschwinden lässt. Für einen Metallverarbeiter bedeutet dies praktisch: Die Zusammensetzung, Herkunft und andere Merkmale des eingekauften Stahls bleiben relevant für das neue Produkt, auch wenn sich die Form vollständig geändert hat. Ein Konstruktionsbetrieb, der Platten einkauft und daraus einen Träger oder Rahmen anfertigt, gibt im Wesentlichen die Eigenschaften des Grundmaterials an das weiter, das er letztendlich liefert. Welche Daten genau müssen Sie abfragen, um dies richtig zu tun? Dies wird auf der Seite über beschrieben welche Daten Sie bei Ihrem Stahllieferanten abfragen.

Bewerten, ob das weiterverarbeitete Produkt einen eigenen Produktpass benötigt

Nicht jedes Zwischenprodukt erhält automatisch einen eigenen Produktpass — das hängt davon ab, ob das Endprodukt selbst unter eine Produktgruppe fällt, für die ein Produktpass durch eine delegierte Handlung vorgeschrieben wurde. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern, das Halbzeug weiterverarbeitet, bedeutet dies, dass eine Unterscheidung getroffen werden muss zwischen "ich verarbeite Stahl, der bereits einen Produktpass hat" und "ich stelle ein neues Produkt her, für das möglicherweise eine neue Produktpassplicht entsteht". Diese Unterscheidung ist nicht immer unmittelbar klar, und die Regeln hierzu werden pro Produktgruppe separat festgelegt. Mehr darüber, wie dieser Mechanismus funktioniert, finden Sie auf der Seite über was ein delegierter Rechtsakt ist und warum er bestimmt, was Sie tun müssen.

Der eindeutigen Kennzeichnungscode mitnehmen oder ersetzen

Artikel 12 der ESPR regelt den eindeutigen Kennzeichnungscode, der an ein Produkt gekoppelt wird. Bei der Weiterverarbeitung stellt sich die Frage, ob der Code des Grundmaterials noch verwendbar ist oder ob das neue Produkt einen eigenen Code erhält. Für die Praxis ist relevant, dass ein Code an ein Produkt gekoppelt ist, so wie es auf dem Markt gebracht wird — eine umfangreiche Bearbeitung, die zu einem anderen Produkt führt, liegt daher nahe als Grund für einen neuen Code, während eine leichte Bearbeitung (wie maßgerechtes Zuschneiden ohne wesentliche Veränderung) weniger offensichtlich als solche behandelt wird. Hier ist noch keine scharfe Grenze definiert; das macht die Zusammenführung von Herkunftsdaten aus mehreren Lieferungen zu einem Punkt der Aufmerksamkeit, wie auch auf der Seite über beschrieben wie Sie Daten verschiedener Lieferanten in einem Produktpass kombinieren.

Rückverfolgbarkeit der Herkunft beibehalten

Selbst wenn sich die Form des Materials ändert, bleibt die Frage relevant, woher der ursprüngliche Stahl kommt — besonders dann, wenn ein Teil der Rohstoffe von außerhalb der EU eingeführt wurde. Für Unternehmen, die mit mehreren Herkünften arbeiten (teilweise EU-Stahl, teilweise Import), ist es wichtig, die Herkunft pro Charge rückverfolgbar zu halten, auch nach der Verarbeitung. Was dabei bei der Einfuhr von Stahl von außerhalb der EU eine Rolle spielt, wird auf der Seite erläutert was das Produktpass bei der Einfuhr von außerhalb der Europäischen Union bedeutet.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Daten gehen verloren beim Mischen von Chargen. Ein Verarbeiter kauft Stahl von zwei Lieferanten ein, mischt die Chargen in der Produktion und kann später nicht mehr angeben, welcher Teil des Endprodukts von welcher Quelle stammt. Ohne Registrierung pro Charge ist Rückverfolgbarkeit dann nicht mehr möglich.

Man geht davon aus, dass der Produktpass "automatisch mit umzieht". Einige Unternehmen gehen davon aus, dass der Produktpass des eingekauften Stahls einfach auf das Endprodukt anwendbar bleibt, ohne zu überprüfen, ob das Endprodukt eine eigene Passpflicht hat oder ob die Daten einer neuen Bewertung bedürfen.

Unklarheit darüber, wer welche Informationen bereitstellen muss. Bei einer langen Kette (Hersteller → Händler → Verarbeiter → Endprodukt) ist nicht immer festgelegt, wer welchen Teil der Daten weitergegeben hat. Dies führt zu Lücken, die erst bei der Zusammenstellung des Passes des Endprodukts sichtbar werden.

Beschichtung, Schweißen oder Legieren verändert die Zusammensetzung, wird aber nicht dokumentiert. Ein Bearbeitungsschritt, bei dem Stoffe hinzugefügt werden (Beschichtung, Oberflächenbehandlung, Verbindung mit anderen Metallen), verändert die tatsächliche Zusammensetzung des Produkts. Wenn dies nicht registriert wird, fehlt die Grundlage, um später einen korrekten Pass darauf zu basieren.

Vertrauen auf mündliche Zusagen des Lieferanten über die Herkunft. Wenn die Herkunft des Basismaterials nicht schriftlich dokumentiert ist, lässt sich dies bei einer späteren Kontrolle nicht mehr nachweisen. Wie Sie solche Daten auf Richtigkeit überprüfen, wird auf der Seite über beschrieben wie Sie überprüfen, ob die Angaben Ihres Lieferanten korrekt sind.

Was Sie festhalten können

Pro eingekaufte Charge: der Produktpass oder die zugrunde liegenden Daten des Basismaterials, einschließlich des eindeutigen Erkennungsmerkmals gemäß Artikel 12 der ESPR.
Eine Dokumentation, welche Chargen zusammengeführt oder zu welchem Endprodukt verarbeitet wurden, um die Rückverfolgbarkeit zu gewährleisten.
Dokumentation von Bearbeitungsschritten, die die Zusammensetzung verändern (Beschichtung, Legieren, Schweißen mit anderem Material) und des Zeitpunkts, zu dem diese durchgeführt wurden.
Vereinbarungen mit Lieferanten über die bei der Lieferung bereitzustellenden Daten, festgehalten im Einkaufsvertrag — siehe die Erläuterung über wie Sie die Bereitstellung von Passdaten in Ihrem Einkaufsvertrag festhalten.
Ein Überblick über welche Endprodukte möglicherweise selbst unter eine Passpflicht fallen, überprüft, sobald eine delegierte Handlung für die betreffende Produktgruppe veröffentlicht wurde.
Dokumentation der Herkunft des Materials, einschließlich Einfuhrdaten, soweit erforderlich, um diese bei nachträglicher Anfrage verfügbar zu haben.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, die diese Plattform betrifft. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall hinsichtlich Ihres speziellen Falls konsultieren Sie bitte einen Juristen oder die zuständige Überwachungsbehörde.

Mit KI geschrieben auf Grundlage der obigen Quellen, überprüft durch eine Person am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen werden bevorzugt behandelt.