Vad händer med passet om jag förarbetar stål till en annan produkt?

Informationen förblir, stålets produktpass försvinner inte automatiskt

När stål bearbetas till en annan produkt upphör stålets produktpass i praktiken att fungera i sin ursprungliga funktion: det beskriver ju ett halffabrikat som inte längre existerar som sådant. Uppgifterna från det produktpasset försvinner dock inte bara. Artikel 38 i ESPR förpliktar aktörer i försörjningskedjan att vidarebefordra produktinformation som är relevant för att uppfylla krav till nästa part i kedjan. Den som köper stål med ett produktpass och gör en ny produkt av det — en profil, en konstruktionsdel, en maskinkomponent — tar därmed med sig uppgifter som därefter måste återkomma i informationen om den nya produkten, för såvitt denna nya produkt i sig faller under en produktpassplikt.

För vem detta gäller och för vad det inte gäller

Detta ämne är relevant för företag som köper stål eller järnhalvfabrikat med ett digitalt produktpass och genom bearbetning gör en annan produkt av det som marknadsförts som en självständig produkt. Det handlar alltså om en förändring av produktidentiteten: från plåt, profil eller stång till en igenkännlig slutprodukt eller ett annat halffabrikat. Det gäller inte åtgärder som inte väsentligt förändrar produkten, såsom lagring, transport eller enkel tillskärning utan att en annan produkt uppstår — för det förblir det befintliga produktpasset i princip helt enkelt tillämpligt, eftersom den underliggande produkten förblir densamma. Det handlar här inte heller om frågan om den nya produkten själv behöver ett produktpass; det beror på en separat delegerad handling för denna produktkategori, och denna artikel uttalar sig inte om det.

Inget fast datum ännu, men en fast ordning

Det finns ännu ingen publicerad delegerad handling för järn och stål, och således ingen rättslig förpliktelse som redan nu fastställer vad som händer med produktpasset vid bearbetning. ESPR-arbetsprogrammet för 2025-2030 nämner en första delegerad handling som förväntas 2026, med förpliktelser som senare träder i kraft; ett exakt datum för stål är för närvarande inte fastställt. Tills dess att handlingen är på plats finns det ingen rättslig produktpassplikt för stål — vidarebefordringen av uppgifter såsom beskrivits ovan är alltså för närvarande ännu ingen bindande förpliktelse, men väl den linje som följer av artikel 38 så snart de aktuella förpliktelserna träder i kraft. Så snart datumet är fastställt kommer det att anges här.

Hur det kommer att fungera i praktiken

För den som bearbetar stål med ett produktpass till en annan produkt är första frågan om denna nya produkt själv faller under en produktkategori för vilken en produktpassplikt gäller eller kommer att gälla. Om så är fallet är det andra steget att fastställa vilka uppgifter från det inköpta stålets produktpass som är relevanta för den nya produkten — tänk på sammansättning, ursprung och egenskaper som är viktiga för att uppfylla krav som vilar på slutprodukten. Dessa uppgifter utgör input för den nya produktens produktpass, de kopieras inte automatiskt över. Det tredje steget är att upprätthålla en koppling mellan det gamla och det nya: den unika identifieringskod som enligt artikel 12 är kopplad till varje produktpass är avsedd att göra en produkt och tillhörande uppgifter sökbara, och för en ny produkt hör i princip en egen kod till som ansluter till det nya produktpasset. Den som följer denna väg gör klokt i att dokumentera från vilken leverantör och vilket produktpass det använda råmaterialet kom från, även om det för närvarande ännu inte är obligatoriskt — det sparar utredningsarbete när förpliktelserna väl träder i kraft. Den som själv inte är en aktör som väsentligt förändrar stålet, utan bara säljer det vidare eller bearbetar det utan att någon ny produkt uppstår, behöver inte befatta sig med denna fråga; för det förblir det befintliga produktpasset tillämpligt.

Detta är baserat på: artikel 38 och artikel 12 ESPR

Artikel 38 i förordning (EU) 2024/1781 (ESPR) reglerar skyldigheterna för aktörer i försörjningskedjan, bland annat att vidarebefordra produktinformation till nästa länk och frågan om när en aktör genom sina egna åtgärder övertar de ansvar som normalt ligger hos tillverkaren. Artikel 12 i samma förordning reglerar den unika identifieringskoden som är kopplad till ett pasport och som gör produkter och deras uppgifter spårbara. Tillsammans utgör dessa artiklar grunden för principen att uppgifter från ett halvfabrikat-pasport måste vidarebefordras när halvfabrikatet bearbetas till en ny produkt, och att denna nya produkt får sin egen identifiering och sitt eget pasport när det är nödvändigt.

Vad som ska göras

Den som återbearbetar stål till en annan produkt kan redan nu spara uppgifterna om ursprunget och pasportinformationen från det inköpta stålet och koppla det till sin egen inköpsdokumentation, även utan att det för närvarande finns någon juridisk skyldighet att göra det. När den delegerade handlingen för järn och stål har publicerats och det är klart vilka produktkategorier som omfattas av den, utgör denna dokumentation utgångspunkten för att avgöra om den nya produkten behöver sitt eget pasport och vilka uppgifter som ska ingå i det. För gällande regelgivning är den officiella texten i ESPR källan att konsultera.

Vad detta baseras på

Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.

Vad du konkret måste göra

Stål når sällan slutanvändaren i den form det lämnar fabriken. En plåt skärs, valses, svetsas, beläggs eller kombineras med andra material till en ny produkt. För företag som tar detta steg uppstår en praktisk fråga: förblir passet för det inköpta stålet giltigt, eller uppstår en ny skyldighet när en annan produkt bildas? Den här artikeln beskriver vad ESPR säger om detta.

Vad som förväntas av dig

Överföra uppgifter från utgångsmaterialets pass genom försörjningskedjan

Artikel 38 i ESPR handlar om skyldigheterna för aktörer i försörjningskedjan. Innebörden är att den som mottar en produkt med ett pass och bearbetar det till något annat inte helt enkelt låter relevant information försvinna. För en metallbearbetare betyder detta praktiskt: sammansättningen, härkomsten och andra egenskaper hos det inköpta stålet förblir relevanta för den nya produkten, även om formen helt har förändrats. Ett konstruktionsföretag som köper in plåtar och gör en balk eller ram av dem överför i huvudsak egenskaperna hos utgångsmaterialet till vad det slutligen levererar. Vilka uppgifter måste du exakt begära för att göra detta på rätt sätt? Det beskrivs på sidan om vilka uppgifter du efterfrågar från din stålleverantör.

Bedöma om den vidarbearbetade produkten behöver ett eget pass

Inte varje mellanprodukt får automatiskt ett eget pass — det beror på om slutprodukten själv faller under en produktgrupp för vilken ett pass har gjorts obligatoriskt genom en delegerad handling. För ett företag med 10 till 100 anställda som vidarbearbetar halvfabrikat betyder detta att en skillnad måste göras mellan "jag bearbetar stål som redan har ett pass" och "jag gör en ny produkt för vilken det eventuellt uppstår en egen paskrav". Den skillnaden är inte alltid självklar, och reglerna härom fastställs separat för varje produktgrupp. Mer om hur denna mekanism fungerar finns på sidan om vad en delegerad handling är och varför den avgör vad du måste göra.

Ta med eller ersätt den unika identifieringskoden

Artikel 12 i ESPR reglerar den unika identifieringskod som är kopplad till en produkt. Vid vidarbearbetning uppstår frågan om koden för utgångsmaterialet fortfarande är användbar, eller om den nya produkten får en egen kod. För praktiken är det relevant att en kod är kopplad till en produkt som den förs på marknaden — en omfattande bearbetning som leder till en annan produkt är därför uppenbar som anledning till en ny kod, medan en lätt bearbetning (såsom tillskärning utan väsentlig förändring) är mindre uppenbar för sådant ändamål. Det finns ännu ingen skarp gräns definierad här; det gör att kombinering av härkomstuppgifter från flera leveranser är en punkt att uppmärksamma, som också beskrivs på sidan om hur du kombinerar uppgifter från olika leverantörer i ett pass.

Bibehålla härkomstens spårbarhet

Även om materialets form ändras förblir frågan om var det ursprungliga stålet kom ifrån relevant — särskilt när en del av råvaran importerades från utanför EU. För företag som arbetar med flera härkomster (delvis EU-stål, delvis import) är det viktigt att bibehålla härkomsten per batch spårbar, även efter bearbetning. Vad som är relevant vid import av stål från utanför EU förklaras på sidan vad produktpasset betyder vid import från utanför Europeiska unionen.

Där det går fel i praktiken

Uppgifter går förlorade vid blandning av batcher. En bearbetare köper stål från två leverantörer, blandar batcherna i produktionen och kan inte längre ange vilken del av slutprodukten som kommer från vilken källa. Utan registrering per batch är spårbarhet då inte längre möjlig.

Man utgår från att passet "automatiskt följer med". Vissa företag utgår från att passet för det inköpta stålet automatiskt gäller för slutprodukten, utan att kontrollera om slutprodukten har egen passutvecklingsplikt eller om uppgifterna behöver en ny bearbetning.

Oklarheter om vilken information olika aktörer ska leverera. I en lång kedja (tillverkare → handlare → bearbetare → slutprodukt) är det inte alltid klart vem som skickar vidare vilken del av uppgifterna. Det leder till luckor som bara upptäcks när slutproduktens pass måste sammanställas.

Beläggning, svetsning eller legering förändrar sammansättningen, men det registreras inte. En bearbetning som tillför ämnen (beläggning, ytbehandling, förening med andra metaller) ändrar produktens faktiska sammansättning. Om det inte registreras saknas grunden för att senare kunna utfärda ett korrekt pass.

Förlitande på muntliga löften från leverantören om ursprung. När ursprunget för basmaterialet inte är dokumenterat skriftligt kan det inte styrkas vid en senare kontroll. Hur du bedömer denna typ av uppgifter för korrekthet beskrivs på sidan om hur du kontrollerar om leverantörens uppgifter stämmer.

Vad du kan dokumentera

För varje inköpt parti: passet eller de underliggande uppgifterna för basmaterialet, inklusive den unika identifieringskoden enligt artikel 12 i ESPR.
En registrering av vilka partier som har sammanförts eller bearbetats till vilken slutprodukt, så att spårbarhet upprätthålls.
Dokumentation av bearbetningar som förändrar sammansättningen (beläggning, legering, svetsning med annat material) och när dessa utfördes.
Avtal med leverantörer om vilka uppgifter som levereras vid leverans, dokumenterade i inköpskontraktet — se förklaringen om hur du dokumenterar leveransen av passuppgifter i ditt inköpskontrakt.
En överblick över vilka slutprodukter som möjligen själva kan omfattas av passutvecklingsplikt, att granskas när en delegerad handling för den aktuella produktgruppen publicerats.
Dokumentation av materialets ursprung, inklusive importuppgifter där relevant, så att dessa är tillgängliga vid senare frågor.

Detta är ingen juridisk rådgivning. Den här sidan ger allmän information om regelverket som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på ditt eget fall rådfrågar du en jurist eller den behöriga tillsynsmyndigheten.

Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får prioritet.