Lepingute kohandamise digitaalse toodete passiga tehasele jaoks puudub kindel tariif. Summa koosneb mitmest eraldi osast: juriidilisest tööst olemasolevate lepingute ja üldtingimustega, operatiivnegotsieerimisest tarnijate ja ostjatega selle üle, kes milliseid andmeid edastab, ja võimaliku juhendamisega selle protsessi struktureerimiseks. Enamiku ettevõtete puhul moodustab juriidiline töö suurima osa, mitte seetõttu, et tekst oleks keeruline, vaid seetõttu, et vaatamisele kuuluvate lepingute arv on tavaliselt suurem, kui arvatud.
Hinda määrav tegur on suuresti mitte teie ettevõtte suurus, vaid teie keti suurus: kui palju on teil tarnijatest ja ostjatest, kui palju neist suhetest käib juba standardlepingu kaudu, ja kui palju kohandatud lepinguid nende hulgas on. Ettevõtte, millel on kolm fikseeritud terase tarnjat ja üks ostumudel, on väiksem ülesanne kui ettevõttel, kes tegeleb vahetuvate osapoolega ja käib iga tellimuse puhul uuesti läbi.
Kust summa pärineb
Kulud jagunevad ligikaudu kolme kategooriasse. Esimene on juriidiline: jurist või lepinguhaldusmees vaatleb olemasolevaid ost- ja müügilepinguid ning määrab, milliseid sätteid tuleb lisada või muuta, näiteks selle kohta, kes vastutab passi andmete esitamise eest ja millise tähtaja jooksul. Teine kategooria on operatiivne: konsulteerimine tarnijaatega selle üle, milliseid andmeid nad saavad ja soovivad jagada ning millises formaadis. Kolmas kategooria on projektipõhine: keegi ettevõtte siseselt peab seda protsessi juhtima, planeerima ja jälgima. Väiksematest ettevõtete puhul on see sageli sama inimene, kes tegeleb ka ostuga; suurematest ettevõtetest puhul on see eraldi roll.
Need kolm osa määravad koos summa, ja jaotus erineb ettevõtete lõikes suuresti. Ettevõttel, kes kasutab juba selgeid, standardiseeritud lepinguid, on juriidilisele tööle suhteliselt vähe vaja. Ettevõttel, kes tegeleb paljude lõputega lepingutega, kulub rohkem aega sellele, et välja selgitada, mis on tegelikult kokku lepitud, enne kui midagi saab muuta.
Mis praktikas hinda mõjutab
Kolm tegurit mängivad sageli suurimat rolli. Esiteks lepingutüpide arv: kaubandusettevõttel, millel on kümme tarnetingimuste varianti, on rohkem tööd kui töötlejal, kes töötab ühe standardlepinguga. Teiseks tarnijate harjumus andmeid digitaalselt ja struktureeritult edastada; kui see pole veel juhtum, lisandub lepingumuudatusele ka läbirääkimine töövõttemeetodi üle. Kolmandaks küsimus, kas alusel olev mall või standardklausel on juba olemas, või tuleb kõik nullist alustades välja töötada.
Need tegurid on ka põhjus, miks ühe ettevõtte hinnang ütleb teise ettevõtte kohta vähe. Kindlat hinda lepingu või ärigruppi kohta pole, ja iga pakkuja, kes seda väidab, teeb väite, mis ei põhine teie situatsioonil.
Mida te ise saate teha kulude piiramiseks
Kulud kasvavad tavaliselt siis, kui lepingumuudatused toimuvad ad hoc: iga tarnija eraldi, ilma ühise lähtepunktita. Aitab, kui enne määrate, milliseid andmeid passile vaja on, ja alles seejärel vaatate, milline lepingusäte seda kõige paremini katab, mitte vastupidi. Selliselt tekib üks standardformuleering, mida saate mitmes lepingus kasutada, mitte et iga kord uut teksti kirjutada. teadmuspaagis, mis selgitab teema kaupa annab ülevaate andmetest, mis määruses nimetatud on, et saaksite selle vestluse oma juriidilise nõunikuga fokuseeritumalt pidada.
Samuti on otstarbekohane eelnevalt teada, kus teie ettevõte ligikaudu seisab: on teil palju või vähe lepinguvariante, ja kui paljud neist puudutavad terase või raua tarnimist. Koos paar küsimust, mis annavad kohe ülevaate saate sellest esimese ettekujutuse, ilma et see midagi maksaks.
Kui see teile konkreetseks saab
Määruse kohustused muutuvad konkreetseks alles siis, kui raua ja terase esimene delegeeritud funktsioon on avaldatud; seda oodatakse Euroopa Komisjoni töökavas 2025-2030 aastal, millele järgneb ülemsaasetamisperiood. Kuni seda funktsioonitoimet pole kehtestatud, ei ole selge, millised andmed täpselt kohustuslikud on ja milline pool need peab esitama. See on ka põhjus, miks lepingute muutmine nüüd juba ennetavatult võib olla enneaegne, kuid oma lepingumaastiku uurimine siiski mitte: te ei pea seda tööd uuesti tegema, kui tekst on olemas.
Lausete täpsete sõnastuste ja küsimuse osas, mis teie olukorras mõistlik on, on jurist või lepingute nõustaja sobiv isik; see selgitus on ette valmistatud vestluseks, mitte et see asendada. Rohkem taustainfot selle kohta, kuidas me oma teabele jõuame, on leht selle kohta, kuidas teave tekib.
Kas soovite esmalt saada ülevaadet, mitu lepingut ja tarnijat teie puhul digitaalse tootepassi mõjutavad, enne kui kaasate nõustaja? Tehke tasuta kiiranalüüs või lehitsege teemasid jaotises korduma kippuvad küsimused et näha, milline olukord teie omale kõige lähedasem on.