ferropas.eu

Was kann ich jetzt schon tun, während die Regeln noch nicht endgültig sind?

Datenerfassung kann bereits beginnen

Was jetzt schon getan werden kann, ist die Ordnung der Daten herzustellen, die später ohnehin erforderlich sind: Materialzusammensetzung, Herkunft, Verarbeitungsschritte und die Informationen, die Lieferanten bereits liefern. Die Verpflichtung, für Eisen und Stahl ein digitales Produktpass zu führen, besteht noch nicht, aber die zugrunde liegenden Informationen — was ein Halbzeug enthält, woher es kommt und welche Glieder es durchlaufen hat — sind Informationen, die ein Stahlhandel, Metallverarbeiter oder Konstruktionsbüro oft schon teilweise erfasst, in Zertifikaten, Bestellungen und Qualitätsdossiers. Diese Informationen jetzt zentral und nachvollziehbar festzuhalten, anstatt sie über Mailboxen und einzelne Dokumente verteilt zu haben, ist ein Schritt, der unabhängig von den endgültigen Vorschriften sinnvoll ist und die spätere Erstellung eines Passes erleichtert.

Für wen dies jetzt relevant ist

Dies ist relevant für Unternehmen, die Eisen oder Stahl oder Halbzeuge davon erzeugen, importieren, handeln oder verarbeiten und die später als Hersteller, Importeur oder anderer Akteur in der Lieferkette Daten für ein Produktpass liefern müssen. Dies ist keine rechtliche Verpflichtung: Es gibt für diese Produktgruppe noch keine delegierte Handlung, die festlegt, welche Daten verpflichtend sind, in welcher Form und ab welchem Zeitpunkt. Es handelt sich also um Vorbereitung, nicht um Einhaltung einer bestehenden Vorschrift. Dies gilt auch nicht für andere Produktgruppen, die unter die ESPR fallen können — Batterien, Textilien, Möbel, Elektronik —, die jeweils ihren eigenen Zeitplan und ihre eigene delegierte Handlung erhalten oder bereits erhalten haben, getrennt von dem, was hier für Eisen und Stahl gilt. Und es gilt nicht für Unternehmen, die ausschließlich Endprodukte verarbeiten, bei denen der Stahl bereits von einem Dritten verarbeitet wurde; die Datenverpflichtung liegt zunächst bei den Akteuren, die das Halbzeug auf den Markt bringen oder bearbeiten.

Noch kein festes Datum für Stahl

Für Eisen und Stahl ist noch kein Termin festgelegt, an dem Verpflichtungen eintreten. Was hingegen feststeht, ist der allgemeine Arbeitsplan der ESPR für den Zeitraum 2025-2030: Darin wird für die ersten delegierten Handlungen ein Zeitpunkt im Jahr 2026 genannt, gefolgt von einer Frist von achtzehn Monaten, bevor Verpflichtungen tatsächlich gelten. Ob und wann Eisen und Stahl in diesem Plan an die Reihe kommen und welchen genauen Inhalt diese Handlung erhält, ist noch nicht veröffentlicht. Bis zu dieser Veröffentlichung gilt für diese Produktgruppe keine Verpflichtung zu einem digitalen Produktpass und es gibt auch noch keine festgelegte Liste der Daten, die enthalten sein müssen. Sobald die delegierte Handlung für Eisen und Stahl erscheint, wird das Datum auf dieser Plattform aktualisiert.

So gehen Sie bei der Vorbereitung vor

Die Reihenfolge, die in diesem Sektor am naheliegendsten ist, beginnt mit einer Bestandsaufnahme: Welche Daten über Zusammensetzung, Herkunft und Verarbeitung sind bereits vorhanden, wo liegen sie und in welcher Form — auf Papier, in einem PDF oder bereits in einem System. Danach ist es sinnvoll zu prüfen, welche Lieferanten und Abnehmer in der Kette bereits Daten austauschen und wie, denn ein Pass besteht später aus der Summe von Informationen mehrerer Akteure in der gleichen Lieferkette. Ein dritter Schritt ist die Bestimmung von jemandem innerhalb der Organisation, der dieses Thema verfolgt und weiß, woher die eigenen Daten kommen, falls später danach gefragt wird. Schließlich hilft es, frühzeitig mit Lieferanten und Abnehmern darüber zu sprechen, welche Daten sie jetzt bereits erfassen, damit später nicht herauskommt, dass Informationen fehlen, die eigentlich bereits vorhanden waren, aber nie zentral erfasst wurden. Wer diese Schritte jetzt schon unternimmt, muss später vor allem Daten liefern, anstatt sie noch aufspüren zu müssen.

Rechtsgrundlage: Artikel 18 und Artikel 38

Dass Daten über die Lieferkette künftig eine Rolle spielen, ergibt sich aus Artikel 38 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781), der Anforderungen für Akteure in der Lieferkette bei der Bereitstellung von Informationen für das Produktpass beschreibt. Dass es für Produktgruppen wie Eisen und Stahl zunächst eine Priorisierung und Planung gibt, bevor konkrete Verpflichtungen entstehen, ergibt sich aus Artikel 18 derselben Verordnung, die die Kommission beauftragt, Produktgruppen zu priorisieren und dafür einen Arbeitsplan aufzustellen. Beide Artikel zeigen, dass die Verpflichtung schrittweise entsteht: zunächst Priorisierung auf der Grundlage eines Arbeitsplans, dann ein delegierter Rechtsakt pro Produktgruppe, und erst danach ein konkretes Geltungsdatum und konkrete Datenanforderungen.

Wer hiermit jetzt schon beginnen möchte, sollte am besten mit einer kurzen Bestandsaufnahme der eigenen Daten über Zusammensetzung, Herkunft und Verarbeitung beginnen, überprüfen, welche Informationen Lieferanten bereits standardmäßig bereitstellen, und diese Seite im Auge behalten, bis der delegierte Rechtsakt für Eisen und Stahl veröffentlicht wird und das Datum sowie die Datenanforderungen hier ergänzt werden.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst befindet sich auf EUR-Lex. Wir verweisen je Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Die delegierte Handlung für Eisen und Stahl liegt noch nicht vor, daher steht kein Termin fest. Das bedeutet nicht, dass es nichts zu tun gibt. Die ESPR selbst ist seit 2024 festgelegt, die Richtung der Verpflichtungen ist bekannt, und Unternehmen, die jetzt Vorkehrungen treffen, haben später keinen Rückstand. Diese Vertiefung beschreibt, was praktisch geschehen kann, bevor die erste delegierte Handlung für Stahl veröffentlicht wird.

Was von Ihnen erwartet wird

Wissen, ob das Produkt künftig unter die Regelung fällt

Die ESPR arbeitet mit einem Priorisierungssystem: Die Europäische Kommission bestimmt über Artikel 18 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781), für welche Produktgruppen zuerst delegierte Handlungen erlassen werden, unter anderem auf der Grundlage von Umweltauswirkungen und Marktvolumen. Eisen und Stahl stehen auf dieser Liste, aber die genaue Produktbeschreibung — welche Halbzeuge, welche Legierungen, welche Abmessungen — ergibt sich erst aus der Handlung selbst. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies praktisch: überprüfen, welcher Teil des Sortiments unter "Eisen und Stahl" als Produktgruppe fallen könnte, und diese Übersicht bereithalten, sobald die Handlung veröffentlicht wird. Wer unsicher ist, ob ein bestimmtes Produkt zählt oder nicht, findet eine ausführlichere Erläuterung unter ob das digitale Produktpassbuch für einen bestimmten Stahltyp gilt.

Wissen, woher die eigenen Informationen bereits jetzt stammen

Artikel 38 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt fest, dass Akteure in der Lieferkette — Hersteller, Importeure, aber auch Händler und Distributor — verpflichtet werden können, Produktinformationen an die nächsten Parteien in der Kette weiterzugeben. Das gilt derzeit noch nicht konkret für Stahl, aber das Prinzip ist klar: Wer später einen Produktpass einreichen muss, benötigt zugrunde liegende Daten zu Zertifikaten, Zusammensetzung, Herkunft und Verarbeitung. Für ein mittelständisches Unternehmen bedeutet dies, dass jetzt schon ermittelt werden kann, welche Daten die eigenen Lieferanten erfassen, und welche Daten fehlen. Unternehmen mit mehreren Standorten tun gut daran, diese Bestandsaufnahme zentral zu koordinieren; wie das in der Praxis funktioniert, wird beschrieben unter wie das Produktpassbuch bei mehreren Standorten zu regeln ist.

Ein realistisches Bild von Zeit und Kosten haben

Ohne festen Termin lässt sich keine straffe Planung aufstellen, aber eine grobe Schätzung des Aufwands schon. Die Zusammenstellung eines Produktpasses, die Verwaltung der Daten während der Hostingfrist und der Erwerb von QR-Datenträgern sind Kostenpunkte, die bereits auf der Grundlage des aktuellen Produktkatalogs kalkuliert werden können. Eine Übersicht der Kostenstruktur finden Sie unter was ein Produktpassbuch für Stahl ungefähr kostet.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Ein paar Situationen treten häufiger auf bei Unternehmen, die warten, bis die Regeln endgültig sind:

  • Alles auf Eis legen. Weil der Termin noch nicht feststeht, wird die ganze Vorbereitung verschoben — einschließlich Dinge, die vom genauen Stichtag unabhängig sind, wie etwa die Ordnung von Zertifikaten und Herkunftsdaten.
  • Keine Transparenz über die eigene Lieferkette. Wenn die Handlung da ist, stellt sich heraus, dass entscheidende Daten (Zusammensetzung, Schmelzverfahren, Herkunftsland) von Lieferanten weiter oben in der Kette nicht systematisch erfasst werden, und dann ist das Aufholen zeitaufwändig.
  • Die interne Seite unterschätzen. Es wird für Systeme und Daten geplant, aber nicht für Menschen: Später weiß niemand im Unternehmen, wie ein Produktpass angefordert, überprüft oder einer Sendung zugeordnet werden soll.
  • Denken, dass ein Pilotprojekt erst möglich ist, wenn das Gesetz endgültig ist. Manche Unternehmen warten mit dem Testen bis zur Verpflichtung, während ein Testaufbau jetzt schon Aufschluss über das Fehlende gibt.
  • Lagerbuchhaltungsentscheidungen ohne Begründung treffen. Aus Vorsicht Bestände abpreisen, schneller verkaufen oder vernichten, ohne dass dieser Entscheidung eine konkrete Verpflichtung zugrunde liegt.

Was Sie festhalten können

Auch ohne festen Termin können einige Dinge jetzt schon schriftlich festgehalten werden, damit der Übergang später schneller vorangeht:

  • Eine Produktübersicht aus dem eigenen Sortiment von Eisen- und Stahlprodukten, mit Vermerken, welche Kategorien vermutlich unter die künftige Produktgruppe fallen.
  • Eine Lieferantenbestandsaufnahme: welcher Lieferant liefert welche zugrunde liegenden Daten (Zertifikate, Zusammensetzung, Herkunft) und in welcher Form.
  • Eine interne Ansprechperson, jemand, der die Entwicklungen rund um die delegierte Handlung verfolgt und die interne Vorbereitung koordiniert.
  • Ein Testaufbau für einen begrenzten Teil des Sortiments, um festzustellen, welche Daten fehlen, bevor dies unter Zeitdruck erfolgen muss. Weitere Informationen hierzu finden Sie unter ob bereits eine Testversion eines Produktpasses erstellt werden kann.
  • Ein Schulungsplan für Mitarbeiter die später mit dem Pass arbeiten — von der Auftragsbearbeitung bis zur Lagerhaltung. Siehe auch wie Mitarbeiter in der Arbeit mit dem Produktpass zu schulen sind.
  • Anschluss an Brancheninitiativen, soweit diese bereits bestehen, damit die eigene Vorbereitung anschließt an das, was innerhalb des Sektors als übliche Vorgehensweise angesehen wird. Ein Überblick hierzu befindet sich unter ob es bereits einen Branchenstandard für den Produktpass von Stahl gibt.

Was zu diesem Zeitpunkt noch nicht feststeht — die genaue Produktbeschreibung, das Stichtag, die genauen Datenanforderungen — gehört nicht in ein internes Dokument als eine feststehende Tatsache. Dies folgt aus der delegierten Handlung selbst, sobald die Europäische Kommission diese veröffentlicht.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, die diese Plattform betrifft. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall hinsichtlich Ihres speziellen Falls konsultieren Sie bitte einen Juristen oder die zuständige Überwachungsbehörde.

Mit KI geschrieben auf Grundlage der obigen Quellen, überprüft durch eine Person am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen werden bevorzugt behandelt.