Što dodatno vrijedi za čelik koji se koristi u građevinarstvu?

Što konkretno trebate učiniti

Što se od vas očekuje

Čelik koji se koristi u građevinarstvu u praksi se susreće s dvije uredbe koje postoje paralelno. Uredba (EU) 2024/3110 bavi se građevinskim proizvodima i regulira pod kojim uvjetima se proizvod kao greda, ploča ili profil stavlja na tržište te koja izjava o svojstvima pri tome pripada. Uredba (EU) 2024/1781, ESPR, regulira digitalni proizvodni list i zahtjeve za održivost te informacije o samom proizvodu, odvojeno od primjene u kojoj se koristi. Za poduzeće koje se bavi trgovinom ili obradom čelika za građevinarstvo to znači da oba okvira mogu biti relevantna istovremeno, a to zahtijeva jasnoću o tome tko regulira koji dio.

Utvrđivanje statusa građevinskog proizvoda

Polazna pretpostavka je da čelik koji je namenjen da bude trajno ugrađen u građevinsku konstrukciju pada u obuhvat Uredbe (EU) 2024/3110. To se tiče izjave o svojstvima i CE-označavanja građevinskog proizvoda, odvojeno od proizvodnog lista. Za trgovinu čelika ili konstruktorsko poduzeće s 10 do 100 zaposlenika to u praksi znači da po proizvodu mogu nastati dva dosijea: jedan s građevinsko-tehničkim podacima, jedan s podacima za digitalni list prema ESPR-u. Ako netko upravlja ta dva dosijea odvojeno, riskiruje da se podaci razilaze čim se specifikacija promijeni.

Utvrđivanje podrijetla i uloge u lancu

Članak 1 ESPR-a određuje predmet i obuhvat uredbe, a iz toga proizlazi da se obveze razlikuju prema ulozi koju poduzeće ima u lancu. Trgovina čelika koja kupuje profile od europskog proizvođača stoji drugačije nego uvoznik koji nabavlja izravno izvan EU-a. Tko je u nesuglasici oko toga, može svoju poziciju provjeriti prema pitanju sam li ja uvoznik ili proizvođač prema ESPR-u? Za poduzeća koja prodaju dalje čelik bez vlastitog oblikovanja, relevantno je pitanje koje su obveze distributera ili trgovca čelika? jer trgovac ima obično drugačiju odgovornost od proizvođača.

Dostava podataka koji odgovaraju građevinskoj primjeni

Za čelik koji se koristi u građevinarstvu, dodatnu težinu ima pitanje jesu li podaci u listi usklađeni s onim što stoji u izjavi o svojstvima građevinskog proizvoda. Nesuglasica između dva dokumenta za korisnika — primjerice graditelja koji obrađuje čelik — signal je da nešto nije u redu u lancu. Za poduzeća koja čelik stavljaju na tržište pod vlastitom markom, ovdje vrijede dodatne napomene; stranica prodajem čelik pod svojom markom — kakve obaveze dobijem? ide dalje u tome.

Održavanje prosljeđivanja kroz lanac

Građevinski čelik često prolazi kroz više ruku: proizvođač, trgovac, obrađivač, graditelj. Pri svakom prijenosu veza između fizičkog proizvoda i pripadajućih podataka mora ostati neprekinuta, tako da QR-noseč podataka na gradilištu i dalje upućuje na ispravne informacije. Za poduzeća koja rade s dobavljačima izvan EU-a, ovo je redovita tema; vidi o tome moj proizvođač je izvan Europske unije — tko tada regulira proizvodni list?

Gdje se stvari krešu u praksi

Nekoliko situacija redovito se pojavljuje u lancu građevinskog čelika:

• Trgovac pretpostavlja da CE-označavanje građevinskog proizvoda pokriva i digitalni proizvodni list, a pri kontroli otkriva da su to dvije odvojene obveze.
• Čelik se reže ili obrađuje prije nego što stigne na gradilište, pri čemu stranka koja obavlja obradu ne bilježi jesu li izvorni podaci o proizvodu i dalje valjani za obrađeni komad.
• Uvoznik čeličnih profila izvan EU-a dostavi izjavu o svojstvima, ali nema uvida u to tko mora sastaviti podatke za proizvodni list.
• Pri spajanju partija na gradilištu — različitih serija čelika koje zajedno čine dio građevine — veza između fizičkog proizvoda i digitalnog lista postaje nejasna.
• Konstruktorsko poduzeće proda ostatni čelik s projekta drugoj strani, bez da je netko bilježio tko je u tom trenutku odgovoran za točnost podataka.

Što možete zabilježiti

Za poduzeća koja trguju ili obrađuju čelik za gradnju, praktično je da sljedeće točke budu pisano dokumentirane:

• Tko je u organizaciji odgovoran za graditeljski proizvodni dosije (izjava o svojstvima) i tko za digitalni proizvodni pas, uključujući čvrsti dogovor o tome kako se ta dva međusobno nadovezuju — vidi također tko je odgovoran za paspoš proizvoda čelika?
• Pregled po proizvodnoj liniji uloge koju vlastito poduzeće ima: proizvođač, uvoznik, distributor ili vlasnik marke.
• Dogovori sa dobavljačima o trenutku dostave podataka proizvodnoga passa, i što se događa ako se serija čelika obradi ili spoji prije nego što stigne na gradilište.
• Dokumentirana procedura za što se događa ako se podaci u proizvodnom pasu ne poklapaju s izjavom o svojstvima graditeljskog proizvoda, uključujući tko je na tome pozvan odgovoriti — relevantno u svjetlu pitanja tko je odgovoran ako u proizvodnom pasu postoje pogrešni podaci?
• Odluka o tome će li se sastavljanje i upravljanje podacima proizvodnoga passa obaviti interno ili će se outsourcirati, ovisno i o opsegu proizvodnog asortimana — vidi trebam li dodatno osoblje za proizvodni pas ili mogu ga outsourcirati?

Ove točke ne utvrđuju nikakvu zakonsku obvezu koja već ne proizlazi iz propisa, ali osiguravaju da je unutar organizacije jasno tko upravlja kojim dijelom dosjea — nešto što u lancu s više članova, kao što je često slučaj s građevinskim čelikom, brzo može biti zaboravljeno.