Hvilke legeringselementer skal jeg rapportere?

Endnu ingen fast liste over legeringselementer

Hvilke legeringselementer, der præcist skal rapporteres i det digitale produktpasport for jern og stål, står endnu ikke fast. ESPR selv (Forordning (EU) 2024/1781) fastlægger rammerne for, hvad et produktpasport generelt skal kunne indeholde, men det konkrete indhold pr. produktgruppe — altså også spørgsmålet om, hvilke elementer som chrom, nikkel, molybdæn eller kobber der skal rapporteres, og fra hvilket indhold det bliver relevant — kommer i en særskilt, produktspecifik delegeret handling. For jern og stål foreligger denne handling endnu ikke. Det betyder ikke, at der ikke er noget at sige: forordningen angiver ganske vist, at materialsammensetning hører til blandt de mulige informationskrav, og så snart den delegerede handling for denne produktgruppe er offentliggjort, vil denne liste blive konkret suppleret her.

For jern- og stålprodukter, ikke for andre metaller

Dette spørgsmål vedrører specifikt halvfabrikata af jern og stål — arbejdsområdet for denne platform. Andre metalgrupper, såsom aluminium eller kobber, falder under deres eget produktspecifikt forløb inden for ESPR og kan komme på dagsordenen på et andet tidspunkt og med andet indhold. Det er også vigtigt at bemærke: ESPR-artiklerne 5 til og med 7 handler om det almindelige system for miljøbevidst design og informationskrav for produkter generelt, ikke om en færdig stoffiste for stål. Den, der søger en konkret opregning af elementer og grænsværdier for en specifik ståltype, finder denne derfor ikke i forordningen selv, men skal vente på den udarbejdelse, der endnu skal finde sted for denne produktgruppe.

Fastsat først efter den første delegerede handling

Der er ingen fast dato. Det, der er sikkert, er den faseopbygning, som Europa-Kommissionen har skitseret for ESPR: i arbejdsplanen for perioden 2025-2030 forventes den første delegerede handling i 2026, med forpligtelser, der herefter træder i kraft atten måneder senere. Hvorvidt og hvornår dette sker specifikt for jern og stål, og hvilke elementer der indgår deri, er på nuværende tidspunkt ikke begrundet i en delegeret handling. Indtil denne handling foreligger, gælder der ingen obligatoriske rapporteringskrav for legeringselementer i det digitale produktpasport på baggrund af ESPR. Så snart teksten til den delegerede handling for denne produktgruppe er offentliggjort, opdateres datoen og indholdet her.

Hvad man kan gøre nu

Den, der nu allerede ønsker at beskæftige sig med dette emne, kan med fordel begynde med sin egen dokumentation. Producenter og importører af jern- og stålprodukter registrerer sædvanligvis allerede den kemiske sammensætning af et parti, fordi køber og normer allerede nu efterspørger det. Disse eksisterende data vil sandsynligvis senere udgøre grundlaget for, hvad der kommer ind i det digitale produktpasport, selv om det nøjagtige sæt af obligatoriske elementer endnu ikke står fast. Det er derfor relevant at kontrollere, hvilke sammensætningsdata, der allerede systematisk registreres, og om de er lagret på en måde, der senere let kan knyttes til et produktpasport. Det er endvidere tilrådeligt at holde øje med offentliggørelsen af den delegerede handling for jern og stål, da denne vil fastlægge både indholdet (hvilke elementer, hvilke grænsværdier) og tidspunktet for forpligtelsen. Indtil da er der ingen grund til at løbe forud for en specifik liste, der endnu ikke eksisterer.

Grundlaget: artikel 5 til og med 7 og artikel 10 ESPR

At den præcise indhold stadig skal fastslås, følger direkte af forordningens struktur. Artikler 5 til 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver kravene til økologisk design og den måde, hvorpå præstations- og informationskrav for produktgrupper etableres: disse udarbejdes per produktgruppe, ikke skrevet ud i selve forordningen. Artikel 10 i samme forordning fastsætter derefter, hvad et digitalt produktpasportpas skal indeholde, og henviser til de oplysninger, der følger af den gældende delegerede retsakt for den pågældende produktgruppe. For legeringselementer i jern og stål betyder det, at forpligtelsen først bliver konkret, når denne produktspecifik retsakt foreligger — ESPR'en selv fastsætter kun rammerne og systematikken.

Den, der nu allerede vil træffe forberedelser, gør klogt i at holde sin egen materialdokumentation i orden og holde øje med denne side for opdateringen, så snart den delegerede retsakt for jern og stål er offentliggjort — så vil den konkrete liste over elementer og datoen for ikrafttræden af forpligtelsen fremgå her.

Hvad dette er baseret på

Forordningen selv er tilgængelig på EUR-Lex. Vi refererer til hver påstand; du behøver ikke stole på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Sammensætning korrekt og fuldstændigt overført

Artikel 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) nævner materialets sammensætning som information, der kan være relevant for en produktgruppe. For stål og jern betyder dette i praksis, at legeringselementerne, der bestemmer materialets egenskaber — tænk på chrom, nikkel, molybdæn, mangan eller vanadium — skal være sporbare helt ind i produktpasset. Hvilke elementer der præcist skal rapporteres, og i hvilken form (procentdel, båndbredde, minimum/maksimum), bliver udarbejdet pr. produktgruppe i den delegerede handlig, som endnu ikke er offentliggjort. En virksomhed med 10 til 100 ansatte, der køber eller forarbejder halffabrikata, handler praktisk talt klogt ved nu allerede at undersøge, ved hvilket led i værdikæden disse data stammer fra: hos producenten, hos importøren, eller ved en egen smelte- eller legeringsproces.

Tilslutning til eksisterende normer

Legeringselementer rapporteres normalt allerede på grundlag af en staalnorm — en EN-norm fastsætter for eksempel, hvilke elementer, der må være til stede inden for hvilken margin for en bestemt ståltype. Artikel 7 beder om oplysninger, der gør det muligt at vurdere produktets ydeevne og sammensætning; det er i praksis ofte de samme oplysninger, der allerede står på et certifikat. Hvordan denne norm og den tilhørende sammensætning præcist dokumenteres, er beskrevet på siden om hvordan ståltype og norm dokumenteres i produktpasset.

Sporbarhed til kilden til dataene

Artikel 10 i ESPR stiller krav til måden, hvorpå oplysninger indføres i det digitale produktpas: det skal være knyttet til et specifikt produkt eller en produktgruppe og være tilgængeligt via datadrager (QR-koden). For en virksomhed betyder dette, at opgørelsen af legeringselementer ikke må stå isoleret fra resten af partioplysningerne — sammensætningen skal knyttes til den korrekte smeltning, coil eller batch. En virksomhed, der selv blander, behandler eller yderligere legerer materiale, handler klogt ved at kontrollere, hvordan denne knytning i virksomhedens administration allerede eksisterer eller ikke.

At vide, hvad der allerede står på et certifikat i forhold til hvad passet beder om

Et inspektionscertifikat 3.1 indeholder ofte allerede en kemisk analyse med legeringselementer. Det betyder ikke, at passet automatisk overtager det samme format: passet er et separat digitalt objekt med egne krav til struktur og tilgængelighed efter artikel 10. Hvordan et 3.1-certifikat forholder sig til passet, og hvor dataene helt eller delvis overlapper, er forklaret på siden om hvordan et inspektionscertifikat 3.1 forholder sig til produktpasset.

Hvor det går galt i praksis

En metalforarbejder køber stål fra flere leverandører og blander det til egne halffabrikata. Legeringssammensætningen af slutproduktet bliver så et gennemsnit eller en ny værdi, men oprindelsesoplysningerne fra de oprindelige partier bliver spredt fra hinanden i administrationen. I det øjeblik, hvor et pas skal sammensættes, kan det ikke længere rekonstrueres, hvilken del, der kom fra hvilken leverandør.

En handelsfirma sælger stål videre uden selv at bearbejde det og antager, at producentens data automatisk "medfølger". I praksis viser det sig, at certifikatet godt bliver videresendt, men at ingen kontrollerer, om de angivne legeringselementer stemmer overens med den norm, der står på pakkesedlen.

En byggevirksomhed modtager materiale med et certifikat, hvorpå der står en bredt sammensat legering (for eksempel en båndbredde i stedet for en nøjagtig værdi), og ved ikke, om passet forventer en nøjagtig værdi, en båndbredde eller begge dele. Uden klarhed fra den delegerede handeling bliver dette nu allerede udfyldt med antagelser, hvilket fører til uoverensstemmelser, så snart kravene er fastlagt.

En virksomhed betragter det præcise legeringsforhold som en forretningshemmelighed, fordi forholdet er resultatet af egen procesudvikling. Spørgsmålet om og hvordan en sådan sammensætning skal offentliggøres i passet, stilles først senere, mens dette spørgsmål kunne besvaredes på forhånd — se forklaringen om om virksomhedsfølsomme data om stål skal offentliggøres.

En importør modtager materiale fra uden for EU med en kemisk analyse i et andet format end almindeligt inden for EU-standarderne, og tvivler på, om dette format er brugbart til passet eller først skal omregnes.

Hvad De kan dokumentere

Den kemiske analyse pr. parti, smeltning eller batch, således som den modtages fra fabrikanten eller importøren — inklusiv den standard, som denne er baseret på.
Et oversigt over, hvilke legeringselementer der normalt forekommer i de ståltyper, som virksomheden bearbejder eller handler med, og inden for hvilket område.
Forbindelsen mellem inspektionscertifikater 3.1 og de specifikke partier, som virksomheden køber og sælger, således at sammensætning og herkomst holdes sammen.
En intern aftale om, hvem inden for virksomheden, der er ansvarlig for at videregive sammensætningsdata til næste led i kæden.
Dokumentation om eventuelle egne bearbejdninger (blanding, legering, varmebehandling), som ændrer den oprindelige sammensætning, med en notering af tidspunktet for, hvornår dette finder sted.
En notering af, hvilke data der betragtes som forretningsfølsomme, og hvorfor, således at denne skelnen allerede er truffet, før et pas skal sammensættes.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om dit eget tilfælde konsulterer du en advokat eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på baggrund af kilderne ovenfor, kontrolleret af et menneske den 2026-08-22. Passer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.