Mitkä seostusaineet minun on ilmoitettava?

Ei vielä kiinteää luetteloa seosaineista

Mitkä seosaineet on tulevaisuudessa ilmoitettava tarkasti raudan ja teräksen digitaalisessa tuotepassissa, ei ole vielä selvillä. ESPR itse (asetus (EU) 2024/1781) määrittää puitteet sille, mitä tuotepassi yleensä voi sisältää, mutta konkreettinen sisältö tuoteryhmittäin — eli myös kysymys siitä, mitkä aineet kuten kromi, nikkeli, molybdeeni tai kupari on ilmoitettava, ja mistä pitoisuudesta alkaen se on merkityksellistä — määritellään erillisessä, tuoteryhmäkohtaisessa delegoidussa säädöksessä. Raudalle ja teräkselle tällaista säädöstä ei vielä ole. Tämä ei tarkoita, ettei olisi mitään sanottavaa: asetus tosin osoittaa, että materiaalin koostumus kuuluu mahdollisiin tietovaatimuksiin, ja heti kun tämän tuoteryhmän delegoitu säädös on julkaistu, luettelo täydennetään täällä konkreettisesti.

Raudan ja teräksen tuotteille, ei muille metalleille

Tämä kysymys koskee erityisesti raudan ja teräksen puolivalmisteita — tämän alustan toimialaa. Muut metalliryhmät, kuten alumiini tai kupari, kuuluvat omaan tuoteryhmäkohtaiseen prosessiinsa ESPR:n puitteissa ja voivat tulla käsiteltäviksi eri aikaan ja eri sisällöllä. On myös tärkeää huomioida: ESPR:n artiklarit 5–7 käsittelevät ekologisen suunnittelun yleistä järjestelmää ja tietovaatimuksia tuotteille yleensä, eivätkä ne ole valmis aine- ja kynnyspitoisuuksien luettelo teräkselle. Joka etsii konkreettista elementtien ja kynnysarvojen luetteloa tiettyä teräslajia varten, ei löydä sitä asetuksesta itsestään, vaan joutuu odottamaan tämän tuoteryhmän vielä tulevan toteutusta.

Määritetään vasta ensimmäisen delegoidun säädöksen jälkeen

Kovaa päivämäärää ei ole. Mitä kuitenkin on varmaa, on se vaiheittaisuus, jonka Euroopan komissio on ESPR:lle määrittänyt: kaudella 2025–2030 laaditussa työohjelmassa odotetaan ensimmäistä delegoitua säädöstä vuodelle 2026, ja velvoitukset tulevat voimaan vasta kahdeksantoista kuukauden kuluttua. Milloin ja ovatko tämä tapahtuu erityisesti raudalle ja teräkselle, ja mitkä aineet sisällytetään, ei ole tällä hetkellä delegoidun säädöksen tuella perusteltu. Kunnes delegoitu säädös on olemassa, seosaineille digitaalisessa tuotepassissa ei ole ESPR:stä johtuvia pakollisia ilmoitusvaatimuksia. Heti kun tämän tuoteryhmän delegoidun säädöksen teksti on julkaistu, päivämäärä ja sisältö päivitetään täällä.

Mitä voidaan tehdä nyt

Joka haluaa ottaa tämän aiheen käsittelyyn nyt, tekee parhaiten aloittamalla omasta dokumentaatiosta. Raudan ja teräksen tuotteiden valmistajat ja maahantuojat dokumentoivat erän kemiallisen koostumuksen tavallisesti jo nyt, koska ostajat ja standardit sitä jo vaativat. Nämä olemassa olevat tiedot muodostavat luultavasti perustan sille, mitä tulee sisältymään digitaaliseen tuotepassiin, vaikka tarkka joukko pakollisia aineita ei ole vielä vahvistettu. On siis järkevää selvittää, mitkä koostumustiedot dokumentoidaan jo säännöllisesti ja onko ne tallennettu tavalla, joka on myöhemmin helppo yhdistää tuotepassiin. Lisäksi on viisasta seurata raudan ja teräksen delegoidun säädöksen julkaisemista, koska se määrittää sekä sisällön (mitkä aineet, mitkä kynnysarvot) että velvoitteen voimaantuloajankohdan. Siihen saakka ei ole syytä ennakkoon siirtyä luetteloon, jota ei vielä ole.

Perusta: ESPR:n artiklarit 5–7 ja artikla 10

Se, että tarkka sisältö on vielä määritettävä, seuraa suoraan asetuksen rakenteesta. ESPR:n (Asetus (EU) 2024/1781) 5–7 artiklat kuvaavat ekosuunnittelua koskevia vaatimuksia ja sitä, miten tuoteryhmien suorituskyky- ja tietovaatimukset laaditaan: ne laaditaan tuoteryhmittäin, niitä ei kirjoiteta asetukseen itseensä. Saman asetuksen 10 artikla määrää sitten, mitä digitaalisen tuotepassin on sisällettävä, ja viittaa siihen tietoon, joka johtuu kyseisen tuoteryhmän soveltuvasta delegoidusta säädöksestä. Raudan ja teräksen seosaineiden osalta tämä tarkoittaa, että velvoite tulee konkreettiseksi vasta, kun kyseinen tuotekohtainen säädös on olemassa – ESPR itse määrittää vain kehyksen ja järjestelmän.

Joka haluaa tehdä valmisteluita jo nyt, kannattaa pitää oman materiaalidokumentaation kunnossa ja seurata tätä sivua päivitystä varten siihen asti, kunnes raudan ja teräksen delegoitu säädös on julkaistu – tällöin elementtien konkreettinen luettelo ja velvoitteen voimaantulopäivä ilmestyvät tänne.

Mistä tämä perustuu

Asetus itsessään on EUR-Lexissä. Viitaamme kullakin väitteellä; ette tarvitse uskomaan meitä.

Mitä sinun on konkreettisesti tehtävä

Mitä sinulta odotetaan

Välitä koostumus oikein ja täydellisesti

ESPR:n (Asetus (EU) 2024/1781) 7 artikla mainitsee materiaalin koostumuksen tietona, joka voi olla relevanttia tuoteryhmälle. Terästä ja raudasta tämä käytännössä tarkoittaa, että seosaineet, jotka määrittävät materiaalin ominaisuudet — kuten kromi, nikkeli, molybdeeni, mangaani tai vanadiini — on jäljitettävä tuotepassiin asti. Mitkä elementit tarkalleen ilmoitetaan ja missä muodossa (prosenttiosuus, vaihteluväli, minimi/maksimi), määritellään tuoteryhmäkohtaisesti delegoidulla säädöksellä, jota ei ole vielä julkaistu. Yritys, jolla on 10–100 työntekijää ja joka ostaa tai jatkojalostaa puolivalmisteita, tekee viisaasti selvittämällä jo nyt, mistä ketjun kohdasta nämä tiedot tulevat: valmistajalta, maahantuojalta vai omasta sulatus- tai seosprosessista.

Sopeutuminen olemassa oleviin standardeihin

Seosaineet ilmoitetaan yleensä jo terässandardin perusteella — esimerkiksi EN-standardi määrää, mitkä elementit saa olla läsnä tietyn prosenttiosuuden sisällä tietyssä teräslajissa. 7 artikla vaatii tietoja, joiden avulla voidaan arvioida tuotteen suorituskykyä ja koostumusta; käytännössä tämä on usein samaa tietoa, joka on jo todistuksessa. Kuinka standardi ja siihen liittyvä koostumus tarkalleen dokumentoidaan, selitetään sivulla kuinka teräslaji ja standardi dokumentoidaan tuotepassiin.

Jäljitettävyys tietojen lähteeseen

ESPR:n 10 artikla asettaa vaatimuksia sille, miten tiedot kirjataan digitaaliseen tuotepassiin: ne on liitettävä tiettyyn tuotteeseen tai tuoteryhmään ja ne on oltava saatavilla tietovälineen (QR-koodin) kautta. Yritykselle tämä tarkoittaa, että seosaineiden ilmoitus ei saa olla erillään muista erätiedoista — koostumus on liitettävä oikeaan sulatus-, kela- tai erään. Yritys, joka sekoittaa, jalostaa tai legeroi materiaalia, tekee viisaasti tutkimalla, onko tämä kytkentä jo olemassa vai puuttuu omassa hallinnossaan.

Tietää, mikä on jo todistuksessa verrattuna siihen, mitä passi vaatii

3.1-tarkastustodistuksessa on usein jo kemiallinen analyysi seosaineineen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että passi automaattisesti omaksuisi saman muodon: passi on erillinen digitaalinen objekti, jolla on omat vaatimuksensa rakenteesta ja saatavuudesta 10 artiklan mukaisesti. Kuinka 3.1-todistus suhtautuu passiin ja missä tiedot vastaavat tai eivät vastaa toisiaan yksi yhteen, selitetään sivulla kuinka tarkastustodistus 3.1 liittyy tuotepassiin.

Missä asiat menettävät hallintaansa käytännössä

Metallinjalostaja ostaa terästä usealta toimittajalta ja sekoittaa sitä omille puolivalmisteille. Lopputuotteen seoskoostumus muuttuu sitten keskiarvoksi tai uudeksi arvoksi, mutta alkuperäisten erien lähdetiedot irtoavat hallinnosta toisistaan. Silloin kun tuotepasua on koottava, ei enää ole mahdollista jäljittää, mikä osa tuli mistä toimittajalta.

Kaupan yritys myy terästä eteenpäin ilman omaa jalostusta ja olettaa, että valmistajan tiedot automaattisesti "kulkevat mukana". Käytännössä todistus lähetetään eteenpäin, mutta kukaan ei tarkista, vastaavatko ilmoitetut seosaineet pakkauslistalla mainittuun standardiin.

Rakennusyritys vastaanottaa materiaalia todistuksella, jossa on laajasti koostuva seos (esimerkiksi vaihteluväli tarkean arvon sijasta), eikä tiedä, vaatiko passi tarkkaa arvoa, vaihteluväliä vai molempia. Ilman selkeyttä delegoiduista säädöksistä tämä täytetään jo nyt oletusten perusteella, mikä johtaa epäjohdonmukaisuuksiin heti kun vaatimukset ovat selvillä.

Yritys pitää tarkkaa seossuhdetta liikesalaisuutena, koska suhde on seurausta oman prosessinkehityksen tuloksesta. Kysymys siitä, pitääkö ja miten tällainen koostumus julkistaa pasportissa, esitetään vasta myöhään, vaikka kysymykseen voitaisiin vastata paremmin etukäteen — katso tarkemmat tiedot osiosta ovatko liiketoiminnalliset arkaluonteiset terästiedot julkistettava.

Tuoja vastaanottaa EU:n ulkopuolelta peräisin olevaa materiaalia, jossa on kemiallinen analyysi eri muodossa kuin EU-normeissa tavanomainen, ja epäilee, onko tämä muoto käyttökelpoinen pasportissa vai pitääkö se muuntaa ensin.

Mitä voitte kirjata ylös

Kemiallinen analyysi erää, sulatusta tai sarjaa kohden, sellaisena kuin valmistaja tai tuoja sen vastaanottaa — mukaan lukien normi, johon se perustuu.
Yleiskatsaus siitä, mitkä seosaineet esiintyvät vakiotavalla yrityksen käsittelemissä tai käymissä terästyypeissä, ja missä vaihteluvälissä.
Yhteys tarkastustodistusten 3.1 ja niiden erityisten erien välillä, joita yritys ostaa ja myy, niin että koostumus ja alkuperä pysyvät yhdessä.
Sisäinen sopimus siitä, kuka yrityksessä on vastuussa koostumustietojen välittämisestä ketjun seuraavalle osapuolelle.
Dokumentaatio mahdollisista omista käsittelyistä (sekoittaminen, seostaminen, lämpökäsittely), jotka muuttavat alkuperäistä koostumusta, sekä merkintä siitä, milloin tämä tapahtuu.
Merkintä siitä, mitä tietoja pidetään liiketoiminnallisesti arkaluonteisina ja miksi, niin että tämä erottelu on tehty ennen kuin pasportti on koottava.

Tämä ei ole juridista neuvontaa. Tämä sivu sisältää yleisiä tietoja sääntelystä, jota tämä alusta koskee. Emme tunne vosituaatiota. Jos epäröitte omaa tilannettanne, kuulkaa juristi tai toimivaltainen valvontaviranomainen.

Kirjoitettu tekoälyllä edellä olevien lähteiden perusteella, jonka ihminen tarkisti 2026-08-22. Onko jotain vialla? Kerro meille — korjaukset saavat etusijaa.