wie muss ich nachweisen, dass mein Stahl recycelbar ist für den Produktpass

Recycelbarkeit mit einer Berechnung untermauern, nicht mit einer Aussage

Die Recycelbarkeit von Stahl weist du mit einer Berechnung auf der Grundlage anerkannter Mess- und Berechnungsmethoden nach, nicht mit einer allgemeinen Aussage, dass "Stahl recycelbar ist". Diese Aussage ist zwar richtig — Stahl ist eines der am meisten recycelten Materialien der Welt — aber das Produktdatenblatt fordert einen begründeten Prozentsatz oder einen begründeten Indikator, der auf einer Methode beruht, die überprüfbar und wiederholbar ist. Ohne diese Begründung steht später eine Zahl im Datenblatt, die niemand überprüfen kann, und genau das ist es, worauf Behörden und Abnehmer achten werden.

Für welche Stähle dies gilt und was noch fehlt

Diese Frage stellt sich für alle Halbzeuge aus Eisen und Stahl, die unter ein Produktdatenblatt fallen: Profile, Bleche, Stäbe, Coils und ähnliche Erzeugnisse. Die Verpflichtung, Recycelbarkeit nachzuweisen, ergibt sich aus den umfassenderen Ökodesign-Anforderungen der ESPR, aber der genaue Indikator, die Berechnungsmethode und die Schwellenwerte für Stahl im Besonderen sind noch nicht in einer delegierten Handlung festgelegt. Es gibt also noch keine verbindliche Formel, mit der ein Stahlhändler oder Verarbeiter heute schon ausrechnen kann, "mein Produkt ist X% recycelbar nach der offiziellen Methode". Was bereits feststeht, ist der Rahmen, in den diese Methode passen muss: harmonisierte, wiederholbare und überprüfbare Messungen. Diese Unterscheidung ist wichtig, denn sie bedeutet, dass ein Lieferant, der jetzt schon Zahlen über Recycelbarkeit mitteilt, dies auf der Grundlage eigener oder branchenweit geltender Annahmen tut — nicht auf der Grundlage einer verbindlichen EU-Methode, die es noch nicht gibt.

Was feststeht und was noch festgelegt werden muss

Es gibt noch kein Datum, ab dem eine spezifische Berechnungsmethode für die Recycelbarkeit von Stahl verpflichtend ist. Die ESPR selbst ist in Kraft, und der Arbeitsplan 2025-2030 sieht delegierte Handlungen vor, die Produktgruppen wie Stahl präzisieren — mit einer ersten Handlung, die 2026 erwartet wird, gefolgt von Verpflichtungen, die danach noch eine Anlaufzeit haben. Bis diese delegierte Handlung vorliegt, fehlt die konkrete Methode für Stahl, und damit auch die genauen Anforderungen daran, was ein "nachgewiesenermaßen recycelbarer" Prozentsatz bedeutet. Sobald die Handlung für Stahl veröffentlicht wird, werden diese Informationen hier veröffentlicht. Bis dahin gibt es keine gesetzlich vorgeschriebene Berechnungsweise, auf die man sich stützen könnte — es gibt aber die Systematik aus der ESPR selbst darüber, wie solche Methoden im Allgemeinen festgelegt werden.

Wie dies in der Praxis umgesetzt wird

Der erste Schritt besteht darin zu prüfen, welche Daten bereits verfügbar sind, auch ohne dass die endgültige Methode bekannt ist. Die Recycelbarkeit von Stahl hängt mit Faktoren zusammen, die ohnehin schon für das Datenblatt relevant sind, wie der Anteil des Schrotts, der in die Schmelze eingebracht wurde, und die Reinheit der Legierung. Wer diese Daten jetzt schon festhält, schafft eine Grundlage, mit der später, sobald die offizielle Methode bekannt ist, relativ schnell angeschlossen werden kann. Für diesen Schrottanteil ist es praktisch, jetzt schon zu prüfen, wie der Schrottanteil in der Schmelze erfasst wirdweil diese Festlegung wahrscheinlich ein Baustein für einen Recycelbarkeitsindikator wird.

Der zweite Schritt besteht darin, zwischen Recycelbarkeit und Recyclatanteil zu unterscheiden — zwei Begriffe, die oft verwechselt werden. Recycelbarkeit betrifft das Ausmaß, in dem das Produkt nach der Verwendung wieder in den Kreislauf zurückgeführt werden kann, Recyclatanteil betrifft, wie viel recyceltes Material bereits enthalten ist. Für Stahl ist Letzteres oft einfacher nachzuweisen, da es direkt mit dem Produktionsprozess und der Rohstoffquelle zusammenhängt. Ein Teil dieser Herkunftsinformationen muss ohnehin schon festgehalten werden, zum Beispiel für diejenigen, die überprüfen müssen, wie die Herkunft des Eisenerzes festgehalten wird.

Der dritte Schritt besteht darin, den Bezug zum Datenblatt herzustellen: welches Feld wird der Recycelbarkeitsindikator einnehmen, und wer muss diesen einsehen können. Das knüpft an die Frage an, welche Daten genau in das Produktdatenblatt für Stahl kommen, und bei der Frage, wer diese Daten später abfragen darf — ein Abnehmer, eine Aufsichtsbehörde oder nur die eigene Lieferkette. Bis die endgültige Methode bekannt ist, empfiehlt es sich, Annahmen und Berechnungsverfahren, die bereits jetzt verwendet werden, gründlich zu dokumentieren: welche Norm angewendet wurde, welche Quelle für den Schrottanteil herangezogen wurde, und auf welche Weise der Prozentsatz berechnet wurde. Diese Dokumentation ist nicht die gesetzliche Methode, aber doch die nachweisbare Spur, die erforderlich ist, sobald es eine gesetzliche Methode gibt.

Die gesetzliche Grundlage: Artikel 5 bis 7, 10 und 39 der ESPR

Die Verpflichtung, Leistungen wie Recycelbarkeit nachzuweisen, ergibt sich aus den ökologischen Gestaltungsanforderungen in den Artikeln 5 bis 7 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781), die vorsehen, dass Produkte Leistungs- und Informationsanforderungen erfüllen müssen, die pro Produktgruppe konkretisiert werden. Artikel 10 der ESPR regelt, was in das digitale Produktpass stehen muss, einschließlich Informationen, die für die Zirkularität relevant sind. Artikel 39 der ESPR bestimmt, dass Messungen und Berechnungen nach Methoden durchgeführt werden müssen, die zuverlässig, genau und reproduzierbar sind — das ist der Rahmen, in den die noch zu veröffentlichende Methode für Stahl passen wird. Für diejenigen, die eine umfassendere Systematik hinter solchen Berechnungen suchen, bietet die Seite über die Methode, mit der Werte für den Produktpass gemessen werden einen ergänzenden Überblick.

Wer sich bereits mit diesem Thema befassen möchte, sollte am besten damit beginnen, die eigenen Prozessdaten — Schrottanteil, Legierung, Herkunft — in Ordnung zu bringen, damit diese Daten verfügbar sind, sobald die delegierte Handlung für Stahl eine konkrete Rechenmethode vorschreibt.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst befindet sich auf EUR-Lex. Wir verweisen je Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Recycelbarkeit ist eines der Themen, bei denen die ESPR eine Anforderung stellt (die Eigenschaft muss nachweisbar sein), ohne im Detail vorzuschreiben, wie dieser Nachweis für Stahl konkret ausgestaltet wird. Die Artikel 5 bis 7 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) nennen Recycelbarkeit als einen der Produktaspekte, auf die ökologische Gestaltungsanforderungen angewandt werden können, und Artikel 10 regelt, dass die zugrunde liegenden Informationen über das digitale Produktpass zugänglich gemacht werden müssen. Was dies in der Praxis von einem Stahlhandel oder Metallverarbeiter verlangt, lässt sich in mehrere Bestandteile unterteilen.

Nachweisen, dass das Material recycelbar ist

Für Stahl als Materialkategorie ist Recycelbarkeit in der Regel kein Streitfall — Stahl wird seit Jahrzehnten großflächig über die Schrouttroute recycelt. Worum es im Produktpass geht, ist nicht so sehr die Frage, ob Stahl recycelbar ist, sondern ob die Zusammensetzung eines bestimmten Produkts diese Recycelbarkeit nicht untergräbt. Legierungselemente, Beschichtungen und Verbindungstechniken können die Trennbarkeit des Materials in der Recyclingphase beeinflussen. Ein Unternehmen, das Halbzeug zusammenstellt oder bearbeitet, sollte genau dokumentieren, welche Legierungselemente hinzugefügt wurden und welche Oberflächenbehandlungen angewendet wurden, denn diese Daten bilden die Grundlage für eine fundierte Aussage zur Recycelbarkeit.

Anpassung an die noch festzulegenden Produktregeln

Die konkreten Indikatoren, Schwellwerte oder Testmethoden für die Recycelbarkeit von Stahl werden pro Produktgruppe in delegierten Handlungen gemäß der ESPR ausgearbeitet. Solange diese produktspezifischen Regeln nicht veröffentlicht sind, gibt es keine verbindliche Methode zum Einhalten. Ein Unternehmen mit 10 bis 100 Arbeitnehmern muss also nicht bereits jetzt einen Testbericht für etwas erstellen lassen, für das die Messmethode noch nicht existiert — aber es ist sinnvoll, die eigenen Produktinformationen so zu strukturieren, dass sie später in das angeforderte Format passen.

Messen und Berechnen nach einer anerkannten Methode

Sobald eine Methode festgelegt ist, bestimmt Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781), dass Test-, Mess- und Berechnungsmethoden zuverlässig, genau und reproduzierbar sein müssen und, soweit möglich, an harmonisierte Normen anknüpfen. Das bedeutet, dass eine eigene Einschätzung der Recycelbarkeit — so begründet sie auch sein mag — nicht einfach als Begründung für den Pass dienen kann, sobald eine anerkannte Methode verfügbar ist. Mehr darüber, wie diese Verpflichtung allgemein erfüllt wird, finden Sie bei der Frage nach welcher Methode die Werte für den Pass gemessen werden müssen.

Rückverfolgbarkeit der zugrunde liegenden Daten

Die Recycelbarkeit von Stahl hängt auch von der Herkunft und Zusammensetzung des Rohstoffs ab: Schrott bringt andere Überlegungen mit sich als Primärstahl aus der Erzsroute. Unternehmen, die selbst schmelzen oder umschmelzen, profitieren daher von einer dokumentierten Verbindung zwischen dem Schrottanteil in der Schmelze und der endgültigen Zusammensetzung des Halbzeugs. Siehe dazu wie der Schrottanteil in der Schmelze erfasst wird. Für Unternehmen, die Stahl importieren, kommt ein anderes Regelwerk hinzu: CBAM (Verordnung (EU) 2023/956) stellt Anforderungen an die Meldung von importiertem Stahl, unabhängig von der Recycelbarkeitsfrage aus der ESPR — die beiden Verordnungen laufen parallel und sollten nicht verwechselt werden.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Einige Situationen kommen in der Praxis regelmäßig vor.

Ein Verarbeiter verwendet eine Beschichtung oder Schweißverbindung, die die Trennbarkeit des Materials in der Recyclingphase beeinflusst, ohne dies festzuhalten. Wenn die Recycelbarkeit des Endprodukts später in Frage gestellt wird, ist nicht mehr nachvollziehbar, welche Verarbeitung dazu beigetragen hat.

Ein Handelsbetrieb übernimmt eine Recycelbarkeitserklärung eins zu eins vom Hersteller, ohne zu wissen, auf welche Produktvariante diese Erklärung genau zutrifft. Bei Halbzeugen, die nach dem Kauf noch bearbeitet werden, kann die ursprüngliche Erklärung nicht mehr ohne Weiteres gelten.

Ein Unternehmen wartet auf die endgültigen Produktregeln und dokumentiert in der Zwischenzeit nichts — mit der Folge, dass Daten über Legierungselemente, Beschichtungen und Schrottanteil nicht systematisch erfasst werden, sobald diese Regeln vorhanden sind. Eine nachträgliche Rekonstruktion ist dann erheblich schwieriger als die laufende Dokumentation.

Ein Importeur behandelt die CBAM-Meldung und die ESPR-Informationen zur Recycelbarkeit als denselben Prozess, obwohl es sich um zwei Verordnungen mit unterschiedlichen Zielen handelt: die eine befasst sich mit Kohlenstoffkosten bei der Einfuhr, die andere mit Materialeigenschaften im Pass. Wenn man das durcheinander bringt, besteht das Risiko, dass keines der beiden Dossiers vollständig ist.

Ein Unternehmen begründet die Recycelbarkeit mit einer eigenen Einschätzung anstelle einer Methode, die dem entspricht, was Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) verlangt, und muss diese Begründung später ersetzen, sobald eine anerkannte Methode gültig wird.

Was Sie festhalten können

Ein Überblick über die Legierungselemente und Beschichtungen pro Produktvariante, einschließlich deren Auswirkungen auf die Trennbarkeit beim Recycling, soweit dies bekannt ist.
Die Verbindung zwischen Stahlsorte und angewandte Norm einerseits und die Recycelbarkeitserklärung andererseits, damit eine Erklärung auf eine bestimmte Produktvariante rückverfolgbar bleibt.
Daten über den Schrottanteil in der Schmelze, für Unternehmen, die selbst schmelzen oder umschmelzen.
Korrespondenz oder Dokumentation des Herstellers oder Importeurs, auf die sich eine Recycelbarkeitserklärung stützt, einschließlich Datum und Produktvariante, auf die sich die Erklärung bezieht.
Eine Notiz darüber, welche Informationen noch fehlen, solange die produktspezifischen Regeln für Stahl nicht festgelegt sind, damit bei Veröffentlichung der delegierten Handlung schnell klar ist, welche Daten noch ergänzt werden müssen.
Ein Dossier, in dem CBAM-bezogene Unterlagen (Verordnung (EU) 2023/956) von der ESPR-Begründung getrennt bleiben, um zu vermeiden, dass beide Dossiers vermischt werden. Mehr dazu bei was CBAM für die Einfuhr von Stahl bedeutet.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, die diese Plattform betrifft. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall hinsichtlich Ihres speziellen Falls konsultieren Sie bitte einen Juristen oder die zuständige Überwachungsbehörde.

Mit KI verfasst auf Basis der oben aufgeführten Quellen, von einem Menschen am 05.09.2026 überprüft. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen werden bevorzugt behandelt.