kuinka minun tulee osoittaa, että terästäni on kierrätettävä tuotepassia varten
Kierrätettävyys osoitetaan laskelmalla, ei väitteellä
Terästä valmistetun tuotteen kierrätettävyys osoitetaan laskelmalla, joka perustuu tunnustettuihin mittaus- ja laskentamenetelmiin, ei yleisellä väitteellä siitä, että "teräs on kierrätettävissä". Väite on sinänsä totta — teräs on yksi maailman eniten kierrätetyistä materiaaleista — mutta tuotepassi edellyttää tutkimukseen perustuvaa prosenttilukua tai indikaattoria, joka perustuu menetelmään, joka on tarkistettavissa ja toistettavissa. Ilman tutkimukseen perustuvaa tietoa passiin päätyy luku, jota kukaan ei voi varmistaa, ja juuri sitä valvontaviranomaiset ja ostajat tulevat tarkastamaan.
Mikä teräs on kyseessä ja mitä vielä puuttuu
Tämä kysymys koskee kaikkia rautaterästä valmistettuja puolivalmistteita, jotka kuuluvat tuotepassin piiriin: profiileja, levyjä, tankoja, keloja ja vastaavia tuotteita. Velvollisuus osoittaa kierrätettävyys johtuu ESPR:n laajemmista ekologisista suunnitteluvaatimuksista, mutta tarkkaa indikaattoria, laskentamenetelmää ja terästä koskevia kynnysarvoja ei ole vielä vahvistettu delegoidussa säädöksessä. Siten ei ole olemassa vakiintunutta kaavaa, jonka avulla teräskauppias tai prosessoija voisisi nykyään laskea "tuotteeni on X% kierrätettävä virallisen menetelmän mukaisesti". Sitä vastoin on jo olemassa puitteita, joiden mukaisesti menetelmän on tulevaisuudessa oltava: yhdenmukaistettuja, toistettavia ja tarkistettavia mittauksia. Tämä ero on tärkeä, koska se tarkoittaa, että toimittaja, joka nyt jo kommunikoi kierrätettävyyttä koskevia lukuja, tekee sen omiin tai alan laajuisiin oletuksiin perustuen — ei EU:n pakollisen menetelmän perusteella, jota ei vielä ole.
Mikä on vahvistettu ja mitä on vielä vahvistettava
Ei ole olemassa päivämäärää, jolloin terästä koskeva erityinen laskentamenetelmä kierrätettävyyden osalta tulee pakolliseksi. ESPR itse on voimassa, ja työohjelma 2025-2030 sisältää delegoidut säädökset, jotka täsmentävät tuoteryhmiä, kuten terästä — ensimmäinen säädös odotetaan vuonna 2026, jonka jälkeen velvoitteisiin sisältyy ohimenevä aika. Kunnes terästä koskeva delegoitu säädös on voimassa, puuttuu konkreettinen menetelmä terästä varten, ja sitä kautta myös tarkat vaatimukset siitä, mitä "osoitettavasti kierrätettävä" prosenttiluku sisältää. Heti kun terästä koskeva säädös julkaistaan, tieto julkaistaan tässä. Siihen saakka ei ole olemassa lakisääteistä laskentamenetelmää, johon perustua — mitä on olemassa, on ESPR:n itse mukaan käyttöön otettava järjestelmä siitä, miten tällaiset menetelmät yleensä vahvistetaan.
Kuinka tämä käytännössä otetaan huomioon
Ensimmäinen askel on tarkistaa, mitä tietoja on jo saatavilla, vaikka lopullinen menetelmä ei olisikaan tunnettu. Terästä valmistetun tuotteen kierrätettävyys liittyy tekijöihin, jotka ovat joka tapauksessa asiaankuuluvia passin kannalta, kuten romujen osuus sulassa ja seoksen puhtaus. Joka nyt jo dokumentoi nämä tiedot, rakentaa pohjan, jonka avulla voidaan myöhemmin, kun virallinen menetelmä on tunnettu, suhteellisen nopeasti mukauttaa. Romunosuuden osalta on käytännöllistä nyt jo tarkastella kuinka romuosuus sulatuksessa kirjataankoska tämä dokumentointi todennäköisesti tulee kierrätettävyysindikaattorin rakennuspalaksi.
Toinen askel on tehdä ero kierrätettävyyden ja kierrätysmateriaalin osuuden välille — kaksi käsitettä, jotka usein sekoitetaan. Kierrätettävyys koskee sitä, missä määrin tuote voidaan käytön jälkeen palauttaa kiertokulkuun, kun taas kierrätysmateriaalin osuus koskee sitä, kuinka paljon kierrätettävää materiaalia siinä on jo. Terästä valmistetun tuotteen osalta jälkimmäinen on usein helpompi osoittaa, koska se liittyy suoraan tuotantoprosessiin ja raaka-aineen alkuperään. Osa siitä alkuperää koskevasta tiedosta on joka tapauksessa dokumentoitava, esimerkiksi niille, joiden on tarkistettava miten rautamalmin alkuperä dokumentoidaan.
Kolmas askel on yhdistää yhteys passiin itsensä: mikä kenttä ottaa kierrätettävyysindikaattorin vastaan, ja kuka sen voi nähdä. Se liittyy kysymykseen mitä tietoja tarkalleen ottaen sisältyy terästä koskevan tuotepassin, ja kyseessä siitä, kenen on vastaisuudessa sallittava käyttää näitä tietoja — ostajan, valvontaviranomaisen vai vain omassa ketjussa. Kunnes lopullinen menetelmä on tunnettu, on suositeltavaa dokumentoida hyvin oletukset ja laskentamenetelmät, joita jo nyt käytetään: mitä standardia on sovellettu, mistä lähteestä on otettu romun osuus, ja miten prosenttiluku on laskettu. Nämä asiakirjat eivät ole lakisääteinen menetelmä, mutta ne ovat todistettavissa oleva jäljitysketju, joka tarvitaan, kun lakisääteinen menetelmä tulee käyttöön.
Oikeudellinen perusta: ESPR:n artiklalit 5–7, 10 ja 39
Vaatimus osoittaa suorituskykytekijät, kuten kierrätettävyys, johtuu ympäristöä koskevista suunnitteluvaaatimuksista ESPR:n (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2024/1781) artikloissa 5–7, joissa määrätään, että tuotteiden on täytettävä suorituskyky- ja tietovaatimukset, jotka täydennetään tuoteryhmittäin. ESPR:n artikla 10 säätelee, mitä digitaalisen tuotepassin on sisällettävä, mukaan lukien kierrätyksen kannalta oleelliset tiedot. ESPR:n artikla 39 määrää, että mittaukset ja laskelmat on suoritettava menetelmillä, jotka ovat luotettavia, tarkkoja ja toistettavia — tämä on kehys, jonka mukaisesti teräkselle myöhemmin julkaistava menetelmä on toteutettava. Niille, jotka etsivät näiden laskelmien taustalla olevaa laajempaa järjestelmää, sivulla menetelmästä, jolla passin arvot mitataan on lisäksi yleiskatsaus.
Joka nyt haluaa jo ryhtyä tähän aiheeseen, kannattaa aloittaa omien prosessitietojen järjestämisellä — romun osuus, seostus, alkuperä — niin että nämä tiedot ovat valmiina silloin, kun teräksen delegoitu toimi asettaa konkreettisen laskentamenetelmän.
Mistä tämä perustuu
- Asetus (EU) 2024/1781 (ESPR), 10. artikla (vaatimukset digitaalisesta tuotepassista)
- Asetus (EU) 2024/1781 (ESPR), artiklanat 5–7 (vaatimukset ekologisen suunnittelun, suorituskyvyn ja tietovaatimusten osalta)
- Asetus (EU) 2023/956 (hiilitullimekanismi, CBAM)
- Asetus (EU) 2024/1781 (ESPR), 39 artikla (testaus-, mittaus- ja laskentamenetelmät)
Asetus itsessään on EUR-Lexissä. Viitaamme kullakin väitteellä; ette tarvitse uskomaan meitä.
Mitä sinun on konkreettisesti tehtävä
Mitä sinulta odotetaan
Kierrätettävyys on yksi aiheista, joissa ESPR asettaa vaatimuksen (ominaisuus on oltava osoitettavissa) määrittelemättä yksityiskohtaisesti, miten tämä osoitettavuus teräkselle erityisesti täytetään. ESPR:n (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2024/1781) artiklalit 5–7 nimeävät kierrätettävyyden yhtenä tuotepuolina, joille voidaan asettaa ympäristöä koskevat suunnitteluvaaatimukset, ja artikla 10 määrää, että taustalla olevat tiedot on saatettavissa saataville digitaalisen tuotepassin kautta. Mitä tämä käytännössä edellyttää teräskaupasta tai metallinjalostajasta, jakautuu useisiin osiin.
Osoittaa, että materiaali on kierrätettävä
Teräkselle materiaalikategoriana kierrätettävyys ei yleensä ole epäselvä — terästä kierrätetään jo vuosikymmeniä laajassa mittakaavassa romuteitse. Passissa kysymys ei ole niinkään siitä, onko teräs kierrätettävä vai ei, vaan siitä, eikö tietyn tuotteen koostumus heikennä sitä kierrätettävyyttä. Seosaineet, päällysteet ja liitostekniikka voivat vaikuttaa materiaalin erotettavuuteen kierrätysvaiheessa. Puolivalmisteiden kokoavaa tai käsittelevää yritystä on suositeltavaa pitää kirjaa siitä, mitkä seosaineet on lisätty ja mitkä pintakäsittelyt on sovellettu, koska nämä tiedot muodostavat perustan perustellulle lausunnolle kierrätettävyydestä.
Noudattaa vielä vahvistettavaksi tulevia tuotesääntöjä
Kierrätettävyyden konkreettiset indikaattorit, raja-arvot tai testausmenetelmät teräkselle laaditaan tuoteryhmittäin ESPR:n delegoiduissa toimeenpanoissa. Kunnes nämä tuotekohtaiset säännöt julkaistaan, ei ole vakiintunutta menetelmää noudatettavaksi. 10–100 työntekijän yrityksen ei siis tarvitse nyt jo teettää testauskertomusta asiasta, johon mittausmenetelmä ei vielä ole olemassa — mutta on kuitenkin järkevää järjestää omat tuotetiedot siten, että ne myöhemmin sopivat pyydettyyn muotoon.
Mittaa ja laske tunnustetun menetelmän mukaisesti
Kun menetelmä on vahvistettu, ESPR:n (asetus (EU) 2024/1781) 39 artikla edellyttää, että test-, mittaus- ja laskentamenetelmät ovat luotettavia, tarkkoja ja toistettavia, ja niiden on mahdollisuuksien mukaan perustuttava harmonisoiduihin standardeihin. Tämä tarkoittaa, että kun tunnustettu menetelmä on saatavilla, omaksi arvioinniksi perustuva kierrätettävyyden arvio — kuinka järkevä tahansa — ei voi sellaisenaan toimia passin tukena. Lisätietoja siitä, miten tätä velvoitetta yleensä täytetään, on kysymyksessä mitä menetelmää käyttäen passia varten olevia arvoja on mitattava.
Jäljitettävyys taustalla olevista tiedoista
Teräksen kierrätettävyys riippuu osittain raaka-aineen alkuperästä ja koostumuksesta: romu tuo muita näkökohtia kuin primääri teräs malmireittiselvityksessä. Yrityksillä, jotka sulaavat tai uudelleensulaavat, on siksi hyötyä vahvistetusta romuosuuden ja lopullisen puolivalmisteen koostumuksen välistä kytkennästä. Katso tästä kuinka romuosuus sulatuksessa kirjataan. Tuodun teräksen osalta yrityksille pätee toinenkin säännöstö: CBAM (asetus (EU) 2023/956) asettaa vaatimuksia tuodun teräksen raportointiin, riippumatta ESPR:n kierrätettävyyskysymyksestä — nämä kaksi asetusta kulkevat rinnakkain eikä niitä pidä sekoittaa toisiinsa.
Missä asiat menettävät hallintaansa käytännössä
Muutamia tilanteita kohtaa käytännössä säännöllisesti.
Prosessoija käyttää pinnoitetta tai liitoksesta, joka vaikuttaa materiaalin erotettavuuteen kierrätysvaiheessa, muistamatta sitä kirjata. Kun lopputuotteen kierrätettävyys on kyseenalainen, ei enää voida jäljittää, mikä työvaihe siihen vaikutti.
Kauppayritys ottaa kierrätettävyysvaatimuksen sellaisenaan valmistajalta ottamatta selvää, mihin tuotevaihtoehtoon vaatimus täsmälleen kohdistuu. Puolivalmisteissa, joita muokataan edelleen oston jälkeen, alkuperäinen vaatimus ei voi yksinkertaisesti enää päteä.
Yritys odottaa lopullisia tuotesääntöjä eivätkä kirjaa mitään — seurauksena seosaineiden, pinnoitteiden ja romuosuuden tiedot eivät ole systemaattisesti kerättyinä silloin, kun säännöt tulevat voimaan. Jälkikäteen rekonstruointi on silloin huomattavasti vaikeampaa kuin jatkuva kirjaaminen.
Tuoja käsittelee CBAM-raportointia ja ESPR:n kierrätettävyystietoja samana prosessina, vaikka kyse on kahdesta eri tarkoitukseen kehitetystä asetuksesta: toinen käsittelee hiilihintoja tuonnissa, toinen materiaaliominaisuuksia passissa. Jos nämä sekoitetaan, riski on, että kumpaakaan aineistoa ei ole täydellinen.
Yritys perustaa kierrätettävyyden omakseen arvioinniksi sen sijaan, että käyttäisi menetelmää, joka vastaa ESPR:n (asetus (EU) 2024/1781) 39 artiklan vaatimuksia, ja joutuu myöhemmin vaihtamaan tämän perustelun, kun tunnustettu menetelmä tulee voimaan.
Mitä voitte kirjata ylös
- Luettelo seosaineet ja pinnoitteita tuotteen varianttia kohden, mukaan lukien niiden vaikutus erotettavuuteen kierrätyksen yhteydessä, silloin kun se on tiedossa.
- Yhteys terästyyppi ja sovellettava standardi toisaalta ja kierrätettävyysvaatimus toisaalta, jotta vaatimus pysyy jäljitettävissä tiettyyn tuotevarisenssiin.
- Tiedot romun osuudesta sulassa, yrityksille, jotka sulattavat tai uudelleensulattavat itse.
- Valmistajan tai maahantuojan kirjeenvaihto tai dokumentaatio, jolle kierrätettävyysvaatimus perustuu, mukaan lukien päivämäärä ja tuotevarianssi, jolle vaatimus koskee.
- Merkintä siitä, mitä tietoja vielä puuttuu niin kauan kuin teräksen tuotespesifiset säännöt eivät ole vahvistettuja, jotta delegoidun säädöksen julkaisemisen yhteydessä on nopeasti selvää, mitä tietoja on vielä täydennettävä.
- Dossierin, jossa CBAM-asiaan liittyvä dokumentaatio (asetus (EU) 2023/956) pysyy erillään ESPR-perustelusta, jotta molempia dossieria ei sekoiteta keskenään. Lisätietoa asiasta mitä CBAM tarkoittaa teräksen tuonnille.
Tämä ei ole juridista neuvontaa. Tämä sivu sisältää yleisiä tietoja sääntelystä, jota tämä alusta koskee. Emme tunne vosituaatiota. Jos epäröitte omaa tilannettanne, kuulkaa juristi tai toimivaltainen valvontaviranomainen.
Kirjoitettu tekoälyllä edellä mainittujen lähteiden perusteella, jonka ihminen tarkisti 2026-09-05. Onko jotain vialla? Kerro meille — korjaukset saavat etusijaa.