Hvordan dokumenterer jeg skrotandelen i smelten?

Endnu ingen fast beregningsmetode for skrotandelen

Skrotandelen i smelten af jern og stål vil sandsynligvis blive optaget som informationselement i det fremtidige digitale produktpas, men hvordan denne andel præcist skal måles, beregnes og begrundes, er endnu ikke fastsat. ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) angiver i artikel 10 den generelle ramme for, hvad der hører til i et digitalt produktpas — såsom materialsammensætning og miljøkarakteristika for et produkt — og i artikel 39 bemyndigelsen til at fastslå specifikke test-, målings- og beregningsmetoder, hvormed sådanne data skal bestemmes. For jern og stål mangler det andet trin, den produktspecifikke beregningsmetode for skrotandelen, stadig. Der foreligger således en juridisk ramme, der angiver, at denne type data kan blive relevante, men endnu ingen fastsat måde at beregne eller dokumentere dem på.

For hvem dette kommer til at gælde, og for hvem det ikke gør

Dette emne vedrører producenter og importører af halvfabrikata af jern og stål, som snart skal stille et digitalt produktpas til rådighed under ESPR. Det drejer sig specifikt om skrotandelen, der er forarbejdet i smelten som del af produktets materialsammensætning — ikke om skrotets oprindelse i bred forstand, ikke om CO2-regnskab via andre ordninger såsom CBAM, og ikke om frivillige bæredygtighedsmærker, som producenter allerede fører. Disse sidste eksisterer ofte allerede i længere tid og følger deres egne definitioner; produktpasset under ESPR vil, når først beregningsmetoden foreligger, foreskrive en egen, harmoniseret måde at registrere den på, der ikke automatisk behøver at være identisk med det, en fabrikant allerede sætter på et certifikat eller i en miljødeklaration. Også for slutprodukter, der ikke falder under kategorien jern og stål, eller for recyclingprocesser uden en smeltefase, er dette specifikke spørgsmål ikke på dagsordenen.

Hvornår beregningsreglerne bliver kendt

Der foreligger ikke en konkret dato. Det står dog fast, at Kommissionen arbejder efter ESPR-arbejdsplanen 2025-2030, hvor første delegerede handlinger forventes i 2026, med en forpligtelsesperiode, der sædvanligvis ligger atten måneder efter. For jern og stål er det endnu ikke offentliggjort, hvilke produktspecifikke krav — herunder eventuelle krav til skrotandelen — der kommer ind i sådan en handeling, og følgelig heller ikke fra hvornår en forpligtelse til registrering skulle gælde. Indtil en delegeret handeling for denne produktgruppe er offentliggjort, forbliver artikel 39 en bemyndigelsesgrundlag uden udfyldt indhold for dette specifikke givet. Så snart denne handeling vises, annonceres det her, sammen med den faktiske beregningsmetode og den dato, hvor forpligtelsen træder i kraft.

Hvad der kan gøres fra nu af

Den, der nu allerede beskæftiger sig med dette spørgsmål, gør klogt i at begynde med sin egen produktionsadministration, ikke med lovteksten. I praksis betyder det: at dokumentere, hvilken del af input pr. smeltning eller pr. charge, der består af skrot, og at knytte det til skrotleverandørens herkomst og eventuelle certifikater. Mange stålproducenter registrerer dette allerede for deres egne kvalitets- eller indkøbsformål; disse data udgør et godt grundlag, selvom det format, som ESPR senere ønsker det i, endnu ikke kendes. Et andet trin er at holde styr på forskellen mellem skrot fra forskellig oprindelse — for eksempel produktionsaffald mod skrot, der er kommet tilbage efter brug — for så vidt denne forskel allerede kan etableres nu, fordi denne slags inddeling tidligere har været hyppig i EU-regler om genanvendelsesindhold. Et tredje trin er at følge offentliggørelsen af den delegerede handling for jern og stål, da den vil afgøre, om og i givet fald hvordan skrotandelen skal optages i pasporttet, og om det kræver verifikation fra en tredjepart. Indtil da drejer det sig først og fremmest om at holde kildedataene i orden, så overførsel til den endelige beregningsmetode ikke kræver en rekonstruktion fra for mange år siden.

Baseret på artikel 10 og 39 ESPR

Artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver, hvilke slags oplysninger der kan optages i et digitalt produktpasport, herunder data om materialsammensetning og råvarerernes herkomst — den kategori, som skrotandelen i smeltningen ville falde under. Artikel 39 foreskriver, at Kommissionen fastsætter test-, måle- og beregningsmetoder for at afgøre, hvordan sådanne oplysninger skal måles eller beregnes, således at oplysningerne i pasporttet er pålidelige og sammenlignelige. For jern og stål er dette andet, supplerende trin endnu ikke taget, hvilket forklarer, hvorfor der på nuværende tidspunkt ikke kan gives en konkret beregningsregel eller dokumentationskrav for skrotandelen.

Den, der ønsker at følge dette emne, gør bedst i at holde øje med offentliggørelsen af den produktspecifik delegerede handling for jern og stål; så snart den offentliggøres, opdateres denne side med den faktiske beregningsmetode og ikrafttrædelsesdatoen.

Hvad dette er baseret på

Forordningen selv er tilgængelig på EUR-Lex. Vi refererer til hver påstand; du behøver ikke stole på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Skrotandelen som del af produktpasset

Det digitale produktpas indeholder produktinformationer, som for hver produktgruppe skal udarbejdes nærmere i en delegeret retsakt i henhold til artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Andelen af skrot i smelten — den procentdel af genvundet stål, som er forarbejdet i en charge — følger naturligt op på de oplysninger, som allerede standardmæssigt anmodes om omkring oprindelse og sammensætning. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette især, at de tal, som måske kun internt føres til kvalitetssikring, senere skal være eksternt sporbare og overførbare. Den, som allerede fastsætter dette procenttal pr. charge eller pr. produktionsbatch, skal blot ordne tilslutningen til passet, når forpligtelsen træder i kraft. Den, som ikke allerede gør det, skal etablere en registreringsproces, som endnu ikke eksisterer.

En begrundet og sporbar beregning

Et skrotandel er ikke et isoleret tal — det skal kunne spores tilbage til en beregning eller måling, som er i overensstemmelse med en anerkendt metode. Artikel 39 i ESPR fastslår, at test-, måle- og beregningsmetoderne for oplysningerne i passet skal være pålidelige, nøjagtige og reproducerbare, og at der, hvor det er muligt, skal sluttes til harmoniserede standarder. For en mellemstorforretning inden for metalbearbejdning betyder dette, at et skøn baseret på tommelfingerregler ("sædvanligvis omkring 40 procent") ikke er tilstrækkeligt; der skal være en beregningsmetode, som pr. charge kan spores tilbage til inputmateriale, vejebilletter eller chargeprotokoller. Mere om den måde, hvorpå sådanne værdier skal begrundes, står beskrevet på siden om metoden til måling af værdier til produktpasset.

Sporbarhed til skrotets oprindelse

Skrotandelen siger noget om mængden, men uden oprindelse har tallet ringe værdi. Skrot fra eget produktionsaffald, skrot fra tredjepart og skrot, som er købt via en mellemmand, har hver deres egen sporbarhed. For virksomheder, som selv smelter eller videregiver smeltdata til aftagere, betyder dette, at registreringen af skrotets oprindelse skal stå ved siden af registreringen af oprindelsen af primært jernmalm. Det berører direkte spørgsmålet om, hvordan råvarers oprindelse registreres, som omtalt på siden om registrering af oprindelsen af jernmalm.

Tilslutning til eksisterende kvalitetsdokumentation

For mange stålvirksomheder findes der allerede en inspektionscertifikat 3.1, hvori kemisk sammensætning og fysiske egenskaber for en charge er dokumenteret. Skrotandelen er på nuværende tidspunkt sædvanligvis ikke en obligatorisk del af dette certifikat, men de underliggende chargeadministrationer indeholder ofte allerede tilstrækkelige oplysninger til, at det stadig kan udledes. Hvordan dette certifikat forhold sig til de nye pasforpligtelser, er forklaret på siden om forholdet mellem inspektionscertifikatet 3.1 og produktpasset.

Hvor det går galt i praksis

Skøn i stedet for registrering. Et smelteværk arbejder med en fast receptur af skrot og primært materiale og har i årevis rapporteret "ca. 30 % skrot" baseret på en gammel procesberegning. Der er ingen aktuel, per-charge begrundelse mere, selvom netop denne sporbarhed senere bliver relevant.

Skrot af blandet oprindelse. En forarbejder køber skrot fra flere leverandører, undertiden sorteret, undertiden blandet. Andelen i smelten beregnes på grundlag af den samlede vægt af skrot, som går i ovnen, uden sondring efter oprindelse eller kvalitet. Så snart oprindelse anmodes om sammen med andel, mangler denne opdeling.

Forskel mellem regnskabsmæssig og fysisk andel. Nogle virksomheder beregner skrotandelen på årsbasis (samlet skrotindkøb divideret med samlet produktion), ikke pr. charge. Det giver et virksomhedsgennemsnit, men ikke en værdi, som kan henføres til et specifikt produkt eller en specifik partie — og produktpasset er nu engang produktbundet.

Videregivelse uden begrundelse. En forhandler giver en fabrikants skrotprocent videre til en køber ét til ét, uden at vide, hvilken måle- eller beregningsmetode dette tal er baseret på. Hvis køberen anmoder om dokumentation, er denne ikke til stede, fordi mellemleddet blot har overtaget tallet.

Forveksling med CO2-tal. Skrotandelen behandles nogle gange som synonymt med lav CO2-udledning, mens det er et separat datapunkt med sit eget beregningsgrundlag. Hvis man sidestiller dem, risikerer man, at dokumentationen for CO2-værdien — beskrevet på siden om demonstrationen af CO2-udledning pr. ton stål — ikke er i overensstemmelse med dokumentationen af skrotprocenten, hvilket resulterer i modstridende tal i passet.

Hvad De kan dokumentere

Chargeregistrering: pr. smeltecharge mængden af skrot og mængden af primært materiale, i vægt, med dato og ovnnummer.
Skrotstammens dokumentation: leverandør, oprindelsesattest (eget produktionsaffald, eksternt skrot, importeret skrot) og eventuelle sorteringscertifikater.
Beregningsmetode: en fastsat beregningsmetode (f.eks. skrotvægt divideret med total chargevægt) inklusive kilden til vejningsdata, således at resultatet er reproducerbart.
Kobling til kvalitetsdokumentation: et fast sted i eller ved siden af inspektionscertifikat 3.1, hvor skrotandelen pr. charge kan findes.
Ændringslog: en oversigt over hvornår og hvorfor beregningsmetoden blev justeret, således at ældre og nyere tal ikke eksisterer side om side uden forklaring.
Sondring mellem gennemsnits- og pr.-produktværdi: en klar bemærkning om hvorvidt en rapporteret procentsats er et årligt gennemsnit eller en værdi, der kan henføres til ét specifikt parti.

Denne dokumentation er også vigtig ved fastlæggelsen af materialets bredere sammensætning, såsom spørgsmålet om hvilke stålkvalitet og norm der skal indgå i produktpasset , og ved dokumentationen af stållets genanvendelighed for passet, for hvilket skrotandelen er en af de underliggende data.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om dit eget tilfælde konsulterer du en advokat eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på baggrund af kilderne ovenfor, kontrolleret af et menneske den 2026-08-22. Passer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.