Jak ustalam udział złomu w topce?

Brak jeszcze ustalonej metody obliczania udziału złomu

Udział złomu w topieniu żelaza i stali będzie prawdopodobnie włączony jako element informacyjny do przyszłego cyfrowego paszportu produktu, ale sposób, w jaki ten udział powinien być dokładnie mierzony, obliczany i uzasadniany, pozostaje nieokreślony. Rozporządzenie (UE) 2024/1781 (ESPR) zawiera w artykule 10 ogólne ramy tego, co powinno znaleźć się w cyfrowym paszporcie produktu — na przykład skład materiałowy i cechy środowiskowe produktu — oraz w artykule 39 upoważnienia do ustalenia specyficznych metod testowania, pomiaru i obliczania, jakimi należy określić takie dane. Dla żelaza i stali drugi etap — metoda obliczania właściwa dla produktu dla udziału złomu — nie został jeszcze opracowany. Istnieje więc ramy prawne wskazujące, że tego rodzaju dane mogą być istotne, ale nie ma jeszcze ustalonego sposobu ich obliczania czy dokumentowania.

Dla kogo będzie to mieć zastosowanie i dla kogo nie

Ten temat dotyczy producentów i importerów półproduktów ze żelaza i stali, którzy będą musieli dostarczyć cyfrowy paszport produktu zgodnie z ESPR. Chodzi konkretnie o udział złomu przetworzony w procesie topienia jako część składu materiałowego produktu — nie o pochodzenie złomu w szerokim sensie, nie o rachunkowość CO2 zgodnie z innymi rozporządzeniami, takimi jak CBAM, oraz nie o dobrowolne etykiety trwałości, które producenci stosują już teraz. Te ostatnie często istnieją od dłuższego czasu i mają własne definicje; paszport produktu zgodnie z ESPR będzie, gdy metoda obliczania będzie dostępna, nakazywać własny, zharmonizowany sposób rejestracji, który nie musi być automatycznie taki sam jak to, co producent umieszcza już teraz na certyfikacie lub w deklaracji środowiskowej. Dla produktów końcowych, które nie należą do kategorii żelaza i stali, lub dla procesów recyklingu, które nie obejmują etapu topienia, to konkretne pytanie nie jest właściwe.

Kiedy reguły obliczania będą znane

Konkretna data nie jest ustaloną. Pewne jest natomiast, że Komisja działa zgodnie z planem ESPR 2025-2030, w którym pierwsze akty delegowane są spodziewane w 2026 r., przy czym okres obowiązkowy, który zwykle następuje osiemnaście miesięcy później. Dla żelaza i stali nie został jeszcze opublikowany, które wymogi właściwe dla produktu — w tym ewentualne wymogi dotyczące udziału złomu — będą zawarte w takim akcie, a zatem też nie wiadomo, od kiedy obowiązek rejestracji zaczyna obowiązywać. Do czasu opublikowania aktu delegowanego dla tej grupy produktów artykuł 39 pozostaje podstawą uprawnień bez wypełnionej treści dla tego konkretnego wariantu. Gdy tylko ten akt się pojawi, zostanie to tutaj wymienione, razem z rzeczywistą metodą obliczania i datą wejścia obowiązku w życie.

Co można zrobić już teraz

Kto już teraz zajmuje się tym pytaniem, mądrze postępuje, zaczynając od własnej administracji produkcji, a nie od tekstu ustawy. W praktyce sprowadza się to do: udokumentowania, jaka część nakładów na topienie lub serię pochodzi ze złomu, i powiązania tego z pochodzeniem i ewentualnym certyfikacją dostawcy złomu. Wielu producentów stali rejestruje to już dla własnych celów jakościowych lub zakupowych; dane te stanowią dobrą podstawę, nawet jeśli format, w którym chce je widzieć ESPR, nie jest jeszcze znany. Drugi krok to śledzenie różnic między złomem z różnych źródeł — na przykład między odpadem produkcyjnym a złomem, który wrócił po użyciu — o ile to rozróżnienie można już teraz dokonać, ponieważ tego typu podział pojawia się częściej w wcześniejszych przepisach unijnych dotyczących udziału materiału z recyklingu. Trzeci krok to śledzenie publikacji aktu delegowanego dotyczącego żelaza i stali, ponieważ ten określi, czy i w jaki sposób udział złomu w paszporcie musi być uwzględniony oraz czy towarzyszyć mu będzie weryfikacja przez stronę trzecią. Do tego czasu kluczową sprawą jest utrzymanie danych źródłowych w porządku, aby przeniesienie ich na ostateczną metodę obliczeniową nie wymagało rekonstrukcji z lat ubiegłych.

Na podstawie którego: artykuł 10 i 39 ESPR

Artykuł 10 ESPR (Rozporządzenie (UE) 2024/1781) opisuje, jakie rodzaje informacji można umieścić w cyfrowym paszporcie produktu, w tym dane dotyczące składu materiałowego i pochodzenia surowców — kategoria, do której falls udział złomu w topnieniu. Artykuł 39 stanowi, że Komisja ustala metody testowania, pomiaru i obliczania w celu określenia sposobu pomiaru lub obliczania takich danych, aby informacje w paszporcie były wiarygodne i porównywalne. W przypadku żelaza i stali drugi, uzupełniający etap nie został jeszcze wykonany, co wyjaśnia, dlaczego w tej chwili nie można podać konkretnej reguły obliczeniowej lub wymogu dokumentacji dla udziału złomu.

Kto chce śledzić to zagadnienie, powinien obserwować publikację produktospecyficznego aktu delegowanego dotyczącego żelaza i stali; gdy się pojawi, ta strona będzie uzupełniona rzeczywistą metodą obliczeniową i datą wejścia w życie.

Na czym opiera się ta informacja

Samo rozporządzenie znajduje się na EUR-Lex. Informujemy o każde stwierdzeniu; nie musisz nam ufać.

Co konkretnie musisz zrobić

Czego się od Ciebie oczekuje

Udział złomu jako część produktowego paszportu cyfrowego

Cyfrowy paszport produktu zawiera informacje o produkcie, które będą jeszcze opracowywane dla każdej grupy produktów w aktach delegowanych wydanych na podstawie artykułu 10 ESPR (Rozporządzenie (UE) 2024/1781). Udział złomu w topieniu — procent stali pochodzącej z recyklingu przetworzony w jednej partii — stanowi rozszerzenie danych, które już teraz standardowo są zbierane w odniesieniu do pochodzenia i składu. Dla przedsiębiorstwa zatrudniającego od 10 do 100 pracowników oznacza to przede wszystkim, że liczby, które być może są prowadzone tylko wewnętrznie w celu zapewnienia jakości, muszą być następnie również dostępne zewnętrznie i transferowalne. Kto ten procent już teraz ustala dla każdej partii lub każdej serii produkcyjnej, musi podczas wdrażania obowiązku jedynie zorganizować połączenie z paszportem. Kto tego jeszcze nie robi, musi wprowadzić proces rejestracji, który na razie nie istnieje.

Kalkulacja uzasadniona i możliwa do wyśledzenia

Udział złomu nie jest liczbą samą w sobie — musi być możliwe wyśledzenie go do kalkulacji lub pomiaru zgodnego ze zwalidowaną metodą. Artykuł 39 ESPR stanowi, że metody testowania, pomiaru i kalkulacji dla danych w paszporcie muszą być wiarygodne, dokładne i reprodukowalne, a gdzie to możliwe, mają być dostosowane do norm zharmonizowanych. Dla średniej wielkości przedsiębiorstwa zajmującego się obróbką metali oznacza to, że szacunek na podstawie reguł praktycznych ("zwykle około czterdziestu procent") nie jest wystarczający; musi istnieć sposób kalkulacji, który dla każdej partii można wyśledzić z powrotem do materiału wejściowego, dokumentów ważenia lub protokołów partii. Więcej informacji na temat sposobu, w jaki tego rodzaju wartości muszą być uzasadniane, zawiera opis na stronie dotyczącej metody pomiaru wartości dla paszportu.

Możliwość wyśledzenia pochodzenia złomu

Udział złomu mówi coś o ilości, ale bez pochodzenia liczba ma małą wartość informacyjną. Złom z własnych odpadów produkcyjnych, złom od stron trzecich i złom nabyty za pośrednictwem pośrednika mają każdy inną możliwość wyśledzenia. Dla przedsiębiorstw, które same topią lub przekazują dane dotyczące topienia odbiorcom, oznacza to, że rejestracja pochodzenia złomu musi stać się obok pochodzenia pierwotnej rudy żelaza. To bezpośrednio dotyczy pytania, jak pochodzenie surowców jest rejestrowane, co omówiono na stronie dotyczącej dokumentowania pochodzenia rudy żelaznej.

Dostosowanie do istniejącej dokumentacji jakości

Dla wielu przedsiębiorstw stalowych istnieje już certyfikat inspekcji 3.1, w którym zarejestrowany jest skład chemiczny i właściwości fizyczne partii. Udział złomu w na razie nie jest zwykle obowiązkową częścią tego certyfikatu, ale podstawowa administracja partii zawiera często już wystarczające dane, aby można go było mimo to wyprowadzić. Jak ten certyfikat odnosi się do nowych obowiązków dotyczących paszportu, wyjaśniono na stronie dotyczącej związku między certyfikatem inspekcji 3.1 a paszportem produktu.

Gdzie dzieje się źle w praktyce

Szacunek zamiast rejestracji. Huty pracują ze stałą recepturą złomu i materiału pierwotnego i od wielu lat raportują "około 30% złomu" na podstawie starego obliczenia procesu. Brak obecnego uzasadnienia dla każdej partii, podczas gdy właśnie ta możliwość wyśledzenia będzie istotna w przyszłości.

Złom o mieszanym pochodzeniu. Przetwórca kupuje złom od wielu dostawców, czasami sortowany, czasami mieszany. Udział w stopieniu jest obliczany na podstawie całkowitej wagi złomu wchodzącej do pieca, bez rozróżnienia pochodzenia lub jakości. Gdy zostanie zapytane pochodzenie obok udziału, brakuje tego podziału.

Różnica między udziałem księgowym i fizycznym. Niektóre przedsiębiorstwa obliczają udział złomu na podstawie rocznej (całkowity zakup złomu podzielony przez całkowitą produkcję), a nie dla każdej partii. To daje średnią przedsiębiorstwa, ale nie wartość, którą można przypisać do konkretnego produktu lub konkretnej partii — a paszport jest związany z produktem.

Przekazanie bez uzasadnienia. Trader przekazuje procent złomu producenta jeden do jednego odbiorcy, nie wiedząc, na której metodzie pomiaru lub obliczenia opiera się ta liczba. Jeśli odbiorca prosi o uzasadnienie, nie jest ono dostępne, ponieważ pośrednik przyjął tę liczbę bez weryfikacji.

Pomylenie z liczbami CO2. Udział złomu jest czasami traktowany jako synonim niskiej emisji CO2, podczas gdy jest to odrębne dane z własną podstawą obliczeniową. Kto to utożsamia, ryzykuje, że uzasadnienie wartości CO2 — opisane na stronie o wykazaniu emisji CO2 na tonę stali — nie będzie zgodne z uzasadnieniem procent złomu, w wyniku czego w paszporcie pojawią się sprzeczne liczby.

Co możesz dokumentować

Rejestrcharge'ów: dla każdego charge'u ilość złomu i ilość materiału pierwotnego, wagowo, z datą i numerem pieca.
Administracja źródła złomu: dostawca, oświadczenie o pochodzeniu (własne odpady produkcyjne, złom zewnętrzny, złom importowany) i ewentualne certyfikaty sortowania.
Metoda obliczenia: ustalone postępowanie obliczeniowe (na przykład waga złomu podzielona przez całkowitą wagę charge'u) wraz ze źródłem danych wagowych, tak aby wynik można było powtórzyć.
Powiązanie z dokumentacją jakości: stałe miejsce w certyfikacie badania 3.1 lub przy nim, gdzie można znaleźć udział złomu dla każdego charge'u.
Dziennik zmian: przegląd tego, kiedy i dlaczego metoda obliczenia została zmieniona, aby starsze i nowsze liczby nie istniały obok siebie bez wyjaśnienia.
Rozróżnienie między wartością średnią a wartością dla pojedynczego produktu: jasna notatka, czy raportowany procent jest średnią roczną czy wartością przypisaną do jednej konkretnej partii.

To udokumentowanie jest również ważne przy określaniu szerszego składu materiału, takiego jak pytanie, która gatunek stali i norma w paszporcie produktu zostaną uwzględnione, oraz przy uzasadnianiu zdatności stali do recyklingu dla paszportu, dla którego udział złomu stanowi jedno z danych podstawowych.

To nie jest porady prawna. Ta strona zawiera ogólne informacje na temat przepisów, których dotyczy ta platforma. Nie znamy Twojej sytuacji. W razie wątpliwości dotyczących Twojego przypadku skonsultuj się z prawnikiem lub właściwym organem nadzoru.

Napisane przy użyciu AI na podstawie źródeł powyżej, sprawdzone przez człowieka dnia 2026-08-22. Coś się nie zgadza? Daj nam znać — korekty mają pierwszeństwo.