в какъв формат трябва да предам данните за продуктовия паспорт
Форматът на файла все още не е определен
ESPR не предписва формат на файла — нито ".csv", нито ".xml", нито ".json". Член 11 на ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781) обаче определя, че цифровия паспорт за продукта трябва да функционира в съответствие с открити, взаимно съвместими технически стандарти, така че системите на различни страни да могат да прочетат и обработят данните. Кой точно стандарт ще бъде използван, следва от делегирани действия, които се разработват за всяка продуктова група. За желяза и стоманата това действие все още не съществува. Всеки, който сега пита "в какъв формат трябва да предоставя данните", получава справедливо няма конкретен отговор — този отговор в момента просто не съществува.
За кого важи, и за кого не
Тази неяснота важи за всеки, който произвежда, импортира или търгува със стомана или железни полупродукти и се подготвя за паспорта на продукта: търговци със стомана, преработватели на метали, строителни предприятия. Това не е само проблем на стоманата — всяка продуктова група, която попада под ESPR, получава свое собствено делегирано действие със свои собствени технически спецификации. Форматът за батерии, текстил или мебели може да се различава от това, което впоследствие ще важи за стоманата. Също така е важно разграничението между формата на съхранение и формата на обмен: член 11 се отнася до това как системите трябва да могат да четат данни помежду си, не до това как производител организира своята собствена администрация. Предприятие, което сега съхранява своите данни в Excel файл или в своята ERP система, не трябва да променя нищо — преводът към окончателния формат е нещо, което се случва при сглобяването на паспорта, а не при собствените първоначални данни.
Когато това ще бъде определено
Невъзможно е да се посочи дата, на която форматът на файла за стомана ще бъде известен, защото тази дата не съществува в наличните в момента източници. Което е сигурно е процесът: Европейската комисия разработва технически изисквания в делегирано действие за всяка продуктова група, както предписват член 4 и член 11 на ESPR. Докато това действие за желяза и стоманата не бъде публикувано, няма формат, който трябва да се спазва. До този момент няма промяна в начина, по който предприятията сега съхраняват своите данни за продукти — няма предварителен формат, който вече трябва да се прилага. Веднага след публикуването на делегираното действие за стомана, конкретната техническа разработка ще бъде публикувана тук.
Какво да се направи, докато форматът все още не е определен
За тези, които желаят да си подготвят решения, най-практичната стъпка е привеждане в ред на собствените първоначални данни, независимо от окончателния формат на файла. Това започва с документиране на това кои данни са налични за всеки продукт — състав, произход, сертификати — и как тези данни се съхраняват вътрешно. След това е полезно да се разгледа как тези данни впоследствие могат да бъдат свързани със система, която сглобява паспорта. свързване с собствена ERP или система за управление на запасите е въпрос, който независимо от формата на файла вече може да бъде отговорен. Също така въпросът как всеки продукт или всяка партида се идентифицира, е отделен от формата и може да бъде разработен вече сега — вижте как всеки продукт получава уникален идентификационен кодВеднага щом делегираният акт за стомана е налице, той вероятно ще определи и как точно да се попълни свързването със стандарт като GS1 Digital Link; който вече сега желае да натрупа знания по този въпрос, може да започне с какво означава GS1 Digital Link за продуктовия паспорт. Форматът на файла сам по себе си е следователно последната стъпка в серия — подготовката за него започва с самите данни, а не със техническата спецификация, която все още предстои.
Нормативната основа: членове 10 и 11 на ESPR
Член 10 на ESPR (Регламент (EU) 2024/1781) описва общите изисквания, на които трябва да отговаря дигиталният продуктов паспорт, включително достъпност и надеждност на данните. Член 11 разширява това за техническото проектиране и функционирането на паспорта: предписва, че технологията, която лежи в основата, трябва да следва открити стандарти, трябва да бъде интероперабилна между участници на пазара и трябва да бъде машинночитаема. Нито един от тези два членове не назовава специфичен формат на файла, специфично кодиране или специфичен технически стандарт — тази подробна разработка е изрично делегирана на по-късни действия за всяка групa продукти. Това е и причината това отговор да не може да продължи повече от определяне на принципа: законът установява изискването за интероперабилност, но не и техническия стандарт, с който се изпълнява това изискване.
Какво да се прави сега
В момента няма нищо за избиране или инсталиране по отношение на формата на файла — този избор принадлежи на делегираното действие, което все още трябва да се появи. Това, което има смисъл, е привеждане в ред на собствените продуктови данни и разясняване на въпросите за идентификация и свързване, споменати по-горе, така че преходът към окончателния формат по-късно да бъде въпрос на свързване, вместо да бъде рестартиране от нула.
На което се основава това
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), член 11 (технически дизайн и функционирането на дигиталния продуктов паспорт)
- Регламент (ЕС) 2024/1781 (ESPR), член 10 (изисквания за цифровия продуктен паспорт)
Самият регламент е на EUR-Lex. Ние позоваваме се за всяко твърдение; не трябва да ни вярвате.
Какво конкретно трябва да направите
Какво се очаква от вас
Използване на открити, стандартизирани формати на данни
Член 10 на ESPR (Регламент (EU) 2024/1781) предписва, че данните в дигиталния продуктов паспорт трябва да отговарят на открити, интероперабилни стандарти. Това означава, че формат на файла, който е четлив само от един специфичен софтуерен пакет, не отговаря на намерението на регламента. За стална търговия или металообработващо предприятие с между 10 и 100 служители това на практика означава, че данните от собствената ERP система или системата за управление на материалите се експортират към формат, който може да се чете от други страни — клиенти, надзорни органи, предприятия за рециклиране — без допълнителна лицензия или специален софтуер. Експортиране към затворен, собственически формат на файла не отговаря на това, дори ако този експортиран формат вече се използва вътрешно в продължение на години.
Предоставяне на машинночитаеми данни
Член 11 на ESPR (Регламент (EU) 2024/1781) описва, че паспортът трябва да бъде машинно четим и че данните трябва да могат да бъдат автоматично прочетени чрез носителя (обикновено QR код). Това фактически изключва сканирано PDF на хартиен сертификат като единствен източник на данни: което е четимо за човека, но не е надеждно да се обработва автоматично. За предприятие, което е свикнало да изпраща сертификати за материали като PDF, това означава, че е необходимо преобразуване в структурирани данни — помислете на полета с фиксирано значение (вид стомана, партида, състав) вместо свободен текст в макет на документ.
Структура, която е в съответствие с останалата част на системата
И двата членове посочват към структура на данните, която не стои сама по себе си, а е в съответствие с по-широката инфраструктура на продуктовия паспорт: уникалния идентификационен номер, връзката с регистъра и начина, по който паспортът остава достъпен за запитване много години след продажбата на продукта. За средношироко металообработващо предприятие това означава, че изборът на формат на файла не може да се разглежда отделно от начина, по който всеки продукт получава уникален идентификационен код: вижте Как да дам на всеки продукт уникален идентификационен код?. Форматът на данните и идентификацията на продукта са свързани помежду си; самостоятелен Excel файл без последователна връзка с код на продукта не отговаря на идеята за интероперативност, описана в член 10.
Където нещата се объркват на практика
Първа ситуация, която се среща често: търговец на стомана доставя материални сертификати (например 3.1-сертификати) като PDF файлове на своите клиенти в продължение на години и предполага, че това е достатъчно и за productpassport. PDF файлът съдържа правилните данни, но не в форма, която е автоматично четима — поради което не отговаря на това, което е описано в член 11.
Втора ситуация: предприятието използва вътрешен Excel файл със собствени имена на колони и собствени съкращения за видове стомана. Това работи отлично в самото предприятие, но щом един клиент, надзорен орган или регистърът трябва да интерпретира тези данни, липсва споделеното значение, което предоставя един стандартизиран формат.
Трета ситуация възниква при предприятия, които преобразуването в структуриран формат извършват едва когато продуктът напуска вратата. Когато това преобразуване се извършва ръчно, за всяка поръчка за продажба, риском от грешки и несъответствия между паспортите е голям — особено при асортимент с много варианти в състава на сплава, дебелина или термична обработка.
Четвърта ситуация: форматът на файла е правилно избран, но липсва връзката със собствената система за управление на складовите запаси, поради което данните се въвеждат двойно и след актуализация на ERP системата излизат от синхрон с това, което е записано в паспорта. По този въпрос виж също Мога ли да свържа продуктовия паспорт с моя ERP или система за управление на запасите?.
Пета, по-малко видима ситуация: предприятието смята, че форматът на файла е еднократен избор при първото доставяне, докато паспортът трябва да бъде достъпен много години. Един формат, който е общоприет сега, няма да бъде задължително такъв за няколко години — риск, който се свързва с това колко дълго паспортът действително трябва да съществува, виж Колко дълго трябва продуктовия паспорт да бъде достъпен?.
Какво можете да документирате
- Преглед на сегашните формати за експортиране от собствената ERP или система за управление на складовите запаси, със забележка кои от тях са машинно четливи и кои не (например PDF в сравнение с CSV или XML).
- Постоянен списък на полета за всяка продуктова група (вид стомана, партида, размери, състав), така че вътрешните данни да бъдат винаги структурирани по един и същи начин, независимо от това кой ги въвежда.
- Споразумение с доставчици или производители относно формата, в която те предоставят своите данни, така че данните да не трябва да се пренаписват ръчно от сертификати или PDF файлове.
- Справка към свързването с уникалния идентификационен код на всеки продукт, така че файловият формат и идентификацията заедно да образуват едно цяло — вижте Как да дам на всеки продукт уникален идентификационен код?.
- Бележка относно читаемостта без интернет връзка, доколкото това е релевантно за собствените работни процеси на работното място или при транспорт, вижте трябва ли продуктовия паспорт да работи без интернет връзка.
- Досие с избраните формати на данни за всяка производствена линия, включително датата на изменение, така че при по-късно приспособяване на стандартите да може да се установи кои по-стари паспорти все още са в остаряло формат.
Точните технически спецификации на файловия формат, който трябва да се използва, ще бъдат разработени подробно в делегирани действия за всяка група продукти; в момента членове 10 и 11 на ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781) описват рамката, в която ще бъдат направени тези избори. Щом делегираното действие за желязо и стомана бъде публикувано, тук ще бъде добавено кой формат конкретно ще бъде предписан.
Това не е правна консултация. Тази страница дава обща информация за регулирането, което е предмет на тази платформа. Ние не познаваме вашата ситуация. При съмнение относно вашия собствен случай консултирайте се с юрист или компетентния надзорен орган.
Написано със ИИ на база на горепосочените източници, проверено от човек на 2026-09-05. Има ли нещо неправилно? Дайте ни знай — коригирането получава предимство.