Mitä teen terästuotteelle, joka on varastossa, kun säännöt tulevat voimaan?

Tällä hetkellä mitään ei vielä päde, sillä terässä ei ole vielä omia vaatimuksia

Terästä, joka on jo varastossa, ei tarvitse tällä hetkellä noudattaa mitään ekosuunnittelua tai tuotepassivaatimuksia. Tämä johtuu siitä, että raudan ja teräksen vaatimuksia ei vielä ole olemassa. ESPR (asetus (EU) 2024/1781) on puiteasetus: se säätelee sitä, miten EU asettaa vaatimuksia tuotteille, mutta ei aseta itse konkreettisia vaatimuksia tuoteryhmittäin. Nämä vaatimukset tulevat vasta delegoidulla säädöksellä, joka laaditaan nimenomaan raudalle ja teräkselle, eikä sitä ole vielä olemassa. Niin kauan kuin tätä säädöstä ei ole, olemassa oleva varasto ei joudu noudattamaan mitään — ei ole yksinkertaisesti mitään standardia, jota vastaan vertailla.

Kenelle tämä on relevanttia ja kenelle (vielä) ei

Tämä kysymys on relevantti terästä käsitteleville yrityksille, metallintyöstäjille ja rakennusyrityksille, joilla on raudan ja teräksen puolivalmisteita varastossa tai joita ne hankkivat. Yllä oleva vastaus koskee nykytilannetta: ennen kuin raudalle ja teräkselle on hyväksytty delegoitu säädös. Se ei automaattisesti päde tuoteryhmiin, joille on jo olemassa delegoitu säädös tai jotka ovat jo pitkällä; näiden osalta voi olla omia siirtymäsäännöksiä, joita ei käsitellä tässä. Se ei myöskään koske velvoitteita, jotka ovat erillään ESPR:stä, kuten CE-merkintä tai muita teräksen tuotesäännöksiä — nämä säilyvät voimassa sellaisina kuin ne nyt ovat, riippumatta siitä, missä ESPR on prosessissaan.

Vahvistettua alkamispäivää ei ole; kylläkin vahvistettu reitti

Raudalle ja teräkselle sovellettaviksi tulevien erityisten vaatimuksien päivämäärää ei ole vielä määritetty. Se, mikä on vahvistettu, on reitti siihen. ESPR:n 18 artiklan perusteella komissio laati työsuunnitelman, jossa tuoteryhmät priorisoidaan delegoidun säädöksen laadintaa varten kriteerien, kuten ympäristövaikutuksen ja parannuspotentiaalin, perusteella. Vasta kun raudalle ja teräkselle on hyväksytty ja julkaistu tällainen delegoitu säädös, syntyy konkreettisia vaatimuksia ja päivämäärä, jolloin nämä vaatimukset tulevat voimaan. Tähän saakka ei mitään muutu siinä, mitä olemassa olevan varaston kanssa on tehtävä, yksinkertaisesti siksi, että sitä koskevaa sääntöä ei ole vielä olemassa. Kun tämä päivämäärä tulee tunnetuksi, se mainitaan tässä.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa varaston osalta

Niille, joilla on nyt terästä varastossa tai joita he hankkivat, ESPR:stä itsestään ei seuraa toimenpidettä. Kun raudalle ja teräkselle tulevan delegoidun säädöksen myötä se kuitenkin tulee, ensimmäinen kysymys kiertää "markkinoille saattamisen" hetkeä: ESPR:n 1 artikla sitoo vaatimukset tuotteisiin, joita markkinoille saatettava tai joita käytetään, ei tuotteisiin, jotka ovat jo sillä hetkellä jollain alustalla, varastossa tai matkalla asiakkaalle. Se, mitä tämä käytännössä tarkoittaa varaston osalta, joka on tuotettu tai toimitettu ennen soveltamisajankohdan päivämäärää, määritetään siirtymäsäännöksillä, jotka sisällytetään itse delegoituun säädökseen. Tätä tekstiä ei ole vielä olemassa, joten sitä ei voi tiivistää tai ennustaa.

Se, mikä on väliajalla ennakoitavissa: hetki, jolloin raudalle ja teräkselle tarkoitettu delegoitu säädös julkaistaan, on hetki lukea sen siirtymäsäännökset. Siitä hetkestä lähtien käy selväksi, onko ja milloin digitaalinen tuotepassi tarpeen tuotteen markkinoille saattamista varten. Tätä sivua päivitetään heti kun kyseinen teksti on olemassa.

Perusta: ESPR:n 1. ja 18. artikla

Siitä, että sitä ei nyt ole konkreettista velvoitetta, käy ilmi ESPR:n (asetus (EU) 2024/1781) 1 artiklasta. Kyseinen artikla kuvailee asetuksen aiheen ja soveltamisalan markkinoille toimitettuihin tai käyttöön otettuihin tuotteisiin asetettavien ekosuunnitteluvaatimusten viitekehykseksi — ei vaatimuksien kokoelmaksi, joka jo suoraan asetuksesta sinänsä koskee terästä. Mitkä tuoteryhmät tulevat kysymykseen milloin, käy ilmi ESPR:n 18 artiklasta: kyseinen artikla velvoittaa komission laatimaan toimintasuunnitelman, jossa tuoteryhmät asetetaan tärkeysjärjestykseen delegoidun säädöksen kannalta. Raudalle ja teräkselle tämä prosessi ei ole vielä valmis, eikä siten ole myöskään tekstiä, joka kertoisi olemassa olevan varaston käsittelystä.

Mitä nyt tehdä

Joka haluaa varautua tähän, voi parhaiten tehdä kaksi asiaa: seurata delegoidun säädöksen julkaisemista raudalle ja teräkselle ja samalla pitää omaa varastonhallintoa kunnossa — alkuperä, koostumus ja toimittajatiedot terässä erää kohden. Se maksaa nyt vähän vaivaa ja varmistaa, että tiedot, joita tuotepasportille myöhemmin tarvitaan, ovat jo saatavilla silloin, kun vaatimukset tosiasiallisesti voimaan tulevat.

Mistä tämä perustuu

Asetus itsessään on EUR-Lexissä. Viitaamme kullakin väitteellä; ette tarvitse uskomaan meitä.

Mitä sinun on konkreettisesti tehtävä

Mitä sinulta odotetaan

Tietää, että siirtymäsäännökset ovat sokea paikka nykyisessä tekstissä

ESPR itse säätelee artiklassa 1 asetuksen aihetta ja soveltamisalaa: mitkä tuotteet voivat kuulua järjestelmään ja että konkreettiset velvollisuudet tuoteryhmittäin täytetään delegoiduilla säädöksillä. Artiklassa 18 kuvataan, miten komissio asettaa tuoteryhmien prioriteetit ja aikataulun. Kumpikaan näistä artiklasista ei sano mitään siitä, mitä tapahtuu varastolle, joka on ennen voimaantulopäivää jo valmistettu, tuotu tai ostettu. Tämä ei ole tämän alustan puute, vaan puutteellisuus tekstissä sellaisena kuin se on: siirtymäsäännökset olemassa olevalle varastolle tulevat konkreettisiksi vasta kunkin tuoteryhmän delegoidussa säädöksessä, jota raudalle ja teräkselle ei vielä ole. Käytännössä 10–100 työntekijän yritykselle tämä tarkoittaa sitä, että jokainen väite kuten "varasto, joka on jo olemassa, voidaan vain myydä" tai "on saatava passi" on tällä hetkellä edellä siinä, mitä ei vielä ole vahvistettu.

Tehtävä ero "markkinoille tuomisen" ja "varastossa olemisen" välille

Se, mitä ESPR:n järjestelmästä voidaan päätellä, on, että velvollisuudet yleensä alkavat silloin, kun tuote tuodaan markkinoille tai otetaan käyttöön, ei silloin kun se valmistetaan. Tämä ero on merkityksellinen varastonhallinnossa: teräs, joka on jo varastossa mutta ei vielä myyty tai toimitettu, on asemaltaan jossain "tuotetun" ja "markkinoille tuodun" välillä. Kumpi näistä kahdesta hetkestä määrää passiveloitteen, selviää vasta, kun teräksen delegoitu säädös on julkaistu. Yritys voi sisäisesti jo merkitä eron erillisten erien välille, jotka on ostettu tietyn päivämäärän ennen ja jälkeen, jotta jako on olemassa silloin, kun säännöt ovat selkeitä.

Olemassa olevien erä-aineistojen lähde ja koostumus eivät saa hukkua

Riippumatta siitä, miten siirtymäoikeus totetuu, on käytännöllisesti katsoen järkevää tietää jo olevasta varastosta, mistä se tulee, mitä kokoonpanoa ja ominaisuuksia toimittaja on ilmoittanut ja mitä asiakirjoja se on mukana tullut. Tämä ei ole velvoite, joka johtuu artiklasta 1 tai 18, vaan edellytys sille, ettemme jää myöhemmin, kun passiin tulee velvollisuus, kasan dokumentoimatonta terästä pois. Jokainen, joka ihmettelee mitä voin tehdä jo nyt, kun säännöt eivät vielä ole lopulliset, löytää sieltä lähestymistavan, joka sopii täsmälleen tähän asiaan: asiakirjakokoelma pakollisten passien edellä.

Seurata, milloin teräs- ja rautaryhmä todella tulee aikatauluihin

Artiklassa 18 kuvataan tuoteryhmien priorisointi, ja teräs ja rauta mainitaan ehdokkaina yhdeksi ensimmäisistä delegoiduista säädöksistä. Niin kauan kuin kyseistä säädöstä ei ole julkaistu, ei ole selvää, milloin velvollisuudet alkavat, eikä siten myöskään sitä, saavatko olemassa olevat varastot poikkeuksen vai eivät. Yrityksen, joka nyt pitää varastoa tai rakentaa sitä, kannattaa seurata kyseisen säädöksen julkaisua sen sijaan, että ottaisi jo toimenpiteitä oletusten perusteella, jotka voivat myöhemmin osoittautua tarpeettomiksi tai väärään suuntaan.

Missä asiat menettävät hallintaansa käytännössä

Kaupanyritys päättää varotoimena nopeasti myydä kaiken olemassa olevan varaston ennen oletetun voimaantulopäivän, joka on perustunut päivämäärään, joka ei ole vielä virallinen. Jos päivämäärä sitten siirtää, kiire osoittautuu tarpeettomaksi ja marginaalit ovat mahdollisesti menetetyt turhaan.

Toinen yritys olettaa, että varasto, joka on ostettu ennen voimaantulopäivää, on automaattisesti passivelvoitteen ulkopuolella, vaikka tekstiä, joka sen vahvistaisi, ei ole. Jos delegoitu säädös asettaa ensimmäisen myyntihetken loppukäyttäjälle ankkuripisteeksi oston hetken sijasta, sama varasto kuuluu silti velvoitteen piiriin.

Kolmas tilanne: metallinvalmistaja sekoittaa vanhat ja uudet teräserät yhteen varastointipaikkaan erottamatta niitä lähteen tai ostoajankohdan perusteella. Kun velvoite tulee voimaan, ei ole enää mahdollista selvittää, mikä osa varastosta kuuluu siirtymäsäännösten piiriin ja mikä osa ei, minkä seurauksena koko erä on varovaisuusperiaatteen mukaisesti käsiteltävä "uutena".

Neljäs: yrityksellä, jolla on useita toimipaikkoja, on eri tavoin rekisteröity varastoa jokaisella paikalla, jolloin ei ole keskitettyä yhteenvetoa siitä, mitä missä on ja kuinka kauan siellä on ollut. Joka kysyy kuinka järjestän tuotepassin, jos minulla on useita toimipaikkoja, törmää ongelmaan, joka syntyy jo ennen passipassivelvoitetta itseään: ilman keskitettyä varastorekisteröintiä ei tulevaisuudessa ole mitään, mihin turvautua.

Viides tilanne: yritys odottaa passiivisesti, kunnes velvoite astuu virallisesti voimaan, eikä sillä ole mitään asiakirjoja varaston koostumuksesta, jota se on jo vuosia pitänyt varastossaan, kun taas alkuperäinen toimittaja ei enää ole olemassa tai ei vastaa. Tietoja, joita tarvitaan passipassin kokoamiseksi, ei enää ole mahdollista jäljittää.

Mitä voitte kirjata ylös

Yhteenveto varastoerien osalta: ostopäivämäärä, toimittaja, koostumus ja mahdolliset toimituksen mukana tulleet sertifikaatit.
Fyysinen tai hallinnollinen erottelu varaston välillä, joka on ostettu ennen ja jälkeen vahvistettavan vertailuajankohdan, jotta tulevaisuuden siirtymäsäännösten poikkaus ei joudu tutkittavaksi takautuvasti.
Toimittajakohtainen asiakirjakokoelma, jossa on yhteystiedot ja tekninen dokumentaatio, jota tarvittaisiin passipassin kokoamiseen takautuvasti, jos siihen tulee tilaisuus.
Sisäinen sopimus siitä, kuka yrityksessä seuraa teräksen delegoidun säädöksen julkaisemista ja milloin siihen reagoidaan.
Merkintä vanhemmista eristä, jos alkuperäisen toimittajan jäljittäminen ei ole enää mahdollista, jotta tämä riski tunnetaan etukäteen eikä vasta valvonnassa. Joka haluaa tietää enemmän siitä, mitä tällöin tulee kyseeseen, lukee mitä valvontaviranomainen kysyy teräksen tarkastuksessa.

Tämä kirjaaminen ei korvaa laillista velvoitetta, sillä sellaista ei ole vielä olemassa olevalle varastolle. Se on tapa olla ilman kädessä, kun delegoitu säädös raudalle ja teräkselle selventää jo olevan varaston asemaa.

Tämä ei ole juridista neuvontaa. Tämä sivu sisältää yleisiä tietoja sääntelystä, jota tämä alusta koskee. Emme tunne vosituaatiota. Jos epäröitte omaa tilannettanne, kuulkaa juristi tai toimivaltainen valvontaviranomainen.

Kirjoitettu tekoälyllä edellä olevien lähteiden perusteella, jonka ihminen tarkisti 2026-08-22. Onko jotain vialla? Kerro meille — korjaukset saavat etusijaa.