Как да проверя дали данните на моя доставчик са правилни?

Надежни методи на измерване, без собствена преценка

ESPR не предписва как получателят трябва самостоятелно да проверява данните на своя доставчик, но определя откъде трябва да произлизат тези данни. Член 39 на ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781) определя, че данните, които попадат в продуктния паспорт, трябва да са възникнали чрез тестови, измервателни или изчислителни методи, които са надежни, точни и воспроизводими. Член 40 допълва това със забрана: продукт или софтуерът или алгоритмите в него не трябва да бъдат устроени по такъв начин, че показателите по време на измерване да са по-благоприятни, отколкото при нормална употреба, а показателите също не трябва да се влошават с течение на времето по начин, който заобикаля установените изисквания. За онези, които получават данни от доставчик, това означава, че произходът на цифра — какъв метод, какъв стандарт, кой е измервал — е отправната точка. Не чувството, че стойност звучи "логично".

Насочено към производителя, не към получателя

Членове 39 и 40 се отнасят към лицето, което тества, измерва или изчислява продукта и впоследствие го пуска на пазара: на практика производителят или вносителят на полуфабриката от желязо или стомана. Търговията със стомана, обработвачът на метали или строителното предприятие, което получава паспорта, не попадат под това задължение — тази страна е получател, не съставител. Тези членове също не дават указание на получателя да повтаря сам лабораторни тестове и не действат като съдия, когато две страни разглеждат различно измерена стойност. Нито следва от това: кой конкретен стандарт за желязо и стомана трябва да се използва. Това се определя по група продукти чрез делегирани акти, които все още липсват за този сектор.

Няма фиксирана дата на влизане в сила

Фиксирана дата, от която тези изисквания ще важат за желязо и стомана, не е установена. Что е установено: самата ESPR, с членове 39 и 40, вече е влязла в сила, но конкретните правила за продукти — включително всякакви стандарти за тестови и измервателни методи, специфични за желязо и стомана — трябва все още да бъдат установени чрез делегиран акт. Според работната програма на Европейската комисия за периода 2025-2030 първият делегиран акт се очаква през 2026 г., като задълженията след това влизат в сила още по-късно. Докато този акт не съществува, няма задължителни продуктни паспорти за желязо и стомана, и следователно няма законово предписани контролни точки за данните в тях.

На какво да се обърне внимание при получаване на данни

На практика това се свежда до няколко стъпки, които трябва да се преминат в логичен ред. Първо: да се установи кой тестови, измервателни или изчислителни метод стои в основата на дадена стойност и дали това може да се проследи до стандарт, сертификат или тестов доклад вместо до независима цифра без обяснение. След това: да се оцени дали това обоснование е проследимо — има ли документ, на който се позовава, или остава на нивото на твърдение. След това е полезно да се обърне внимание на сигнали, които съответстват на това, което член 40 иска да предотврати: стойност, която е забележимо по-благоприятна от сравними продукти, без ясно техническо обяснение. Също практично: отделно да се съхранят подкрепящите документи на доставчика от самия паспорт, тъй като десет години хостване на паспорта от ferropas.eu се отнася до паспорта, не автоматично до исходните документи, които доставчикът е предоставил. И при съмнение относно конкретен случай: да се попита доставчикът или да се консултира официалният текст на регламента, вместо да се издава собствено мнение.

Основата: членове 39 и 40 ESPR

Че данните в продуктовия паспорт трябва да се основават на проверяем метод, следва от член 39 на ESPR (Регламент (EU) 2024/1781), който поставя изисквания за надеждност, точност и воспроизводимост на методите за тестване, измерване и изчисление. Че данните не могат да бъдат представени по начин, който е изкуствено благоприятен, или да се влошават с течение на времето, следва от член 40 на същия регламент, който забранява заобикаляне и влошаване на производителност. И двата члена са формулирани по обобщен начин и се прилагат за продукти като цяло; как те се прилагат конкретно за желязо и стомана зависи от продуктоспецифичния делегиран акт, който още трябва да последва.

Всеки, който вече работи с доставчик, може да попита предварително на базата на кой метод или норма са установени посочените стойности и да запази тази документация. Веднага след като делегираният акт за желязо и стомана бъде публикуван, тук ще бъде добавено кои норми и контролни точки се предписват конкретно в него.

На което се основава това

Самият регламент е на EUR-Lex. Ние позоваваме се за всяко твърдение; не трябва да ни вярвате.

Какво конкретно трябва да направите

Какво се очаква от вас

Присъединяване към методите за тестване, измерване и изчисляване от член 39

Член 39 на ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781) предвижда, че данните в продуктния паспорт се събират в съответствие с установени методи за тестване, измерване и изчисляване. Тези методи се разработват по група продукти в делегираните актове — за стоманата те още не са публикувани. На практика това означава за предприятие с 10 до 100 служители, че дадена стойност като съдържанието на рециклиран материал или CO2-стойност не е просто число, което доставчик пренася: зад това число трябва да стои метода, с който е определено. Така че който получава данни, може да попита на основата на каква метода е изчислена цифрата, дори ако вече не е установена окончателна метода за стоманата.

Предотвратяване на заобикаляне или влошаване на производствеността

Член 40 на ESPR се отнася до предотвратяването на заобикаляне и влошаване на производствеността: идеята не е продукт да показва други свойства при тест, отколкото при нормална употреба, или производител да влошава производствеността на продукт, след като веднъж е одобрен или сертифициран. За металообработващо или строително предприятие, което закупува полуфабрикати, това означава, че дадена стойност, която е установена в един момент — например при първата доставка на легура — не е задължително валидна за по-късни доставки. Идеята зад член 40 е че действителната, използвана производственост да съответства на посочената производственост, и това е нещо, на което получател трябва да остане внимателен на практика, дори с постоянен доставчик.

Самостоятелна проверка на разумността на предоставените данни

Никъде в ESPR не е установена задължение за получателя да проверя или сертифицира данни на доставчика. Това, което произтича — чрез методите от член 39 и принципа на член 40, че производствеността трябва да е действителна — е, че предприятие има интерес да може да преценява предоставените данни: съответства ли стойността на това, което е обичайно за този вид стомана, може ли да се проследи произходът на данните, и е ясно кой каква част от паспорта е предоставил. За предприятие с 10 до 100 служители това обикновено не е отделен контролен екип, но фиксирана стъпка при регистриране на доставка: кратък поглед на обосноваението до фактурата и пакетния лист.

Където нещата се объркват на практика

Доставчик доставя число без обосноваение. Пристига процент рециклиран материал, но не методът на изчисляване, който лежи в основата. Без тази информация не е видно дали цифрата е определена според метода, която се придържа към член 39, или че е оценка.

Данни се не променят, докато производствения процес е бил адаптиран. Доставчик променя например маршрута на топенето или съдържанието на скрап, но паспортът остава неизменен. Това засяга точно това, което член 40 иска да предотврати: че веднъж установена производственост да се отклони от действителното, текущото производство.

Данни от различни доставчици се обединяват без пояснение. При сложен полуфабрикат цифрите от няколко партии могат да стоят една до друга без ясно кое поради кого е. Който се сблъсква с това, чита повече за подхода към това при как комбинирам данни от различни доставчици в един паспорт.

Данни от страна извън ЕС е трудно да се проверят. При вноса на стомана от извън Съюза често няма преки способности да се провери основния метод на измерване; фонът на това стои при как да проверя дали данните на моя чужд доставчик са верни.

Доставчик се позовава на NDA, за да откаже обосновение. Поверителност и предоставяне на обосновани данни понякога се противопоставят един другиму, докато с правилните договорки се може да се намери работна форма за това — вижте мога ли да сключа NDA и все още да отговоря на паспорта.

Какво можете да документирате

Поисканото обосноваение по всякое дадено. Кои стойности се поискват и каква метод или норма принадлежат на това — преглед на това е при Кои данни трябва да поиска от моя доставчик на стомана?
Договорна договорка за доставка и актуализация. Определяне кога се доставят данните, в какъв вид и какво се случва, ако производственият процес се промени — как това може да бъде включено в договор за закупуване, е описано в Как да фиксирам доставката на данни от паспорта в моя договор за закупуване?
Установен процес за действие при липсващи или непълни данни, включително момента, в който това се проверява при доставчика — вижте Моят доставчик не предоставя данни — какво мога да направя?
Вътрешен дневник на получените данни за всяка доставка, с дата, доставчик и съответното обосноваване, така че дадена информация да може да бъде проследена по-късно
Кратък вътрешен контролен списък за персоналът, който регистрира данните, с въпроса дали една стойност е разумна при отчитане на предишни доставки от същия доставчик или същия тип стомана

Това не е правна консултация. Тази страница дава обща информация за регулирането, което е предмет на тази платформа. Ние не познаваме вашата ситуация. При съмнение относно вашия собствен случай консултирайте се с юрист или компетентния надзорен орган.

Написано с AI на базата на горните източници, проверено от човек на 2026-08-22. Нещо ли не е наред? Дайте ни знай — коригирането получава предимство.