Kaip patikrinti, ar mano tiekėjo duomenys teisingi?

Patikimos matavimo metodai, ne savivališka įvertinimo

ESPR nenustato, kaip pirkėjas turi patikrinti savo tiekėjo duomenis, tačiau apibrėžia, iš kur tie duomenys turi kilti. ESPR 39 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato, kad produkto pasaporte esantys duomenys turi būti gauti atlikus patikimus, tikslias ir kartotinas bandymo, matavimo ar skaičiavimo metodus. 40 straipsnis šį reikalavimą papildo draudimu: produktas ar jame esanti programinė įranga arba algoritmai negali būti nustatyti taip, kad matavimo metu rodikliai būtų palankesni nei normalaus naudojimo metu, o rodikliai negali ir prasidegradavęti laikui bėgant tokiu būdu, kuris apeina nustatytas reikalavimų. Tiems, kurie gauna duomenis iš tiekėjo, tai reiškia, kad skaičiaus šaltinis — kuris metodas, kuris standartas, kas matavo — yra atspirties taškas. Ne jausmas, kad reikšmė skamba „loginė".

Skirtas gamintojui, o ne pirkėjui

39 ir 40 straipsniai skirti tam, kas bandytą, išmatuotą ar apskaičiavotą produktą į rinką išleidžia: praktiškai geležies ar plieno pusgaminių gamintojui ar importuotojui. Plieninė prekyba, metalą apdirbanti įmonė ar statybinė įmonė, kuri gauna pasaportą, nepatenka į šį įpareigojimą — ta šalis yra gavėja, o ne sudarytoja. Šie straipsniai taip pat nenurodo pirkėjui pakartotinai atlikti laboratorijos bandymus, ir jie neveikia kaip išdavėjas, kai dvi šalys nesutaria dėl išmatuotos reikšmės. Tai taip pat nereiškia: kuris konkretus geležies ir plieno standartas turi būti naudojamas. Tai nustatoma kiekvienai produktų grupei atliekant deleguotuosius aktus, kurie šiam sektoriui dar neegzistuoja.

Dar nėra nustatytos įsigaliojimo datos

Konkreti data, nuo kurios šie reikalavimai taikomi geležiai ir plienui, dar nėra nustatyta. Tačiau yra žinoma: pats ESPR su 39 ir 40 straipsniais jau įsigaliojo, tačiau konkretūs produkto reikalavimai — įskaitant galimus specifinio geležies ir plieno bandymo ir matavimo metodų standartus — dar turi būti nustatyti per deleguotąjį aktą. Pagal Europos Komisijos darbo programą 2025–2030 m. laikotarpiui pirmasis deleguotasis aktas tikimasi 2026 m., o įsipareigojimai įsigalioja vėliau. Kol šis aktas neįsigalioja, geležies ir plieno sektoriuje nėra privalomų produkto pasaportų ir todėl nėra nustatytų dėl jų esančių duomenų patikros taškų.

Ką reikia atkreipti dėmesį gaunant duomenis

Praktiškai tai sumažina iki keleto nuoseklių žingsnių. Pirma: patikrinti, koks bandymo, matavimo ar skaičiavimo metodas yra pagrindas tam tikram duomeniui ir ar tai galima susieti su standartu, sertifikatu ar bandymo ataskaitą užuot paprasto skaičiaus be paaiškinimo. Tada: įvertinti, ar tas pagrindimas yra įsekamas — ar yra dokumentas, į kurį nurodoma, ar tik lieka teiginys. Toliau svarbu atkreipti dėmesį į signalus, kurie atitinka tai, ką nori išvengti 40 straipsnis: reikšmė, kuri nepaprastai palankesnė nei panašūs produktai, be aiškaus techninio paaiškinimo. Taip pat praktiškai: tiekėjo pagrindžiamieji dokumentai saugomi atskirai nuo paties pasaporte, nes ferropas.eu dešimties metų pasaporte svetainės hostingas apima pasaportą, o ne automatiškai broštinius dokumentus, kuriuos pateikė tiekėjas. Ir suabejojus konkrečiu atveju: tai paklausti tiekėjo arba patariaus su oficialia reglamento tekstu, užuot pats priėmęs sprendimą.

Pagrindas: ESPR 39 ir 40 straipsniai

Kad duomenys produkto pase būtų pagrįsti patikrinamu metodu, išplaukia iš ESPR (Reglamento (ES) 2024/1781) 39 straipsnio, kuriame keliami reikalavimai bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodų patikimumui, tikslumui ir kartojamumui. Kad duomenys neturėtų būti dirbtinai palankiai pateikiami ar laikui bėgant pablogėję, išplaukia iš tos pačios reglamento 40 straipsnio, kuriame draudžiama apėjimas ir našumo pablogėjimas. Abu straipsniai yra suformuluoti bendrai ir taikomi produktams apskritai; kaip jie konkretiškai veiks geležiai ir plienui, priklauso nuo produkto specifinio deleguotojo akto, kuris dar turėtų būti priimtas.

Kas dabar jau dirba su tiekėju, gali iš anksto paklausti, remiantis kuria metodu arba norma buvo nustatytos nurodytosios vertės, ir tokį pagrindimą pasilikti. Kai tik bus paskelbtas geležies ir plieno deleguotasis aktas, čia bus papildyta, kurios normos ir kontrolės taškai jame konkretiškai bus nustatomi.

Kuo tai pagrįsta

Pats reglamentas yra EUR-Lex. Kiekvieno teiginio atžvilgiu pateikiame nuorodas; jūs mums neturite tikėti.

Ką jūs turėtumėte daryti konkretiškai

Ko iš jūsų tikimasi

Prisijungimas prie bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodų iš 39 straipsnio

39 straipsnisESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato, kad produkto pasporto duomenys turi būti sukurti taikant nustatytus bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodus. Šie metodai detalizuojami pagal produktų grupes vadovaujantis deleguotaisiais aktais — plienininkystės sektoriui jie dar nėra paskelbti. Praktiškai tai reiškia, kad 10–100 darbuotojų turėjančiai įmonei duomenys, tokie kaip perdirbto medžiago dalis arba CO2 reikšmė, nėra tik skaičius, kurį tiekėjas perduoda: už to turi stovėti metodas, kuriuo tas skaičius buvo nustatytas. Duomenis gavusi šalis todėl gali paprašyti, pagal kokį metodą buvo paskaičiuota reikšmė, net jei stieliui dar nenustatytas baigtinis metodas.

Omenzilios ir našumo blogėjimo prevencija

40 straipsnisESPR nagrinėja omenzilios ir našumo blogėjimo prevenciją: nėra skirta, kad produktas bandymo metu turėtų kitokias savybes nei normalaus naudojimo metu arba kad gamintojas pablogintų produkto našumą iš karto po jį patvirtinus ar sertifikavus. Metalų perdirbėjui ar statybos įmonei, perkupai pusgaminius, tai reiškia, kad duomenys, nustatyti vienu momentu — pavyzdžiui, pirmo lydinių pristatymo metu — neautomatiški galioja vėlesniems pristatyimams. Pagrindinis 40 straipsnio tikslas — nustatytas našumas atitiktų deklaruojamą našumą, ir tai yra dalykas, dėl kurio pirkėjas praktikoje turi liekti budrus, net su nuolatinių tiekėjų atveju.

Pačiam patikrinti, ar pateikti duomenys yra tikėtini

ESPR niekur nenurodyta prievolė pirkėjui patikrinti ar sertifikuoti tiekėjo duomenis. Tai, ką iš to galima išvesti — vadovaujantis 39 straipsnio metodais ir 40 straipsnio pozicija, kad našumai turi būti realūs — tai, kad įmonei yra naudinga turėti galimybę interpretuoti pateiktus duomenis: ar reikšmė atitinka tai, kas šio tipo plienui įprasta, ar šaltinis identifikuojamas, ir ar aišku, kas kokią pasporto dalį pateikė. 10–100 darbuotojų turėjančiai įmonei tai paprastai nėra atskira kontrolės komanda, bet nuolatinis žingsnis, priimant pristatymą: greitas žvilgsnis į pagrindimą šalia sąskaitos faktūros ir važtaraščio.

Kur praktikoje atsiranda problemų

Tiekėjas pateikia skaičių be pagrindimo. Gaunama perdirbto medžiago procentas, bet nežinoma, kuris skaičiavimo metodas jam buvo taikomas. Be tos informacijos nematyti, ar skaičius buvo nustatytas pagal metodą, atitinkantį 39 straipsnį, ar tai yra vertinimas.

Duomenys nekeičiasi, nors gamybos procesas buvo iš naujo pritaikytas. Tiekėjas pavyzdžiui keičia lydymosi maršrutą ar laužo dalį, bet pasportas lieka nepakitęs. Tai tiesiogiai liečia tai, ką nori užkirsti kelią 40 straipsnis: kad vienu metu nustatytas našumas atsiribotų nuo tikro, esamo gamybos proceso.

Skirtingų tiekėjų duomenys sujungiami be paaiškinio. Sudėtinio pusgaminio atveju kelių partijų duomenys gali būti vienas šalia kito be aiškumo, kuris dalis nuo ko atsiranda. Kurie su tuo susidurti, daugiau apie šio požiūrio taikymą skaitys kaip sujungti skirtingų tiekėjų duomenis į vieną pasą.

Duomenys iš šalies ne ES teritorijoje yra sunkiai patikrinami. Importuojant plieną iš ES ribų, dažnai nėra tiesioginio kelio tikrinti pagrindinį matavimo metodą; informacija apie tai yra kaip žinau, ar mano užsienio tiekėjo duomenys yra teisingi.

Tiekėjas nurodo NDA atsakydamas atsisakyti pagrindimo. Konfidencialumas ir pagrįstų duomenų pateikimas kartais iš tikrųjų yra priešpastatomi, nors esant tinkamoms sutartims galima rasti praktišką formą — žr. ar galiu pasirašyti NDA ir vis tiek atitikti produkto pasą.

Ką galite registruoti

Kiekvieno duomenų požiūrio reikalingas pagrindimas. Kurios reikšmės yra prašomos ir kuri metodika ar norma prie to prijungiami — šio sąrašo yra Kokius duomenis turiu prašyti iš savo plieninės tiekėjo?
Sutartinė sutartis dėl duomenų pateikimo ir atnaujinimo. Nustatyti, kada duomenys yra pateikiami, kokia forma ir kas atsitinka, jei gamybos procesas pasikeičia — kaip tai gali būti įtraukta į pirkimo sutartį, pateikiama Kaip fiksuoti paso duomenų tiekimą įsigijimo sutartyje?
Nuolatinė procedūra, ką daryti trūkstamų arba neišsamių duomenų atveju, įskaitant laiką, kada tai yra tikrinama pas tiekėją — žr. Mano tiekėjas neteikia duomenų — ką galiu daryti?
Vidinė gautų duomenų žurnalas pagal kiekvieną pristatymą, su data, tiekėju ir atitinkamu pagrindjimu, kad duomenys vėliau būtų galima sugrąžinti
Trumpa vidinė kontrolinis sąrašas skirtas tam, kurie įveda duomenis, su klausimu, ar vertė yra patikima atsižvelgiant į ankstesnius to paties tiekėjo arba to paties tipo plieno pristatymus

Tai nėra teisinė konsultacija. Šiame puslapyje pateikiama bendroji informacija apie reglamentavimą, kuriuo grindžiama ši platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo atveio, pasikonsultuokite su teisininku ar atitinkama priežiūros institucija.

Parašyta su AI remiantis pirmiau nurodytais šaltiniais, patikrinta žmogaus 2026-08-22. Ar kažkas negerai? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.