Come verifico che i dati del mio fornitore siano corretti?

Metodi di misurazione affidabili, non valutazioni personali

L'ESPR non prescrive come un acquirente debba verificare autonomamente i dati del suo fornitore, ma stabilisce tuttavia da dove devono provenire tali dati. L'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) stabilisce che i dati che confluiscono in un passaporto del prodotto devono essere stati generati mediante metodi di prova, misurazione o calcolo affidabili, accurati e riproducibili. L'articolo 40 lo integra con un divieto: un prodotto, o il software o gli algoritmi in esso contenuti, non deve essere strutturato in modo che le prestazioni durante una misurazione risultino più favorevoli rispetto all'uso normale, e le prestazioni non devono nemmeno peggiorare nel tempo in modo da aggirare i requisiti stabiliti. Per chi riceve dati da un fornitore, questo significa che l'origine di un dato — quale metodo, quale norma, chi ha effettuato la misurazione — è il punto di riferimento. Non la sensazione viscerale che un valore suoni "logico".

Rivolto al fabbricante, non all'acquirente

Gli articoli 39 e 40 si rivolgono a chi prova, misura o calcola il prodotto e successivamente lo immette sul mercato: nella pratica il fabbricante o l'importatore del semilavorato in ferro o acciaio. Il commerciante di acciaio, il trasformatore di metalli o l'impresa di costruzioni che riceve il passaporto non rientra in questo obbligo — quella parte è un ricevitore, non un compilatore. Questi articoli non forniscono nemmeno istruzioni a un acquirente per ripetere autonomamente i test di laboratorio, e non fungono da arbitro quando due parti non sono d'accordo su un valore misurato. Ciò che non ne consegue nemmeno: quale norma specifica per ferro e acciaio deve essere utilizzata. Questo verrà stabilito per ciascun gruppo di prodotti mediante atti delegati che per questo settore non esistono ancora.

Nessuna data di entrata in vigore fissa

Una data fissa in cui questi requisiti entreranno in vigore per ferro e acciaio non è ancora stabilita. Ciò che è certo: l'ESPR stessa, con gli articoli 39 e 40, è già entrata in vigore, ma le regole concrete dei prodotti — incluse eventuali norme per metodi di prova e misurazione specifici per ferro e acciaio — devono ancora essere stabilite mediante atto delegato. Secondo il programma di lavoro della Commissione europea per il periodo 2025-2030, il primo atto delegato è previsto nel 2026, con obblighi che entreranno in vigore successivamente. Fino a quando questo atto non sarà disponibile, non vi sono passaporti dei prodotti obbligatori per ferro e acciaio, e quindi nemmeno punti di controllo prescritti dalla legge per i dati in essi contenuti.

A cosa prestare attenzione quando si ricevono dati

Nella pratica si tratta di una serie di passaggi da seguire in ordine logico. Per primo: verificare quale metodo di prova, misurazione o calcolo sia alla base di un dato, e se ciò sia tracciabile a una norma, un certificato o una relazione di prova anziché a un semplice numero senza spiegazione. Successivamente: valutare se tale fondamento è tracciabile — esiste un documento a cui si fa riferimento, o rimane solo un'affermazione. In seguito, vale la pena prestare attenzione ai segnali che si allineano a ciò che l'articolo 40 intende evitare: un valore notevolmente più favorevole rispetto a prodotti comparabili, senza una chiara spiegazione tecnica. Anche da un punto di vista pratico: conservare i documenti di supporto del fornitore separatamente dal passaporto stesso, poiché l'hosting per dieci anni del passaporto da parte di ferropas.eu riguarda il passaporto, non automaticamente i documenti di partenza che il fornitore ha fornito. E in caso di dubbio su un caso specifico: chiedere chiarimenti al fornitore o consultare il testo ufficiale del regolamento, anziché esprimere autonomamente un giudizio.

Il fondamento: articoli 39 e 40 ESPR

Il fatto che i dati in un passaporto di prodotto debbano basarsi su un metodo verificabile deriva dall'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781), che stabilisce requisiti di affidabilità, accuratezza e riproducibilità dei metodi di prova, misurazione e calcolo. Il fatto che i dati non possano essere rappresentati in modo artificialmente favorevole o deteriorarsi nel tempo deriva dall'articolo 40 dello stesso regolamento, che vieta l'elusione e il deterioramento delle prestazioni. Entrambi gli articoli sono formulati in modo generico e si applicano ai prodotti in generale; il modo in cui si applicano concretamente al ferro e all'acciaio dipende dall'atto delegato specifico del prodotto che deve ancora essere adottato.

Se già lavori con un fornitore, puoi già chiedere in base a quale metodo o norma sono stati stabiliti i valori indicati e conservare tale documentazione. Una volta che l'atto delegato per il ferro e l'acciaio sarà pubblicato, qui sarà integrato quali norme e punti di controllo vi saranno concretamente prescritti.

Su cosa si basa

Il regolamento stesso è disponibile su EUR-Lex. Facciamo riferimento a ogni affermazione; non dovete crederci.

Cosa deve fare concretamente

Cosa ci si aspetta da voi

Conformarsi ai metodi di prova, misurazione e calcolo di cui all'articolo 39

L'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) stabilisce che i dati in un passaporto di prodotto siano redatti secondo metodi di prova, misurazione e calcolo stabiliti. Questi metodi sono articolati per gruppo di prodotti negli atti delegati — per l'acciaio non ancora pubblicati. In pratica, per un'azienda con 10-100 dipendenti, questo significa che un dato come la percentuale di materiale riciclato o un valore di CO2 non è semplicemente un numero che un fornitore trasmette: dietro deve esserci un metodo con cui quel numero è stato determinato. Chi riceve dati può pertanto chiedere su quale metodo è stato calcolato un valore, anche se non esiste ancora un metodo definitivo stabilito per l'acciaio.

Prevenire l'elusione o il peggioramento delle prestazioni

L'articolo 40 dell'ESPR riguarda la prevenzione dell'elusione e del peggioramento delle prestazioni: non è inteso che un prodotto presenti caratteristiche diverse durante una prova rispetto all'uso normale, né che un fabbricante faccia peggiorare le prestazioni di un prodotto una volta che è stato approvato o certificato. Per un trasformatore di metalli o una società di costruzioni che acquistano semilavorati, ciò significa che un dato stabilito in un momento — ad esempio alla prima consegna di una lega — non rimane automaticamente valido per le consegne successive. Il presupposto dell'articolo 40 è che le prestazioni effettive utilizzate corrispondano alle prestazioni indicate, e questo è qualcosa su cui un acquirente deve rimanere attento nella pratica, anche con un fornitore fisso.

Controllare autonomamente se i dati forniti sono plausibili

In nessun punto dell'ESPR è previsto un obbligo per l'acquirente di controllare o certificare autonomamente i dati dei fornitori. Ciò che ne deriva — attraverso i metodi dell'articolo 39 e il presupposto dell'articolo 40 che le prestazioni devono essere reali — è che un'azienda ha interesse nel verificare i dati forniti: il valore corrisponde a quello usuale per questo tipo di acciaio, l'origine del dato è tracciabile e è chiaro chi ha fornito quale parte del passaporto. Per un'azienda con 10-100 dipendenti, di solito non è un team di controllo separato, ma un passaggio fisso al momento della registrazione di una consegna: una breve verifica della documentazione di supporto insieme alla fattura e al documento di trasporto.

Dove le cose vanno storte nella pratica

Un fornitore consegna un numero senza documentazione di supporto. Arriva una percentuale di materiale riciclato, ma non il metodo di calcolo su cui si basa. Senza questa informazione, non è possibile stabilire se il numero è stato determinato secondo un metodo conforme all'articolo 39 o se è una stima.

I dati non cambiano, anche se il processo di produzione è stato modificato. Un fornitore modifica ad esempio la rotta di fusione o la percentuale di rottame, ma il passaporto rimane invariato. Questo tocca esattamente quello che l'articolo 40 intende prevenire: che una prestazione una volta stabilita si stacchi dalla produzione effettiva e attuale.

I dati di diversi fornitori vengono uniti senza spiegazione. Per un semilavorato composito, i valori di più lotti possono stare uno accanto all'altro senza che sia chiaro quale parte proviene da chi. Chi ha a che fare con questo, legge di più sull'approccio a questo proposito presso come combino i dati di diversi fornitori in un unico passaporto.

I dati da un paese al di fuori dell'UE sono difficili da verificare. Nell'importazione di acciaio da paesi terzi, spesso non c'è un modo diretto per controllare il metodo di misurazione sottostante; lo sfondo di questo è disponibile presso come faccio a sapere se i dati del mio fornitore estero sono corretti.

Un fornitore fa riferimento a un NDA per rifiutare la documentazione di supporto. La riservatezza e la fornitura di dati documentati vengono talvolta contrapposte, mentre con i giusti accordi è possibile trovare una forma praticabile per questo — vedi posso stipulare un accordo di riservatezza e comunque conformarmi al passaporto.

Quello che potete documentare

La documentazione di supporto richiesta per ciascun dato. Quali valori vengono richiesti e quale metodo o norma vi si associa — una panoramica di questo è disponibile presso Quali dati devo richiedere al mio fornitore di acciaio?
Un accordo contrattuale sulla fornitura e l'aggiornamento. Documentare quando i dati vengono forniti, in quale forma e cosa accade se il processo di produzione cambia — come incorporarlo in un contratto d'acquisto è descritto in Come documento la fornitura di dati del passaporto nel mio contratto d'acquisto?
Una procedura fissa per cosa fare in caso di dati mancanti o incompletiincluso il momento in cui questo viene verificato presso il fornitore — vedi Il mio fornitore non fornisce i dati — cosa posso fare?
Un registro interno dei dati ricevuti per ogni consegnacon data, fornitore e la relativa documentazione di supporto, in modo che un dato sia tracciabile in seguito
Una breve checklist interna per chi registra i dati, in cui ci si chiede se un valore è plausibile rispetto alle consegne precedenti dello stesso fornitore o dello stesso tipo di acciaio

Questo non è un parere legale. Questa pagina fornisce informazioni generali sulla normativa di cui si occupa questa piattaforma. Non conosciamo la vostra situazione. In caso di dubbi sulla vostra situazione specifica, consultate un avvocato o l'autorità di controllo competente.

Scritto con IA sulla base delle fonti sopra indicate, controllato da un essere umano il 2026-08-22. C'è qualcosa che non va? Farcelo sapere — le correzioni hanno la priorità.