Jak ověřím, zda jsou údaje mého dodavatele správné?

Spolehlivé měřicí metody, bez vlastního odhadu

ESPR neurčuje, jak by si měl kupující údaje od svého dodavatele sám ověřit, ale stanovuje, odkud musí údaje pocházet. Článek 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) určuje, že údaje, které se dostanou do produktového pasu, musí být získány prostřednictvím testovacích, měřicích nebo výpočetních metod, které jsou spolehlivé, přesné a opakovatelné. Článek 40 to doplňuje zákazem: produkt nebo software či algoritmy v něm nesmí být konstruovány tak, aby výkon během měření vycházel příznivěji než při běžném použití, a výkon se také nesmí v průběhu času zhoršovat způsobem, který se vyhýbá stanoveným požadavkům. Pro toho, kdo přijímá údaje od dodavatele, to znamená, že původ čísla — jakou metodou, jakou normu, kdo měřil — je výchozím bodem. Nikoli pocit, že hodnota zní „logicky".

Určeno výrobci, nikoli kupujícímu

Články 39 a 40 se zaměřují na toho, kdo produkt testuje, měří nebo počítá a následně ho uvádí na trh: v praxi výrobce nebo dovozce polotovaru z železa nebo oceli. Obchodník se ocelí, zpracovatel kovů nebo stavební podnik, který obdrží pas, nespadá pod tuto povinnost — taková strana je příjemcem, nikoli tvůrcem. Tyto články také nedávají pokyn kupujícímu, aby si nechal opakovat laboratorní testy, a nefungují jako rozhodčí, když se dvě strany neshodnou na naměřené hodnotě. To, co z nich také nevyplývá: která konkrétní norma pro železo a ocel má být použita. To bude stanoveno podle skupiny produktů v delegovaných právních aktech, které pro tento sektor ještě neexistují.

Zatím žádné pevné datum vstupu v platnost

Pevné datum, kdy se tyto požadavky na železo a ocel stanou účinnými, zatím není stanoven. Co je však pevně určeno: samotná ESPR s články 39 a 40 již vstoupila v platnost, ale konkrétní pravidla pro produkty — včetně případných norem pro testovací a měřicí metody specificky pro železo a ocel — musí být ještě stanovena prostřednictvím delegovaného právního aktu. Podle pracovního programu Evropské komise na období 2025–2030 se očekává první delegovaný právní akt v roce 2026, přičemž povinnosti vstoupí v platnost později. Dokud tento právní akt neexistuje, neplatí pro železo a ocel žádné povinné produktové pasy, a tedy ani žádné zákonně předepsané kontrolní body pro jejich údaje.

Na co si dát pozor při přijetí údajů

V praxi to znamená několik kroků, které lze absolvovat v logickém pořadí. Nejprve: ověřit, jakou testovací, měřicí nebo výpočetní metodu určitý údaj podpírá, a zda to lze vysledovat zpět k normě, certifikátu nebo testu místo k jednotlivému číslu bez vysvětlení. Poté: posoudit, zda je taková podpora sledovatelná — existuje dokument, na který se odkazuje, nebo zůstává jen při tvrzení. Dále je užitečné dávat pozor na signály, které se shodují s tím, co chce článek 40 zabránit: hodnota, která je překvapivě příznivější než srovnatelné produkty, bez jasného technického vysvětlení. Také prakticky: uchowávat podpůrné dokumenty dodavatele odděleně od samotného pasu, protože десítileté hostování pasu společností ferropas.eu se týká pasu samotného, nikoli automaticky zdrojových dokumentů, které dodavatel poskytl. A v případě pochybností ohledně konkrétního případu: zeptat se dodavatele nebo konzultovat oficiální text nařízení místo toho, abyste si o tom vytvořili vlastní úsudek.

Právní základ: články 39 a 40 ESPR

Skutečnost, že údaje v produktovém pasu musí být založeny na ověřitelné metodě, vyplývá z článku 39 nařízení ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781), který stanoví požadavky na spolehlivost, přesnost a reprodukovatelnost metod zkoušek, měření a výpočtů. Skutečnost, že údaje nesmějí být umělě představovány příznivě nebo se časem zhoršovat, vyplývá z článku 40 téhož nařízení, který zakazuje obcházení a zhoršování výkonu. Oba články jsou formulovány obecně a platí pro produkty obecně; jejich konkrétní aplikace na železo a ocel závisí na produktově specifickém delegovaném aktu, který má být přijat.

Kdo již nyní pracuje se dodavatelem, může se dopředu zeptat, na základě jaké metody nebo normy byly uvedené hodnoty stanoveny, a uchovat si toto odůvodnění. Jakmile bude delegovaný akt pro železo a ocel publikován, bude zde doplněn, které normy a kontrolní body jsou v něm konkrétně předepsány.

Na čem je to založeno

Samotné nařízení je na EUR-Lex. Odkazujeme na každé tvrzení; nemusíte nám věřit.

Co konkrétně musíte udělat

Co se od vás očekává

Připojit se k testovacím, měřicím a výpočetním metodám z článku 39

Článek 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) stanovuje, že údaje v produktovém pasu se generují podle stanovených testovacích, měřicích a výpočetních metod. Tyto metody se rozpracovávají pro každou skupinu výrobků v delegovaných právních aktech — pro ocel zatím nejsou zveřejněny. V praxi to pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci znamená, že údaj, jako je podíl recyklovaného materiálu nebo hodnota CO2, není pouze číslo, které dodavatel pošle: za tímto číslem musí stát metoda, kterou bylo určeno. Kdo údaje přijímá, může proto požádat, na základě jaké metody bylo číslo vypočítáno, i když ještě neexistuje konečná metoda pro ocel.

Zabránit obcházení nebo zhoršení výkonu

Článek 40 ESPR se zabývá zabráněním obcházení a zhoršení výkonu: není záměrem, aby výrobek během testu vykazoval jiné vlastnosti než při běžném používání, nebo aby výrobce snižoval výkon produktu hned poté, co byl schválen nebo certifikován. Pro zpracovatele kovů nebo stavební podnik, který nakupuje polotovary, to znamená, že údaj, který byl určen v jednom okamžiku — například při prvním dodání slitiny — automaticky neplatí pro pozdější dodávky. Myšlenka článku 40 spočívá v tom, že skutečný, používaný výkon odpovídá uvedenému výkonu, a to je něco, na co musí odběratel sám v praxi bedlivě dohlížet, i když jde o stálého dodavatele.

Ověřit si, zda jsou dodané údaje věrohodné

Nikde v ESPR není povinnost pro odběratele kontrolovat nebo certifikovat údaje od dodavatelů sami. To, co z toho vyplývá — prostřednictvím metod článku 39 a principu článku 40, že výkony musí být reálné — je, že má společnost zájem být schopna zařadit dodané údaje: odpovídá hodnota tomu, co je pro tento typ oceli obvyklé, lze vysledovat původ údaje a je jasné, kdo jakou část pasu dodal. Pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci to obvykle není samostatný kontrolní tým, ale stálý krok při přijetí dodávky: krátký pohled na zdůvodnění vedle faktury a dodacího listu.

Kde to v praxi selže

Dodavatel dodá číslo bez zdůvodnění. Obdrží se procento recyklovaného materiálu, ale bez metody výpočtu, která za ním stojí. Bez této informace nelze vidět, zda bylo číslo určeno metodou, která odpovídá článku 39, nebo zda se jedná o odhad.

Údaje se nemění, přestože byl výrobní proces přizpůsoben. Dodavatel například změní tavicí trasu nebo podíl šrotu, ale pas zůstane beze změny. To se přímo dotýká toho, co chce článek 40 zabránit: aby jednou stanovený výkon ztratil souvislost se skutečnou, aktuální výrobou.

Údaje z různých dodavatelů jsou sloučeny bez vysvětlení. U složeného polotovaru mohou být čísla z více stran vedle sebe bez jasné indikace, která část od koho pochází. Kdo s tímto pracuje, přečte si více o přístupu k tomu v jak kombinuji údaje od různých dodavatelů v jednom pasu.

Údaje ze zemí mimo EU jsou obtížně ověřitelné. Při dovozu oceli mimo Unii často není přímý způsob, jak kontrolovat základní měřicí metodu; pozadí toho je v jak vím, zda jsou údaje od mého zahraničního dodavatele správné.

Dodavatel se odvolává na NDA pro odmítnutí zdůvodnění. Důvěrnost a poskytování podložených údajů se někdy staví proti sobě, zatímco s vhodnými dohodami lze najít funkční řešení — viz mohu si sjednat NDA a přesto splnit požadavky pasu.

Co si můžete zaznamenat

Požadované zdůvodnění pro každý údaj. Které hodnoty jsou požadovány a která metoda nebo norma k nim patří — přehled je v Které údaje musím požadovat od svého dodavatele oceli?
Smluvní dohoda o poskytování a aktualizaci údajů. Zaznamenáte, kdy jsou data dodána, v jaké formě a co se stane, když se výrobní proces změní — jak to lze zahrnout do nákupní smlouvy, je uvedeno v Jak zaznamenám dodání údajů pasu v mé nákupní smlouvě?
Standardní postup pro postup při chybějících nebo neúplných datech, včetně doby, kdy bude toto sledováno u dodavatele — viz Můj dodavatel neposkytuje údaje — co mohu dělat?
Interní záznam přijatých dat na jednu dodávku, s datem, dodavatelem a příslušným zdůvodněním, aby bylo možné datum později vysledovat
Krátký interní kontrolní seznam pro osobu, která data zadává, s otázkou, zda je hodnota věrohodná vzhledem k předchozím dodávkám od stejného dodavatele nebo stejného typu oceli

Toto není právní poradenství. Tato stránka poskytuje obecné informace o předpisech, kterými se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. V případě pochybností o vaší vlastní situaci se poraďte s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.

Napsáno AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem dne 2026-08-22. Není něco špatně? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.