Kā pārbaudīt, vai mana piegādātāja dati ir pareizi?

Uzticamas mērīšanas metodes, nevis paša novērtējums

ESPR nepieprasa, kā patērētājam patstāvīgi jāpārbauda viņa piegādātāja dati, taču nosaka, no kurienes šie dati jāņem. ESPR 39. pants (Regula (ES) 2024/1781) nosaka, ka produkta pasē iekļautie dati ir jāiegūst, izmantojot testēšanas, mērīšanas vai aprēķina metodes, kas ir uzticamas, precīzas un atkārtojamas. 40. pants to papildina ar aizliegumu: produkts vai tajā esošā programmatūra vai algoritmi nedrīkst būt tā konfigurēti, lai mērījuma laikā parametri būtu labāki nekā parastā lietošanā, un parametri arī nedrīkst pasliktināties laika gaitā tā, lai apietu noteiktās prasības. Tiem, kas saņem datus no piegādātāja, tas nozīmē, ka cipara izcelsme — kura metode, kura norma, kurš veica mērījumu — ir atskaites punkts. Nevis sajūta, ka vērtība "izskatās loģiska".

Vērsts uz ražotāju, nevis uz patērētāju

ESPR 39. un 40. pants attiecas uz to, kurš testē, mēra vai aprēķina produktu un pēc tam to laiž tirgū: praksē — uz halffabricētu dzelzs vai tērauda ražotāju vai importieri. Tērauda tirdzniecības uzņēmums, metālapstrādes uzņēmums vai konstruktīvais uzņēmums, kurš saņem pasportu, neietilpst šajā saistībā — šī puse ir saņēmējs, nevis autors. Šie panti arī nedod norādījumus patērētājam patstāvīgi atkārtot laboratorijas testus, un tie nedarbojas tiesneša lomā, kad divas puses domā savādāk par izmērīto vērtību. Kas arī nemaz neplūst no tā: kura specifiskā norma dzelzs un tēraudam jāizmanto. To nosaka katrai produktu grupai pieņemtās deleģētās juridiskās aktas, kuras šajā sektorā vēl nav.

Vēl nav noteikts fiksēts stāšanās spēkā datums

Fiksēts datums, kad šīs prasības dzelzs un tēraudam kļūst spēkā, vēl nav noteikts. Tas, kas ir noteikts: pati ESPR ar 39. un 40. pantu jau ir stājusies spēkā, taču konkrēti produkta noteikumi — tostarp iespējamās test- un mērīšanas metožu normas, kas specifiskas dzelzs un tēraudam — joprojām jāpieņem ar deleģēto juridisko aktu. Saskaņā ar Eiropas Komisijas darbības programmu periodam 2025–2030 pirmo deleģēto juridisko aktu paredzēts 2026. gadā, bet saistības pēc tam stājas spēkā vēl vēlāk. Kamēr šis juridiskais akts nav pieņemts, dzelzs un tēraudam nav obligāti produktu pases, un tāpēc arī nav likumā noteiktu kontroles punktu tajā iekļautajiem datiem.

Uz ko pievērst uzmanību saņemot datus

Praksē tas nozīmē dažus soļus, kas jāveic loģiskā secībā. Vispirms: noskaidrot, kura test-, mērīšanas vai aprēķina metode ir datu pamatā, un vai to var izsekot no normas, sertifikata vai testa atskaites, nevis tikai no skaitļa bez paskaidrojuma. Pēc tam: novērtēt, vai šis pamatojums ir izsekojams — vai ir dokuments, uz kuru atsauce, vai tas paliek pie pārliecības. Tālāk ir vērts pievērst uzmanību signāliem, kas atbilst tam, ko 40. pants vēlas novērst: vērtība, kas ir pamanāmi labāka nekā salīdzināmiem produktiem, bez skaidra tehniska skaidrojuma. Praktiski: piegādātāja atbalstošos dokumentus saglabāt atsevišķi no paša pases, jo ferropas.eu desmit gadus ilgais pases hosting attiecas uz pasi, nevis automātiski uz brīdinājuma dokumentiem, ko piegādātājs iesniedza. Un šaubās par konkrētu gadījumu: to noskaidrot pie piegādātāja vai konsultēties ar oficiālo Regulas tekstu, nevis patstāvīgi pieņemt spriedumu.

Pamatā: ESPR 39. un 40. pants

Tas, ka produktu pases dati ir jābalsta uz pārbaudāmu metodi, izriet no ESPR (Regula (ES) 2024/1781) 39. panta, kas izvirza prasības testu, mērījumu un aprēķina metožu uzticamībai, precizitātei un reproducējamībai. Tas, ka dati nedrīkst tikt mākslīgi prezentēti labvēlīgā gaismā vai laika gaitā pasliktināties, izriet no minētās regulas 40. panta, kas aizliedz apejošanu un veiktspējas pasliktināšanos. Abi panti ir formulēti vispārīgi un attiecas uz produktiem kopumā; to konkrēta piemērošana dzelzs un tērauda produktiem ir atkarīga no joprojām gaidāmās produktam specifiskas deleģētās tiesību akta.

Tas, kurš jau tagad strādā ar piegādātāju, var jau iepriekš noskaidrot, uz kuras metodes vai normas pamata ir noteiktas norādītās vērtības, un saglabāt šo pamatojumu. Tiklīdz deleģētais tiesību akts dzelzs un tērauda nozarei ir publicēts, šeit tiks papildināts, kuras normas un pārbaudes punkti tajā ir konkrēti noteikti.

Uz ko tā balstīts

Pati regula atrodas EUR-Lex vietnē. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāmums ticam.

Kas jums konkrēti jādara

Ko no jums tiek sagaidīts

Pieslēgšanās pie pārbaudes, mērīšanas un aprēķina metodēm no 39. panta

Starptautiskās reģistrācijas un preču nomas direktīvas 39. pants (Regula (ES) 2024/1781) nosaka, ka produktu pases datos jārodas saskaņā ar noteiktām pārbaudes, mērīšanas un aprēķina metodēm. Šīs metodes tiek izstrādātas katrai produktu grupai deleģētajos aktos — tēraudam tā vēl nav publicēta. Praktiski tas nozīmē uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku, ka tāds dati kā pārstrādātās daļas procents vai CO2 vērtība nav vienkārši skaitlis, ko piegādātājs nosūta: aiz šī skaitļa ir jābūt metodei, ar kuru tas ir noteikts. Tāpēc tas, kurš saņem datus, var jautāt, pamatojoties uz kādu metodi ir aprēķināts skaitlis, arī bez tā, ka tēraudam būtu jau noteikta galīgā metode.

Precību snieguma apvēršanas vai pasliktināšanās novēršana

Starptautiskās reģistrācijas un preču nomas direktīvas 40. pants ir par snieguma apvēršanas un pasliktināšanās novēršanu: nolūks nav tas, ka produkts pārbaudes laikā rāda citas īpašības nekā parastā lietošanā, vai ka ražotājs pasliktina produkta sniegumu, tiklīdz tas ir apstiprināts vai sertificēts. Metallapstrādes uzņēmumam vai būvniecības uzņēmumam, kas pērk pusfabrikātus, tas nozīmē, ka dati, kas noteikti vienā brīdī — piemēram, pirmajā legējuma piegādē — automātiski nebūtne attiecas uz turpmākajām piegādēm. 40. panta pamatidejas ir tāda, ka faktiskais, izmantotais sniegums atbilst norādītajam sniegumam, un tas ir jautājums, uz kuru praktiski pašam ir jāpievērš uzmanība, pat pastāvīga piegādātāja gadījumā.

Patstāvīgi pārbaudīt, vai piegādātie dati ir pamatoti

Nekur ESPR nav prasības, ka piegādātājs pārbauda vai sertificē piegādātāja datus. Tas, kas no tā izriet — caur 39. panta metodēm un 40. panta nostāju, ka sniegumam ir jābūt reālam — ir tāds, ka uzņēmumam ir labums vērtēt piegādātos datus: vai vērtība atbilst tam, kas ir parasts šādam tērauda tipam, vai izsekojamas datu izcelsmes, un vai ir skaidrs, kurš ir piegādājis katru pases daļu. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku tas parasti nav atsevišķa kontroles komanda, bet standarta solis, piegādes reģistrējot: īss skats uz pamatojumu blakus rēķinam un pavaddokumentam.

Kur praktiski rodas kļūdas

Piegādātājs piegādā skaitli bez pamatojuma. Pienāk procents pārstrādāta materiāla, bet bez aprēķina metodes, kas ir par pamatu. Bez šīs informācijas nav iespējams redzēt, vai skaitlis ir noteikts saskaņā ar metodi, kas atbilst 39. pantam, vai arī tas ir tikai aprēķins.

Dati nemainās, lai gan ražošanas process ir pielāgots. Piegādātājs, piemēram, maina kušanas maršrutu vai lūžņu daļu, bet pase paliek nemainīta. Tas pieskaras tieši tam, ko 40. pants vēlas novērst: lai vienreiz noteikts sniegums neizņemtos no faktiskās, aktuālās ražošanas.

Dati no dažādiem piegādātājiem tiek apvienoti bez paskaidrojuma. Sarežģītā pusfabrikātā cipari no vairākām partijām var būt blakus viens otram, bez skaidrības, kura daļa no kā nāk. Tiem, kas ar to sastop, var lasīt vairāk par pieeju pie tā pie kā es apvienoju dažādu piegādātāju datus vienā produkta pasē.

Dati no valsts ārpus ES ir grūti pārbaudīt. Importējot tēraudu no ārpus Savienības, bieži nav tiešas iespējas kontrolēt pamatā esošo mērīšanas metodi; fons tam ir pie kā es zinu, vai mana ārzemju piegādātāja dati ir pareizi.

Piegādātājs norāda uz NDA, lai atteiktos sniegt pamatojumu. Konfidencialitāte un pamatotu datu sniegšana dažreiz tiek liktas vienai pret otru, savukārt ar pareiziem nolīgumiem tam ir izvedama praktiski iespējama forma — sk. vai es varu noslēgt NDA un joprojām izpildīt produkta pasē prasības.

Ko jūs varat reģistrēt

Pieprasītais pamatojums par katru datu. Kuras vērtības tiek pieprasītas un kura metode vai norma tai atbilst — šāda pārskata vietas ir pie Kādus datus man jāprasa no sava tērauda piegādātāja?
Līguma nolīgums par datu sniegšanu un aktualizāciju. Dokumentēt, kad tiek piegādāti dati, kādā formā, un kas notiek, ja ražošanas process mainās — kā to var iekļaut pirkuma līgumā, skatīt Kā pasportdatu piegādes nosacījumus fiksēt savā iepirkuma kontraktā?
Fiksēta darbības kārtība tam, kas jādara, ja dati trūkst vai ir nepilnīgi, tostarp brīdi, kad tas tiek pārbaudīts pie piegādātāja — skatīt Mans piegādātājs nemaksā nepieciešamos datus — ko es varu darīt?
Iekšējs žurnāls par saņemtajiem datiem par katru piegādi, ar datumu, piegādātāja nosaukumu un atbilstošo pamatojumu, lai datus vēlāk būtu iespējams izsekot
Īss iekšējs kontrolsaraksts personai, kas ieraksta datus, ar jautājumu, vai vērtība ir ticama, ņemot vērā iepriekšējās piegādes no tā paša piegādātāja vai tā paša tērauda veida

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par normatīvajiem aktiem, uz kuriem pamatojas šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubas par jūsu konkrēto gadījumu — konsultējieties ar tiesībnieku vai kompetento uzraudzības iestādi.

Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, to pārbaudīja cilvēks 2026-08-22. Kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — korekcijas tiek apstrādātas ar prioritāti.