¿Cómo verifico si los datos de mi proveedor son correctos?

Métodos de medición confiables, sin evaluación propia

La ESPR no prescribe cómo un comprador debe verificar por sí mismo los datos de su proveedor, pero sí establece de dónde deben proceder esos datos. El artículo 39 de la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) determina que los datos que constan en un pasaporte de producto deben haberse generado mediante métodos de prueba, medición o cálculo que sean confiables, precisos y reproducibles. El artículo 40 lo complementa con una prohibición: un producto, o el software o algoritmos contenidos en él, no debe estar diseñado de manera que el rendimiento durante una medición sea más favorable que en uso normal, ni el rendimiento debe deteriorarse con el tiempo de una manera que eluida los requisitos establecidos. Para quien recibe datos de un proveedor, esto significa que el origen de una cifra —qué método, qué norma, quién ha medido— es el punto de referencia. No la sensación de que un valor suena "lógico".

Dirigido al fabricante, no al comprador

Los artículos 39 y 40 se dirigen a quien prueba, mide o calcula el producto y posteriormente lo comercializa: en la práctica, el fabricante o importador del semifabricado de hierro o acero. El distribuidor de acero, el procesador de metales o la empresa constructora que recibe el pasaporte no está sujeta a esta obligación —esa parte es receptora, no elaboradora. Estos artículos tampoco instruyen a un comprador para que repita pruebas de laboratorio por su cuenta, ni actúan como árbitro cuando dos partes no están de acuerdo sobre un valor medido. Lo que tampoco se deduce de ellos: qué norma específica para hierro y acero debe utilizarse. Eso se establece por grupo de productos mediante actos delegados que aún no existen para este sector.

Sin fecha de entrada en vigor fija aún

Una fecha fija a partir de la cual estos requisitos se aplicarán al hierro y al acero aún no está establecida. Lo que sí está establecido: la propia ESPR, con los artículos 39 y 40, ya ha entrado en vigor, pero las normas concretas de productos —incluidas las posibles normas para métodos de prueba y medición específicos del hierro y el acero— aún deben establecerse mediante un acto delegado. Según el programa de trabajo de la Comisión Europea para el período 2025-2030, se espera que el primer acto delegado llegue en 2026, con obligaciones que entrarán en vigor posteriormente. Hasta que ese acto no se apruebe, no existirán pasaportes de producto obligatorios para el hierro y el acero, ni tampoco puntos de control prescritos por ley para los datos contenidos en ellos.

Aspectos a tener en cuenta al recibir datos

En la práctica, se reduce a unos pocos pasos que deben seguirse en orden lógico. Primero: verificar qué método de prueba, medición o cálculo subyace en un dato determinado, y si puede remontarse a una norma, certificado o informe de prueba en lugar de a una cifra suelta sin explicación. Después: evaluar si esa fundamentación es trazable —¿hay un documento al que se hace referencia, o se queda en una simple afirmación. A continuación, vale la pena prestar atención a señales que se alineen con lo que el artículo 40 pretende evitar: un valor notablemente más favorable que el de productos comparables, sin una explicación técnica clara que lo acompañe. También en términos prácticos: conservar los documentos de apoyo del proveedor por separado junto al pasaporte en sí, ya que el alojamiento de diez años del pasaporte por ferropas.eu se refiere al pasaporte, no automáticamente a los documentos de origen que el proveedor ha aportado. Y en caso de duda sobre un caso específico: consultarlo con el proveedor o consultar el texto oficial de la normativa, en lugar de formarse un juicio propio.

La base: artículos 39 y 40 de la ESPR

Que los datos en un pasaporte de producto deben basarse en un método verificable se deduce del artículo 39 de la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781), que establece requisitos para la fiabilidad, exactitud y reproducibilidad de los métodos de ensayo, medida y cálculo. Que los datos no pueden presentarse de forma artificialmente favorable ni deteriorarse con el tiempo se deduce del artículo 40 del mismo reglamento, que prohíbe la elusión y el deterioro del rendimiento. Ambos artículos están formulados de manera genérica y se aplican a los productos en general; la forma concreta en que se aplican al hierro y el acero depende de la acción delegada específica del producto que aún debe seguir.

Quien ya trabaja con un proveedor puede preguntar ahora en base a qué método o norma se han establecido los valores especificados y conservar esa fundamentación. Una vez que se haya publicado la acción delegada para el hierro y el acero, aquí se complementará qué normas y puntos de control se prescriben concretamente en ella.

En qué se basa esto

La verordening en sí está en EUR-Lex. Nos referimos a cada afirmación; no tiene que creernos.

Lo que usted debe hacer concretamente

Lo que se espera de usted

Adherirse a los métodos de prueba, medición y cálculo del artículo 39

El artículo 39 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) establece que los datos de un pasaporte de producto se generan de conformidad con métodos de prueba, medición y cálculo establecidos. Estos métodos se desarrollan por grupo de productos en los actos delegados — para el acero aún no se han publicado. En la práctica, para una empresa de 10 a 100 empleados, esto significa que un dato como la proporción de material reciclado o un valor de CO2 no es simplemente un número que envía un proveedor: debe haber un método detrás que determine ese número. Quién recibe datos puede por lo tanto preguntar según qué método se ha calculado una cifra, incluso sin que ya se haya establecido un método definitivo para el acero.

Evitar la elusión o el deterioro del desempeño

El artículo 40 del ESPR se refiere a la prevención de la elusión y el deterioro del desempeño: no es la intención que un producto muestre propiedades diferentes durante una prueba que durante el uso normal, ni que un fabricante deteriore el desempeño de un producto una vez que ha sido aprobado o certificado. Para un transformador de metales o una empresa de construcción que compra semielaborados, esto significa que un dato que se establece en un momento — por ejemplo, en la primera entrega de una aleación — no se aplica automáticamente a entregas posteriores. El razonamiento subyacente del artículo 40 es que el desempeño real, utilizado, corresponde con el desempeño indicado, y es algo en lo que un comprador debe seguir siendo diligente en la práctica, incluso con un proveedor habitual.

Verificar por cuenta propia si los datos proporcionados son plausibles

En ninguna parte del ESPR existe una obligación para el comprador de verificar o certificar por cuenta propia los datos de los proveedores. Lo que sí se deriva de él — a través de los métodos del artículo 39 y el principio del artículo 40 de que el desempeño debe ser real — es que una empresa tiene interés en poder contextualizar los datos proporcionados: ¿el valor corresponde a lo que es habitual para este tipo de acero, se puede rastrear el origen del dato, y está claro quién ha proporcionado qué parte del pasaporte? Para una empresa de 10 a 100 empleados, esto no suele ser un equipo de control separado, sino un paso fijo al registrar una entrega: una breve revisión de la justificación junto con la factura y el albarán.

Dónde se producen problemas en la práctica

Un proveedor proporciona un número sin justificación. Se recibe un porcentaje de material reciclado, pero no el método de cálculo en el que se basa. Sin esa información, no se puede determinar si el número se ha obtenido según un método que se ajuste al artículo 39, o si es una estimación.

Los datos no cambian, aunque el proceso de producción se haya modificado. Un proveedor modifica, por ejemplo, la ruta de fusión o la proporción de chatarra, pero el pasaporte permanece sin cambios. Esto toca exactamente lo que el artículo 40 pretende evitar: que un desempeño establecido en un momento pierda su relación con la producción real y actual.

Los datos de diferentes proveedores se combinan sin explicación. En un semielaborado compuesto, las cifras de varias partidas pueden estar una al lado de la otra sin que esté claro qué parte viene de quién. Quiénes se ocupan de esto, leen más sobre cómo abordarlo en cómo combino datos de diferentes proveedores en un pasaporte.

Los datos de un país fuera de la UE son difíciles de verificar. En la importación de acero desde fuera de la Unión, a menudo no hay una forma directa de verificar el método de medición subyacente; el contexto de esto se encuentra en cómo sé si los datos de mi proveedor extranjero son correctos.

Un proveedor se refiere a un NDA para rechazar la justificación. La confidencialidad y la presentación de datos justificados a veces se consideran opuestos, mientras que con los acuerdos adecuados se puede encontrar una forma viable para esto — véase ¿puedo acordar una NDA y cumplir con el pasaporte.

Lo que usted puede documentar

La justificación solicitada por cada dato. Qué valores se solicitan y qué método o norma corresponden — un resumen de esto se encuentra en ¿Qué datos debo solicitar a mi proveedor de acero?
Un acuerdo contractual sobre entrega y actualización. Registrar cuándo se entregan los datos, en qué forma, y qué ocurre si el proceso de producción cambia — cómo incluir esto en un contrato de compra está disponible en ¿Cómo fijo el suministro de datos del pasaporte en mi contrato de compra?
Un procedimiento fijo para qué hacer con datos faltantes o incompletos, incluido el momento en que se haga seguimiento con el proveedor — véase Mi proveedor no suministra los datos — ¿qué puedo hacer?
Un registro interno de datos recibidos por entrega, con fecha, proveedor y la justificación correspondiente, de modo que un dato pueda rastrearse posteriormente
Una breve lista de verificación interna para quién registra los datos, con la pregunta de si un valor es plausible teniendo en cuenta entregas anteriores del mismo proveedor o del mismo tipo de acero

Esto no es asesoramiento jurídico. Esta página proporciona información general sobre la regulación que cubre esta plataforma. No conocemos su situación. Si tiene dudas sobre su propio caso, consulte a un abogado o a la autoridad supervisora competente.

Escrito con IA basado en las fuentes anteriores, revisado por una persona el 2026-08-22. ¿Hay algo que no sea correcto? Háganoslo saber — las correcciones tienen prioridad.