Mano produktas turi reikalingus kelis produkto pasus – kaip jie veikia kartu?

Vienas paso tas vienam produktui yra ESPR principas

Jei kalbama apie kelis skaitmeninių produktų pasportus tam pačiam produktui, ESPR principas yra ne tas, kad jie egzistuotų vienas šalia kito, bet kad duomenys susilietų į vieną skaitmeninį produkto pasportą, susietu su vienu unikaliu identifikavimo kodu. ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) 9 straipsnis aprašo, ką turi turėti skaitmeninis produkto pasportas ir kaip jis turi būti prieinamas; 12 straipsnis reglamentuoja unikalų identifikavimo kodą, kuriuo produktas ir atitinkami duomenys yra vienareikšmiškai susieti vienas su kitu. Šis kodas yra šarnyrinis punktas: jis užtikrina, kad skirtingi duomenų šaltiniai — iš gamintojo, iš perdirbtojo, iš sertifikavimo institucijos — pasiekia tą patį fizinį produktą, net jei tie duomenys kilę iš kelių pareigybių tuo pačiu metu. Plieninio arba geležinio pusfabrikato atveju tai reiškia, kad neketinama, jog ateityje būtų atskiras "ESPR pasportas" ir kartu dar vienas kitas pasportas tam pačiam produktui; sistema yra sukurta aplink vieną prieigos tašką vienam produktui.

Kam tai taikoma ir kam ne

Tai susiję su paties skaitmeninio produkto paso struktūra, kurią numatoma ESPR: vienas identifikacijos kodas, vienas centrine prieiga pasiekiamas duomenų įrašas. Tai nėra susijusi su kitais įpareigojimais, kurie išlieka atskirti nuo paso, pavyzdžiui, CE ženklinimas, medžiagos sertifikatas arba patikros ataskaita — tie dokumentai neišnyksta ir automatiškai netampa paso dalimi, nors duomenys iš jų gali būti įtraukti į pasą. Tai taip pat nėra susijusi su klausimu, ar geležis ir plienas šiuo metu jau yra veiksmų, kurie yra privalomi: taip nėra, nes šiai produktų grupei dar nėra priimta jokia deleguota priemonė. Ir tai nėra susijusi su tikslia technine manera, kaip duomenys iš įvairių ES taisyklių būtų sujungti praktikoje, kai produktas yra paklausus daugiau nei vienai taisyklei su savo paso reikalavimu — šis detalė išplaukia iš deleguotų priemonių, kurių dar nėra, ir 9 bei 12 straipsniai konkrečiai šio klausimu neliečia.

Kas jau nenustatyta, o kas jau taip

Konkretus laikas, kai tai pradės veikti geležiai ir plienui, dar nenustatytas. Tačiau nustatytas yra susitarimas: Europos Komisija dirba pagal darbo planą 2025–2030 m., kuriame numatomos pirmosios deleguotosios nuostatai 2026 m., o įsipareigojimai pradedami vėliau. Kokioms produktų grupėms ir su kokiu turiniu tai vyks, nustatoma atskirai kiekvienai deleguotajai nuostatai — geležies ir plieno nuolyda dar negrįžo. Kol tokia nuolyda dar nėra ir nėra įsigaliojusi, šiai produktų grupei negalioja joks teisinis reikalavimas turėti skaitmeninį produkto pasą, todėl dar nėra konkrečios nuostatų, kaip šis pasas susijęs su kitais galimais pasų reikalavimais tam pačiam produktui. Kai tik nuolyda bus paskelbta, ši data ir turinys bus atnaujinti čia.

Kaip tai praktikoje įgyvendinti

Pirmas žingsnis yra patikrinti, ar jūsų produktas, be būsimos ESPR pareigos, taip pat patenka ir į kitą ES taisyklę, kuri jau fiksuoja duomenis apie tą patį produktą, arba netrukus turės savo pase su panašiomis pareigomis. Antrasis žingsnis yra tą esamą dokumentaciją tvarkyti ir skaidriai saugoti — sertifikatus, sudėties duomenis, kilmės informaciją — nepaisant to, į kurioje sistemoje ji vėliau pateks, nes tai yra pagrindas, iš kurio susidaro būsimas pasas. Trečiasis žingsnis yra nepralenkti techninio sujungimo, kurio dar nėra: kol nėra priimta deleguota geležies ir plieno akto nuostata, nėra ir nustatyto būdo, kaip kelių taisyklių duomenys suvienijami į vieną įrašą. Ketvirtasis žingsnis yra suderinti savo šaltinius (gamintojus, importuotojus, perdirbtuvus) dėl to, kas kokius duomenis pateikia, kad kai pasirodytų pareiga ir atitinkamas identifikacijos kodas, pasą suvienijus į vieną dokumentą būtų tik duomenų perkėlimas, o ne duomenų rekonstrukcija iš pradžių.

Kur tai seka: ESPR 9 straipsnis ir 12 straipsnis

Šito viso pagrindas glūdi dvejuose ESPR straipsniuose (Reglamento (ES) 2024/1781). 9 straipsnis nustato, ką turėtų turėti skaitmeninis produkto pasas ir kaip jis turėtų būti prieinamas suinteresuotoms šalims. 12 straipsnis reglamentuoja unikalų identifikacijos kodą, kuris susieja produktą su jo duomenų įrašu — technologinę saitą, dėl kurios yra vienas atpažįstamas produkto sujungimo taškas, vietoj atsiskirtų, nesusietų duomenų rinkinių. Kartu šie straipsniai sudaro pagrindą, kuriame "vienas produktas, vienas pasas" yra išreikštas principas, nors tolesnis konkretaus produktų nomenklaturos — įskaitant geležį ir plieną — detalizavimas turi būti atliekamas per deleguotus aktus.

Kas šiuo metu nori iš anksto pasirengti, protingai darytu esamą produkto dokumentaciją prieinamu centralizuotai ir skaitmenine forma, kad ji galėtų būti lengvai sujungta prie unikalaus identifikacijos kodo, kai jis atsiras; toliau laukti yra vienintelis dalykas, kurį šiuo metu galima iš tikrųjų padaryti šiai produktų grupei, nes pati pareiga dar neegzistuoja.

Kuo tai pagrįsta

Pats reglamentas yra EUR-Lex. Kiekvieno teiginio atžvilgiu pateikiame nuorodas; jūs mums neturite tikėti.

Ką jūs turėtumėte daryti konkretiškai

Ko iš jūsų tikimasi

Plieninė produkcija gali būti kelių reguliacinių procesų dalimi vienu metu. Sija ar plieninė plokštė yra savanti žaliava, tačiau dažnai ji apdorojama į statybos produktą, mašinos dalį arba produktą su baterija. Kiekvienas iš tų pritaikymų gali turėti savo skaitmeninį produkto pasą, sudarytą pagal ESPR, tačiau užpildytą produktų grupei būdingais reikalavimais, kurie skiriasi kiekvienoje delegavusią reglamentą. Tai, kaip šie pasai susiję vienas su kitu, kai vienas fizinis produktas patenka po kelias taisykles, dar nėra išsamiai apibrėžta — ESPR suteikia sistemą, produktų grupėms būdingos delegavusios reglamentacijos turi tai toliau papildyti.

Vienas unikalus produkto identifikavimo kodas

12 straipsnis ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato unikalų identifikavimo kodą, kuriuo produktas susieti su jo pasu. Bendrovei, kurioje dirba 10–100 darbuotojų, tai praktiškai reiškia, kad turi būti sistema, kuri sekia, kuris kodas priklausytis kuriam produktui, ir kad šis ryšys nebūtų prarastas, kai produktas keičia savininką arba integruojamas į didesnę sistemą. Kai produktas turi kelis pasportus, kyla klausimas, ar visas produktas gauna vieną kodą, ar dalys (pavyzdžiui, plienas sudėtingame statybos produkte) išlaiko savo kodą. Daugiau apie šio kodo struktūrą rasite adresu kaip nustatyti unikalų kiekvieno produkto identifikacijos kodą?

Duomenų prieinamumas per vieną duomenų nešiklį

9 straipsnis ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato reikalavimus skaitmeniniam produkto pasui apskritai: kokie duomenys jame turi būti, kas gali jį pasiekti ir kaip jis išlieka prieinamas. Jei produktas sujungia kelis pasportus, tai reiškia, kad apdorojimo bendrovei reikia atidžiai patikrinti, kuris duomenų nešiklis atverčia kokią informaciją. Teoriškai QR-kodas gali nukreipti į kelis duomenų šaltinius, tačiau techninis tokios sistemos sąrašas dar nėra nustatytas. Tai, kaip šis duomenų nešiklis atsiduria ant produkto, aprašyta adresu kaip QR-kodas produkto pasui atsiduria ant mano plieno?, o klausimas, ar tam reikalinga standartizuota nuoroda, iškyla vėl adresu kas yra GS1 Digital Link ir ar jis man reikalingas produkto pasui?

Registracija teisingu lygiu

Kai produktas susideda iš kelių sluoksnių — grindinis plienas, žaliava, paruoštas produktas — kyla klausimas, ar pasportų duomenys yra kaupiami šarže, kiekvienas gaminys ar suvienytam produkte. Metalo apdirbėjui, kuris pirkdamas plieną ir jį apdorodamas toliau, tai praktiška pasirinkti, kuri turi reikšmę, kiek pasportų galiausiai reikės tvarkyti ir kuriame lygyje jie susiduria. Žr. šiuo klausimu adresu ar registruoju plieną pagal partiją ar pagal vienetą?

Kur praktikoje atsiranda problemų

Statybos bendrovė apdoroja plieną su savo pasu į susuktą statybos elementą, kuris pats gauna pasą. Be aiškios sutarties dėl to, kuris pas rodo kuriuos duomenis, atsiranda rizika, kad tie patys duomenys (pavyzdžiui, kilmė ar sudėtis) atsiranda dviejose vietose, tik šiek tiek kitomis reikšmėmis, nes vienus duomenis atnaujino, o kitus ne.

Metalo apdirbėjas pirkdamas plieną su gamintojo pasu jį apdoroja į dalį ir nežino, ar reikalingas naujas apdoroto produkto pas, ar grynos medžiagos pas "keliaujan kartu". Tai lemia vėlavimą pasirinkti, kuris tiesą sakant turėtų būti atliktas iš anksto.

Bendrovė liepina vieną QR-kodą į susuktą produktą, kuris nukreipia į galiausio produkto pasą, tačiau bazinės plieno komponentės techniškai taip pat turi teisę į savo randamą pasą. Atliekant patikrą arba atsakant į klausimą iš gavėjo, paaiškėja, kad tokius baziniuose duomenis nėra paprasta rasti.

Prekybos bendrovė parduoda plieną klientui, kuris jį integruoja į mašiną su savo pasapo pareiga. Klausimas, kas atsakingas už plieno duomenų atnaujinimą tame mašinos pasaporte nėra nustatytas, todėl vėliau keičiantis (pavyzdžiui, kitai ligai), nėra aišku, kas tai turėtų pasiūlyti.

Įmonė daro prielaidą, kad Europos registras automatiškai nustatyti ryšį tarp susijusių produktų pasų. Kas būtent turėtų būti įtraukta ir kaip sumaišytų produktų pasai vienas kitam turėtų atitikti, dar nėra smulkiai žinoma — žr. kas yra skaitmeninio produkto paso registras ir ką aš jame turėčiau pateikti?

Ką galite registruoti

Apžvalga, kurie produktai ar produktų grupės asortimente gali papusti daugiau nei vieno paso pareigybės ir kokia su tuo susijusi normatyvinė dokumentų bazė.
Vidinė susitarimas dėl to, kokiame lygyje produkto paso duomenys registruojami (žaliava, pusgaminys, galutinis produktas), kad tai nebūtų nusprendžiama iš naujo pagal kiekvieną užsakymą.
Unikalaus produkto identifikavimo kodo dokumentacija ir kaip tas kodas perduodamas kitai grandinės šaliai, įskaitant klausimą, ar savojo ERP arba atsargų sistemos sąsaja tam padeda — žr. ar galiu skaitmeninį produkto pasą susieti su savo ERP arba atsargų sistema?
Užfiksuota sutartis su tiekėjais ir pirkėjais dėl to, kas kurios paso duomenų dalies tvarkyti, kai produktas yra perdirbamas į kažką naujo.
Išsaugota aanleveringsformato versija, kurioje keičiamasi paso duomenimis, kad tai nepriklaustų vieno darbuotojo atminčiai — daugiau apie tai kokiu formatu turėčiau pateikti duomenis produkto pasui
Pastaba apie tai, kaip fiziškai maži komponentai, kuriems vis tiek reikalingas savasis pasas, aprūpinami duomenų nešikliu, aktualus sumaišytiems produktams su mažomis plieno komponentomis — žr. kaip gauti QR kodą ant labai mažo plieno gabalo

Šie užfiksavimai palengvina vėliau, kai bus žinomi tam tikri plieno produktų grupės reikalavimai, greitai prisijungti be to, kad iš naujo turėtumėte sukurti pagrindinę administraciją.

Tai nėra teisinė konsultacija. Šiame puslapyje pateikiama bendroji informacija apie reglamentavimą, kuriuo grindžiama ši platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo atveio, pasikonsultuokite su teisininku ar atitinkama priežiūros institucija.

Parašyta su AI remiantis pirmiau nurodytais šaltiniais, patikrinta žmogaus 2026-08-22. Ar kažkas negerai? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.