tko je odgovoran ako su u putovnici proizvoda netačni podaci

Proizvođač je prva točka kontakta

Za podatke u digitalnoj putovnici proizvoda odgovornost je prije svega na proizvođaču. Članak 27. Uredbe (EU) 2024/1781 (ESPR) određuje da proizvođač osigurava točnost, cjelovitost i ažurnost informacija koje dolaze u putovnicu. To ne znači da ostrane stranke u lancu nikad nemaju nikakvu odgovornost, ali sami podaci — sastav materijala, podrijetlo, svojstva okoliša — su nešto za što je proizvođač odgovoran, čak i kada je pružatelj usluge kao što je Ferropas tehnički sastavlja putovnicu i hostira je.

Što spada pod odgovornost proizvođača, a što ne

Ova odgovornost odnosi se na sadržaj podataka: je li čelik ono što se tvrdi da jest, je li sastav točan, jesu li rezultati testiranja točni. Članak 39. ESPR-a opisuje da mjerenja i izračuni moraju biti provedeni prema utvrđenim metodama — proizvođač je onaj koji taj proces provodi ili ga provodi, i time postavlja osnovu za ono što dolazi u putovnicu. Što ovdje izričito ne spada: stranka koja samo tehnički kreira putovnicu, isporučuje QR-kod ili hostira podatke nije izvor podataka i ništa u njima ne mijenja. Ta uloga je olakšavajuća, a ne sadržajna. Različito je i za distributera, trgovca ili uvoznika — koje su obveze distributera ili trgovca čelika? opisuje da te stranke prije svega trebaju provjeriti postoji li putovnica i izgleda li cjelovita, a ne da sami provjeravaju sadržaj. Za onoga koji čelik prodaje pod vlastitom markom, položaj je opet drugačiji — to se tretira u Prodajem čelik pod svojom markom — koje sam obveze dobio?, jer onaj tko svoje ime veže uz proizvod u praksi može biti smatran proizvodačem.

Članak 40. ESPR-a ide o sprječavanju zaobilaženja i praksi koje performance proizvoda čine umjetno povoljnijom nego što zapravo jesu. I to se tiče proizvođača: to je obveza da se podaci ne konstruiraju ili ne prilagođavaju s ciljem da se predloži bolji ishod nego što je stvarnost. Ovo nije izjava o tome tko to nadzire ili kako će nadzorna vlast ocijeniti konkretan slučaj — to je na nadležnim tijelima.

Točna podjela slijedi iz delegiranih akata koji još nisu objavljeni

Uredba sama određuje načelo — proizvođač je odgovoran za podatke — ali konkretni, proizvodno specifični zahtjevi za putovnicu za željezo i čelik dolaze u delegiranom aktu koji još nije objavljen. Plan rada Europske komisije za 2025.-2030. spominje prvi delegirani akt koji se očekuje 2026., s obvezama koje nakon toga stupaju na snagu. Točan datum ovdje dakle još nije utvrđen, i on će se dopuniti na ovoj stranici čim je akt objavljen. Do tada vrijedi opći okvir ESPR-a kako je gore opisano, bez da je već dostupna sektorski specifična razrada za čelik.

Kako se to u praksi pokazuje za one koji rade s putovnicom

Tko treba putovnicu proizvoda za čelik, trebao bi prvo odrediti koja uloga pri tome odgovara — tko je odgovoran za paspoš proizvoda čelika? daje pregled toga, i sam li ja uvoznik ili proizvođač prema ESPR-u? pomaže u razlikovanju između ta dva položaja, što izravno određuje tko mora moći potkrijepiti koje podatke. Pri dostavljanju podataka platformi poput Ferropasa izvor tih podataka ostaje proizvođač ili uvoznik; platforma obrađuje ono što se dostavi i brine o tehničkoj strani — hosting, QR-podatkovni nositelj, struktura pasaporta — ali ne provjerava ispravnost, na primjer, analize sastava ili rezultata ispitivanja. Tko sam kupuje i dalje prodaje čelik, dobro čini ako zna od kojeg proizvođača ili uvoznika dolaze podaci i ako to bilježi, tako da je jasno gdje podaci dolaze kada se postavi pitanje naknadno. U slučaju sumnje u vlastiti položaj u lancu — na primjer pri nabavi izvana EU — to je zasebno pitanje; moj proizvođač je izvan EU-a — tko će onda urediti produktnu putovnicu? ide dalje u tome.

Gdje je to zapisano: članak 27, 39 i 40 ESPR

Obaveza proizvođača da osigura ispravne, potpune i ažurirane informacije sadržana je u članku 27 ESPR (Uredba (EU) 2024/1781). Članak 9 opisuje što digitalni produktni pasport sadrži i koje informacije dobivaju mjesto u njemu. Članak 39 propisuje da se metode ispitivanja, mjerenja i izračuna provode na uspostavljeni način, što čini osnovu pouzdanosti podataka. Članak 40 zabranjuje praksu koja ima za cilj učiniti performanse povoljnijima nego što jesu ili zaobići nadzor nad poštovanjem.

Tko se trenutno suočava s produktnim pasportom ili se na njega priprema, dobro čini ako ima jasnu vlastitu ulogu u lancu — proizvođač, uvoznik, distributor ili vlasnik marke — i od tu zapisuje koje podatke iz kojeg izvora dolaze. To se može urediti sada, čak i bez da su konačan datum i sektorski specifični zahtjevi za čelik još određeni.

Na čemu je ovo temeljeno

Sama uredba dostupna je na EUR-Lex. Pozivamo se po tvrdnji; ne trebate nam vjerovati.

Što konkretno trebate učiniti

Što se od vas očekuje

ESPR stavlja odgovornost za ispravnost podataka u digitalnom produktnom paспорту na onoga tko proizvod stavlja na tržište. To je obično proizvođač, ali može biti i uvoznik kada predstavlja proizvođače s mjestom boravka izvan EU. Tko točno ima koju ulogu opisano je na stranici Tko je odgovoran za produktni dokument čelika? — to razlikovanje je ključno za pitanje tko mora moći potkrijepiti podatke.

Dostavljanje ispravnih i potpunih podataka (članak 27 ESPR)

Članak 27 ESPR opisuje obveze proizvođača, uključujući osiguranje da proizvod i pratne informacije zadovoljavaju zahtjeve koji se primjenjuju na taj proizvod. Za poduzeće s 10 do 100 zaposlenika to praktično znači da mora biti moguće identificirati nekoga unutar organizacije tko može pokazati odakle dolazi podatak u pasportu — test izvještaj, certifikat dobavljača, interno mjerenje. Bez te potkrijepe podatak u pasportu je tvrdnja bez dokaza.

Osiguranje da pasport zadovoljava tehničke zahtjeve (članak 9 ESPR)

Članak 9 ESPR opisuje što digitalni produktni pasport mora sadržavati i kako mora biti dostupan preko QR-podatkovnog nositelja. To se ne tiče samo sadržaja već i oblike: pasport koji sadržava točne podatke ali ne zadovoljava zahtjeve strukture ili dostupnosti jednako je nedostatak. Za poduzeća koja prodaju pod vlastitom markom ovo je aspekt koji se često potcjenjuje; na stranici Prodajem čelik pod svojom markom — koje sam obveze dobio? objašnjeno je kada se ta odgovornost prebacuje na vlasnika marke.

Uporaba ispravnih metoda ispitivanja, mjerenja i izračuna (članak 39 ESPR)

Članak 39 ESPR propisuje da podaci moraju biti uspostavljeni pouzdanim, točnim i reproducibilnim metodama. Za metalurga ili stalaža koji preuzima podatke od dobavljača to znači da se izvor broja — na primjer sastav ili okoliš označnik — mora moći proslediti do metode koja zadovoljava te zahtjeve. Tko sam nema laboratorij, oslanja se na dokumentaciju strane koja je provela mjerenje.

Nema izbjegavanja ili pogoršanja performansi (članak 40 ESPR)

Članak 40. ESPR-a usmjeren je na sprječavanje praksi gdje se proizvod dizajnira ili predstavlja na način da postiže bolji rezultat od stvarne djelatnosti, ili gdje se djelatnost pogoršava čim se više ne provjerava. Za polufabrikate od čelika to je manje pitanje "softvera za varanje" i više pitanje konzistentnosti: podatak koji se nalazi u pasportu mora odgovarati onome što se stvarno nalazi u seriji, čak i pri kasnijim isporukama iste specifikacije.

Gdje se stvari krešu u praksi

Nekoliko situacija u kojima u praksi nastaju pogrešni podaci:

Dobavljač isporučuje certifikat koji se odnosi na drugi sastav od stvarno isporučene serije, i nitko to ne provjerava prije nego što podatak bude stavljen u pasport.
Podatak se ručno prekucava s papirnatog certifikata u digitalni sustav i dogodi se greška u znamenki ili jedinici.
Poduzeće preuzima podatke od proizvođača ne znajući da je kao uvoznik izvan EU sam odgovoran za točnost — vidi pojašnjenje na Jesam li uvoznik ili proizvođač prema ESPR-u?.
Distributor ne mijenja ništa na proizvodu, ali stavlja vlastitu etiketu ili pakiranje preko njega i ne shvaća da to može imati posljedice za to tko će biti pozvan na odgovor — dodatno pojašnjenje nalazi se na Koje obveze ima distributor ili trgovac čelika?.
Podaci se zabilježe u jednom trenutku, ali proizvodni proces se nakon toga mijenja — drugi legura, drugi dobavljač sirovine — bez ažuriranja pasporta.

Što možete zabilježiti

Pregled svakog podatka u pasportu s odgovarajućim izvorom: izvještaj o ispitivanju, certifikat, interno mjerenje ili izjava dobavljača.
Dogovori s dobavljačima o tome koji podatak tko isporučuje i tko je odgovoran za njegovu točnost, na primjer zabilježeni u ugovoru o dobavljanju ili uvjetima nabave.
Unutarnji proces za ažuriranje pasporta kada se dogode promjene u sastavu, porijeklu ili proizvodnom procesu.
Korak kontrole prije nego što se podaci konačno unesu u pasport — tko stavlja zadnji potpis i na temelju kojih dokumenata.
Dokaz o korištenoj metodi testiranja, mjerenja ili izračuna za svaki podatak, tako da se kod pitanja može pokazati da metoda odgovara onome što članak 39. ESPR-a opisuje.

Tko to interno ne može organizirati, može razmotriti mogućnost outsourciranja; razmatranje u tome nalazi se opisano na stranici trebam li dodatno osoblje za putovnicu proizvoda ili mogu to outsourcatiPitanje tko je na kraju odgovoran za pogrešan podatak — proizvođač, uvoznik ili stranka koja proizvod prodaje pod vlastitom markom — trenutno se ne može sa sigurnošću odgovoriti u svim situacijama na temelju trenutnog teksta ESPR-a. Ono što je sigurno: obveza da se podaci mogu dokazati leži na osobi koja stavlja proizvod na tržište, i ta obveza postoji neovisno o tome postoji li već delegirana naputak za čelik. Čim bude više jasnoće o tome, ova stranica će biti ažurirana.

Ovo nije pravni savjet. Ova stranica daje opće informacije o regulaciji na koju se ova platforma odnosi. Ne poznajemo vašu situaciju. Ako ste u nedoumici u vezi sa svojom situacijom, konzultirajte se s odvjetnikom ili nadležnim nadzornim tijelom.

Napisano s AI-om na temelju gore navedenih izvora, provjereno od strane čovjeka na 2026-09-05. Nešto nije u redu? Javite nam — ispravke imaju prioritet.