kas yra atsakingas, jei produkto pase yra neteisingi duomenys
Gamintoja yra pirmasis kontaktinis asmuo
Skaitmeninės produkto paso duomenų tikslumą, pilnumą ir aktualumą iš esmės atsakingas gamintojas. ESPR (Reglamento (ES) 2024/1781) 27 straipsnis nustato, kad gamintojas užtikrina informacijos, kuri bus įtraukta į pasą, teisingumą, pilnumą ir aktualumą. Tai nereiškia, kad kitos grandinės šalys niekada neturi atsako, tačiau patys duomenys — medžiagos sudėtis, kilmė, aplinkos charakteristikos — yra tai, už ką atsakingas gamintojas, net kai paslaugų teikėjas, pavyzdžiui, Ferropas, techniškai surenka ir prižiūri pasą.
Kas patenka į gamintojo atsakomybę ir kas ne
Šis atsakomybė yra susijusi su duomenų turiniu: ar plienas yra toks, kokiu jis teigiamas, ar tiksli sudėtis, ar teisingi bandymų rezultatai. ESPR 39 straipsnis nurodo, kad matavimai ir skaičiavimai turi būti atliekami pagal nustatytus metodus — gamintojas yra tas, kuris vykdo šį procesą arba užsisakyti jo vykdymą, taip nustatydamas pagrindą tam, kas bus parašas. Kas čia aiškiai neapima: šalis, kuri tik techniškai sukuria pasportą, pateikia QR kodą arba talpina duomenis, nėra duomenų šaltinis ir jų nepakeičia. Šis vaidmuo yra palengvinantis, o ne turiningai atliekamas. Taip pat kitaip yra platintojui, prekybininkui arba importuoriui — Kokios pareigos turi pasiskirstytojas ar plieno prekybininkas? nurodo, kad tos šalys turi patikrinti, ar yra pasportas ir ar jis atrodo pilnas, o ne patys patvirtinti turinį. Tam, kuris plieną parduoda po savitu ženklu, padėtis yra kitokia — tai nagrinėjama Plieną pardavinėju savo ženklui – kokios pareigos man kils?, nes tas, kuris savo vardą sitrina produktui, praktikoje gali būti laikomas gamintoju.
40 straipsnis ESPR yra skirtas apgaulei ir praktikoms, kurios dirbtinai pagerina produkto charakteristikas, negu jos iš tikrųjų yra, išvengti. Tai taip pat liečia gamintoja: tai yra pareiga nekonstruoti ir nekeisti duomenų siekiant pasiūlyti geresnį rezultatą nei tikrovė. Tai nėra pareiškimas apie tai, kas tai kontroliuoja arba kaip priežiūros institucija vertins konkretų atvejį — tai priklauso nuo tam skirtų institucijų.
Tikslus paskirstymas išplaukia iš dar nepublikuotų deleguotųjų aktų
Pati ESPR nustato principą — gamintojas yra atsakingas už duomenis — bet konkretūs, pagal produktą specifiniai pasporto reikalavimai geležiai ir plienui yra deleguotajameakte, kuris dar nepublikuotas. Europos Komisijos darbo planas 2025–2030 metams nurodo pirmąjį deleguotąjį aktą, kuris tikimasi 2026 metais, o pareigos po to dar kurį laiką galioja. Todėl tikslios datos čia dar nėra, ir ji bus papildyta šiame puslapyje, kai tik aktas bus publikuotas. Kol to nebus, galioja bendras ESPR pagrindas, kaip aprašyta aukščiau, be jokios sektoriaus specifinės plienui skirtos interpretacijos.
Kaip tai praktiškai išaiškinsis tiems, kurie dirba su pasportu
Kas turi reikalinga plieno produkto pasportą, turėtų pirmiausia nustatyti, kuri šiame procese vaidmens atitinka — kas atsakingas už plieninį gaminio pasą? pateikia to apžvalgą, ir ar aš importuotojas ar gamintojas pagal ESPR? padeda atskirti šias dvi pozicijas, o tai tiesiogiai nustato, kas turi galėti pagrįsti kuriuos duomenis. Duomenims perduodant platformai, pavyzdžiui, Ferropas, tų duomenų šaltinis lieka gamintojas arba importuotojas; platforma apdoroja tai, kas perduodama, ir prižiūri techninę pusę — hosting'ą, QR duomenų nešiklį, pasporto struktūrą — tačiau nepatvirtina, pavyzdžiui, sudėties analizės ar bandymo rezultato tikslumo. Kas pats perka ir parduoda plieną, turėtų žinoti, iš kurio gamintojo arba importuotojo gauti duomenys, ir tai užfiksuoti, kad vėliau iškilus klausimui būtų aišku, iš kur gauti duomenys. Abejojant savo padėtimi grandinėje — pavyzdžiui, perkant iš šalių, esančių ne ES — tai atskiras klausimas; mano gamintojas yra ne ES šalyje — kas tada tvarko produkto pasą? tą toliau aptaria.
Kur tai yra: ESPR 27, 39 ir 40 straipsniai
Gamintojo pareiga užtikrinti, kad informacija būtų teisinga, pilna ir aktuali, nurodyta ESPR 27 straipsnyje (Reglamentas (ES) 2024/1781). 9 straipsnis apibūdina, ką turi apimti skaitmeninis produkto pasportas ir kokia informacija jame turi būti. 40 straipsnyje nurodyta, kad bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodai turi būti atliekami nustatytu būdu, o tai yra duomenų patikimumo pagrindas. 41 straipsnyje draudžiami veiksmai, kurių tikslas yra padaryti, kad našumas atrodytų palankesnis, nei jis iš tikrųjų yra, arba kurie siekia sumažinti atitikties tikrinimą.
Kurie šiuo metu jau susiduria su produkto pasportu arba ruošiasi jam, turėtų aiškiai suprasti savo vaidmenį grandinėje — gamintojas, importuotojas, platintojas arba prekės ženklo savininkas — ir nuo to taško fiksuoti, iš kurio šaltinio gauti duomenys. Tai galima sutvarkyti dabar, net jei galutinė data ir sektoriaus specifiniai plieninių gaminių reikalavimai dar nepriimti.
Kuo tai pagrįsta
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), 27 straipsnis (gamintojų pareigos)
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 9 straipsnis (skaitmeninis produkto pasas)
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 39 straipsnis (bandymų, matavimų ir skaičiavimo metodikos)
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 40 straipsnis (apėjimo ir našumo pablogėjimo prevencija)
Pats reglamentas yra EUR-Lex. Kiekvieno teiginio atžvilgiu pateikiame nuorodas; jūs mums neturite tikėti.
Ką jūs turėtumėte daryti konkretiškai
Ko iš jūsų tikimasi
ESPR pareigą užtikrinti duomenų teisingumą skaitmenininiame produkto pasporte nustato tas, kuris produktą į rinką nustūmė. Tai dažniausiai gamintojas, tačiau gali būti ir importuotojas, kai tas atstovauja gamintojams, kurie yra įsteigti už ES ribų. Kas tiksliai turi kurį vaidmenį, aprašyta puslapyje Kas yra atsakingas už plieno produkto pasą? — tai skirtis yra lemiama atsakydami į klausimą, kas turi galėti pagrįsti duomenis.
Teisinga ir pilna duomenų perduotis (ESPR 27 straipsnis)
ESPR 27 straipsnyje aprašytos gamintojų pareigos, įskaitant pareigą užtikrinti, kad produktas ir susijusi informacija atitiktų tą produktą taikomus reikalavimus. Bendrovei, turinčiai nuo 10 iki 100 darbuotojų, tai praktiškai reiškia, kad organizacijoje turi būti įmanoma nurodyti, iš kur gaunamas kiekvienas pasporte pateiktas duomuo — bandymo ataskaita, tiekėjo sertifikat, vidinis matavimas. Be tokio pagrindimo duomuo pasporte yra teiginys be įrodymų.
Pasirūpinti, kad pasportas atitiktų techninius reikalavimus (ESPR 9 straipsnis)
ESPR 9 straipsnyje aprašyta, ką turi apimti skaitmeninis produkto pasportas ir kaip jis turi būti prieinamas per QR duomenų nešiklį. Tai susiję ne tik su turiniu, bet ir su forma: pasportas, kuriame yra teisingi duomenys, tačiau neatitinka struktūros ar prieinamumo reikalavimų, yra visaip klyda. Bendrovėms, kurios parduoda savo prekės ženklu, tai yra akcentas, kuris dažnai yra skaitytojo nuvertintas; puslapyje Plieną pardavinėju savo ženklui – kokios pareigos man kils? paaiškinta, kada ta atsakomybė pereina prie prekės ženklo savininko.
Tinkamų bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodų naudojimas (ESPR 39 straipsnis)
ESPR 39 straipsnyje nurodyta, kad duomenys turi būti nustatyti naudojant patikimus, tikslius ir atpakalyje atliekamus metodus. Metalų apdorotojui arba plieno tirdytojui, kuris perima duomenis iš tiekėjo, tai reiškia, kad skaičiaus — pavyzdžiui, sudėties ar aplinkos požymio — šaltinis turi būti susietas su metodu, atitinkančiu tuos reikalavimus. Kurie patys neturi laboratorijos, pasikliauja partijos, atlikusios matavimą, dokumentacija.
Nėra apeinimo ar našumo pablogėjimo (ESPR 40 straipsnis)
40 straipsnis iš ESPR siekia užkardyti praktiką, kai produktas yra suprojektuojamas arba pristatomas taip, kad jis gauna geresnį vertinimą nei jo tikrasis našumas, arba kai našumas pablogėja, kai tik jis nustoja būti tikrinamas. Plienų pusgaminių atveju tai mažiau susijęs su „sukčiavimo programine įranga
Kur praktikoje atsiranda problemų
],
- ],
- Duomenys iš popierinio sertifikato rankiniu būdu įvedami į skaitmeninę sistemą, ir atsiranda klaida skaitmenimis arba vienetu.
- Įmonė perima gamintojo duomenis, nežinodama, kad pati, kaip importuotojas iš ES ribų, yra atsakinga už jų teisingumą — žr. paaiškinimą dėl Ar esu importuotojas ar gamintoja pagal ESPR?.
- Platintojas nedarko produkto, bet priklijuoja savo etiketę arba pakuotę ir nesupranta, kad tai gali turėti reikšmės sąlyčiui su klausimu — išsamesnę informaciją rasite adresu Kokios yra paskirstytojo ar plieno pardavėjo pareigos?.
- Duomenys užfiksavimo vienu momentu, tačiau po to gamybos procesas keičiasi — kita lyga, kitas žaliavų tiekėjas — neperdarytas pasas.
Ką galite registruoti
- Kiekvieno paso duomens ir atitinkamo šaltinio — bandymo ataskaitos, sertifikato, vidinio matavimo arba tiekėjo teiginimo — apžvalga.
- Susitarimai su tiekėjais dėl to, kas iš jų teikia kokius duomenis ir kas atsakingas už jų tikslumą, pavyzdžiui, nustatyti tiekėjo sutartyje arba pirkimo sąlygose.
- Vidinis procesas, skirtas produkto pasui atnaujinti, kai keičiasi sudėtis, kilmė arba gamybos procesas.
- Kontrolės etapas prieš galutinai įtraukiant duomenis į produkto pasą — kas pasirašo su paskutine parašu ir remiantis kokiais dokumentais.
- Įrodymai apie naudotą bandymo, matavimo ar skaičiavimo metodą kiekvieno duomens atžvilgiu, kad klausimų atveju būtų galima parodyti, jog metodas atitinka ESPR 39 straipsnyje aprašytą metodą.
Jei viduje to negalima organizuoti, gali apsvarstyti galimybę tai išduoti; šio vertinimo aprašymas pateikiamas puslapyje ar man reikia papildomų darbuotojų produkto pasui, ar galiu jį perduoti tretiesiems asmenimsKlausimas, kas iš galo yra atsakingas už klaidingus duomenis — gamintojas, importuotojas ar šalis, parduodanti produktą po savąja ženklu — šiuo metu ne visose situacijose gali būti atsakyta tikrai remiantis dabartine ESPR tekstu. Tai, kas aiškiai nustatyta: įpareigojimaš parodyti duomenis gali atlikti tas, kas produktą deda į rinką, ir šis įpareigojimas egzistuoja nepriklausomai nuo klausimo, ar jau yra delegruota plieno veiksnumo. Kai tik šiuo klausimu bus daugiau aiškumo, šis puslapis bus atnaujintas.
Tai nėra teisinė konsultacija. Šiame puslapyje pateikiama bendroji informacija apie reglamentavimą, kuriuo grindžiama ši platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo atveio, pasikonsultuokite su teisininku ar atitinkama priežiūros institucija.
Parašyta naudojant dirbtinį intelektą remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, žmogaus patikrinta 2026-09-05. Ar kažkas neklapa? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.