cine este responsabil dacă în pasaportul de produs sunt date greșite

Fabricantul este primul punct de contact

Pentru datele dintr-un pașaport digital de produs, responsabilitatea se situează în primul rând la fabricant. Articolul 27 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) stabilește că fabricantul asigură exactitatea, completitudinea și actualitatea informațiilor care intră în pașaport. Aceasta nu înseamnă că alte părți din lanț nu au niciodată nimic de răspuns, dar datele în sine — compoziția materialului, originea, caracteristicile de mediu — sunt ceva pentru care fabricantul răspunde, chiar și atunci când un prestator de servicii precum Ferropas asamblează și găzduiește pașaportul din punct de vedere tehnic.

Ce se încadrează în responsabilitatea fabricantului și ce nu

Această responsabilitate se referă la conținutul datelor: este oțelul ceea ce se pretinde că este, este exactă compoziția, sunt exacte rezultatele testelor. Articolul 39 din ESPR descrie că măsurătorile și calculele trebuie să se efectueze conform metodelor stabilite — fabricantul este cel care execută sau face executat acel proces și pune astfel baza pentru ceea ce va fi scris în pașaport. Ceea ce se exclud în mod expres: o parte care doar asamblează pașaportul din punct de vedere tehnic, furnizează codul QR sau găzduiește datele nu este o sursă de date și nu schimbă nimic din ele. Acel rol este facilitator, nu de conținut. Nici pentru un distribuitor, comerciant sau importor situația nu se pune la fel — Ce obligații are un distribuitor sau un negustor de oțel? descrie că acele părți trebuie să verifice în principal dacă există un pașaport și dacă pare complet, nu să verifice ele însele conținutul. Pentru cine vinde oțel sub marca proprie, poziția este din nou diferită — acest lucru este tratat în Vând oțel sub marca proprie — ce obligații primesc?, pentru că cine și-și pune numele pe un produs poate fi privit în practică ca fabricant.

Articolul 40 din ESPR se referă la prevenirea ocolirii și a practicilor care fac ca performanțele unui produs să pară artificial mai favorabile decât sunt. Asta o afectează și pe fabricant: este o obligație să nu se construiască sau să se adapteze date cu scopul de a sugera un rezultat mai bun decât realitatea. Aceasta nu este o afirmație privind cine supraveghează asta sau cum va evalua o autoritate de supraveghere un caz concret — aceasta revine instituțiilor desemnate pentru aceasta.

Împărțirea precisă rezultă din actele delegate care nu au fost încă publicate

ESPR în sine stabilește principiul — fabricantul este responsabil pentru date — dar cerințele concrete, specifice produsului, pentru pașaportul de oțel și fier vin într-un act delegat care nu a fost încă publicat. Planul de lucru al Comisiei Europene pentru 2025-2030 menționează un prim act delegat așteptat în 2026, cu obligații care intră în vigoare după o perioadă. O dată precisă nu este deci stabilă în acest moment și va fi completată pe această pagină imediat după publicarea actului. Până atunci, cadrul general al ESPR se aplică conform descrierii de mai sus, fără o transpunere sector-specifică pentru oțel.

Cum se manifestă aceasta în practică pentru cine lucrează cu pașaportul

Cine are nevoie de un pașaport de produs pentru oțel, ar fi bine să determine mai întâi ce rol se potrivește în acest context — cine este responsabil pentru pașaportul produsului de oțel? oferă o privire de ansamblu în acest sens, și sunt importator sau producător conform ESPR? ajută la distincția între acele două poziții, ceea ce determină direct cine trebuie să poată justifica care gegevens. La furnizarea de gegevens unei platforme cum ar fi Ferropas, sursa acestor gegevens rămâne fabricantul sau importatorul; platforma prelucrează ceea ce este furnizat și se ocupă de aspectul tehnic — găzduire, purtător de date QR, structura pasaportului — dar nu verifică corectitudinea unei analize de compoziție sau a unui rezultat de test, de exemplu. Cine cumpără el însuși oțel și îl revinde face bine să știe de la care fabricant sau importator provin gegevens și să le documenteze, pentru ca la o eventuală întrebare ulterior să fie clar de unde provin gegevens. În caz de îndoieli cu privire la propria poziție în lanț — de exemplu la achiziții din afara UE — aceasta este o întrebare separată; producătorul meu este în afara UE — cine reglementează pasaportul de produs atunci? merge mai departe pe aceasta.

Unde este aceasta: articolele 27, 39 și 40 din ESPR

Obligația fabricantului de a asigura informații corecte, complete și actualizate este prevăzută în articolul 27 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781). Articolul 9 descrie ce conține un pasaport digital al produsului și ce informații primesc loc în acesta. Articolul 39 reglementează ca metodele de testare, măsurare și calcul să se efectueze într-un mod stabilit, ceea ce formează baza fiabilității gegevens. Articolul 40 interzice practicile care au scopul de a face ca performanța să pară mai favorabilă decât este, sau care ocolesc supravegherea conformității.

Cine în prezent se confruntă deja cu un pasaport de produs sau se pregătește pentru acesta face bine să-și clareze bine propria rol în lanț — fabricant, importator, distribuitor sau deținător de marcă — și de acolo să documenteze care gegevens provin din care sursă. Aceasta poate fi aranjată chiar și acum, chiar dacă data definitivă și cerințele sectoriale specifice pentru oțel nu au fost încă stabilite.

Baza acestui material

Regulamentul însuși se găsește pe EUR-Lex. Facem referiri pentru fiecare afirmație; nu trebuie să ne crezi pe cuvânt.

Ceea ce trebuie să faceți în mod concret

Ceea ce se așteaptă de la dumneavoastră

ESPR plasează responsabilitatea pentru corectitudinea gegevens în pasaportul digital al produsului la cel care pune produsul pe piață. Acesta este de obicei fabricantul, dar poate fi și importatorul atunci când acesta reprezintă fabricanți înfiripați în afara UE. Cine exact are care rol este descris pe pagina Cine este responsabil pentru pasaportul digital al produsului de oțel? — acea distincție este determinantă pentru întrebarea cine trebuie să poată justifica gegevens.

Furnizarea de gegevens corecte și complete (articolul 27 ESPR)

Articolul 27 din ESPR descrie obligațiile fabricanților, inclusiv asigurarea că produsul și informațiile asociate acestuia corespund cerințelor care se aplică respectivului produs. Pentru o întreprindere cu 10 până la 100 de angajați, aceasta înseamnă practic că cineva din cadrul organizației trebuie să poată arăta de unde provine un dato din pasaport — un raport de test, un certificat de la un furnizor, o măsurare internă. Fără acea justificare, un dato din pasaport este o afirmație fără dovezi.

Asigurarea că pasaportul corespunde cerințelor tehnice (articolul 9 ESPR)

Articolul 9 din ESPR descrie ce trebuie să conțină un pasaport digital al produsului și cum trebuie să fie accesibil prin purtătorul de date QR. Aceasta nu afectează doar conținutul, ci și forma: un pasaport care conține date corecte, dar nu corespunde cerințelor de structură sau accesibilitate, este la fel un defect. Pentru întreprinderile care vând sub propria marcă, acesta este un punct de atenție care este adesea subestimat; pe pagina Vând oțel sub marca proprie — ce obligații primesc? este explicat când acea responsabilitate se deplasează către deținătorul de marcă.

Utilizarea metodelor corecte de testare, măsurare și calcul (articolul 39 ESPR)

Articolul 39 din ESPR prescrie că gegevens trebuie să fi fost stabilite cu metode fiabile, precise și reproductibile. Pentru un prelucrător de metale sau un comerciant de oțel care preia gegevens de la un furnizor, aceasta înseamnă că originea unui cifr — de exemplu o compoziție sau un indicator de mediu — trebuie să poată fi urmărită până la o metodă care corespunde acelor cerințe. Cine nu are el însuși un laborator, se bazează pe documentația părții care a efectuat măsurarea.

Nicio ocolire sau deteriorare a performanței (articolul 40 ESPR)

Articolul 40 din ESPR se concentrează pe prevenirea practicilor în care un produs este conceput sau prezentat în mod înşelător pentru a obţine o performanţă mai bună decât performanţa reală, sau în care performanţa se deteriorează imediat după ce nu mai este supusă testării. Pentru semifabricatele de oţel, aceasta este mai puţin o chestiune de "software de fraudă" şi mai mult o chestiune de coerență: informaţiile din pasaport trebuie să corespundă cu ceea ce se află efectiv în lot, inclusiv la livrarile ulterioare ale aceleiași specificații.

Unde nu funcționează în practică

Câteva situații în care datele incorecte apar în practică:

Un furnizor de piese furnizează un certificat care corespunde unei alte compoziții decât lotul efectiv livrat, iar nimeni nu verifică aceasta înainte ca informaţiile să ajungă în pasaport.
O informaţie este retranscrisă manual dintr-un certificat pe hârtie în sistemul digital, iar apare o eroare într-o cifră sau unitate de măsură.
O întreprindere preia informaţii de la producător fără să ştie că, în calitate de importator din afara UE, este responsabilă pentru exactitatea lor — a se vedea explicaţiile privind Sunt importator sau producător conform ESPR?.
Un distribuitor nu schimbă nimic la produs, dar îşi aplică propria etichetă sau ambalaj și nu realizează că aceasta poate avea consecinţe pentru cine va fi tras la răspundere — explicaţii suplimentare se găsesc la Ce obligații are un distribuitor sau comerciant de oțel?.
Informaţiile sunt înregistrate la un moment dat, dar procesul de producție se schimbă după aceea — o altă aliaj, un alt furnizor de materii prime — fără ca pasaportul să fie actualizat.

Ce puteți documenta

O trecere în revistă a fiecărei informaţii din pasaport cu sursa corespunzătoare: raport de testare, certificat, măsurare internă sau declaraţie a unui furnizor de piese.
Acorduri cu furnizori privind cine furnizează ce date și cine este responsabil pentru exactitatea acestora, de exemplu stabilite într-un contract de furnizare sau condiții de achiziție.
Un proces intern pentru actualizarea pasaportului atunci când apar modificări în compoziție, origine sau proces de producție.
O etapă de control înainte ca datele să fie incluse definitiv în pasaport — cine semnează în final și pe baza căror documente.
Dovada metodei de testare, măsurare sau calcul utilizate pentru fiecare dată, astfel încât, în caz de întrebări, să se poată demonstra că metoda se aliniază cu ceea ce descrie articolul 39 din ESPR.

Cine nu poate organiza intern acest lucru poate considera externalizarea acestuia; analiza acestui aspect este descrisă pe pagina am nevoie de personal suplimentar pentru pasaportul de produs sau pot să-l externalizez. Întrebarea cui îi revine responsabilitatea finală în cazul unei date incorecte — producătorului, importatorului sau unei părți care vinde produsul sub propriul brand — nu poate fi răspunsă cu certitudine în toate situațiile pe baza textului actual al ESPR. Ceea ce este sigur: obligația de a susține datele revine celui care introduce produsul pe piață, iar această obligație există independent de faptul dacă există deja o acțiune delegată pentru oțel. Odată ce vor apărea clarificări în această privință, această pagină va fi actualizată.

Aceasta nu este o consultanță juridică. Această pagină oferă informații generale despre reglementarea pe care se bazează această platformă. Nu cunoaștem situația dvs. În caz de îndoieli privind situația dvs. specifică, consultați un jurist sau autoritatea competentă de supraveghere.

Scris cu ajutorul AI pe baza surselor de mai sus, verificat de o persoană pe 2026-09-05. Nu este ceva în neregulă? Spune-ne — corecțiile au prioritate.