Jak se inspekční certifikát 3.1 vztahuje k produktovému pasu?
Certifikát 3.1 je základní materiál, není pas
Inspekční certifikát 3.1 je kvalitativní dokument výrobce týkající se konkrétní party ocelí nebo železa; digitální produktový pas je něco jiného a širšího. Certifikát potvrzuje, že produkt splňuje objednanou specifikaci, s chemickým složením a mechanickými vlastnostmi, které byly prokázány inspektorem samotného výrobce. Produktový pas, který má na mysli ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781), je digitální spis, který zůstává přístupný po dobu celé životnosti produktu a shromažďuje informace o původu, složení, opravě, recyklabilnosti a dalších — určený pro všechny v řetězci, nikoli pouze pro kupujícího jedné konkrétní party. Certifikát je tedy jedním z možných zdrojů, kterým lze takový pas naplnit, ale certifikát sám o sobě není pas a nenahrazuje jej.
Pro koho je tento rozdíl relevantní a pro koho ne
Toto rozlišení se vztahuje na každou stranu v ocelářském řetězci, která je zvyklá pracovat s inspekčními certifikáty — výrobce, dovozci, ocelářské obchody a zpracovatele, kteří dodávají materiál s certifikátem 3.1 nebo podobným. Pro ně se nezmění otázka, zda potřebují certifikát (to zůstává věcí obchodní smlouvy a příslušné normy produktu), ale změní se, co se stane s údaji z tohoto certifikátu, jakmile se produktový pas stane povinný. Nejde zde o otázku, zda je certifikát 3.1 nahrazen pasem, ani o otázku, která třída inspekce (3.1, 3.2 nebo jiná) je pro aplikaci nutná — to je nadále určeno normou produktu a dohodou mezi stranami, nikoli ESPR. ESPR upravuje poskytování informací o produktu, nikoli to, která inspekce je pro kterou aplikaci povinná.
Zatím žádné pevné datum, ale pevná trasa
Zatím není stanoveného data, kdy se stane produktový pas pro ocel a železo povinný. ESPR sama je v platnosti, ale konkrétní požadavky na jednotlivé skupiny produktů — včetně oceli a železa — se vypracovávají prostřednictvím delegovaných aktů a teprve poté začíná platit závazek. Dokud není delegovaný akt vydán a závazek nabyde účinnosti, inspekční certifikát 3.1 funguje tak, jak již nyní funguje: jako důkaz při dodávce, na základě příslušné normy produktu a dohody mezi dodavatelem a odběratelem. Jakmile bude datum stanoveného, bude zde uvedeno.
Jak budete certifikát v budoucnu používat pro pas
Kdo nyní pracuje s certifikáty 3.1, měl by si zajistit, aby údaje v nich byly přehledně a digitálně dostupné, protože ty budou později pravděpodobně součástí zdrojových údajů pro pas. Konkrétně to znamená: nejdříve si certifikát ponechat v pořádku, jak to předepisuje norma produktu, protože to zůstane základem. Poté je užitečné podívat se, které údaje z certifikátu — složení, mechanické vlastnosti, původ party, použitá zkušební metoda — jsou také relevantní pro širší pas, a ty zaznamenat nejen na papíru, ale také digitálně a strukturovaně. Poté je věcí strany, která pas sepisuje (například platforma jako tato), aby určila, která data certifikátu se dostanou do pasu a jak se vztahují k požadavkům, které delegovaný akt později stanoví. Pro samotný obchod a zpracovatele se v mezidobí nic nemění na povinnosti žádat si certifikát nebo jej přijímat — to zůstává řešeno tak, jak je nyní dohodnuto mezi stranami.
Základna: článek 10 a článek 39 ESPR
Že je digitální produktový pas samostatným, digitálním a celoživotním informačním souborem — a tedy něčím jiným než certifikátem shody — vyplývá z článku 10 nařízení ESPR, který stanoví požadavky na digitální produktový pas: jak musí být přístupný, jaký druh informací by měl obsahovat a pro koho. Že podkladové metody zkoušení, měření a výpočtu, kterými se stanovují vlastnosti produktu — jak se děje také při vypracování certifikátu shody — se upravují samostatně, vyplývá z článku 39 nařízení ESPR o metodách zkoušení, měření a výpočtu. Tyto dva články společně ukazují, že certifikát a pas mají v rámci stejného systému různé funkce: certifikát dokazuje, zda a jak byly vlastnosti měřeny, pas tyto a další informace zpřístupňuje po dobu celé životnosti produktu.
Kdo nyní již pracuje s certifikáty 3.1, měl by nejlépe začít s digitálním a strukturovaným ukládáním údajů z certifikátu za partii, aby mohly být později jednoduše dodány, jakmile vstoupí v platnost povinnost digitálního produktového pasu — a zároveň sledovat oznámení první delegované právního aktu kvůli přesným požadavkům a datu.
Na čem je to založeno
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 10 (požadavky na digitální produktový pas)
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 39 (zkušební, měřicí a výpočetní metody)
Samotné nařízení je na EUR-Lex. Odkazujeme na každé tvrzení; nemusíte nám věřit.
Co konkrétně musíte udělat
Co se od vás očekává
Certifikát 3.1 zůstává vedle produktového pasu existovat
Certifikát 3.1 o zkoušení (podle NEN-EN 10204) je dokument, který vydává nezávislá zkušební instituce nebo vlastní kontrolní služba výrobce o specifických, zjistitelných vlastnostech šarže oceli: chemickém složení, mechanických vlastnostech, čísle tavby. Produktový pas vyplývající z ESPR je něco jiného: digitální, průběžně přístupný spis s údaji o produktu během jeho životního cyklu, jak popisuje článek 10 ESPR. Jeden nenahrazuje druhého. Pro podnik o 10 až 100 zaměstnancích to znamená, že vedle sebe budou v budoucnu probíhat dva informační toky: certifikace, která je již obvyklá v ocelářském obchodu, a údaje pasů, které budou zpřístupněny prostřednictvím nového digitálního kanálu. Oba vyžadují vlastní strukturu spisu, i když se podkladová data částečně překrývají.
Původ hodnot musí být sledovatelný
Článek 39 ESPR stanoví, že metody zkoušení, měření a výpočtu použité k podepření údajů v pasu musí být spolehlivé, přesné a reprodukovatelné. Certifikát 3.1 je přesně takové podepření: je vypracován podle uznávaného standardu subjektem, který k tomu je oprávněn. Z praktického hlediska to znamená, že podnik, který od dodavatele obdrží certifikát 3.1, může tento certifikát použít jako doklad za hodnotu v pasu — ale to vyžaduje vědomé propojení. Certifikát sám se v pasu neobjeví automaticky; někdo musí zaznamenat, na kterém certifikátu je založena která hodnota v pasu. Jak přesně vypadají tyto metody měření, je popsáno na stránce o metodě, kterou musí být hodnoty pro produktový pas měřeny.
Jeden pas může být založen na několika šaržích
Partií oceli, kterou podnik prodává, se v praxi často skládá z více čísel taveb nebo šarží, z nichž každá má svůj vlastní certifikát 3.1. Produktový pas naproti tomu patří produktu nebo skupině produktů. To vzbuzuje otázku, jak daleko by měla sahát zjistitelnost: na jednotlivou šarži, nebo na průměrnou nebo reprezentativní hodnotu pro partii. To je jeden z bodů, který musí delegované nařízení pro ocel ještě vyjasní; v současné době neexistuje žádné stanovené pravidlo o tom, jak se úroveň šarží a úroveň pasu k sobě vztahují. Pro každodenní praxi je však vhodné mít možnost pro každou šarži prokázat, který certifikát k ní patří, a to i v případě, že se pas v budoucnu vypracuje na vyšší úrovni agregace.
Údaje certifikátu a údaje v pasu slouží jinému účelu
Certifikát 3.1 je primárně určen k prokázání, že partií oceli splňuje objednanou specifikaci — je to kvalitativní dokument mezi dodavatelem a odběratelem. Produktový pas je širší: zahrnuje také informace o udržitelnosti, původu a recyklabilitě, zaměřené na transparentnost v celém řetězci a směrem ke koncovým uživatelům. Jaké údaje přesně musí tento pas obsahovat, je popsáno na stránce o která data budou obsažena v produktovém pasportu oceli. Pro střední podnik to znamená, že certifikát 3.1 nelze jednoduše "vyvinout" do pasu — připojují se k němu další informace, které certifikát nikdy neobsahoval, jako jsou údaje o emisi CO2 nebo podíl sběru v tavbě.
Kde to v praxi selže
Obchodní podnik obdrží od výrobce certifikát 3.1 k partii plechu, ale uchovává jej odděleně od administrativy, která bude později potřebná k poskytnutí údajů o pasu dalšímu odběrateli. Když si tento odběratel vyžádá podepření hodnoty v pasu, musí se ručně hledat správný certifikát ke správné šarži.
Stavební podnik předpokládá, že certifikát 3.1 je automaticky "dostačující" pro pas, protože se jedná o uznávaný inspekční dokument. Certifikát však podpírá pouze vlastnosti, které na něm jsou uvedeny — mechanické a chemické hodnoty — nikoli údaje o udržitelnosti, které pas rovněž požaduje.
Zpracovatel kovů rozdělí šarži oceli na menší dodávky různým zákazníkům, aniž by trvale přiřadil příslušný certifikát 3.1 ke každé dílčí dodávce. Při pozdější otázce na sledovatelnost chybí spojení mezi dílčí dodávkou a původním certifikátem.
Podnik uchovává certifikáty 3.1 pouze na papíře nebo jako volné PDF v poštovní schránce nákupčího, bez strukturovaného propojení s číslem článku nebo šarží. Když je třeba po letech vyhledat soubor pasu a certifikátu, nelze již rekonstruovat, který certifikát přísluší které dodávce.
Dodavatel poskytne certifikát 3.1, v němž je legující prvek sice uveden, ale ne v podobě, kterou pas očekává. Bez dodatečných dohod o tom, jak se mají hlásit legující prvky jsou stanoveny, vzniká mezera mezi tím, co certifikát ukazuje, a co pas potřebuje.
Co si můžete zaznamenat
- Tabulka propojení mezi číslem tavby nebo šarží, příslušným certifikátem 3.1 a hodnotami pasu na něm založenými.
- Pevný postup archivace certifikátů 3.1, včetně propojení s číslem článku nebo objednávky, pod kterým byla šarže dále prodána.
- Přehled údajů o pasu, které lze a které nelze odvodit z certifikátu 3.1, aby bylo jasné, které doplňující informace je třeba shromáždit zvlášť — myslíme na údaje týkající se prokázání emisí CO2 na tunu oceli nebo na stanovení typu oceli a normy.
- Dohody s dodavateli o formě a úplnosti certifikátu 3.1, aby údaje v něm odpovídaly tomu, co pas později bude vyžadovat.
- Zásady uchovávání certifikátů, které jsou sladěny s dobou, po kterou musí být pas aktivní — viz také stránka týkající se toho, jak často se mají údaje v produktovém pasu aktualizovat.
Toto není právní poradenství. Tato stránka poskytuje obecné informace o předpisech, kterými se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. V případě pochybností o vaší vlastní situaci se poraďte s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.
Napsáno AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem dne 2026-08-22. Není něco špatně? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.