Kaip sertifikatas 3.1 yra susijęs su gaminio pasu?

3.1 sertifikatas yra pagrindinė medžiaga, o ne pasas

3.1 tipo inspektavimo sertifikatas yra gamintojo kokybės dokumentas apie konkrečią plieninę arba geležinę partiją; skaitmeninis produkto pasas yra kažkas kita ir platesnė sąvoka. Sertifikatas patvirtina, kad produktas atitinka užsakytą specifikaciją, su cheminė sudėtimi ir mechaninius savybes, kurias nustatė paties gamintojo inspektavimo specialistas. Produkto pasas, kuris yra ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) tikslas, yra skaitmeninis failas, kuris lieka prieinamas per visą produkto naudojimo laiką ir apjungia informaciją apie kilmę, sudėtį, remontą, perdirbimą ir dar daugiau — skirtas visiems grandinės dalyviams, o ne tik tam, kuris nusipirko tą vieną partiją. Sertifikatas yra tik vienas iš galimų šaltinių, kuriais galima užpildyti tokį pasą, tačiau sertifikatas pats savaime nėra pasas ir jį nepakeičia.

Tiems, kiems tai svarbu, ir tiems, kiems ne

Šis skirtumas yra svarbus kiekvienam dalyvui plieninėje grandinėje, kuris yra susitapatinęs su inspektavimo sertifikatais — gamintojams, importuotojams, plieninės prekybos įmonėms ir perdirbėjams, kurie medžiagą tiekia su 3.1 arba panašiu sertifikatu. Jų atžvilgiu klausimas dėl sertifikato poreikio nesikeičia (tai lieka prekybos sutarties ir taikomos produkto normos reikalas), bet keičiasi tai, kas dedasi su duomenimis iš to sertifikato, kai produkto pasas tampa privalomas. Čia nėra klausimas, ar 3.1 sertifikatas pakeičiamas pasapu, ir taip pat nėra klausimas, kokia inspektavimo klasė (3.1, 3.2 ar kita) reikalinga tam tikram panaudojimui — tai nustatoma produkto normos ir šalių sutarties, o ne ESPR. ESPR reglamentuoja informaciją apie produktą, o ne tai, kuri inspektavima kokiam panaudojimui reikalinga.

Dar nėra fiksuota data, bet yra fiksuota kryptis

Dar nėra datos, kada produkto pasas žalvariui ir plienui tampa privalomas. ESPR pati yra galioje, tačiau konkretūs reikalavimai kiekvienai produkto grupei — įskaitant žalvarį ir plieną — yra detalizuojami per delegirmuosius aktus ir tik tada galioja pareiga. Kol tol, kol delegiruotasis aktas bus priimtas ir pareiga pradės galioti, 3.1 inspektavimo sertifikatas veikia taip, kaip jis jau veikia dabar: kaip įrodymas pristatymo metu, remiantis galiojančia produkto norma ir susitarimu tarp tiekėjo ir pirkėjo. Kai data bus nustatyta, ji čia bus paminėta.

Taip naudosite sertifikatą ateityje pasui

Kas dabar jau dirba su 3.1 sertifikatais, turėtų dalyti duomenis iš jų aiškius ir prieinamus skaitmeninėje formoje, nes jie tikriausiai sudarys dalį ateityje reikalingų pasui šaltinio duomenų. Praktiškai tai reiškia: pirmiausia sertifikatą pačią turėti tvarkoje, kaip to reikalauja produkto norma, nes tai yra pagrindas. Antra, pravartu pažvelgti, kurie duomenys iš sertifikato — samplaika, mechaninės savybės, partijos kilmė, naudotas bandymo metodas — taip pat svarbūs platesniam pasui, ir įrašyti juos ne tik ant popieriaus, bet ir skaitmeniškai bei susistemintu pavidalu. Po to atitinkamos šalies, kuri susideda pasą (pavyzdžiui, tokia platforma kaip ši), užduotis yra nustatyti, kurie sertifikato duomenys patenka į pasą ir kaip jie atitinka reikalavimus, kurie delegiruotasis aktas nustatyti. Tuo tarpu prekyba ir perdirbėjas patys nesikeičia jokiu būdu dėl pareigos paprašyti arba gauti sertifikatą — tai lieka taip, kaip tai dabar yra suderinta tarp šalių.

Pagrindas: ESPR 10 ir 39 straipsniai

Tai, kad produkto pasas yra savarankiškas, skaitmeninis ir visą produkto gyvavimo laiką galiojantis informacinis failas — ir todėl kažkas skirtingo nei patikros sertifikatas — išplaukia iš ESPR 10 straipsnio, kuriame nustatomi skaitmeninio produkto paso reikalavimai: kaip jis turi būti prieinamas, kokia informacija jame turėtų būti ir kam. Tai, kad pagrindiniai bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodai, kuriais nustatomos produkto savybės — kaip tai daroma ir rengiant patikros sertifikatą — reglamentuojami atskirai, išplaukia iš ESPR 39 straipsnio apie bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodus. Šie du straipsniai kartu parodo, kad sertifikatas ir pasas yra skirtingos funkcijos toje pačioje sistemoje: sertifikatas rodo, KAD ir KAIP savybės buvo išmatuotos, pasas tą ir kitą informaciją skleidžia visą produkto gyvavimo laiką.

Kas jau dabar dirba su 3.1 sertifikatais, geriausia pradėti skaitmeniškai ir struktūrizuotai saugoti sertifikato duomenis pagal partiją, kad juos vėliau būtų lengva pateikti, kai tik produkto paso pareiga įsigalios — ir tuo tarpu stebėti pirmo delegavimo akto paskelbimą, siekiant sužinoti tikslius reikalavimus ir datą.

Kuo tai pagrįsta

Pats reglamentas yra EUR-Lex. Kiekvieno teiginio atžvilgiu pateikiame nuorodas; jūs mums neturite tikėti.

Ką jūs turėtumėte daryti konkretiškai

Ko iš jūsų tikimasi

Sertifikatas 3.1 išlieka galioja pasporte

Tikrinimo sertifikatas 3.1 (pagal NEN-EN 10204) yra dokumentas, kurį išdavė nepriklausoma tikrinimo institucija arba gamintojo pačios kokybės tarnyba, kuriame nustatyti konkrečios, galimos sugrąžinti tam tikros plieno partijos savybės: cheminė sudėtis, mechaninės savybės, šilumos numeris. Produkto pasas, kuris išplaukia iš ESPR, yra kažkas kita: skaitmeninis, nuolat pasiekiamas dosje su produkto duomenimis jo gyvavimo ciklo metu, kaip aprašyta ESPR 10 straipsnyje. Vienas nepakeičia kito. Įmonei, kurioje dirba nuo 10 iki 100 darbuotojų, tai reiškia, kad netrukus veiks dvi informacijos srautų sistemos: sertifikavimas, kuris jau yra paplitęs plieno prekyboje, ir paso duomenys, kurie bus atskleidžiami per naują skaitmeninį kanalą. Abu šie procesai reikalauja atskirų dossier struktūros, nors pagrindiniai duomenys iš dalies sutampa.

Vertybių kilmė turi būti sekli

ESPR 39 straipsnis nustato, kad bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodai, naudojami paso duomenims pagrįsti, turi būti patikimi, tikslūs ir pakartotiniai. Sertifikatas 3.1 yra būtent toks pagrindimas: jis sudarytas pagal pripažintą normą, ją atliekančios šalies. Praktiškai tai reiškia, kad įmonė, gavusi sertifikatą 3.1 iš tiekėjo, gali naudoti šį sertifikatą kaip paso vertės įrodymą — tačiau tam reikia sąmoningos sąsajos. Sertifikatas pats automatiškai nepasirodo paso; kas nors turi nustatyti, kuri paso vertė yra pagrįsta kuriuo sertifikatu. Kaip atrodo tie matavimo metodai, yra aprašyta puslapyje apie metodą, kuriuo turi būti išmatuotos paso vertės.

Vienas pasas gali būti pagrįstas keliais krūviais

Praktiškai į kelis šiluminius numerius ar partijas, kiekviena su savitu sertifikatu 3.1, suskaidyta plieno partija, kurią parduoda įmonė. Tuo tarpu pasportą priskiriamas produktui arba produktų grupei. Tai iškelia klausimą, kiek toli turi siekti atsekamumo kontrolė: iki atskiros partijos, ar iki vidutinės arba reprezentatyvios vertės partijai. Tai vienas iš punktų, kurį plieno delegiruotasis aktas dar turi concretizuoti; šiuo metu nėra nustatytos taisyklės, kaip partijos lygis ir pasporto lygis vienas kitam santykiauja. Kasdieniams reikalams vis dėlto rekomenduojama turėti galimybę kiekvienai partijai parodyti, kuris sertifikatas prie jos priklauso, net jeigu pasportą bus sudaromas aukštesniame agregacijos lygyje.

Sertifikato duomenys ir pasporto duomenys atlieka skirtingą tikslą

Sertifikatas 3.1 pirmiausiai skirtas parodyti, kad plieno partija atitinka užsakytą specifikaciją — tai yra kokybės dokumentas tarp tiekėjo ir gavėjo. Produkto pasportą yra platesnis: jis apima ir tvarumą, kilmę ir perdirbamumą, orientuotus į skaidrumą visoje grandinėje ir nukreiptus į galutiniais naudotojais. Kokius tiksliai duomenis turi turėti tas pasportas, aprašyta puslapyje apie kokie duomenys bus plieninių produktų pasaporteMažai ir vidutinei įmonei tai reiškia, kad sertifikatas 3.1 negali būti tiesiog "padidinti" iki paso — prie jo pridedama papildoma informacija, kurios sertifikatas niekada neturėjo, pavyzdžiui, duomenys apie CO2 išmetimu arba atliekų medžiagos dalį maiše.

Kur praktikoje atsiranda problemų

Prekybos įmonė gauna iš gamintojo 3.1 sertifikatą tiekiant plokščiojo plieno partiją, tačiau jį saugo atskirai nuo administracijos, kuri bus reikalinga ateityje pasporto duomenims perduoti kitam gavėjui. Kai tas gavėjas prašo pasporto vertės pagrindimo, reikia rankiniu būdu ieškoti tinkamo sertifikato, atitinkančio tinkamą partiją.

Statybos įmonė daro prielaidą, kad sertifikatas 3.1 automatiškai yra "pakankamas" pasportui, nes tai yra pripažintas patikros dokumentas. Tačiau sertifikatas tik patvirtina jame nurodytas savybes — mechaninius ir cheminius rodiklius — o ne tvarumo duomenis, kurių reikalauja pasportui.

Metalų perdirbėjas dalija plieno partiją į mažesnius pristatymus skirtingiems klientams, nepakankiamai susiedamas atitinkamą sertifikatą 3.1 su kiekvienu dalinės pristatymo, be to, galio sekti šaltinio. Vėlesnei seklumui užklausus, trūksta ryšio tarp dalinės pristatymo ir pradinio sertifikato.

Įmonė sertifikatus 3.1 saugo tik popierinėje formoje arba kaip atskirus PDF failus įklaupimo paštutėje, be struktūrizuoto susieto su straipsnio numeriu ar serijų numeriu. Kai po metų reikalingas pasporto ir sertifikato bylas surasti, nebeįmanoma atkurti, kuris sertifikatas priklausė kuriam pristatymui.

Tiekėjas pateikia sertifikatą 3.1, kuriame minima lydinių sudedamoji medžiaga, tačiau ne tokia forma, kokią tikisi pasportui. Be papildomų susitarimų, kaip reikalingi deklaruojami lydinių elementai yra fiksuojami, tarp to, ką rodo sertifikatas, ir to, ko reikia pasportui, atsiranda spragas.

Ką galite registruoti

Korespondencijos lentelė tarp šilumos numerio arba serijų numerio, atitinkamo sertifikato 3.1 ir pasporto verčių, kurios juo grindžiamos.
Nuolatinė darbo tvarka sertifikatams 3.1 archyvuoti, įskaitant susijimnį su straipsnio arba užsakymo numeriu, pagal kurį partija buvo perparduota.
Pasportavimo duomenų apžvalga, iš kurio sertifikato 3.1 galima nustatyti ir kurie negali, kad būtų aišku, kokią papildomą informaciją reikia surinkti atskirai — pagalvokite apie duomenis, kurie yra susiję su CO2 išmetimu vienai tonai plieno arba su plieno rūšies ir standarto nustatymu.
Susitarimai su tiekėjais dėl sertifikato 3.1 formos ir komplektiškumo, kad šiuose duomenys atitiktų tai, ko pasportą netrukus prašys.
Sertifikatų saugojimo terminų politika, suderinta su laikotarpiu, per kurį produkto pasportą turėtų likti aktyvi — taip pat žr. puslapį apie kaip dažnai produkto pasporto duomenys turi būti atnaujinti.

Tai nėra teisinė konsultacija. Šiame puslapyje pateikiama bendroji informacija apie reglamentavimą, kuriuo grindžiama ši platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo atveio, pasikonsultuokite su teisininku ar atitinkama priežiūros institucija.

Parašyta su AI remiantis pirmiau nurodytais šaltiniais, patikrinta žmogaus 2026-08-22. Ar kažkas negerai? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.