ferropas.eu

Hvilke data kommer der i det digitale produktpas for stål?

Kategorier er fastsat, præcis liste for stål endnu ikke

Stållets produktpasport vil snart indeholde oplysninger om tre hovedlinjer: identifikation af produktet og de involverede parter, data om materialsammensetning og oprindelse, og oplysninger, der er nødvendige for at kunne reparere, genbruge eller genanvende produktet. Dette følger af de generelle krav, som ESPR stiller til hvert digitalt produktpasport. Hvilke data, der præcist bliver obligatoriske for jern- og stålhalbriketter, er endnu ikke fastsat — det bliver udarbejdet pr. produktgruppe i en delegeret handling, som endnu ikke findes for stål. ESPR giver dog den ramme, inden for hvilken listen opstår, og denne ramme kan allerede nu overses.

For hvilke produkter og hvilke oplysninger dette gælder

ESPR er en rammeverordning: den bestemmer, HVORDAN et digitalt produktpasport ser ud, og hvilke slags oplysninger der hører derind, men ikke hvilket specifikt givet, der er obligatorisk for hvilket produkt. Denne udfyldelse sker produkt for produkt via delegerede handlinger. For stål og jern findes denne udfyldelse endnu ikke. Dette betyder, at en forhandler eller bearbejder i dag stadig ikke kan konsultere et obligatorisk dataskema for et specifikt stålprodukt — dette skema findes simpelthen endnu ikke. Hvad der allerede er fastsat, er den slags oplysninger, som lovgiveren har for øje: data om præstationer og bæredygtighed på den ene side (artikler 5 til 7 i ESPR), og den måde, hvorpå disse oplysninger gøres tilgængelige via pasportet på den anden side (artikel 10 i ESPR). Dette skel er relevant for stål, fordi indholdet af pasportet snart afhænger direkte af de økologiske designkrav, der bliver fastsat for stål — og disse findes endnu ikke.

Når den præcise dataliste bliver kendt

En dato for den delegerede handling, der fastsætter dataene for jern og stål, findes endnu ikke. Hvad der derimod er fastsat: ESPR selv er gældende og beskriver den proces, hvorigennem sådanne handlinger bliver til — via de økologiske designkrav i artikler 5 til 7 og deres udarbejdelse i pasportet efter artikel 10. Indtil det tidspunkt, hvor der for stål er fastsat en delegeret handling, gælder der ingen obligatorisk dataliste for dette produkt. Så snart denne handling foreligger, angives indholdet af datasættet — og datoen, hvornår det bliver obligatorisk — her.

Hvad dette allerede betyder for dem, der arbejder med stål

For dem, der allerede vil forberede sig, er det meningsfuldt at begynde med de data, som ESPR hele tiden gør opmærksom på, uanset produktgruppe: en entydig identifikation af produktet og fabrikanten eller importøren, data om materialsammensetningen, og oplysninger, der er relevante for reparation, genbrug og genanvendelse. For stål ligger det for hånden, at dette konkret handler om ting som legeringssammensetningen, andelen af genanvendt materiale, oprindelse og produktionsrute, og egenskaber, der er relevante for videre bearbejdelse — dette er netop de slags oplysninger, som artikel 7 i ESPR nævner som basis for informationskrav. Et andet skridt er at kontrollere, hvilke data der allerede er fastsat i eksisterende dokumentation, såsom overensstemmelseserklæringer, materialesertifikater og inspektionsrapporter: disse vil snart sandsynligvis være byggestenene til pasportet, selvom den præcise opdeling endnu ikke er fastsat. Et tredje skridt er at få sporbarhed på orden i egen kæde — hvem leverer hvad, med hvilken oprindelse — fordi pasportet efter artikel 10 i ESPR netop er beregnet til at gøre denne kæde gennemsigtig for modtagere og tilsynsmyndigheder. At vente med denne slags ordning til den delegerede handling foreligger, betyder for de fleste virksomheder en indhentningsopgave, når forpligtelsen faktisk træder i kraft.

Hvor dette følger fra: artikler 5 til 7 og artikel 10 i ESPR

Den generelle systematik er beskrevet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2024/1781 (ESPR). Artiklerne 5 til og med 7 beskriver kravene til ecodesign: præstationskrav og informationskrav, som fastsættes for hver produktgruppe og som bestemmer, hvilke bæredygtigheds- og cirkulærøkonomidata der er relevante. Artikel 10 i ESPR beskriver derefter kravene til det digitale produktpas selv: hvordan informationen fra disse ecodesign-krav registreres, offentliggøres og gøres tilgængelig, herunder identifikation af produkt og markedsaktører. Sammen danner disse artikler rammerne for den produktspecifikke delegerede retsakt for jern og stål, der skal udarbejdes. Denne retsakt selv, med den endelige dataliste for stål, foreligger på nuværende tidspunkt ikke endnu.

Hvis man gerne vil starte nu, er det klogt at inventarisere og organisere egne materiale-, oprindelses- og certificeringsdata som beskrevet ovenfor, således at disse data er tilgængelige, når den delegerede retsakt for stål offentliggøres, og forpligtelsen træder i kraft.

Hvad dette er baseret på

Forordningen selv er tilgængelig på EUR-Lex. Vi refererer til hver påstand; du behøver ikke stole på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR selv fastlægger ikke fra produkt til produkt, hvilke dataelementer der skal indgå i et paspoort. Artikel 10 i Forordning (EU) 2024/1781 beskriver de krav, som pasportet som system skal opfylde; artiklerne 5 til og med 7 beskriver de kategorier af præstations- og informationskrav, der danner grundlaget for det endelige indhold. For stål fastsættes det konkrete indhold først i en delegeret retsakt pr. produktgruppe. Hvad der allerede nu kan siges, er: hvilke typer af oplysninger der nævnes som byggesten i lovteksten, og hvordan en staalvirksomhed kan forberede sig herpå.

Produktidentifikation og materialsammensætning

Et paspoort skal gøre det muligt at spore produktet tilbage til en specifik batch eller produktionslinje. For stål betyder det praktisk set: ståltypen, den anvendte standard og den præcise sammensætning af legeringselementer. En virksomhed med 10 til 100 medarbejdere, der handler med halvfabrikata, gør klogt i allerede ved modtagelsen af materialet at strukturere disse oplysninger i stedet for at rekonstruere dem først ved levering. Hvordan du indretter det, er beskrevet ved hvordan fastsætter jeg ståltype og standard i produktpassportet? og ved hvilke legeringselementer skal jeg oplyse?.

Miljøpræstationsdata

Artikel 5 nævner blandt andet klimaændringer og ressourceforbrug som kategorier, hvorpå præstationskrav kan stilles. For stål ligger det nær, at CO2-udslip pr. ton bliver en tilbagevendende oplysning sammen med andelen af skrot i smelten. Dette er ikke isolerede tal, der udfyldes bagefter — de følger af produktionsprocessen og skal derfor registreres under produktionen, ikke estimeres bagefter. Se hvordan dokumenterer jeg CO2-udslippet pr. ton stål? og hvordan fastlægger jeg andelen af skrot i smelten?.

Råvarernes herkomst

Sporbarhed af råvarer dukker op igen som emne inden for informationskravene i artikel 7. For stål berører det især oprindelsen af jernerts og oprindelsen af eventuelt brugt skrot. En mellemstørrelse virksomhed, der selv ikke forarbejder malm, men som køber halvfabrikata, er her afhængig af, hvad fabrikanten eller importøren leverer øverst i værdikæden — disse oplysninger kan ikke opfindes selv, hvis leverandøren ikke videregiver dem. Mere herom ved skal jeg registrere, hvor jernmalmen kommer fra i passet.

Bæredygtighed og slutningen af levetiden

Artikel 5 nævner også bæredygtighed, genanvendelighed og recyclabiliteten som kategorier. Stål er i sin natur let at recykle, men det "at dokumentere" det er noget helt tredje end det at hævde det. Der ses på, hvad der faktisk er dokumenteret om processen, ikke på et generelt udsagn om materialets egenskaber som sådan. Se hvordan skal jeg demonstrere, at mit stål kan genbruges til passet.

Verifikation og dataenes herkomst

Artikel 10 stiller krav til pålideligheden af oplysningerne i pasaportet: de skal kunne spores tilbage til en kilde og, hvor relevant, til en målemetode. For staalvirksomheder, der allerede arbejder med inspektionscertifikater, ligger der et tilslutningspunkt her: certifikat 3.1 indeholder allerede meget af de materialedata, der også hører til i pasaportet, men de to dokumenter er ikke udskiftelige. Se hvordan forholder inspektionscertifikat 3.1 sig til produktpassportet?.

Hvor det går galt i praksis

Et par situationer, der med jævn mellemrum dukker op blandt metalbearbejdere og konstruktionsfirmaer, der forbereder sig på pasaportet:

Oplysninger rekonstrueres bagefter. Produktionsdata om skrotandel eller energiforbrug pr. smelt registreres ikke på tidspunktet for produktionen, men først når en kunde anmoder om et paspoort. På det tidspunkt kan en del af de underliggende data allerede ikke længere genoprettes, eller kun omtrent.

Certifikat og paspoort blandes sammen. Et inspektionscertifikat 3.1 leveres med den antagelse, at det indeholder samme slags oplysninger som et paspoort. Begge dokumenter overlapper delvis, men certifikatet er ikke opbygget på grundlag af kravene i artikel 10 og dækker ikke automatisk de miljøpræstationselementer, som ESPR sigter på.

Herkomstoplysninger stopper ved det eget led. En forhandler eller processor dokumenterer, hvad der er sket i virksomheden selv, men har ingen oplysninger om oprindelsen af malm eller skrot længere tilbage i værdikæden. Når disse oplysninger efterspørges i produktpasset, mangler et led, som ikke kan rekonstrueres efterfølgende uden hjælp fra leverandøren.

Sammensætning registreres med for lav præcision. En ståltype noteres som typebenævnelse uden at dokumentere de underliggende legeringselementer pr. vægtprocent. Når der kræves mere præcise oplysninger end norm-typebetegnelsen, viser det sig, at disse oplysninger ikke er tilgængelige separat.

Målemethod dokumenteres ikke sammen med værdien. En CO2-værdi pr. ton stål noteres uden angivelse af den metode, som værdien er beregnet efter. Et tal uden metode har begrænset værdi for et produktpasport, da pålidelighedsgraden af værdien ikke kan vurderes.

Hvad De kan dokumentere

  • Pr. produktionsparti: ståltype, anvendt standard og fuldstændig legeringssammensætning.
  • Råvarebeskaffenhed: andel skrot i smelten, og hvor kendt, oprindelsen af den anvendte malm.
  • Miljødata pr. parti eller produktionslinje: CO2-udledning pr. ton, energiforbrug og den metode, hvormed disse er bestemt – se også efter hvilken metode skal jeg måle værdierne til produktpasset?.
  • Tilhørende dokumenter: inspektionscertifikater, testrapporter og interne produktionsregistreringer, knyttet til det parti, de vedrører.
  • Aftaler med leverandører om, hvilke data de leverer og i hvilken form, således at oplysninger om oprindelse og sammensætning ikke forbliver stykket ud i virksomheden selv.
  • En intern oversigt over, hvilke data der allerede er tilgængelige, og hvilke der stadig mangler, som forberedelse til det tidspunkt, hvor den delegerede handeling for stål fastlægger den endelige liste.

Vi sammensætter skabeloner til abonnenter for at strukturere disse data pr. parti, således at overgangen til produktpasset bliver et spørgsmål om at levere data i stedet for at rekonstruere dem.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om dit eget tilfælde konsulterer du en advokat eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på baggrund af kilderne ovenfor, kontrolleret af et menneske den 2026-08-22. Passer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.