Vilka data ingår i produktpasset för stål?

Kategorier är fastställda, exakt lista för stål ännu inte

Stålens produktpass kommer att innehålla information enligt tre huvudlinjer: identifiering av produkten och berörda parter, uppgifter om materialsambansättning och ursprung, och information som är nödvändig för att kunna reparera, återanvända eller återvinna produkten. Detta följer av de allmänna krav som ESPR ställer på varje digitalt produktpass. Exakt vilka uppgifter som blir obligatoriska för järn- och stålhalbrikater är ännu inte fastställt — det kommer att utredas per produktgrupp i en delegerad handling som ännu inte finns för stål. ESPR ger väl ramen inom vilken denna lista kommer till stånd, och denna ram kan redan överblickas.

För vilka produkter och vilken information detta gäller

ESPR är en ramförordning: den fastställer hur ett digitalt produktpass ska se ut och vilka slag av information som ska ingå i det, men inte vilken specifik uppgift som är obligatorisk för vilken produkt. Denna utfyllnad sker produkt för produkt via delegerade handlingar. För stål och järn finns denna utfyllnad ännu inte. Det betyder att en handlare eller bearbetare än idag inte kan konsultera ett obligatoriskt datamall för en specifik stålprodukt — schemat existerar helt enkelt ännu inte. Det som redan är fastställt är den typ av information som lagstiftaren har för ögonen: uppgifter om prestanda och hållbarhet å ena sidan (artiklarna 5 till och med 7 i ESPR), och sättet på vilket denna information blir tillgänglig via passet å andra sidan (artikel 10 i ESPR). Denna åtskillnad är relevant för stål, eftersom innehållet i passet senare kommer att bero direkt på de ekologiska designkrav som fastställs för stål — och dessa finns ännu inte.

När den exakta datalistan blir känd

Ett datum för den delegerade handling som fastställer uppgifterna för järn och stål finns ännu inte. Det som väl är fastställt: ESPR själv är i kraft och beskriver processen genom vilken sådana handlingar kommer till stånd — via de ekologiska designkraven i artiklarna 5 till och med 7 och deras utarbetande i passet enligt artikel 10. Tills det att en delegerad handling för stål är fastställd gäller ingen obligatorisk datalista för denna produkt. Så snart denna handling finns kommer innehållet i datamängden — och det datum då denna blir obligatorisk — att anges här.

Vad detta redan betyder för dem som arbetar med stål

För den som redan nu vill förbereda sig är det lämpligt att börja med de uppgifter som ESPR kontinuerligt återkommer till, oavsett produktgrupp: en entydlig identifiering av produkten och av tillverkaren eller importören, uppgifter om materialsambansättningen, och information som är relevant för reparation, återanvändning och återvinning. För stål ligger det nära till hands att detta konkret kommer att gälla saker som legeringssammansättningen, andelen återvunnet material, ursprung och produktionsväg, och egenskaper som är relevanta för vidare bearbetning — dessa är ju de slag av information som artikel 7 i ESPR nämner som grund för informationskrav. Ett andra steg är att kontrollera vilka uppgifter som redan är fastställda i befintlig dokumentation, såsom överensstämmelseerklaringar, materialkertifikat och inspektionsrapporter: dessa kommer senare antagligen att utgöra byggstenarna i passet, även om den exakta indelningen ännu inte är fastställd. Ett tredje steg är att ordna spårbarheten i sin egen kedja — vem levererar vad, med vilket ursprung — eftersom passet enligt artikel 10 i ESPR just är avsett att göra denna kedja genomskinlig för mottagare och tillsynsmyndigheter. Att vänta med denna typ av ordning tills den delegerade handlingen finns betyder för de flesta företag en eftersläpning på det moment då förpliktelsen verkligen träder i kraft.

Där detta följer från: artiklarna 5 till och med 7 och artikel 10 i ESPR

Den allmänna systematiken finns i Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR). Artiklarna 5 till och med 7 beskriver kraven på ekodesign: prestandakrav och informationskrav som fastställs per produktgrupp och som avgör vilka hållbarhets- och circularitetsdata som är relevanta. Artikel 10 i ESPR beskriver sedan kraven för det digitala produktpasset självt: hur information från dessa ekodesignkrav dokumenteras, görs tillgänglig och är åtkomlig, inklusive identifiering av produkt och marknadsaktörer. Tillsammans utgör dessa artiklar ramen för den produktspecifika delegerade akten för järn och stål. Själva akten, med den slutgiltiga datalistan för stål, finns ännu inte för närvarande.

Den som redan nu vill börja gör klokt i att inventera och organisera sina egna material-, ursprungs- och certifieringsdata enligt beskrivningen ovan, så att dessa data är tillgängliga när den delegerade akten för stål publiceras och skyldigheten träder i kraft.

Vad detta baseras på

Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.

Vad du konkret måste göra

Vad som förväntas av dig

Själva ESPR anger inte produkt för produkt vilka dataelement som måste finnas i ett passoport. Artikel 10 i förordning (EU) 2024/1781 beskriver de krav som passportet som system måste uppfylla; artiklarna 5 till och med 7 beskriver de kategorier av prestanda- och informationskrav som utgör grunden för vad som slutligen kommer att ingå. För stål fastställs det konkreta innehållet först i en delegerad handling per produktgrupp. Vad som redan nu kan sägas är: vilka typer av information som namnges i lagtexten som byggstenar, och hur ett stålföretag kan förbereda sig därför.

Produktidentifiering och materialssammansättning

Ett passoport måste göra produkten spårbar till en specifik parti eller produktionslinje. För stål betyder detta praktiskt: stålsorten, den tillämpade normen och den exakta sammansättningen av legeringselement. Ett företag med 10 till 100 anställda som handlar med halvfabrikat gör klokt i att strukturera detta redan vid mottagandet av materialet i stället för att rekonstruera det först vid leveransen. Hur du ordnar detta beskrivs i hur fastställer jag stålsort och norm i produktpassportet? och i vilka legeringselement måste jag rapportera?.

Miljöprestandadata

Artikel 5 nämner bland annat klimatförändringar och resursanvändning som kategorier för vilka prestandakrav kan ställas. För stål ligger det nära till hands att CO2-utsläpp per ton blir ett återkommande uppgift, tillsammans med andelen skrot i smältningen. Dessa är inte lösa siffror som fylls i i efterhand — de följer från produktionsprocessen och måste därför registreras under produktion, inte uppskattas i efterhand. Se hur visar jag CO2-utsläpp per ton stål? och hur fastställer jag andelen skrot i smältningen?.

Ursprung av råvaror

Spårbarhet för råvaror återkommer som ett ämne inom informationskraven i artikel 7. För stål rör detta främst ursprunget för järnmalm och ursprunget för eventuellt använt skrot. Ett medelstort företag som inte själv bearbetar malm utan köper halvfabrikat är här beroende av vad tillverkaren eller importören högst upp i kedjan levererar — den uppgiften kan inte uppfunnas på egen hand om leverantören inte vidarebefordrar den. Mer om detta i måste jag dokumentera var järnmalmen kommer från i passet.

Hållbarhet och slutet på livslängden

Artikel 5 nämner också hållbarhet, återanvändbarhet och återvinningsbarhet som kategorier. Stål är i grund och botten väl återvinningsbart, men det "att visa" det är något annat än att hävda det. Det granskas vad som faktiskt är dokumenterat om processen, inte ett allmänt påstående om materialets egenskaper som sådant. Se hur måste jag visa att mitt stål är återvinningsbart för passet.

Verifiering och dataursprung

Artikel 10 ställer krav på tillförlitligheten för uppgifterna i passportet: de måste kunna spåras till en källa och, där det är relevant, till en mätmetod. För stålföretag som redan arbetar med inspektionscertifikat ligger här en anslutningspunkt: certifikatet 3.1 innehåller redan mycket av de materialtekiska uppgifter som också hör hemma i passportet, men de två dokumenten är inte utbytbara. Se hur förhåller sig ett inspektionscertifikat 3.1 till produktpassportet?.

Där det går fel i praktiken

Några situationer som uppstår med viss regelbundenhet bland metallbearbetare och konstruktionsföretag som förbereder sig för passportet:

Data rekonstrueras i efterhand. Produktionsdata om skrotandel eller energiförbrukning per smältning registreras inte under produktionen, utan först när en kund begär ett passoport. Vid den tidpunkten är en del av underliggande data redan oåtkomlig, eller bara ungefärlig.

Certifikat och passoport förväxlas. Ett inspektionscertifikat 3.1 levereras i antagandet att det innehåller samma typ av information som ett passoport. Båda dokumenten överlappar delvis, men certifikatet är inte utformat utifrån kraven i artikel 10 och täcker inte automatiskt de miljöprestandaelement som ESPR avser.

Ursprungsdata stannar vid den egna funktionen. En handlare eller bearbetare dokumenterar vad som har hänt i sitt eget företag, men har ingen information om ursprunget av malm eller skrot längre tillbaka i kedjan. Så snart denna information efterfrågas i passet, saknas en länk som inte längre kan återskapas utan samarbete från leverantören.

Sammansättningen registreras för grovmaskat. En ståltyp antecknas som typbeteckning, utan att de underliggande legeringselementen per viktsandel dokumenteras. Så snart en mer exakt uppgift behövs än normtypifieringen, visar det sig att denna information inte är tillgänglig separat.

Mätmetod dokumenteras inte tillsammans med värdet. Ett CO2-värde per ton stål antecknas utan angivelse av den metod med vilken det har beräknats. En siffra utan metod har begränsat värde för ett pass, eftersom värderets tillförlitlighet inte kan bedömas.

Vad du kan dokumentera

Per produktionsbatch: ståltyp, tillämplig standard och fullständig legeringssammansättning.
Ursprung för råvaror: andel skrot i smältan, och där det är känt, ursprung för använd malm.
Miljödata per batch eller produktionslinje: CO2-utsläpp per ton, energiförbrukning, och den metod med vilken dessa har fastställts — se även enligt vilken metod ska jag mäta värdena för passet?.
Underliggande bevisstycken: inspektionscertifikat, testrapporter och interna produktionsregister, länkade till den batch de avser.
Överenskommelser med leverantörer om vilka uppgifter de ska tillhandahålla och i vilken form, så att ursprungs- och sammansättningsdata inte stannar kvar vid den egna länken.
En intern översikt över vilka uppgifter som redan är tillgängliga och vilka som fortfarande saknas, som förberedelse inför det ögonblick då den delegerade handlingen för stål fastställer den definitiva listan.

Vi sammanställer mallar för abonnenter för att strukturera dessa uppgifter per batch, så att övergången till passet blir en fråga om tillhandahållande i stället för återskapande.

Detta är ingen juridisk rådgivning. Den här sidan ger allmän information om regelverket som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på ditt eget fall rådfrågar du en jurist eller den behöriga tillsynsmyndigheten.

Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får prioritet.