ferropas.eu

kas ma saan NDA-d sõlmida ja siiski produktipassile vastata

Jah, konfidentsiaalsus ja passipass ei välista üksteist

Konfidentsiaalsuskokkulepe (NDA) tarnijaga või ostjaga võib jätkuda digitaalse tootepässi kohustuste kõrval. ESPR kohustab maksma teatud tooteandmeid kättesaadavaks pässi kaudu, kuid ei ütle midagi selle kohta, kuidas pooled omavahel kokku lepivad, kes millise teabe võib kasutada, jagada või ümber müüa väljaspool seda pässi. NDA reguleerib kahe poole vahelist suhet; passipass reguleerib seda, mis on nähtav turule, järelvalveasutusele ja ahela järgmisele lülile. Need on kaks erinevat tasapinda ja nad võivad hästi kõrvuti eksisteerida, kuni NDA-d ei kasutata kohustuslike pässi andmete enda peitmiseks.

Mida NDA saab ja ei saa varjata

NDA saab fikseerida kokkuleppeid asjade kohta, mis ei kuulu kohustuslike pässi sisuliste osade hulka: hinnalepingud, tootmisprotsessid, tarnijasuhted, sisemised kvaliteediandmed või ärilised tingimused. Mida NDA ei saa teha, on jätta välja andmeid, mille ESPR artikkel 10 (määrus (EL) 2024/1781) määrab tootepässi kohustuslikuks teabeks. Kui delegeeritud õige akt terase kohta fikseerib kord, millised andmed pässi sees peaksid olema — mõelge päritolule, koostisele või vastavuse teabele — siis on see kohustus rakendatav olenemata sellest, mis on kahe kaubanduspartneri vahel salajasuse lepingus. NDA kehtib poolte suhtes, kes selle allkirjastasid; pässi kohustus kehtib ahela ja järelvalveasutuse suunas ning need kaks ei seondu automaatselt.

See erinevus on eriti asjakohane ostulepingute koostamisel. Kes fikseerib lepingus kokkuleppeid pässi andmete tarnimise kohta, peaks need lepingud eraldama võimalikust NDA-st muude äriandmete osas. Tarnija, kes keeldub pässi jaoks kohustuslikke andmeid pakkuma, viidates konfidentsiaalsuslepingule, ajab segamini kahte erinevat kohustust — see on olukord, mis on eraldi kirjeldatud mida teha, kui tarnija andmeid ei anna.

Määratlemata kuupäev pole fikseeritud, fikseeritud on aga järjekord

Veel pole avaldatud delegeeritud õigusakti, mis täpselt määratleks, millised andmed terase puhul on pässi kohustuslikult tulemas. Ilma selleta õige aktita ei ole ka võimalik täpselt öelda, kus täpselt on piir selle vahel, mis peab olema kohustuslikult avalik või ahelaülene kättesaadav, ja mis võib NDA-ga varjata jääda. Mis on kindel: ESPR ise reguleerib artiklis 10 juba raamistikku selle kohta, mida tootepasport peab sisaldama, ja artiklis 38 kohustusi ahela osalejatel asjaomase teabe edastamisel. Kuni delegeeritud õigusakt tuleb, on üldine raamistik, kuid terasele sektoriülest andmete loetelu. Niipea, kui see õigusakt avaldatakse, ilmub kuupäev ja täpne sisu siia.

Kuidas seda praktikas käsitleda

Kes kaalub juba kohe andmekaitselepe (NDA) koos passipassi kohustustega, peaks esmalt kindlaks tegema, millised andmed kuuluvad tulevikus kohustusliku passipassi sisutahtesse — see selgub niipea, kui delegeeritud aktus on saadaval, kuid ESPR artikkel 10 süstematika annab juba viiteid kategooriatele (päritolu, koostis, vastavus). Edasi on mõttekas NDA sõnastada nii, et see ei laiendu selgesõnaliselt andmetele, mis peavad passipassis seadusega olema; see väldib hilisemaid arutelusid selle üle, milline teave millisele kokkuleppele allub. Seejärel on praktiline fikseerida, kes oma organisatsioonis või tarnija juures vastutab "passipassi andmete" ja "konfidentsiaalsete äriandmete" eraldamise eest — see võib olla sama isik, kuid see on erinev kaalutlus. Kellele, kes toob terast väljaspoolt ELi, avaldub see lisaks: importöride kohustused tulenevad ESPR artiklist 29, ja see kohustus on eraldiseisev võimalikust salajasuse kokkuleppest välisriiklike tarnijatega — lisateavet selle kohta leiate mida tootepasse tähendab väljaspool Euroopa Liitu importimiselKuni lõpuks on mõttekas passipassi koostamisel mitmetest allikatest arvestada juba ette, kuidas see sobib kokku võimalike salajasuse kokkulepetega iga tarnija kohta, mida käsitletakse edasi punktis mitme tarnija andmete ühendamine.

Seaduslik alus: ESPR artikkel 10, 38 ja 29

ESPR artikkel 10 (Määrus (EL) 2024/1781) määrab kindlaks, millised kategooriad teavet digitaalse tootepassipassi peaks põhimõtteliselt sisaldama, seades sellega miinimumväärtuse sellele, mida ei saa lepingust salajasuse kohta eemaldada. Artikkel 38 reguleerib tarneahela osalejate kohustusi esitada asjakohane teave järgmisele lülile, mis tähendab, et kahe lüli vaheline NDA ei saa seda edastamise kohustust kõrvale jätta. Artikkel 29 määrab konkreetselt importöridele kohustused seoses tooteinformatsiooniga, mida nad peavad saama kinnitada, olenemata kokkuleppetest, mille nad on oma välisriiklike tarnijaatega teinud muude äriandmete salajasuse kohta. Koos määravad need artiklid, et NDA võib olla kaubandussuhte täiendus, kuid mitte passipassi kohustuse asendaja.

Kes selle ajal NDA-t koostab või vaatab läbi, silmas pidades tulevast passipassi kohustust, saab parimal juhul teksti korraldada nii, et see jätab seadusest tulenevad informatsiooni kohustused puutumata ja piirdub äriinformatsiooniga, mis sellest väljaspool jääb — ja kontrollib lõplikku piiritlemist niipea, kui delegeeritud aktus teraastatootavete jaoks on avaldatud.

Mida te konkreetselt peate tegema

Mida teilt oodatakse

Salajasuse klausuul tarnija või kliendiga ei ole iseenesest probleem. Küsimus, mis loeb, ei ole selles, kas NDA on olemas, vaid selles, kas andmed, mille passipass nõutud esitama, muutuvad passipassile kättesaadavaks hoolimata sellest NDA-st. See on kaks eraldi asja: mida te üksteisega kokkuleppite salajasuse kohta, ja mida peab lõppkokkuvõttes passipassis olema ESPR artikli 10 kohaselt (Määrus (EL) 2024/1781).

Passipassi sisu ei ole arutlusotsuse aine

ESPR artikkel 10 kirjeldab, millist tooteteavet digitaalse tootepassipassi peab sisaldama. Millised andmed see täpselt on raua ja terase puhul, tulenevad selle tootegrupile kuuluva delegeeritud aktusest — vt ka mis on delegeeritud toiming ja miks see määrab, mida peate tegemaNDA ei saa reguleerida, et kohustuslik andmeväli passipassist kaob. 10 kuni 100 töötajaga ettevõtte jaoks tähendab see praktikas: salajasuse klausuul võib piirata viisi, kuidas andmeid jagatakse ja kasutatakse, kuid mitte küsimust, kas andmeväli passipassisse kuulub.

Keti osalejad peavad andmeid edasi andma

Artikkel 38 ESPR-ist kirjeldab kohustusi tarneahela osalejatele tooteteabe kättesaadavaks tegemise osas. Metallitöötleja või terasekaupmehe jaoks, kes pooltooted ostab ja edasi müüb, tähendab see, et tema roll ahelas nõuab eelkäijalt andmeid saada ja vajaduse korral järgmisele osapoolele edastada. NDA-ga tarnijaga ei muuda midagi selle kohustuse suhtes; see reguleerib vaid seda, kuidas aluslikud allikdokumendid konfidentsiaalselt käsitletakse. Milliseid andmeid täpselt tarnijalt vajate, on kirjeldatud aadressil milliseid andmeid peate oma teraspakkujalt nõudma.

Importööritel on oma vastutus

Kes teraset väljaspool ELi asuvast kohast impordib, kuulub ESPR-i artikli 29 alla, mis kirjeldab importööride kohustusi. See kohustus on sõltumatu võimalikust konfidentsiaalsuslepingust ELi-välist tootjat. Importöör, kes tugineb ELi-välist tarnijat siduvale NDA-le andmete mittejagamise põhjendamiseks, ei muuda sellega oma kohustust importöörina. Rohkem selle olukorra kohta leiate aadressilt mida tootepasse tähendab väljaspool Euroopa Liitu importimisel.

Kus läheb praktikas valesti

NDA-d kasutatakse argumentina, et midagi jagada ei pea. Tarnija viitab konfidentsiaalsusklauslile ja seejärel ei esita ühtegi andmet, ka mitte andmeid, mis on pasaadi jaoks vajalikud. Klausel oli mõeldud näiteks retseptuuri või hinnakokkuleppeid kaitsmaks, mitte pasaadi andmeid takistamaks — kuid praktikas kasutatakse seda niimoodi.

Konfidentsiaalsed ja kohustuslikud andmed ei eristata. Tootmisettevõte lisab ühte NDA-sse kogu tehnilist teavet sildiga "konfidentsiaalne" ilma eristamata tõsta andmete ja andmete vahel, mis lihtsalt pasaadiesse peaksid minema. Hilisemas arutelus ei ole võimalik jälje saada, millised andmed millistel põhjustel peiti.

NDA koostatakse tagantjärele, pärast vaidlust. Kaupmees ja tarnija ei ole andmete jagamise osas nõus, ja alles siis võetakse konfidentsiaalsusklausel kasutusele argumendina, et midagi ei tarnita. Ilma selleta, et eelnevalt oleks määratletud, mis NDA-sse kuulub ja mis mitte, on mõlemale osapoolele keeruline seis.

Töötlemine muudab andmevoo, kuid mitte NDA-d. Ehitusfirma töötleb terast teiseks tooteks ja peab seejuures edastama algse tarnija andmeid järgmisele astmele. Kui NDA selle tarnijaga ei näe ette sellist andmete edastamist, tekib segadus selle üle, mida tohib ja mida ei tohi edasi saata. Vt selle olukorra kohta mis juhtub passiiga, kui teras töödeldakse teiseks tooteks edasi.

Mitme tarnija andmed erinevate NDA-de alusel. Töötleja kombineerib mitme allhankija materjali, igaühel oma salastamisnõude ja omaette tingimustega. Ühe passi koostamisel tekib segadus, millised tarnija andmed milliste tingimuste alusel passi kaasata võib. Seda olukorda käsitletakse kuidas te eri tarnijate andmeid ühte passi kombineerite.

Mida te saate registreerida

  • Erand salastamisnõuetes andmete kohta, mida peab vastavalt seadusele passi lisama, nii et NDA ei kahjuks juhuslikult passinõuet.
  • Andmete loetelu, mis NDA alusel jääb konfidentsiaalseks, eraldi loetelu nendest andmetest, mis on ette nähtud passi jaoks ja seega võib neid jagada nendega, kes neid vajad.
  • Kokkulepete selle kohta, kes võib passiandmeid näha, muuta või edasi anda, isegi kui alusdokumendid (nt testiraportid või koosseisu andmed) jäävad konfidentsiaalseks.
  • Määrus andmete edastamisest ahelas, nii et järgmine töötleja või ostja saab vajalikud andmed ilma et see kujutaks NDA rikkumist.
  • Nende kokkulepete fikseerimist ostulepingus endas, mitte eraldi NDA-dokumendis — vt kuidas registreerida passipordiandmete esitamist oma ostulepingus kahe osa kombineerimise struktuuri jaoks.
  • Kontrollimise hetk, mil kontrollitakse, kas vastaanud andmed tõesti vastavad sellele, mis on vajalik, olenemata konfidentsiaalsuse kokkuleppetest — lisateabe saamiseks minge aadressile kuidas kontrollite oma tarnija andmete õigsust.

See pole juriidiline nõu. See leht sisaldab üldist teavet määruste kohta, millest see platvorm räägib. Me ei tea teie olukorda. Kui teil on kahtlused oma juhtumi kohta, pöörduge juristiga või pädevale järelevalveasutusele.

Kirjutatud tehisintellektiga eelnevate allikate põhjal, inimese poolt kontrollitud 2026-09-05. Andke teada — parandused saavad eelisjärjekorra.