vai es varu noslēgt NDA un joprojām izpildīt produkta pasē prasības
Jā, konfidencialitāte un produktu pase nav savstarpēji izslēdzošas
Konfidencialitātes nolīgums (NDA) ar piegādātāju vai klientu var pastāvēt blakus digitālā produktu pases obligātajiem pienākumiem. ESPR nosaka pienākumu nodrošināt noteiktus produktu datus caur produktu pasi, bet neko nesaka par to, kā puses savstarpēji vienojas par to, kura informācija drīkst tikt izmantota, dalīta vai pārdota ārpus šī pases. NDA regulē attiecības starp divām pusēm; produktu pase regulē to, kas ir redzams tirgus virzienā, uzraudzības iestādes virzienā un nākamajam posmam ķēdē. Tās ir divas dažādas slāņi, un tās var labi pastāvēt blakus, kamēr NDA netiek izmantots, lai paslēptu pašus obligātojos produktu pases datus.
Kas NDA var un nevar aizsargāt
NDA var noteikt vienošanās par lietām, kas nav daļa no obligātā produktu pases satura: cenu vienošanās, ražošanas procesus, piegādātāju attiecības, iekšējos kvalitātes datus vai komerciālos nosacījumus. Tas, ko NDA nevar darīt, ir izvēlēties datus, kurus ESPR 10. pants (Regula (ES) 2024/1781) norāda kā obligātu informāciju produktu pasportam, no šī pienākuma. Kad delegētais akts tēraudam vienreiz nosaka, kuri dati pasportā jāiekļauj — piemēram, izcelsme, sastāvs vai atbilstības informācija — tad šis pienākums ir spēkā neatkarīgi no tā, kas stāv divu tirdzniecības partneru konfidencialitātes kontraktā. NDA darbojas starp pusēm, kas to parakstīja; produktu pases pienākums darbojas ķēdes un uzraudzības iestādes virzienā, un šie divi automatski ne vienmēr sakrīt.
Šis atšķirums ir jo īpaši svarīgs, sagatavojot pirkuma kontraktus. Kam nosaka nosacījumus pirkuma kontraktā par produktu pases datu piegādi, būtu jāšķir šie nosacījumi no iespējama NDA par pārējo uzņēmējdarbības informāciju. Piegādātājs, kurš atsaucoties uz konfidencialitātes noteikumiem atsakās sniegt produktu pasportam obligātos datus, jauc divi dažādus pienākumus — tā ir situācija, kas atsevišķi aprakstīta punktā ko darīt, ja piegādātājs datus nesniedz.
Vēl nav fiksēts termiņš, bet fiksēta secība
Vēl nav publicēts delegātais akts, kas precīzi nosaka, kuri dati tēraudam un dzelzs izstrādājumiem ir obligāti produktu pasportā jāiekļauj. Bez šī akta arī nav iespējams ar pamatotību teikt, kur precīzi ir robeža starp to, kas obligāti jāpublicē vai kas jāpastāda ķēdes virzienā, un ko var aizsargāt NDA ietvaros. Tomēr ir skaidrs: ESPR pati jau 10. pantā regulē struktūru tam, kā produktu pasportam jābūt, un 38. pantā — pienākumus tādu darbības veicējiem piegādes ķēdē sniegt atbilstošu informāciju. Līdz šim delegātais akts ir publicēts, pastāv vispārējais regulējums, taču nav nozarei specifiskas datu saraksta tēraudam. Tiklīdz šis akts tiks publicēts, tā datums un precīzais saturs tiks ievietots šeit.
Kā to praksē risināt
Ja uzdevumā jau šobrīd apsver NDA parakstīšanu pasporta pienākumu pievienošanai, būtu ieteicams vispirms noteikt, kuri dati turpmāk tiks iekļauti obligātajā pasporta saturā — tas kļūs skaidrs, tiklīdz būs pieejams deleģētais akts, taču Regulas (ES) 2024/1781 10. panta sistēma jau dod norādi par kategorijām (izcelsme, sastāvs, atbilstība). Turklāt ir lietderīgi NDA formulēt tā, lai tā skaidri nenosaistās ar datiem, kas likumā jāiekļauj pasportā; tas novērš vēlākas diskusijas par to, kuri dati ir nosegti ar kādu vienošanos. Pēc tam ir praktiski noteikt, kurš jūsu organizācijā vai piegādātāja uzņēmumā ir atbildīgs par "pasporta datu" un "konfidenciālu uzņēmējdarbības datu" atdalīšanu — tas var būt viena un tā pati persona, taču tas ir atšķirīgs apsvērums. Tiem, kas ievez tēli no ārpus ES, tas ir papildu: importētāju pienākumi izriet no ESPR 29. panta, un šis pienākums ir neatkarīgs no iespējamajām konfidencialitātes vienošanām ar ārzemju piegādātāju — vairāk informācijas sniegts sadaļā pie kas nozīmē produkta pasports, importējot no ārpus Eiropas Savienības. Visbeidzot, ir saprātīgi jau pasporta sagatavošanā no vairākiem avotiem apsvērt, kā tas saskan ar iespējamajām konfidencialitātes vienošanām ar katru piegādātāju, kas tiek sīkāk skaidrots sadaļā pie vairāku piegādātāju datu apvienošanu.
Likumiskais pamats: ESPR 10., 38. un 29. pants
ESPR 10. pants (Regula (ES) 2024/1781) nosaka, kādu informācijas kategoriju digitālajam produkta pasportam principā jābūt spējīgam saturēt, un tādējādi nosaka apakšējo robežu tam, kas nevar tikt atņemts no līgumiski noteiktās konfidencialitātes. 38. pants reglamentē piegādes ķēdes dalībnieku pienākumus nodrošināt atbilstošu informāciju nākamajam dalībniekam, kas nozīmē, ka NDA starp diviem dalībniekiem nevar atcelt dogu pienākumu. 29. pants nosaka specifiskus importētāju pienākumus attiecībā uz produkta informāciju, ko viņiem jāspēj pierādīt, neatkarīgi no vienošanās, ko viņi ir noslēguši ar ārzemju piegādātāju par citu uzņēmējdarbības datu konfidencialitāti. Kopumā šie panti nosaka, ka NDA var būt pielikums tirdzniecības attiecībām, taču ne pasporta pienākuma aizstāvējs.
Tie, kuri šobrīd sagatavo vai pārskata NDA ar nolūku nākotnē ievērot pasporta pienākumu, labākais variants ir tekstu strukturēt tā, lai tas atstāj likumisko informācijas pienākumu neskartu un aprobežojas ar uzņēmējdarbības informāciju, kas par to ir ārpus — un pēc deleģētā akta par tēli publicēšanas pārbaudīt galīgo sadalījumu.
Uz ko tā balstīts
- Regulējums (ES) 2024/1781 (ESPR), 10. pants (prasības digitālajam produkta pasportam)
- Regula (ES) 2024/1781 (ESPR), 38. pants (prasības piegādes ķēdes dalībniekiem)
- Regulā (ES) 2024/1781 (ESPR), 29. pants (importētāju pienākumi)
Pati regula atrodas EUR-Lex vietnē. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāmums ticam.
Kas jums konkrēti jādara
Ko no jums tiek sagaidīts
Konfidencialitātes klausula ar piegādātāju vai klientu pati par sevi nav problēma. Jautājums, kas ir svarīgs, nav tas, vai pastāv NDA, bet gan tas, vai dati, ko pasports obligāti prasa, neskatoties uz NDA, tiešām ir pieejami pasportam. Tās ir divas atsevišķas lietas: kas jūs savstarpēji vienojāties par konfidencialitāti un kas galu galā pasportā jāiek l auj atbilstoši ESPR 10. pantam (Regula (ES) 2024/1781).
Pasporta saturs nav diskusijas virsma
ESPR 10. pants apraksta, kāda produkta informācija digitālajam produkta pasportam jābūt saturošam. Kādi precīzi dati tas ir tēlim un tēraudam, izriet no deleģētā akta šai produktu grupai — sk. arī kas ir deleģēts akts un kāpēc tas nosaka, kas jums jādaraRegula (ES) 2024/1781 10. panta. NDA nevar noteikt, ka obligāts dati pazūd no pasporta. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieki to nozīmē praktiski: konfidencialitātes klausule drīkst ierobežot to, kā dati tiek kopīgoti un izmantoti, bet ne to, vai dati tiek iekļauti pasportā.
Ķēdes dalībniekiem jāpapieprasa dati
38. pants ESPR apraksta pienākumus piegādes ķēdes dalībniekiem attiecībā uz produktu informācijas nodrošināšanu. Metālurgam vai tērauda tirdzniekam, kas iepirk un pārdod pusfabrikātus, tas nozīmē, ka viņa loma ķēdē prasa saņemt datus no iepriekšējā un, ja nepieciešams, nodot tos nākamajam uzņēmumam. NDA ar piegādes partneri nemaina šo pienākumu; tas regulē tikai to, kā jāizturas konfidenciāli ar pamatdokumentiem. Kādi konkrēti dati jums nepieciešami no piegādes partnera, ir aprakstīti sadaļā kādus datus jums jāpiesauc no sava tērauda piegādātāja.
Importieros nešķiras pienākumi
Ja jūs importējat tēraudu no ārpus ES, jums attiecas 29. pants ESPR, kas apraksta importieru pienākumus. Šis pienākums ir neatkarīgs no jebkādiem konfidencialitātes nolīgumiem ar ražotāju ārpus ES. Importieris, kurš atsaucas uz NDA ar ražotāju ārpus ES, lai nedalītu datus, ar to nemaina savu paša pienākumu kā importiera. Plašāka informācija par šo situāciju ir sadaļā kas nozīmē produkta pasports, importējot no ārpus Eiropas Savienības.
Kur praktiski rodas kļūdas
NDA tiek izmantots kā iemesls neko nedelīt. Piegādes partneris atsaucas uz konfidencialitātes klauzulu un tad nenodrošina nekādus datus, arī ne datus, kas nepieciešami pasportam. Klauzula bija paredzēta, lai aizsargātu, piemēram, receptūru vai cenu nolīgumus, nevis pasparta datus, bet praksē tā tiek izmantota šādi.
Konfidenciālie un obligātie dati netiek nošķirti. Ražošanas uzņēmums vienā NDA iekļauj visu tehnisko informāciju kā "konfidenciālu", neatdarinot starpību starp konkurencojaušos datus un datus, kas vienkārši jāiekļauj pasportā. Vēlākas diskusijas gadījumā nav iespējams noskaidrot, kurš dats par kādu iemeslu tika paslēpts.
NDA tiek izstrādāts retroaktīvi, pēc strīda. Tirgotājs un piegādes partneris domā dažādi par datu koplietošanu, un tikai tad konfidencialitātes klauzula tiek izmantota kā arguments kaut ko nedelīt. Bez iepriekš noteikta, kas ir un kas nav iekļauts NDA, abi puses ir grūtā pozīcijā.
Turpmāka apstrāde maina datu plūsmu, bet ne NDA. Būvuzņēmums apstrādā tēraudu un pārveido to citā produktā un pie tam jāpasūta dati no sākotnējā piegādes partnera nākamajam dalībniekam. Ja NDA ar šo piegādes partneri neparedz šādu nodošanu, rodas neskaidrības, ko drīkst un ko nedrīkst nosūtīt. Šo situāciju skatiet kas notiek ar pasi, ja tērauds tiek pārstrādāts citā produktā.
Dati no vairākiem piegādes partneriem dažādām NDA. Apstrādes uzņēmums apvieno materiālu no vairākiem piegādes partneriem, katram ar savu konfidencialitātes nolīgumu ar saviem nosacījumiem. Izstrādājot vienu pasportu, rodas neskaidrības, kuri dati no kura piegādes partnera un kādos nosacījumos drīkst tikt iekļauti. Šī situācija ir aplūkota kā jūs apvienojat datus no dažādiem piegādātājiem vienā pasportā.
Ko jūs varat reģistrēt
- Izņēmums konfidencialitātes nolīgumā tiem datiem, kas likumā ir obligāti jāiekļauj pasportā, lai NDA neparasti neietekmētu pasparta pienākumu.
- Datu saraksts, kas paliek konfidenciāls saskaņā ar NDA, atdalīts no datu saraksta, kas paredzēts pasportam un tāpēc drīkst tikt dalīts ar pārtiesiem, kuriem tas nepieciešams.
- Nolīgumi par to, kurš drīkst aplūkot, mainīt vai nodot pasparta datus, arī ja pamatdokumenti (piemēram, testa ziņojumi vai sastāva dati) paliek konfidenciāli.
- Noteikums par datu nodošanu ķēdē, lai nākamais apstrādes uzņēmums vai pircējs saņemtu nepieciešamos datus, neskaitot to par NDA pārkāpumu.
- Šo nolīgumu fiksēšana pirkuma līgumā, nevis atsevišķā NDA dokumentā — kā jūs reģistrējat produkta pases datu iesniegšanu savā pirkuma kontraktā vienu ietvaru, kas apvieno abus komponentus.
- Kontroles punkts, kurā tiek pārbaudīts, vai saņemtie dati patiešām atbilst nepieciešamajiem, neatkarīgi no konfidencialitātes nolīgumiem — vairāk par to kā pārbaudīt, vai jūsu piegādātāja dati ir pareizi.
Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par normatīvajiem aktiem, uz kuriem pamatojas šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubas par jūsu konkrēto gadījumu — konsultējieties ar tiesībnieku vai kompetento uzraudzības iestādi.
Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, pārbaudīts cilvēka 2026-09-05. Informējiet mūs — korekcijas tiek apstrādātas ar prioritāti.