Što produktni dokument znači ako čelik prodajem putem online tržnice?
Odgovornost se ne prebacuje na platformu
Proizvodni pas ostaje u osnovi stvar između proizvođača ili uvoznika i tržišta — to se ne mijenja jer se čelik prodaje preko tržne platforme. Mrežna tržna platforma dobiva u ESPR svoju ulogu: ponuditelj tržne platforme mora prema članku 35. Uredbe (EU) 2024/1781 djelovati čim se utvrdi da se proizvod nudi bez obaveznog pasuša. Tko se sam kao prodavač na takvoj platformi pojavljuje, obično pada pod pravila za distributera i trgovce iz članka 30. i 31.: ta pravila propisuju da se proizvod na tržište dovede s potrebnim pašušem, i da trgovac to provjeri prije nego što se proizvod nudi. Sama tržna platforma ne treba stvarati pas — to ostaje kod stranke koja je proizvod izvorno stavila na tržište.
Za koga se ovo primjenjuje i za koga ne
Članak 35. usmjeren je na ponuditelja same mrežne tržne platforme ili tražilice — tvrtku koja koristi platformu, ne na pojedinačnog prodavača koji je koristi. Za tog prodavača, ako ponovno prodaje čelik unutar EU, važe obveze za distributere i trgovce iz članaka 30. i 31. To se posebno odnosi na prethodnu kontrolu: postoji li pas, je li QR veza ispravna, je li nešto promijenjeno. To ne vrijedi za onoga tko je sam proizvođač ili uvoznik i proizvod je kao takav već bio obvezan opremiti pašušem — za tu stranku važe druge, opsežnije obveze koje ovdje nisu relevantne. Ne vrijedi ni za grupe proizvoda za koje još nije usvojena delegirana uredba s obvezom pasuša: bez te uredbe za tu skupinu čelika još nema obveze pasuša koju treba provjeravati. Niti vrijedi za prodaju izvan tržišta EU, gdje se ESPR ne primjenjuje.
Još nema utvrđenog datuma za čelik
Nema utvrđenog datuma primjene proizvodnog pasuša za željezo i čelik. Sam ESPR je na snazi, ali konkretna obveza nastaje tek po grupi proizvoda putem delegirane uredbe. Prema planu rada Europske komisije za 2025.-2030., prvi se delegirana uredba očekuje 2026., s obvezama koje se kasnije primjenjuju. Dok se takva uredba za čelik ne objavi, nema zakonske obveze za tržne platforme ili prodavače da kontroliraju pas kod čeličnih proizvoda — članci 30., 31. i 35. počinju vrijediti tek čim je temeljna obveza pasuša za tu grupu proizvoda uspostavljena. Do tada se za prodaju preko tržne platforme ništa ne mijenja u odnosu na gore navedeno; to je pitanje pripreme, ne poštivanja.
Što to u praksi znači
Tko prodaje čelik preko tržne platforme ili planira to činiti, može biti razumno da prvo provjeri jesu li vlastiti proizvodi pod delegiranom uredbom — to će biti jasno iz službene objave, ne iz same tržne platforme. Ako je to slučaj, sljedeći je korak provjera postoji li već pas od proizvođača ili uvoznika dostavljen s proizvodom koji se ponovno prodaje; bez tog pasuša trgovac kasnije ne može zakonito ponuditi proizvod. Zatim je važno čuvati koje informacije pripadaju proizvodu i ne mijenjati ih pri prebacivanju u popis tržne platforme, jer članci 30. i 31. propisuju da trgovac drži pas netaknutim. Za onoga tko sam koristi tržnu platformu umjesto da je koristi za prodaju, vrijedi odvojena grupa obveza iz članka 35. da odgovori na prijave o nedostajaućim pašušima; to je drugačija pozicija od one pojedinačnog prodavača i zaslužuje vlastito rješenje čim temeljna obveza pasuša postoji. Za sada je praktična sekvenca: provjera opsega, traženje pasuša iz izvora, i prilagodba vlastitih prodajnih kanala — tržne platforme ili ne — čim se datum postavi.
Iz čega slijedi: članci 30., 31. i 35. ESPR
Obveze distributera i trgovaca da provjere prisutnost putovnice navedene su u člancima 30 i 31 Uredbe (EU) 2024/1781 (ESPR). Odvojena uloga davatelja usluga online tržišta i tražilica, s obvezom djelovanja u slučaju nedostatka putovnica, navedena je u članku 35 iste uredbe. Obje odredbe primjenjuju se za određenu skupinu proizvoda tek kada se za nju donese i stupi na snagu delegirana uredba s obvezom putovnice.
Tko sada već prodaje čelik preko tržišta, ne mora za to ništa regulirati — ali može odmah utvrditi koje proizvode iz vlastitog kataloga će u budućnosti biti predmet obveze putovnice i od kojeg dobavljača će putovnica trebati biti tražena, kako bi prijelaz bio nesmetan čim se datum zna iz službene objave.
Na čemu je ovo temeljeno
- Uredba (EU) 2024/1781 (ESPR), članak 35 (obveze davatelja usluga online tržišta i tražilica)
- Uredba (EU) 2024/1781 (ESPR), članci 30 i 31 (obveze distributera i trgovaca)
Sama uredba dostupna je na EUR-Lex. Pozivamo se po tvrdnji; ne trebate nam vjerovati.
Što konkretno trebate učiniti
Prodaja čelika putem mrežne tržnice sada je jednako normalna kao prodaja preko vlastite internetske trgovine ili izložbenog prostora. ESPR pravi razliku u tome: onaj koji prodaje (trgovac) ima druge obaveze od platforme na kojoj se prodaje. Za trgovinu čelika koja je prisutna kako na vlastitoj stranici tako i na tržnici, važno je jasno razlikovati obje uloge — ulogu vlastite tvrtke i ulogu platforme.
Što se od vas očekuje
Trgovac ostaje odgovoran za produktni certifikat proizvoda
Obaveze iz članaka 30. i 31. ESPR primjenjuju se na samog trgovca, bez obzira kroz koji kanal se prodaje. Tržnica u tome ne mijenja ništa: nuđenje čelika na platformi trećeg lica je prodaja, a trgovac koji stavlja proizvod na platformu je osoba koja mora moći dokazati da proizvodu pripada produktni certifikat prije nego što se proizvod nudi. Za poduzeće od 10 do 100 zaposlenih koje prodaje kako preko vlastitih kanala tako i preko tržnice, to znači da se ista provjera prisutnosti certifikata mora provesti, bez obzira gdje red dolazi. Što to točno znači u praksi opisano je na stranici o koje obveze ima distributor ili trgovac čelika.
Sama platforma dobiva vlastite obaveze prema članku 35.
Članak 35. ESPR bavi se pružateljima mrežnih tržnica i tražilica. Oni dobivaju vlastitu ulogu: ne kao prodavači čelika, već kao stranka koja olakšava prodaju. Što ta uloga točno uključuje i koliko daleko seže, ovisi o delegiranim i izvršnim aktima koji još trebaju biti doneseni za proizvodne skupove kao što je čelik. Za trgovca čelika koji prodaje na platformi, praktična posljedica je da platforma može zatražiti podatke ili povezivanje sa certifikatom — ali obaveza da se ima ispravan certifikat time se ne prebacuje na platformu.
Raspodjela uloga ostaje važeća, čak i ako platforma sama čini da prodaja izgleda kao "white label"
Neke tržnice nude mogućnost prodaje pod vlastitim imenom ili brandingom, ili bundliranja narudžbi pod jednom dostavnom tvrtkom. To ne mijenja pitanje tko prema ESPR-u nastupa kao trgovac, distributor ili eventualno proizvođač. Tko nudi čelik pod vlastitom markom — čak i putem tržnice — naići će na drugi niz obaveza nego stranka koja samo prodaje dalje; ta razlika je objašnjena na stranici o prodaji pod vlastitom markom.
U slučaju nesigurnosti o vlastitoj ulozi, potrebno je obratiti se definicijama, a ne marketinškom tekstu platforme
Tržnice često koriste vlastite termine kao što su "prodavač", "partner" ili "dobavljač" koji se ne poklapaju jedan-na-jedan s podjelom ESPR-a na proizvodaču, uvoznika, distributora i trgovca. Poduzeće koje nije sigurno u vlastitu poziciju u toj podjeli može to provjeriti na temelju stranice o tko je odgovoran za proizvodni paspoort čelika, a za one koji također nabavljaju robu izvan EU-a i dalje je prodaju na tržnici, pitanje je li to vlastitu tvrtku čini uvoznikom relevantno — za to vidi objašnjenje o kada je poduzeće uvoznik ili proizvođač.
Gdje se stvari krešu u praksi
Nekoliko situacija redovito se pojavljuje u praksi pri prodaji putem mrežne tržnice.
Trgovac postavi istu proizvod oglasu na više tržnica istovremeno, ali povezivanje sa produktnim certifikatom (putem QR koda ili šifre proizvoda) pravilno se provede samo na jednoj od tih platformi. Na ostalim platformama veza nedostaje, premda se radi o identičnom čeliku.
Tržnica od prodavača traži da sve podatke o proizvodu stavi u fiksni predložak platforme. Pritom određena polja iz certifikata — kao što je točan sastav legure ili broj serije — nestanu, jer predložak za njih nema mjesta. Navod na tržnici više se ne poklapa s temeljnim certifikatom.
Poduzeće prodaje putem tržišne platforme pod markom samoga platforme (privatna marka tržišne platforme) i pogrešno pretpostavlja da se time i obveze prema ESPR prebacuju na platformu. To je pretpostavka koja ne vrijedi bez rezerve; uloga koju stranka stvarno obavlja u lancu je presudna, ne marka na ambalaži.
Zaliha koja se prodaje kroz više kanala — vlastita web stranica, izložbeni prostor i tržišna platforma — šalje se iz jednog centralnog skladišta, ali administracija koja stranka (s kojim pasportom) je poslana kojem kanalu redovito se ne čuva. Pri uzorkovanju više nije moguće utvrditi koji je pasport pripadao kojoj pošiljci.
Trgovac pretpostavlja da tržišna platforma sama već provjerava postoji li pasport proizvoda, i oslanja se na to. Članak 35 dodjeljuje platformama vlastitu ulogu, ali to ne oslobađa trgovca vlastite obveze iz članka 30 i 31 da sam osigura da pasport postoji prije nego što se proizvod stavi u promet.
Što možete zabilježiti
Za poduzeća koja stalno prodaju putem jedne ili više tržišnih platformi, preporučuje se da se zabilježi sljedeće:
- Popis po tržišnoj platformi kako je tehnički uređena povezanost s pasportom proizvoda (QR kod na slici, poveznica u opisu proizvoda ili putem posebnog polja platforme).
- Interna kontrolna lista koju treba provući pri kreiranju svakog novog popisa proizvoda, tako da se povezanost s pasportom ne izgubi slučajno pri prebacivanju u sjablonu tržišne platforme.
- Dokumentacija podataka koji su razmijenjeni sa samom platformom (u mjeri u kojoj platforma to traži na temelju članka 35), uključujući datum i verziju.
- Ispravna dodjela vlastite uloge (trgovac, distributor, uvoznik ili proizvođač) po tržišnoj platformi, za slučaj da isto poduzeće na jednoj platformi čisto dalje prodaje, a na drugoj nastupa pod vlastitom markom.
- Administracija zaliha i pošiljki koja omogućava da se za svaku poslanu pošiljku čelika utvrdi koji je pasport pri tome pripadao, čak i ako se pošiljka šalje kroz zajedničko skladište za više kanala.
Onaj tko pored pasporta proizvoda ima posla i s CBAM izvještavanjem jer se čelik iz izvan EU-a trguje, može provjeriti usklađivanje između te dvije obveze na stranici o kombiniranju CBAM izvještavanja s pasportom proizvoda. Za većinu tih točaka vrijedi da stalan, ponovljiv proces po tržišnoj platformi donosi više nego što donose lošije kontrole naknadno — osobito u poduzećima koja su aktivna na više platformi istodobno.
Ovo nije pravni savjet. Ova stranica daje opće informacije o regulaciji na koju se ova platforma odnosi. Ne poznajemo vašu situaciju. Ako ste u nedoumici u vezi sa svojom situacijom, konzultirajte se s odvjetnikom ili nadležnim nadzornim tijelom.
Napisano s AI-om na osnovi izvora gore navedenih, provjereno od strane čovjeka 2026-08-22. Nešto nije u redu? Javite nam — ispravke imaju prioritet.