Kā pasportdatu piegādes nosacījumus fiksēt savā iepirkuma kontraktā?
Atsaucieties uz likumā noteikto piegādes pienākumu līgumā
Pasporta datu piegāde tiek fiksēta pirkuma līgumā kā piegādes pienākums, kas atsaucas uz informācijas pienākumu, ko ESPR drīzumā uzlikums ražotājiem, importētājiem un citiem piegādes ķēdes locekļiem. ESPR pati neparedz, kā privāttiesību līgumam jāizskatās — tas ir un paliek jautājums starp līguma pusēm. Tas, ko ESPR noteic, ir tas, KAS informācija jāpārsniedz UN KAM piegādes ķēdē. Pirkuma līgums var šo likumā noteikto pārsniegšanas pienākumu tulkot konkrētā vienošanās: kas tiek piegādāts, kad, kādā formā un kas notiek, ja tas trūkst. Šāda klauzula dod pircējam līgumisks spaidu rīku papildus likumā noteiktajam pienākumam, kas piegādātājs jau tāpat ir saistīts izpildīt.
Kuriem pirkumiem tas ir aktuāli
Tas ir aktuāli dzelzs un tērauda pusfabrikātu pirkumiem no ražotāja vai importētāja Eiropas Savienībā brīdī, kad attiecīgajai produktu grupai stājusies spēkā ESPR deleģētā handlinga. ESPR 38. pants attiecas uz piegādes ķēdes dalībniekiem, kuri jau saņemtu informāciju jāpārsniedz — tas nerada pienākumu patstāvīgi vākt jaunus datus. ESPR 29. pants specifisks importētājiem: viņiem jāpārbauda, vai ražotājs izpildījis prasības pirms produkta nonākšanas ES tirgū, un jāuzglabā dokumentācija. Tāpēc tas neattiecas uz patēriņa preču pirkumiem, neattiecas uz produktu grupām, kurām vēl nav deleģētās handlingas, un neattiecas uz pirkumiem no puses, kas nav pati ražotājs vai importētājs, bet tikai pārdod bez paša pienākuma — šai pēdējai šķēlei attiecas tieši ESPR 38. panta pārsniegšanas pienākums.
Vēl nav pieņemšanas datuma, bet ir skaidrs maršruts
Dzelzs un tērauda gadījumā deleģētā handlinga vēl nav publicēta, tāpēc nav noteikts datums, kad digitālā produkta pasporta piegādes pienākums stājas spēkā. Tas, kas ir noteikts, ir maršruts no ESPR darbības plāna 2025-2030: pirmo deleģēto handlingi paredzēts 2026. gadā, un pienākumi stājas spēkā astoņpadsmit mēnešus vēlāk. Kamēr nav publicēta dzelzs un tērauda handlinga, nepastāv likumisks pienākums piegādāt pasporta datus, un līgumlausule par to joprojām ir sagatavošanas raksturs. Kad handlinga parādīsies, datums tiks ievietots šeit.
Klauzulas izveide: solis pa solim
Šādas klauzulas izveide parasti notiek šādā secībā. Vispirms tiek noskaidrots, kura piegādes ķēdes puse — ražotājs, importētājs vai starpnieks — ir atbildīga par pasporta datu iesniegšanu; tas izriet no lomas, kas šai pusei ir saskaņā ar ESPR. Pēc tam piegādes moments tiek saistīts ar produkta fizisko piegādi, lai dati nenosceļotos no preču partijas, uz kuru tie attiecas. Pēc tam tiek norādīta datu iesniegšanas forma: caur platformu, kur pasports tiek glabāts, ar QR datu datu avotu piekļuves punktu, vai caur citu vienošanās kanālu. Tālāk tiek fiksēts, kas notiek, ja dati trūkst vai izrādās nepareizi — piemēram, izlabošanas termiņš, paziņošanas pienākums vai noteikums par atbildību par nepilnīgu datu sekām. Visbeidzot klauzula tiek saistīta ar likumā noteikto noteikumu, uz kuru tā balstās, lai tā automātiski atbilstu tam, kas ir ESPR un piemērojamajā deleģētajā handlingā, neatkarīgi no tā, ka pats līgums neviņam atkārtot pasporta tehnisko saturu. Šī secība nodrošina, ka klauzula paliek lietojama arī tad, ja deleģētā handlinga dati vēlāk detalizēti nozīmē citas prasības, nekā tagad tiek gaidīts.
Likumā noteiktais pamatojums: ESPR 38. un 29. pants
Šī struktūra balstās uz diviem Regulā (ES) 2024/1781 noteiktajiem noteikumiem. 38. pants nosaka dalībnieku pozīciju piegādes ķēdē: ikvienam, kurš saņem informāciju par produktu, tā jāpārsūta nākamajam posmam, ieskaitant iespējamos pircējus. 29. pants īpaši nosaka importētāju pienākumus: viņiem jāpārbauda, vai ražotājs ir izpildījis prasības, jāsaglabā attiecīgā dokumentācija un tā jāpakļauj regulējošo iestāžu pieprasījumam. Kopā šie panti veido juridisko pamatu, uz kuru var atsaukties pirkuma līgums: līgums pats par sevi neiestata normu, bet saista līgumlīdzekļa pienākumu ar normu, kuru jau ir noteikusi likumdošanas vara.
Ikvienam, kurš jau tagad sagatavo pirkuma līgumu, iespējams iekļaut klauzulu, kas attiecas uz nākotnes informācijas pienākumu no ESPR neatnoteiktos datus un datu formātu, un aktivizēt šo klauzulu, tiklīdz ir publicēta deleģēta tiesību akta par dzelzi un tēli — oficiālā publicēšana ir brīdis, kad teksts jāvērtē un, ja nepieciešams, jāprecizē.
Uz ko tā balstīts
- Regula (ES) 2024/1781 (ESPR), 38. pants (prasības piegādes ķēdes dalībniekiem)
- Regulā (ES) 2024/1781 (ESPR), 29. pants (importētāju pienākumi)
Pati regula atrodas EUR-Lex vietnē. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāmums ticam.
Kas jums konkrēti jādara
Ko no jums tiek sagaidīts
Tērauda vai dzelzs pusfabrikātu pirkšanas līgums parasti nosaka cenu, piegādes termiņu un kvalitāti. Tuvojošamies produkta pasam, tam pievieno ceturtais virsraksts: datu piegāde. Tas nav atsevišķa juridiska pienākums, kas atdalīts no ESPR — pienākumi ir ražotājam, importētājam un citiem subjektiem piegādes ķēdē, kā noteikts Regulas (ES) 2024/1781 38. un 29. pantā. Tas, ko pircējs var darīt, ir šos pienākumus pārvērst par vienošanos starp pusēm, lai būtu skaidrs, kas ko piegādā, kad un kādā formā.
Zināt, kurš ir obligātā puse
ESPR 38. pants attiecas uz subjektiem piegādes ķēdē: ražotājiem, bet arī citiem, kuriem ir būtiska informācija par materiāliem, apstrādi vai sastāvu. Pircējam tas nozīmē, ka ir lietderīgi iepriekš zināt, kura piegādes ķēdes puse piegādās pasas datus. Tirdzniecības ķēdē ar vairākiem starpniekiem ne vienmēr tas ir tas virsraksts, ar kuru tiek noslēgts līgums. Tieši šis atšķirums ir bieži kļūdu iemesls, un tas ir iemesls, kāpēc daži pircēji izvēlas pārbaudīt kādus datus man jāpieprasa no sava tērauda piegādātāja pirms līguma teksta izstrādes.
Importētājiem ir sava pozīcija
Ja tērauds tiek pirkts ārpus ES, saskaņā ar ESPR 29. pantu importētājam ir papildu loma. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbiniekiem, kas pats importē, tas nozīmē, ka tā pozīcija ķēdē mainās: ne tikai datu saņēmējs, bet arī subjekts ar savu lomu pret saviem pircējiem tālāk. Tas ir cits stāvoklis nekā tikai ES ietvaros pirkšana, un ir vērts ņemt vērā šo atšķirību līgumā ar ārējo piegādātāju. Vairāk par šo pozīciju aprakstīts lapā par ko nozīmē produkta pase, ja jūs importējat tēraudu no ārpus ES.
Datus, kas jau ir noteikti, padarīt atkārtoti izmantojamus
Daudz datu, kas vēlāk tiks iekļauti pasē — sastāvs, izcelsme, apstrādes vēsture — parasti jau tagad tiek fiksēti sertifikātos, materiālu deklarācijās vai testa pārskatā. Vidējam uzņēmumam ir praktiski iekļaut pirkšanas līgumā, ka šis esošais dokumentācija tiek piegādāta tādā formā, ko vēlāk var atkārtoti izmantot, nevis gaidīt, kamēr būs atsevišķs pasas pienākums.
Kur praktiski rodas kļūdas
Vairākas situācijas regulāri notiek uzņēmumos, kas mēģina datu piegādi regulēt tikai pēc tam.
Pirmkārt: līgums nosaka tērauda piegādes termiņu un kvalitāti, bet neko nesaka par datiem, kas tam seko. Ja piegādātājs vēlāk neatbild uz papildinformācijas pieprasījumu, pircējs paliek ar tukšām rokām — tad nav līgumiski nolīgtas bāzes, lai ko prasītu. Skatieties arī, kas jādara, kad jūsu piegādātājs datus nesniedz.
Otrkārt: pirkšanā caur starpniekdilieri tiek pieņemts, ka tas subjekts piegādes ķēdē pārsūta datus no sākotnējā ražotāja. Praksē informācija šādā veidā bieži tiek pazaudēta, jo starpniekdilierim pašam nav līgumiski nolīgta pienākuma ko pārsūtīt.
Treškārt: uzņēmumi, kas pērk tēraudu no vairākiem piegādātājiem un apstrādā to kopējā produktā, salīdzinoši vēlu atklāj, ka piegādātāju dati netiek piegādāti vienā formātā vai vienās vienībās. Tas padara to sapludināšanu vēlāk sarežģītu. Kurš ar to saskaras, var lasīt, kā datus no dažādiem piegādātājiem apvienot vienā pasē.
Ceturtkārt: piegādātājs ārpus ES piegādā datus, bet pircējam nav iespējas tos pārbaudīt. Bez vienošanās par pamatdokumentiem ir grūti vēlāk noteikt, vai informācija ir pareiza. Skatieties par to kā es zinu, vai mana ārzemju piegādātāja dati ir pareizi.
Piekto: piegādātājs nevēlas dalīties noteiktiem sastāva vai procesa datiem, balstoties uz komercnoslēpumiem, un līgums tam neparedzētu risinājumu. Tas noved pie aizkavēšanās brīdī, kad dati patiešām ir nepieciešami. Skatīt vai es varu noslēgt NDA un joprojām izpildīt produkta pasē prasības kā šis jautājums tiek aprakstīts.
Ko jūs varat reģistrēt
Pirkuma līgums, neatkarīgi no likumiskajiem pienākumiem, kas attiecas uz ražotājiem un importētājiem, var saturēt vairākus praktisku nosacījumus, kas atvieglo vēlāku datu sniegšanu:
- Noteikums par to, kāda dokumentācija tiek piegādāta ar katru piegādi, piemēram, materiālu sertifikāti, izcelsmes deklarācijas un testa ziņojumi, ar aprakstu par formu (digitāli, strukturēti, kāds faila formāts).
- Norāde uz atbildīgo pusi piegādes ķēdē par datu iesniegšanu, jo īpaši, ja iesaistīti starpnieki.
- Vienošanās par atjauninājumiem, situācijām, kad dati pēc piegādes mainās vai tiek papildināti.
- Noteikums par konfidencialitāti, kurā norādīts, kuri dati tiek dalīti ar pircēju un kuri attiecas uz atsevišķu konfidencialitātes režīmu.
- Norāde uz standartizētu formātu, lai datus no dažādiem piegādātājiem vēlāk būtu vieglāk kombinēt.
- Vienošanās par verifikāciju, piemēram, tiesības pieprasīt pamatdokumentus gadījumā, ja ir šaubas par piegādāto datu pareizību. Skatīt arī kā es varu pārbaudīt, vai mana piegādātāja dati ir pareizi.
Uzņēmumiem, kas pēc pirkuma tālāk pārstrādā tēraudu citā produktā, ir arī lietderīgi līgumā iekļaut, kā piegādātos datus drīkst izmantot šīs pārstrādes laikā. Tas atbilst jautājumam kas notiek ar pasi, ja tērauds tiek pārstrādāts citā produktā.
Šie nosacījumi ir priekšnojautas pienākumam, kas vēl nav stājies spēkā — pases precīzu saturu un ar to saistītos pienākumus katrai produktu grupai nosaka delegētais akts, kā paskaidrots lapā par kas ir deleģētais akts un kāpēc tas nosaka, kas ir jādara. Kamēr šis teksts ir publicēts, pases precīzās prasības paliek neskaidras. Tas, kas jau tagad ir iespējams, ir sakārtot datu plūsmu starp pircēju un piegādātāju tā, lai vēlāka pieslēgšanās pasei nebūtu pavisam jaunas darbības veikšanas nepieciešamība.
Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par normatīvajiem aktiem, uz kuriem pamatojas šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubas par jūsu konkrēto gadījumu — konsultējieties ar tiesībnieku vai kompetento uzraudzības iestādi.
Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, to pārbaudīja cilvēks 2026-08-22. Kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — korekcijas tiek apstrādātas ar prioritāti.