ferropas.eu

Jak mohu prokázat emise CO2 na tunu oceli?

CBAM se již počítá, digitální pas produktu zatím ne

Prokázání CO₂ emisí na tunu oceli probíhá dvěma oddělenými kanály, a který kanál se uplatní, závisí na tom, co se s ocelí stane. Kdo dovážíá železo nebo ocel ze země mimo EU, musí se vypořádat s mechanismem hraničního přizpůsobení uhlíku (CBAM, Nařízení (EU) 2023/956): již zde je obsažena povinnost vypočítat a hlásit vložené emise na tunu podle metody uvedené v tomto nařízení. Kdo obchoduje s ocelí v rámci EU nebo ji zpracovává a brzy bude muset poskytnout digitální pas produktu podle ESPR, čeká na jinou metodu: tu pro samotný pas produktu, která musí být pro každou skupinu produktů ještě stanovena prostřednictvím delegovaného aktu (článek 39 Nařízení (EU) 2024/1781). Neexistuje tedy žádná sdílená výpočtová metoda, která by zároveň fungovala pro oba účely — výpočet podle CBAM není automaticky vhodný nebo dostatečný pro pas produktu, a naopak.

Pro koho to platí a pro koho ne

CBAM se týká dovozce: osoba, která dovozí železo, ocel nebo určité odvozené produkty z mimo EU do Unie, je tou, na kterou se vztahuje povinnost hlášení vložených emisí. Nařízení se zaměřuje na tuto dovozní operaci, nikoli na ocel již vyrobenou v EU nebo na ocel, která si v rámci EU změní vlastníka bez překročení hranic mimo Unii. Pro obchodníky s ocelí, zpracovatele kovů a stavební firmy, které nakupují v rámci EU, CBAM tedy zpravidla není relevantním rámcem pro jejich vlastní nákupy — pokud sami nejsou dovozcem.

Digitální pas produktu podle ESPR funguje opačně: tento pas se týká samotného produktu bez ohledu na to, kde byl vyroben, a je určen k tomu, aby údaje o mimo jiné environmentálních vlastnostech během životnosti produktu byly dostupné pro celý řetězec — výrobce, obchodníka, zpracovatele a konečného uživatele. Zda a jak bude CO₂ emise na tunu v něm povinně obsažena a podle jaké výpočtové metody, zatím není stanoveno; to vyplyne teprve z delegovaného aktu pro skupinu produktů železo a ocel.

CBAM již běží, metoda pro pas produktu zatím ne

Pro CBAM platí, že povinnost vypočítat a hlásit vložené emise již vyplývá z vlastního nařízení; přesná výpočtová pravidla jsou v něm detailně rozpracována. Pro digitální pas produktu železa a oceli podle ESPR je tomu jinak: článek 39 určuje, že metody zkoušení, měření a výpočtu budou stanoveny pro každou skupinu produktů, a pro železo a ocel ještě delegovaný akt neexistuje. Dokud nebude tento akt zveřejněn, pro pas produktu neexistuje předepsaný postup, jak prokázat CO₂ na tunu — což není totéž jako říci, že by se nedalo nic dělat, ale znamená to, že pro pas produktu chybí povinná harmonizovaná metoda. Jakmile se tento akt objeví, bude na této platformě aktualizován jeho obsah a datum.

Jak se to v praxi řeší

Kdo se musí vypořádat s dovozem železa nebo oceli z mimo EU, nejdříve se podívá na samotné nařízení CBAM: zde je uvedeno, které kódy zboží spadají pod tuto úpravu a jakou výpočtovou metodu pro vložené emise je třeba dodržovat. Toto je kanál, kde nyní již existují konkrétní povinnosti.

Kdo obchoduje nebo zpracovává ocel v EU a připravuje se na digitální produktový pas, měl by si rozumně pořídit inventuru, které údaje o CO₂ jsou již dostupné — například od výrobce, prostřednictvím stávajících prohlášení o vlivu na životní prostředí nebo prostřednictvím údajů CBAM, pokud jsou k dispozici, protože byl ocel dovezena. Tyto údaje mohou později sloužit jako základ, i když konečná metodika pro pas ještě není stanovena. Nemá smysl nyní již nějakou metodiku označovat za konečnou, protože delegovaný akt tuto metodiku může zakotvit způsobem, který se liší od toho, co je nyní obvyklé. Má smysl pečlivě vést údaje, které máte k dispozici, aby mohly být po zveřejnění metodiky rychle převedeny na to, co pas vyžaduje.

Základ: nařízení CBAM a článek 39 ESPR

Povinnost vypočítat vnitřní emise na tunu při dovozu železa a oceli vyplývá z Nařízení (EU) 2023/956, mechanismu na podporu uhlíkové hranice. Povinnost stanovit pro každou skupinu produktů zkoušební, měřící a výpočetní metodu pro digitální produktový pas vyplývá z článku 39 Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR). Pro železo a ocel tato poslední metodika ještě nebyla zveřejněna; metodika CBAM je již obsažena v samotném nařízení.

Kdo se nyní zabývá vykazováním CO₂ pro ocel prostřednictvím dovozu, konzultuje nařízení CBAM, aby získal platná pravidla výpočtu. Kdo se připravuje na digitální produktový pas, vede stávající údaje o CO₂ přehledně a čeká na delegovaný akt — tato stránka bude aktualizována jakmile bude k dispozici.

Na čem je to založeno

Samotné nařízení je na EUR-Lex. Odkazujeme na každé tvrzení; nemusíte nám věřit.

Co konkrétně musíte udělat

Emise CO₂ na tunu oceli je jedním z údajů, se kterými se podnikatelé v ocelářství nejčastěji setkávají: všichni vědí, že se tento údaj jednou stane pevnou součástí digitálního produktového pasu, ale výpočetní metoda, která k tomu patří, ještě není stanovena. Co se obsahově již děje, je CBAM: při dovozu oceli ze zemí mimo EU se emise CO₂ na tunu již zjišťují a počítají, byť za jiným účelem než produktový pas. Tyto dvě linie — CBAM nyní, pas později — se částečně překrývají a právě tam vzniká zmatek.

Co se od vás očekává

Poskytování údajů o CO₂ při dovozu (CBAM)

U oceli dováženou mimo EU platí podle Nařízení (EU) 2023/956 (CBAM), že emise CO₂ vzniklé při výrobě se hlásí a časem se finančně vyrovnávají. Pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci, který ocel dováží, to znamená v praxi, že se u dodavatele mimo EU zjišťují údaje o vázaných emisích a tyto údaje se zaznamenávají na jednu zásilku. To je независимо od produktového pasu: CBAM je obchodní nástroj na hranici, pas je nosič údajů o produktu, který cestuje s ocelí. Co CBAM znamená pro dovoz oceli je proto samostatná otázka, která se vztahuje na stejné základní údaje.

Postupovat podle výpočetní metody, jakmile bude stanovena

Pro samotný produktový pas platí na základě článku 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781), že hodnoty jako emise CO₂ na tunu se určují podle testovací, měřící nebo výpočetní metody, kterou Evropská komise stanoví pro jednotlivé skupiny produktů. Pro ocel tato metoda ještě není. To neznamená, že se teď nemá co dělat: znamená to, že je rozumné, aby si podnik již nyní uvědomil, jaké údaje leží v základu takového výpočtu, aby je nemusel později odvodovat. Mysleme na podíl šrotu, typ výrobního procesu, původ energie. Kdo nyní již zaznamenává podíl šrotu v tavbě, bude mít později důležitou část výpočetní práce hotovu, protože podíl šrotu je v mnoha známých metodách CO₂ pro ocel klíčovou proměnnou.

Rozlišovat meziScope 1, 2 a 3

I bez pevné metody je prakticky užitečné rozlišovat mezi emisemi vlastního výrobního procesu (Scope 1 a 2) a emisemi, které jsou již obsaženy v nakoupené oceli nebo rudě (Scope 3). U polotovarů, které se dále zpracovávají, má větší váhu otázka, jaké CO₂-zatížení již nakoupený materiál obsahuje. To se váže na otázku, zda se v pasu zaznamenává původ rudy, protože původ suroviny je často rozhodující pro CO₂-profil — ruda z vysokopecního procesu se liší od šrotu v elektrickém peci.

Udržovat údaje sledovatelné k jejich zdroji

Ať už bude jakákoli výpočetní metoda, základní údaje musí být prokázatelně odkudsi pocházet: z účtenky za energii, z procesního záznamu, z údajů dodavatele. CO₂-údaj, který nelze dohledat do zdroje, není v praxi udržitelný, jakmile se na něj zeptá zákazník nebo dozorčí orgán.

Kde to v praxi selže

Při práci s tímto tématem se opakuje několik situací:

  • Údaje CBAM se zaměňují s údaji pasu. Dovozce si myslí, že údaj o CO₂ zadaný pro CBAM se automaticky vztahuje i na produktový pas. Rozsah a cíl obou předpisů se liší a výpočetní metoda pro pas ještě není stanovena — převzetí údaje CBAM jeden-k-jednomu může později vést k špatné interpretaci.
  • Místo údaje pro jednu zásilku nebo partii se používá průměrný údaj. Průměrná hodnota CO₂ za celou roční výrobu vypovídá málo o jedné konkrétní cívce nebo kusu oceli, zatímco pas bude očekávat údaje právě pro jednotlivý produkt nebo partii.
  • Podíl šrotu se neregistruje zvlášť. Protože odpad má velký vliv na emise CO₂ na tunu, je chybějící nebo nepřesná registrace podílu odpadu jednou z nejčastějších mezer v dokumentaci.
  • Dodavatelé mimo EU neposkytují podkladová data. Při dovozu se někdy obdrží pouze konečné číslo bez zdůvodnění. Jakmile se toto číslo ověří, není na co se odvolat.
  • Čeká se na metodu, než se cokoli zaznamenává. Protože delegovaný akt ještě nebyl zveřejněn, některé podniky odkládají veškerou registraci. To znamená, že základní data z doby před tímto datem budou chybět, jakmile bude metoda účinná.

Co si můžete zaznamenat

  • Přehled na jednu zásilku údajů o CO₂ poskytnutých pro CBAM, včetně podkladového zdroje od dodavatele.
  • Registrace podílu odpadu na tavbu nebo dávku, kterou lze kombinovat se zaznamenáváním podíl šrotu v tavbě.
  • Dokumentace na jednoho dodavatele s typem výrobního procesu (vysoká pec, elektrickápec) a, je-li známo, zdrojem energie.
  • Faktury nebo registrace spotřeby energie na jednu výrobní linku jako zdůvodnění pro budoucí výpočet.
  • Poznámka u každé dávky o původu suroviny v souladu se zaznamenáváním původu železné rudy.
  • Záznam o změnách ve výrobním procesu nebo zdroji energie, aby bylo možné CO₂ čísla následně přiřadit správnému období.

Jakmile Evropská komise zveřejní delegovaný akt pro ocel podle článku 39 nařízení ESPR, následuje zde výpočetní metoda a datum, kdy se stává povinná.

Toto není právní poradenství. Tato stránka poskytuje obecné informace o předpisech, kterými se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. V případě pochybností o vaší vlastní situaci se poraďte s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.

Napsáno AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem dne 2026-08-22. Není něco špatně? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.