Kaip parodyti CO2 išmetimus vienai tonai plieno?
CBAM jau skaičiuoja, produkto pasas dar ne
CO₂ išmetimas tonoje plieno parodymas vyksta per du atskirus kelius, o kuris kelias taikomas priklauso nuo to, kas atsitinka su plienemis. Kas importuoja gelį arba plieną iš šalies už ES ribų, susiduria su anglies ribų koregavimo mechanizmu (CBAM, Reglamentas (ES) 2023/956): jame jau numatytas įpareigojimas apskaičiuoti ir pranešti apie suintegruotus išmetimus tonoje pagal metodą, nurodytą tame reglamente. Kas prekiauja plienum ES viduje arba jį apdoroja ir netrukus turės pateikti skaitmeninį produkto pasą pagal ESPR, laukia kito metodo: paties produkto paso metodo, kurį kiekvienai produktų grupei dar reikės patvirtinti per deleguotą aktą (Reglamento (ES) 2024/1781 39 straipsnis). Taigi nėra vieno skaičiavimo metodo, kuris tiktų abiem tikslams iš karto — CBAM skaičiavimas nėra automatiškai tinkamas ar pakankamas produkto pasui, ir atvirkščiai.
Kam tai taikoma ir kam ne
CBAM daro įtaką importuotojui: tas, kuris į Sąjungą įveža gelį, plieną arba tam tikrus išvestinius produktus iš už ES ribų, yra tas, kurie turi pareigą pranešti apie suintegruotus išmetimus. Reglamentas skirtas tai importo operacijai, o ne plieniui, kuris jau buvo pagamintas ES viduje arba kuris ES viduje keičia savininką be sienos kryžiavimo iš šalių uz Sąjungos ribų. Staliaus tarpininkai, metalų perdirbėjai ir statybos įmonės, kurie pirkdami iš ES, CBAM paprastai nėra aktualus jų pačių pirkimo reguliavimo rėmas — išskyrus atvejus, kai jie patys yra importuotojai.
Skaitmeninis produkto pasas pagal ESPR veikia priešingai: tas pasas skirtas pačiam produktui, nepriklausomai nuo to, kur jis pagamintas, ir skirtas padaryti duomenis apie, be kita ko, aplinkos kokybę per visos produkto naudojimo trukmės laiką prieinamus visoje grandinėje — gamintojas, prekybininkas, perdirbėjas ir galutinis naudotojas. Ar ir kaip CO₂ išmetimas tonoje bus privalomas jame ir pagal kokį skaičiavimo metodą, dar nenustatyta; tai nustatys tik deleguotas aktas dėl gelies ir plieno produktų grupės.
CBAM jau veikia, paso metodas dar ne
CBAM atveju skaičiavimo ir suintegruotų išmetimų pranešimo pareiga jau kyla iš paties reglamento; tikslios skaičiavimo taisyklės jame išsamiai nustatytos. Skaitmeninio gelies ir plieno produkto paso pagal ESPR atveju yra kitaip: 39 straipsnis nustato, kad testų, matavimų ir skaičiavimo metodai nustatomi kiekvienai produktų grupei, o geliai ir plieniui tas deleguotas aktas dar nėra priimtas. Kol tas aktas nepublikuojamas, paso nėra nustatytos priemonės CO₂ tonoje parodyti — tai nereiškia, kad nieko negalima daryti, tačiau reiškia, kad trūksta privalomo, suderintų paso metodo. Kai tik tas aktas bus paskeltas, šios platformos data ir turinys bus atnaujinti.
Kaip tai atliekama praktikoje
Kas susiduria su gelies arba plieno importu iš už ES ribų, pirmiausia žiūri į patį CBAM reglamentą: jame nurodyta, kurie prekių kodai patenka į reguliavimą ir kuris skaičiavimo metodas turi būti taikomas suintegruotiems išmetimams. Tai yra kelias, kuriame jau yra konkrečios pareigos.
Kas prekiauja ar apdoroja plieną ES viduje ir ruošiasi produkto pasui, protinga būtų iš anksto patikrinti, kokie CO₂ duomenys jau yra prieinami — pavyzdžiui, iš gamintojo, iš esamų aplinkosaugos deklaracijų arba iš CBAM duomenų, jei jie jau yra todėl, kad plienas buvo importuotas. Šie duomenys vėliau gali tarnauti kaip pagrindas, nors galutinis pasporto skaičiavimo metodas dar nėra nustatytas. Nėra prasmės dabar jau kuris nors metodą laikyti galutinu, nes deleguota priemonė šį metodą gali nustatyti būdu, kuris skiriasi nuo to, kas dabar priimta. Tai, ką tikrai prasminga daryti, yra tvarkingai saugoti turimuosius duomenis, kad juos paskelbus metodui būtų galima greitai konvertuoti į tai, ko prašo pasportas.
Pagrindas: CBAM reglamentas ir ESPR 39 straipsnis
Įpareigojimas apskaičiuoti į produktą įterptą emisijas vienam tonui importuojant geležį ir plieną kyla iš Reglamento (ES) 2023/956 dėl anglies ribinės koregavimo mechanizmo. Įpareigojimas nustatyti bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodą kiekvienai produktų kategorijai skaitmeniniam produkto pasui priklauso 39 straipsniui Reglamento (ES) 2024/1781 (ESPR). Geležiai ir plienui šis paskutinis metodas dar nepaskelbtas; CBAM metodas jau yra pačiame reglamente.
Kas jau dabar turi reikalų su CO₂ ataskaitomis dėl plieno importo, aplamai žūr CBAM reglamentą galiojančioms skaičiavimo taisyklėms. Kas ruošiasi produkto pasui, tvarkingai prieglaudžia turimuosius CO₂ duomenis ir laukia deleguotos priemonės — šis puslapis bus atnaujintas, kai jis bus paskelbtas.
Kuo tai pagrįsta
- Reglamentas (ES) 2023/956 (anglies dioksido ribinės korekcijos mechanizmas, CBAM)
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 39 straipsnis (bandymų, matavimų ir skaičiavimo metodikos)
Pats reglamentas yra EUR-Lex. Kiekvieno teiginio atžvilgiu pateikiame nuorodas; jūs mums neturite tikėti.
Ką jūs turėtumėte daryti konkretiškai
CO₂ išmetimai iš tonos plieno yra vienas iš skaičių, su kuriais dažniausiai susiduria plieno prekybininkai: visi žino, kad šis skaičius kada nors taps pastoviąja produkto pase dalimi, bet skaičiavimo metodika, kuri tam priklauso, dar nenustatyta. Kas iš esmės jau vyksta, tai CBAM: importuojant plieną iš šalių, esančių ne ES, CO₂ išmetimai iš tonos jau yra prašomi ir skaičiuojami, nors ir kitam tikslui nei produkto pasas. Šios dvi linijos — CBAM dabar, pasas vėliau — iš dalies bėga lygiagrečiai ir tai yra tiksliai vieta, kur kyla sumaištis.
Ko iš jūsų tikimasi
CO₂ duomenų pateikimas importavimo metu (CBAM)
Plieno, importuojamo iš šalių, esančių ne ES, atžvilgiu, pagal Reglamentą (ES) 2023/956 (CBAM) CO₂ išmetimai, atsiradę gamybos metu, turi būti pranešti ir laikui bėgant finansiškai sudengti. Iš praktikos perspektyvos, 10–100 darbuotojų įmonei, importuojančiai plieną, tai reiškia, kad iš ES išorinės šalies tiekėjo yra prašomi duomenys apie integruotuosius išmetimus ir šie duomenys fiksuojami kiekvienai siunčiai. Tai neturi nieko bendro su produkto pasu: CBAM yra verslo priemonė sienos lygyje, pasas yra produkto duomenų nešiklis, kuris keliauja kartu su plieną. Todėl CBAM reikšmė plieno importavimui yra atskiras klausimas, kuris iš tiesų liečia tuos pačius pagrindinius skaičius.
Skaičiavimo metodiką taikyti kai ji nenustatyta
Pačiam produkto pasui, remiantis ESPR (Reglamento (ES) 2024/1781) 39 straipsniu, taikyti tokios reikšmės kaip CO₂ išmetimai iš tonos nustatomos pagal bandymo, matavimo arba skaičiavimo metodiką, kurią Europos Komisija nustato pagal produktų grupę. Plieno metodika dar nėra. Tai nereiškia, kad nėra ką daryti: tai reiškia, jog verslas tikslinga dabar jau žinoti, kokie duomenys yra tokio skaičiavimo pagrinde, kad jų vėliau nereiktų atgaivinti. Mąstykite apie laužo dalį, krosniu procesą, energijos šaltinį. Tas, kuris jau dabar laužo dalį sulydymoje fiksuoja, turėjamai turi svarbią skaičiavimo darbo dalį paruoštą, nes laužo dalis yra pagrindinė kintamoji daugumoje žinomų CO₂ metodikų plieno atžvilgiu.
Skirtis nustatyti tarp 1, 2 ir 3 scope'o
Net be nustatytos metodikos praktiniu požiūriu naudinga nustatyti skirtį tarp pačio gamybos proceso išmetimų (scope 1 ir 2) ir išmetimų, kurie jau yra nupirktame pliene arba rūdelyje (scope 3). Halffabricatams, kurie toliau apdorojami, ypatingai svarbus klausimas yra kiek CO₂ apkrovos jau yra nupirktoje medžiagoje. Tai sutampa su klausimu, ar ręstas šaltinis fiksuojamas pasporte, nes žaliavos šaltinis dažnai lemia CO₂ profilį — rūdely iš aukštakrošnės proceso turėtų kitą sudėtį nei laužas elektrinėje krosnelėje.
Duomenys turi būti atsekiami iki šaltinio
Kad ir kokia skaičiavimo metodika būtų, pagrindiniai skaičiai turi būti aiškiai kažkur iš dalies gaunami: iš energijos sąskaitos, proceso registro, tiekėjo deklaracijos. CO₂ skaičius, kurio negalima atsekti iki šaltinio, praktiškai neatlaikomas, kai tik klientas arba priežiūros institucija paklaus.
Kur praktikoje atsiranda problemų
Keletą situacijų pasitaiko bendrijose, kurios susidūrę su šiomis temomis pradeda veikti:
- CBAM skaičiai yra supainiojami su paso skaičiais. Importuotojas mano, kad CO₂ pareiškimas, pateiktas CBAM, automatiškai galioja ir produkto pasaportui. Abiejų reguliavimų taikymo sritis ir tikslas skiriasi, o skaičiavimo metodika pase dar nenustatyta — CBAM skaičius tiesiai persiimti gali vėliau duoti neteisingą vertinimą.
- Naudojamas vidutinis skaičius vietoj skaičiaus vienai siunčiai arba partijai. Vidutinė CO₂ reikšmė per visą metų gamybą sako mažai apie vieną konkrečią ritę arba plieninį strypą, tuo tarpu pasas vėliau tikisi duomenų būtent pagal produktą arba partiją.
- Laužo dalis nėra atskirai registruojama. Kadangi atliekos turi didelį poveikį CO₂ išmetimams tonai, atliekų dalies registravimo trūkumas arba netikslumas yra vienas iš dažniausių byloje esančių spragų.
- Tiekėjai iš už ES ribų neteikia pagrindinių duomenų. Importuojant kartais gaunamas tik galutinis skaičius be pagrindimo. Kai tik tas skaičius patikrinamas, nėra ko paimti.
- Laukiama, kol bus sukurtas metodas, prieš ko nors registruojant. Kadangi deleguotasis aktas dar nepaskelbtas, kai kurie įmonės atideda visą registravimą. Tai reiškia, kad pagrindiniai duomenys iš prieš tą datą negali būti prieinami, kai metodas bus galiausiai taikomas.
Ką galite registruoti
- Siuntimo persirašymas su CO₂ duomenimis, kurie buvo pateikti pagal CBAM, įskaitant pagrindinį tiekėjo šaltinį.
- Atliekų dalies registravimas per lydymą ar partiją, kuris gali būti sujungtas su laužo dalis lydymoje.
- Bylą pagal tiekėją su gamybos proceso tipu (aukštakrosnė, elektrinė krosnė) ir, jei žinoma, energijos šaltiniu.
- Sąskaitos-faktūros arba energijos suvartojimo registracijos pagal gamybos liniją, kaip pagrindinimas būsimiems skaičiavimams.
- Pastaba prie kiekvienos partijos apie žaliavų kilmę, atitinkančią geležies rūdos kilmė.
- Pakeitimų žurnalas gamybos procese arba energijos šaltinyje, kad CO₂ skaičiai vėliau galėtų būti susieti su tinkamu laikotarpiu.
Kai Europos Komisija paskelbia deleguotąjį aktą dėl plieno pagal ESPR 39 straipsnį, čia bus pateikta skaičiavimo metodika ir data, kada ji tampa privaloma.
Tai nėra teisinė konsultacija. Šiame puslapyje pateikiama bendroji informacija apie reglamentavimą, kuriuo grindžiama ši platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo atveio, pasikonsultuokite su teisininku ar atitinkama priežiūros institucija.
Parašyta su AI remiantis pirmiau nurodytais šaltiniais, patikrinta žmogaus 2026-08-22. Ar kažkas negerai? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.