Cik ilgi produkta pasim jābūt pieejamam?
Glabatavimo termiņš vēl nav noteikts likumā
ESPR nosaka, ka digitālais produktu pase jānodrošina pieejama, bet precīzs ilgums nav noteikts pašā regulā — to nosaka katrai produktu grupai pienemt deleģētajā aktā. ESPR (Regulācija (ES) 2024/1781) 10. pants uzliek pārejas svarīguma dalībniekam, kas izveido pasi, pienākumu nodrošināt tās pieejamību un saista tās ilgumu ar to, kas tiek saskaņots konkrētajai produktu grupai. Dzelzs un tērauda gadījumā šis produktu specifiskais akts vēl neeksistē. Tāpēc pašlaik nav iespējams norādīt likumīgo minimālo vai maksimālo gadu skaitu, uz kuru jābūt pieejamam terauda pusfabrikātu pasportam — tas tiks noteikts tikai tad, kad Eiropas Komisija publicēs šīs produktu grupas aktu.
Kas 10. pants regulē un kas nē
10. pants attiecas uz pašas pases pieejamību: tā jāpaliek lasāmai, arī ja produkts mainīs īpašnieku vai vairs netiks pārdots. Pants neregulē glabatavimo termiņus, kas izriet no citas regulējuma, piemēram, tehniskiem dosejiem saskaņā ar CE marķējuma noteikumiem vai dokumentāciju, ko ražotājs saglabā atbildības iemeslu dēļ. Šie pienākumi pastāv neatkarīgi no produktu pasē un nemainās saistībā ar ESPR. 10. pants arī neskiet uz fizisko produktu vai pašu materiāla glabāšanu, tikai uz digitālajiem datiem, kas par to ir ierakstīti. Un pants neko nesaka par to, kas sedz šīs pieejamības izmaksas vai kāds tehniskais risinājums tiek izmantots — tas ir pārejas svarīguma dalībnieka un puses, kas uzglabā pasi, nolēmums.
Nav noteikts termiņš, bet ir noteikts process
Nav iespējams norādīt datumu, kurā tiks noteikts dzelzs un tērauda glabatavimo termiņš, jo attiecīgais deleģētais akts vēl nav publicēts. Tas, kas ir noteikts, ir plašāks process, kurā tas notiks: ESPR darba plānā periodam 2025-2030 pirmais deleģētais akts tiek gaidīts 2026. gadā, un pienākumi stājas spēkā vēl dažus mēnešus vēlāk. Šis darba plāns norāda uz tempu, ar kādu Komisija pārbauda produktu grupas, bet neko specifisku par terauda pusfabrikātu pieejamības pienākuma ilgumu — tas izriet tikai no pašā aktā ierakstītā teksta, tiklīdz tas būs pieejams. Līdz tam šai produktu grupai nav spēkā nekāds likumisks digitālā produktu pasporta pienākums, un tāpēc arī nav likumiska glabatavimo termiņa.
Ko tas nozīmē tiem, kas jau šodien strādā ar pasēm
Tiem, kas jau strādā ar produktu pasi vai to sagatavo, pirmais solis ir pārbaudīt, vai to paša produktu segmentam ir publicēts deleģētais akts — kamēr tas tā nav, precīzais glabatavimo termiņš vienkārši vēl nav noteikts un nav iespējams par to paziņot neko konkrētu. Otrais solis ir iekšējā dokumentācija sakārtot neatkarīgi no šīs nenoteiktības: dati par tērauda izcelsmi, sastāvu un apstrādi paliek aktuāli neatkarīgi no tā, kad tiks noteikts likumiskais termiņš. Trešais solis ir apskatīt uzglabāšanas praktisko pusi: pase jābūt kaut kur, un šī izvēle ir neatkarīga no jautājuma, cik ilgi likums galu galā to pienāks. Ferropas uzglabā pasēm desmit gadu periodam kā sava pakalpojuma piedāvājums — tas ir platformas komercāla solījums, nevis 10. panta likumiskā termiņa aizpildīšana. Gadījumā, ja deleģētais akts tērauda jomā vēlāk noteiks ilgāku vai īsāku periodu, tas ir papildu likumisks pienākums, kas ir neatkarīgs no tā, ko platforma piedāvā kā pakalpojumu.
Pamats: 10. pants un reģistr 13. pantā
Šis skaidrojums izriet no ESPR 10. panta (Regula (ES) 2024/1781), kurā aprakstītas prasības digitālajam produkta pasportam, tostarp pienākums nodrošināt nepārtrauktu pieejamību noteiktā laika periodā, kas tiek noteikts katrai produktu grupai. Turklāt ESPR 13. pants ir atbilstošs, regulējot digitālo produkta pasu reģistru: šis reģistrs glabā reģistrācijas datus un unikālos identifikācijas kodus neatkarīgi no tā, vai atsevišķa produkta pase joprojām ir pieejama caur parastajiem kanāliem. Tādējādi šis reģistrs veido papildu slāni blakus 10. panta pieejamības pienākumam un ir paredzēts, lai dati būtu pārbaudāmi uzraudzības un pārbaudes nolūkos.
Ja kāds tagad sagatavo dzelzs vai tērauda produkta pasi, ir ieteicams jau laicīgi strukturēti dokumentēt pašu avota datus (izcelsmi, sastāvu, apstrādes posmus), neatkarīgi no vēl nenoteiktā likumiskā glabāšanas perioda, un sekot līdzi produktam specifiskajai deleģētajai aktam, lai redzētu, kāds termiņš tajā galu galā tiks noteikts.
Uz ko tā balstīts
- Regulējums (ES) 2024/1781 (ESPR), 10. pants (prasības digitālajam produkta pasportam)
- Regulācija (ES) 2024/1781 (ESPR), 13. pants (digitālo produktu pasu reģistrs)
Pati regula atrodas EUR-Lex vietnē. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāmums ticam.
Kas jums konkrēti jādara
Kad tērauds vai tā pusfabrikāts tiek izplatīts tirgū, ir vēlme zināt, cik ilgi ir jābūt pieejamiem atbilstošajiem digitālajiem datiem. Tas nav tikai IT jautājums ("cik gadus mēs nīrējam glabāšanu"), bet arī organizatorisks: kādam ir jānodrošina, ka šie dati paliek pieejami, pat ja iekšēji mainās daudz. Eiropas Savienības Regulācijas (ES) 2024/1781 (ESPR) 10. pants nosaka prasību, ka produkta pase ir jābūt pieejamei tik ilgi, cik tas ir attiecīgs uz produktu jautājumā — precīzais periods katrai produktu kategorijai tiks izstrādāts deleģētajā aktā. Tērauda un dzelzs pusfabrikātiem šis akts vēl nav pieņemts, tāpēc konkrētu gadu skaitu pašlaik nav iespējams norādīt.
Tas, ka ilgums vēl nav noteikts, nenozīmē, ka nav ko darīt. Pienākums iepriekš noregulēt, kurš ir atbildīgs par šo pieejamību, un kā tas ir noregulēts, jau pastāv.
Ko no jums tiek sagaidīts
Pieejamības noregulēšana produkta ekspluatācijas laikam
ESPR 10. pants saista glabāšanas termiņu ar produktu, nevis ar uzņēmumu. Praktiski tas nozīmē, ka tērauda tirdzniecības uzņēmums vai metāla apstrādes uzņēmums ar desmit līdz simts darbiniekus nevar pieņemties ar "mēs uzņemam pasi tik ilgi, cik esam klients mūsu programmatūras piegādātājam". Dati ir jāpaliek pieejami tiem, kuri produktu vēlāk lieto, apstrādā vai demontē — pat tad, ja tas ir gadus pēc pirmās pārdošanas. Pusfabrikātiem, kas iet tālāk citos produktos, tas var būt ilgs periods. Ja to uzdod ārpakalpojuma ceļā hostinga partnerim, ir ieteicams, lai tas ir saistīts ar līgumu uz to, kas nākotnē būs deleģētajā aktā, nevis uz fiksētu līgumdarbības periodu, kas nejauši ir trīs vai pieci gadi.
Pieejamības uzturēšana, izmantojot reģistru
ESPR 13. pants nosaka, ka pase ir jāreģistrē centrālajā reģistrā. Šajā reģistrā ietilpst, cita starpā, norāde uz vietu, kur pase faktiski atrodas. Uzņēmumam tas nozīmē, ka reģistrācija nav vienreizēja darbība: ja pase tiek pārlikta no viena hostinga partnera uz citu, mainās formāts vai pats uzņēmums pārslēdzas uz citu infrastruktūru, šai norādei ir jābūt pareizai tik ilgi, cik pastāv pase. Ko digitālo produktu pasu reģistrs precīzi fiksē un kurš to uztur, tāpēc ir tieši saistīts ar jautājumu, cik ilgi viss ir jābūt pieejamam: pase, kas tehniski vēl pastāv, bet kuras reģistru ieraksts norāda uz vietā, kura vairs nepastāv, faktiski neatbilst prasībām.
Pastāvīga pieejamība arī uzņēmuma izmaiņu gadījumā
Pienākums nebeidzas ar sapludināšanu, uzņemšanu, bankrotu vai darbības pārtraukšanu uzņēmumam, kas pieprasa pases sagatavošanu. MKB uzņēmumam šis ir viens no mazāk acīmredzamiem sekām: glabāšanas pienākums nav saistīts ar uzņēmuma pastāvēšanu, bet ar produktu, kas joprojām ir apritē. Tas uzreiz rada jautājumu, kas notiek ar produktu pasi, ja uzņēmums beigts — jautājums, kas nav teorētisks, jo īpaši šajā nozarē ar daudziem mazākiem, specializētiem piegādātājiem.
Kur praktiski rodas kļūdas
Pirmā situācija: IT piegādātāja hostinga līgums beidzas pēc pāris gadiem, un iepriekš neviens nav vienojies, kas notiek ar datiem pēc līguma beigām. Pase faktiski pazūd, lai arī produkts vēl gadus tiek lietots.
Otrā situācija: pēc uzņemšanas produktu dokumentācija tiek pārsūtīta, bet piekļuve sistēmai, kurā atradās produktu pasēs, — nē. Pircējam ir tērauds, bet nav atslēgas pie atbilstošajiem datiem.
Trešā situācija: uzņēmums rūpīgi reģistrē pasi izveidošanā, bet aizmirst atjaunināt reģistru ierakstu, kad vēlāk pārslēdzas uz citu sistēmu datu savienošanai ar savu ERP vai krājuma sistēmu. QR kods uz produkta tad norāda uz adresi, kuru vairs aktīvi neuztur.
Ceturtā situācija rodas pakešu reģistrācijas gadījumā: tērauda partija, kas ir reģistrēta kā pakete, vēlāk tiek sadalīta un pārdota mazākos gabalos. Ja iepriekš nav noteikts, kā pakešu reģistrācija pret individuālo produktu reģistrāciju attiecas uz glabāšanas pienākumu uz katras daļpiegādes, tad vēlāk nav skaidrs, kurš ir atbildīgs par kura daļa no partijas datu pieejamības.
Piektā: uzņēmums pieņem, ka glabāšanas periods no pieciem vai desmit gadiem (kā tas ir pieņemts citā regulējumā) automātiski attiecas arī šeit, un tai atbilstoši kārto krātuvi. Tā kā faktiskais tērauda glabāšanas periods joprojām jānosaka ar pārdeleģētu darbību, šis pieņēmums šobrīd nav pamatojams — un faktiskais periods var būt gan īsāks, gan garāks.
Ko jūs varat reģistrēt
- Mitināšanas nolīgums, kas nepabeidzas līguma perioda beigās, bet skaidri paredz pārsūtīšanu vai pagarināšanu, tiklīdz pārdeleģētā darbībā ir zināms glabāšanas periods.
- Iekšēja norāde par to, kurš ir atbildīgs par reģistrācijas ieraksta aktualizēšanu, iekļaujot to, kas jādara sistēmas maiņas gadījumā.
- Proceša izstrāde uzņēmuma izmaiņām (pārņemšana, apvienošanās, darbības pārtraukšana), kurā ir noteikts, kā tiek pārsūtīts piekļuves tiesības uz pasporta datiem, nevis tikai paši dati.
- Saraksts par to, kuri identifikācijas kodi pieder kurai paketei vai kuram produktam, jo īpaši partiju sadalīšanas gadījumā — tas atbilst tam, kā katrs produkts saņem unikālu identifikācijas kodu ieguva.
- Fails katrai produktu kategorijai ar reģistrācijas datumu, izmantoto mitināšanas pusi un jebkādas izmaiņas tajā, lai pārbaudei būtu vienkāršs veids, kā parādīt, ka pieejamība vienmēr ir bijusi noregulēta.
- Pastāvīga pārbaude pie katra pasportam piegādāto datu faila mainīguma loka lai nekavējoties būtu skaidrs, vai faila pielāgošana nozīmē arī glabāšanas perioda pielāgošanu.
Tiklīdz pārdeleģētā darbība dzelzs un tērauda nozarēm nosaka konkrētu glabāšanas periodu, tas tiks papildināts šeit. Līdz tam galvenais ir pareizi sadalīt atbildību pašu datu pieejamības nodrošināšanai — šī pienākuma daļa jau ir noteikta.
Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par normatīvajiem aktiem, uz kuriem pamatojas šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubas par jūsu konkrēto gadījumu — konsultējieties ar tiesībnieku vai kompetento uzraudzības iestādi.
Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, to pārbaudīja cilvēks 2026-08-22. Kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — korekcijas tiek apstrādātas ar prioritāti.