Moj dobavljač ne dostavljava podatke — što mogu učiniti?
Obveza ostaje kod proizvađača, čak i bez podataka dobavljača
Ako dobavljač tražene podatke ne prosljeđuje, obveza sastavljanja digitalnog produktnog putovnice ne nestaje sama od sebe. Ta obveza prema ESPR-u leži na proizvađaču ili uvozniku koji stavlja proizvod na tržište (članak 27). Istodobno, Uredba nameće i ostalim dijelovima opskrbnog lanca vlastitu obvezu pružanja informacija potrebnih za udovoljavanje zahtjevima (članak 38). Dakle, dvije obveze postoje paralelno: proizvađač mora sastavljati i stavljati na raspolaganje putovnicu, a dobavljač za to mora dostaviti potrebne podatke. Ako dobavljač ne isporuči podatke, to je samostalna povreda dobavljača prema ESPR-u — ali proizvođač nije oslobođen svoje obveze. Problem se dakle ne prebacuje, već se dijeli između dviju strana sa svojstvenim ulogama.
Za koga se ovo odnosi, a za koga ne
Ova dva članka se odnose na odnos između strana u opskrbnom lancu proizvoda koji spada pod ESPR: proizvaođač ili uvoznik na jednoj strani, i dobavljači materijala, dijelova ili polufabrikata na drugoj strani. Radi se o obavezi između poduzeća međusobno, a ne o obavezi proizvaođača prema pojedinom krajnjem korisniku koji traži podatke. Osim toga, primjenjuje se samo na grupe proizvoda za koje postoje obveze putovnice — to se utvrđuje po grupi proizvoda delegiranom uredbom. Za željezo i čelik ta uredba još ne postoji. Dok je nema, okvir članka 27 i 38 postoji kao pravni tekst, ali za tu grupu proizvoda još nema konkretnih, izvršivih obveza. Dakle, važno je razlikovati između općeg sustava ESPR-a (koji je već uspostavljen) i proizvodnospecifične primjene za željezo i čelik (koja će tek doći).
Još nije postavljen točan datum: on se određuje tek nakon delegirane uredbe
Nema još točnog datuma kada te obveze za željezo i čelik počinju. Radni plan Europske komisije za razdoblje 2025-2030 spominje 2026. godinu kao predviđeno vrijeme za prvu delegiranu uredbu, s obvezama koje se nakon toga primjenjuju s odgodom od osamnaest mjeseci. To je planiranje, a ne utvrđeni datum — uredba još mora biti objavljena, i tek će tada biti jasno kada i za koje proizvode u sektoru željeza i čelika točno počinju obveze. Do tada za tu grupu proizvoda još ne vrijede obvezujući zahtjevi za prosljeđivanje ili primanje podataka putovnice. Čim bude objavljena delegirana uredba, taj datum će biti navedena ovdje.
Što učiniti ako se podaci ne prate
Prvi korak je provjeriti postoje li, neovisno o ESPR-u, već utvrđeni zahtjevi za dostavu podataka — primjerice u uvjetima nabave, ugovoru o isporuci ili prethodnim dogovorima o certifikatima i izvještajima ispitivanja. Čim počnu vrijediti ESPR-obveze za željezo i čelik, drugi korak je uputiti dobavljača na njegovu vlastitu obvezu prema članku 38 da dostavi potrebne informacije. Preporučuje se pisano zabilježiti zahtjeve i odgovore kako bi se dobio jasan pregled onoga što je zatraženo i kada. Osim toga, vrijedi provjeriti mogu li se isti podaci dobiti na drugačiji način, primjerice preko certifikata, izvještaja o pregledu ili drugih članova lanca koji su bili uključeni u isti materijal. Ono što nije preporučljivo: ispuniti ili dopuniti podatke vlastitim snagama bez dokaza, samo kako bi se paspoort učinio potpunim. Paspoort s nedokazanim podacima nosi vlastiti rizik, neovisno o tome tko je bio u kršenju. U slučaju trajne sumnje, preporučuje se kontaktirati područnu organizaciju ili nadležni nadzorni organ kako bi se razjasnila vlastita situacija.
Gdje se to temelji: članak 27 i članak 38 ESPR-a
Članak 27 Uredbe (EU) 2024/1781 (ESPR) utvrđuje obveze proizvodnjača, uključujući brigu o sastavljanju i dostupnosti digitalnog produktnog pasporta. Članak 38 iste uredbe regulira zahtjeve za aktere u opskrbnom lancu i obvezuje ih da dostave informacije potrebne za ispunjavanje zahtjeva uredbe. Zajedno ta dva članka određuju da je konačna odgovornost za paspoort na proizvodnjačima ili uvoznicima, dok lanac mora suradnje tim što dostavi temeljne podatke.
Što učiniti sada
U ovom trenutku, principalmente je važno imati uredno regulirane vlastite nabavne i isporučiteljske dogovore te zabilježiti koji su podaci o materijalu i porijeklu već dostupni, kako bi se na tome moglo brzo graditi nakon objavljivanja delegirane uredbe. Pratite objavu te uredbe za željezo i čelik jer tek tada postaje jasno od kojeg datuma točno koji podaci trebaju biti dostupni i koja je uloga svakog člana lanca.
Na čemu je ovo temeljeno
- Uredba (EU) 2024/1781 (ESPR), članak 38 (zahtjevi za dionike u lancu opskrbe)
- Uredba (EU) 2024/1781 (ESPR), članak 27 (obveze proizvodnjača)
Sama uredba dostupna je na EUR-Lex. Pozivamo se po tvrdnji; ne trebate nam vjerovati.
Što konkretno trebate učiniti
Što se od vas očekuje
Kada se čelik ili njegovi polufabrikati postanu obvezni prema digitalnom putnom listu proizvoda, sastav tog putnog lista ovisi o podacima koji se dostavljaju negdje u lancu opskrbe. Često je to proizvođač, ali i druge karike u lancu opskrbe tada dobivaju ulogu. ESPR (Uredba (EU) 2024/1781) opisuje te uloge u dva članka koja su za ovo pitanje oba relevantna.
Obveza proizvođača
Članak 27. ESPR-a opisuje obveze proizvođača vezane uz putni list proizvoda: izrada putnog lista, его ažuriranje i dostavljanje. Za poduzeće od 10 do 100 zaposlenika koje kupuje čelik, to prije svega znači da je proizvođač — ne trgovac ili posrednik — onaj kod kojega bi podaci načelno trebali nastati. Ako je dobavljač sam proizvođač, obveza leži tamo. Ako je dobavljač trgovac ili distributor, tada ovisi o onome što je njima stiglo.
Obveza aktera u lancu opskrbe
Članak 38. ESPR-a bavi se zahtjevima za aktere u lancu opskrbe: određuje da onaj tko je u tom lancu mora pružiti informacije potrebne za ispunjavanje obveza vezanih uz putni list proizvoda. U praksi to znači da dobavljač koji sam nije proizvođač, može biti obavezan da proslijedi ono što zna — na primjer porijeklo, sastav ili prethodnu obradu. Za poduzeće koje kupuje, ovo je odredba koja postaje relevantna u trenutku kada dobavljač kaže "to ne znam" ili "to pitajte producenta": pitanje je tada tko je u lancu trebao zabilježiti i proslijediti tu informaciju.
Gdje se stvari krešu u praksi
Dobavljač upućuje natrag na svog vlastitog dobavljača. Trgovac naznačuje da nema podatke i da se kupac mora obratiti valjaonici. Za kupca bez izravne veze s tom fabrizom, to je slijepa ulica.
Podaci dolaze kasno, ili samo na papiru. Dobavljač šalje certifikat o materijalu e-mailom, dok putni list zahtijeva strukturirani, digitalno dostupan skup podataka. Između "smo nešto poslali" i "smo dostavili što je potrebno" postoji još jaz.
Dio serije ima drugo porijeklo nego što je navedeno. Kod mješovitih tereta ili narudžbi naknadom pokazuje se da se porijeklo dijela serije razlikuje od onog što je stajalo u prvoj dokumentaciji, bez da je to prijavljeno.
Dobavljač je izvan EU-a i ne odgovara na zahtjeve. Komunikacija je spora, podaci su nepotpuni i nema ugovornog poluge za forsiranje dostave. Ovo je jače izraženo pri uvozu izvan Europske unije, gdje uvoznik ponekad preuzima zadatke koji su unutar EU-a na proizvođaču — vidi što putni list proizvoda znači pri uvozu izvan EU-a.
Nikad nije zabilježeno tko isporučuje koje podatke. S više dobavljača za jednu sastavljenu seriju nedostaje jasna dogovor o tome tko isporučuje koji dio podataka putnog lista, zbog čega se pri nedostatku nitko ne osjeća odgovornim — ovo se posebno javlja kada podaci od različitih dobavljača trebaju zajedno činiti jedan putni list, vidi kako kombinirati podatke od više dobavljača.
Što možete zabilježiti
- Ugovor o nabavi u kojem je dostava podataka putnog lista uključena kao uvjet, s opisom koji se točno podaci, u kojem obliku i u kojem trenutku isporučuju. Vidi kako to zabilježiti u vašem ugovoru o nabavi za strukturu takve odredbe.
- Pregled točno onoga što je zatraženo od dobavljača, i kada. Ovo je prvi dokaz ako dobavljač naknadno tvrdi da nikad ništa nije zatraženo — vidi koje podatke od vašeg dobavljača čelika trebate zatražiti.
- Korespondencija u kojoj je dobavljač pozvan da se očituje o nedostatku podataka, s datumom i opisom onoga što je nedostajalo. Ovo je relevantno čim nadzorni organ pita što je učinjeno kada podaci nisu stigli.
- Zabilješka onoga što je zapravo primljeno, čak i ako je nepotpuna — uključujući oblik (certifikat, digitalna datoteka, e-mail) i datum primanja.
- Kratko bilježenje vlastitog vrednovanja primljenih podataka, na primjer jesu li ti podaci usklađeni s onim što je navedeno na fizičkoj pošiljci. Vidjeti kako provjeravate jesu li podaci vaše dobavitelja točni za pristup u tome.
- Za dobavljače izvan EU: odvojena zabilješka o stupnju povjerenja u dostavljene podatke, i koji su dodatni koraci poduzeti da bi se to verificiralo — vidjeti kako provjeravate jesu li podaci inozemnog dobavljača točni.
Ovo bilježenje ne otklanja problem s dobavljačem, ali pokazuje što je učinjeno u trenutku kada su podaci izostali. Ta razlika — između dobavljača koji ne isporučuje i kupca koji se tome nije suprotstavio — upravo je ono na što se često fokusira pozornost nadzornog tijela.
Ovo nije pravni savjet. Ova stranica daje opće informacije o regulaciji na koju se ova platforma odnosi. Ne poznajemo vašu situaciju. Ako ste u nedoumici u vezi sa svojom situacijom, konzultirajte se s odvjetnikom ili nadležnim nadzornim tijelom.
Napisano s AI-om na osnovi izvora gore navedenih, provjereno od strane čovjeka 2026-08-22. Nešto nije u redu? Javite nam — ispravke imaju prioritet.