Min leverantör levererar inte data — vad kan jag göra?
Skyldigheten ligger kvar hos tillverkaren, även utan data från leverantören
Om en leverantör inte tillhandahåller de begärda uppgifterna försvinner skyldigheten att sammanställa ett digitalt produktpass inte automatiskt. Enligt ESPR ligger denna skyldighet på tillverkaren eller importören som marknadsför produkten (artikel 27). Samtidigt ålägger förordningen även andra led i försörjningskedjan en egen skyldighet att tillhandahålla den information som är nödvändig för att uppfylla kraven (artikel 38). Det finns således två parallella skyldigheter: tillverkaren måste sammanställa och göra passet tillgängligt, och leverantören måste tillhandahålla de nödvändiga uppgifterna för detta. Om en leverantör inte levererar, är det en egen försummelse från leverantörens sida enligt ESPR — men det befriar inte tillverkaren från sin egen skyldighet. Problemet förskjuts alltså inte bort, utan delas mellan två parter med varsin roll.
För vem detta gäller, och för vem det inte gäller
Dessa två artiklar avser förhållandet mellan parter inom en försörjningskedja för en produkt som omfattas av ESPR: tillverkaren eller importören å ena sidan, och underleverantörer av material, komponenter eller halvfabrikat å andra sidan. Det handlar om en skyldighet mellan företag sinsemellan, inte om en skyldighet från en tillverkare gentemot en enskild slutkund som begär uppgifter. Dessutom gäller det endast för produktgrupper för vilka det faktiskt finns passerpliktigheter — detta fastställs per produktgrupp i en delegerad handling. För järn och stål finns denna handling ännu inte. Så länge den inte finns finns ramverket i artikel 27 och 38 visserligen som lagtext, men det finns ännu inga konkreta, tvingande skyldigheter för denna produktgrupp specifikt. Det är därför viktigt att skilja mellan den allmänna systematiken i ESPR (som redan är fastställd) och den produktspecifika utformningen för järn och stål (som återstår att komma).
Ännu inget fastställt datum: det följer först efter den delegerade handlingen
Det finns ännu inget fastställt datum för när dessa skyldigheter för järn och stål träder i kraft. Europeiska kommissionens arbetsplan för perioden 2025-2030 nämner 2026 som förväntat tidpunkt för den första delegerade handlingen, med skyldigheter som därefter träder i kraft en period av arton månader senare. Detta är en planering, ingen fastställd datum — handlingen måste fortfarande publiceras, och först då blir det klart när och för vilka produkter inom järn och stål skyldigheten exakt gäller. Till dess finns det inga tvingande krav för denna produktgrupp att leverera eller ta emot passuppgifter. Så snart den delegerade handlingen publiceras kommer det datumet att anges här.
Vad man ska göra om uppgifterna uteblir
Det första steget är att kontrollera om det redan finns något fastställt om datainlämning utanför ESPR — till exempel i inköpsvillkor, ett leveransavtal eller tidigare överenskommelser om certifikat och testrapporter. När ESPR-skyldigheterna för järn och stål väl gäller, är det andra steget att påpeka för leverantören deras egen skyldighet enligt artikel 38 att tillhandahålla den nödvändiga informationen. Det är klokt att dokumentera förfrågningar och svar skriftligt, så att det finns en tydlig överblick över vad som efterfrågats och när. Dessutom är det värt att undersöka om samma data kan erhållas på annat sätt, till exempel via certifikat, inspektionsrapporter eller andra aktörer i kedjan som varit inblandade med samma material. Vad som inte är klokt: att själv fylla i eller komplettera data utan underlag, endast för att få ett passeport komplett. Ett passeport med data utan underlag medför en egen risk, oavsett vem som brast. Vid varaktig osäkerhet är det lämpligt att kontakta en branschorganisation eller behörig tillsynsmyndighet för vägledning kring din situation.
Där detta följer från: artikel 27 och artikel 38 i ESPR
Artikel 27 i Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR) fastställer tillverkarnas skyldigheter, inklusive ansvar för att sammanställa och upprätthålla det digitala produktpasset. Artikel 38 i samma förordning reglerar kraven för aktörer i försörjningskedjan och förpliktar dem att tillhandahålla den information som är nödvändig för att uppfylla förordningens krav. Tillsammans fastställer dessa artiklar att slutansvaret för passet ligger på tillverkaren eller importören, medan kedjan måste medverka genom att tillhandahålla underliggande data.
Vad ska göras nu
För närvarande är det främst viktigt att ha ordning på sina egna inköps- och leveransavtal och dokumentera vilka data om material och ursprung som redan är tillgängliga, så att man kan bygga vidare på detta när den delegerade handlingen publiceras. Håll uppsikt med publiceringen av denna handling för järn och stål, för först då blir det klart från vilket datum exakt vilka data som behövs och vilken roll varje aktör i kedjan har.
Vad detta baseras på
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 38 (krav på aktörer i leveranskedjan)
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 27 (tillverkarnas skyldigheter)
Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.
Vad du konkret måste göra
Vad som förväntas av dig
När stål eller en halvfabrikat därav blir obligatorisk under det digitala produktpasset beror sammansättningen av det passet på data som tillhandahålls någonstans i kedjan. Ofta är det tillverkaren, men även andra led i försörjningskedjan får då en roll. ESPR (förordning (EU) 2024/1781) beskriver dessa roller i två artiklar som båda är relevanta för denna fråga.
Tillverkarens förpliktelse
Artikel 27 i ESPR beskriver tillverkarens förpliktelser kring produktpasset: att upprätthålla passet, hålla det aktuellt och göra det tillgängligt. För ett företag med 10 till 100 anställda som köper in stål innebär detta främst att tillverkaren — inte handlaren eller mellanmannen — är den part hos vilken uppgifterna i princip bör uppstå. Om en leverantör själv är tillverkare ligger förpliktelsen där. Är leverantören en handlare eller distributör beror denna på vad som når honom.
Förpliktelse för aktörer i försörjningskedjan
Artikel 38 i ESPR handlar om krav för aktörer i försörjningskedjan: den fastställer att den som är verksam i kedjan måste tillhandahålla information som är nödvändig för att uppfylla förpliktelserna för produktpasset. I praktiken betyder det att en leverantör som själv inte är tillverkare kan vara skyldig att förmedla det han vet — till exempel ursprung, sammansättning eller tidigare bearbetning. För ett företag som köper in är detta den bestämmelse som blir relevant när en leverantör säger "det vet jag inte" eller "fråga producenten": då är frågan vem i kedjan som faktiskt borde ha dokumenterat och förmedlat den informationen.
Där det går fel i praktiken
Leverantören hänvisar tillbaka till sin egen leverantör. En handlare uppger att han inte har uppgifterna och att kunden måste vända sig till valsbrickan. För en inköpare utan direktrelation med den fabriken är det en återvändsgränd.
Uppgifterna kommer sent, eller endast på papper. En leverantör skickar ett materialcertifikat per e-post, medan passet kräver en strukturerad, digitalt tillgänglig uppsättning data. Mellan "vi har skickat något" och "vi har levererat vad som behövs" ligger då ännu ett gap.
En del av partiet har ett annat ursprung än angivet. Vid blandade försändelser eller ombeställningar visar sig ursprunget för en delparti att avvika från vad som stod i den första dokumentationen, utan att detta har meddelats.
Leverantören är utanför EU och svarar inte på förfrågningar. Kommunikationen fortskrider långsamt, uppgifterna är ofullständiga och det finns ingen avtalsrechtlig hävstång för att tvinga leverans. Detta är mer framträdande vid import från utanför Europeiska unionen, där importören ibland tar över uppgifter som inom EU ligger hos tillverkaren — se vad produktpasset betyder vid import från utanför EU.
Det är aldrig fastställt vem som levererar vilka uppgifter. Med flera underleverantörer för en sammansatt parti saknas en tydlig överenskommelse om vem som levererar vilken del av passets uppgifter, vilket leder till att ingen känner sig ansvarig vid ett underskud — detta gäller särskilt när uppgifter från olika leverantörer tillsammans måste utgöra ett pass, se hur du kombinerar uppgifter från flera leverantörer.
Vad du kan dokumentera
- Ett inköpskontrakt där leveransen av passets uppgifter är inkluderad som ett villkor, med en beskrivning av vilka uppgifter, i vilken form och vid vilken tidpunkt som ska levereras. Se hur du fastställer detta i ditt inköpskontrakt för uppbyggnaden av en sådan bestämmelse.
- En förteckning över exakt vad som har efterfrågats från leverantören, och när. Detta är det första bevisstycket om en leverantör senare säger att ingenting någonsin efterfrågades — se vilka uppgifter du efterfrågar från din stålleverantör.
- Korrespondens där leverantören har uppmärksammats på saknade uppgifter, med datum och en beskrivning av vad som saknades. Detta är relevant när en tillsynsmyndighet frågar vad som gjordes när uppgifter inte kom.
- En anteckning av vad som faktiskt mottogs, även om det är ofullständigt — inklusive formuläret (certifikat, digital fil, e-post) och mottagningsdatum.
- En kortfattad redogörelse för er egen bedömning av de mottagna uppgifterna, till exempel om dessa överensstämmer med vad som anges på den fysiska partien. Se hur du kontrollerar om leverantörens uppgifter stämmer för en tillvägagångssätt i detta.
- För leverantörer utanför EU: en separat anteckning om graden av tillförlitlighet i de levererade uppgifterna, och vilka ytterligare åtgärder som har vidtagits för att verifiera detta — se hur du kontrollerar om uppgifterna från en utländsk leverantör stämmer.
Denna redogörelse gör inte en leverantörskonflikt obetydlig, men visar vad som har gjorts när uppgifterna inte tillkom. Den skillnaden — mellan en leverantör som inte levererar och en köpare som inte gör något åt det — är ofta exakt vad en tillsynsmyndighets uppmärksamhet riktas mot.
Detta är ingen juridisk rådgivning. Den här sidan ger allmän information om regelverket som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på ditt eget fall rådfrågar du en jurist eller den behöriga tillsynsmyndigheten.
Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får prioritet.