ferropas.eu

musím v pasu zaznamenat, odkud pochází železná ruda

Zatím není definováno v samotném textu ESPR

Či má být v produktovém pasu oceli uvedena původ železné rudy, není v ESPR výslovně stanoveno. Nařízení (Nařízení EU 2024/1781) upravuje v článcích 5 až 7 to, že budou existovat skupiny produktů s vlastními požadavky, a jaké informace může digitální produktový pas obsahovat nejméně podle článku 10 — myslí se na udržitelnost, původ materiálů, obsah recyklátu a stopu CO2 jako kategorie. Avšak které údaje budou přesně povinné pro železo a ocel, včetně otázky, zda se jedná až na úroveň rudy, bude vyplněno až v delegovaném právním aktu specifickém pro tuto skupinu produktů. Ten zatím neexistuje.

Týká se to celého řetězce, nejen těžby

Tato otázka se neobjevuje pouze u těch, kdo sami těží nebo dováží rudu. Obchod se oceličím nebo kovopracující podnik, který nakupuje a prodává polotovary, se s totožnou otázkou setkává, jakmile se pas stane povinným, protože údaje o původu pak musí být v řetězci zaznamenány a předány — nemusí je nutně sběrat každý článek řetězce sám, ale musí být dostupné pro pas, který patří k produktu. Rozdíl, který se pravděpodobně bude uplatňovat (a který je již nyní viditelný v tom, jak jsou nastaveny další kovové údaje), je mezi "odkud pochází železná ruda" a "jaký je podíl šrotu oproti primárnímu materiálu v tavbě". Druhá varianta je samostatná otázka s vlastním přístupem popsaným v jak zaznamenáváte podíl šrotu v tavbě. Původ rudy se týká zdroje primárního materiálu; podíl šrotu se týká složení tavby. Oba mohou vstoupit do pasu odděleně nebo vůbec — to je přesně to, co zatím není stanoveno.

Tato otázka se také netýká CBAM. Mechanismus ujednání na hranicích uhlíku zaznamenává emise při dovozu oceli a železa z krajin mimo EU a jedná se o jiný nástroj s jinou povinností hlášení. Co CBAM znamená pro dovoz oceli, je popsáno na stránce o CBAM a oceli; kdo se s tím již setkává, stejně již narážel na podobnou otázku — totiž zda a jak má být prokázán původ surového materiálu. Tato zkušenost bude později relevantní, ale povinnost samotná vychází z jiného právního předpisu.

Konstatováno: zatím žádný delegovaný právní akt pro ocel

Datum, kdy bude toto jasné, zatím není stanoveno. Podle plánu práce ESPR na roky 2025–2030 se očekává první delegovaný právní akt pro prioritní skupiny produktů v roce 2026, přičemž povinnosti budou platit až osmnáct měsíců později. Železo a ocel jsou jmeneny jako jedna ze skupin produktů, pro kterou tento proces probíhá, avšak text, který přesně uvádí, které údaje musí být v pasu — a zda patří i původ rudy — zatím neexistuje. Dokud není delegovaný právní akt publikován, neplatí pro tuto specifickou otázku žádná povinnost z ESPR. Jakmile se delegovaný právní akt pro železo a ocel objeví, bude tato stránka aktualizována s datem a obsahem této povinnosti.

Co dělat, dokud nejsou pravidla stanovena

Čekání na delegovaný právní akt je platná možnost, ale kdo již nyní nakupuje nebo prodává rudu, může mezitím provádět přípravné práce. Začíná to tím, že si ujasníte, které údaje o původu jsou již dostupné u vlastního dodavatele nebo dovozce — často jsou již zapsány v nákupních dokladech nebo v osvědčeních o kvalitě, i když zatím není žádná právní povinnost to zvlášť zaznamenávat. Druhým krokem je podívat se na to, jaká dokumentace již existuje kolem produktu, například osvědčení o kontrole 3.1; jak se toto osvědčení vztahuje k budoucímu produktovému pasu, je popsáno na stránce o osvědčení o kontrole a pasu, a toto srovnání ukazuje, která data jsou již někde zaznamenána a která ještě chybí. Třetím krokem pro ty, které se obávají informací citlivých na konkurenci, jako je konkrétní zdroj rudy nebo dodavatel, je ověřit si, co musí být veřejně dostupné, jakmile bude pas povinný — to je vypracováno na stránce o datech citlivých z hlediska konkurence. Kdo projde těmito třemi kroky, bude připraven, jakmile se objeví delegovaný akt, aniž by nyní musel zaznamenávat něco, co by později nemuselo být potřeba.

Základ: články 5–7 a článek 10 ESPR

Základem pro tuto odpověď jsou články 5 až 7 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781), která dávají oprávnění určit — prostřednictvím delegovaného aktu — pro každou skupinu výrobků, které požadavky na ekologické navrhování a povinnosti týkající se informací platí. Článek 10 stejného nařízení poskytuje obecný rámec pro obsah digitálního produktového pasu, včetně původu materiálů jako možné kategorie, ale tento článek sám o sobě pro konkrétní skupinu výrobků neučiní žádný výběr. Takové rozhodnutí — zda bude povinné uvádět původ rudy pro železo a ocel — spadá pod delegovaný akt, který dosud nebyl zveřejněn.

Kdo chce v současné době vědět, která data se již s dostatečnou jistotou budou vyskytovat v budoucím produktovém pase oceli, najde přehled na stránce o datech v produktovém pase oceli; ta stránka bude aktualizována, jakmile se delegovaný akt pro tuto skupinu výrobků zveřejní, a to je také okamžik, kdy tato konkrétní otázka o původu rudy dostane definitivní odpověď.

Co konkrétně musíte udělat

Co se od vás očekává

Samotné ESPR uvádí v článcích 5 až 7 řadu kategorií, na jejichž základě mohou být nastaveny požadavky na produkty, jako je udržitelnost, opětovné použití, recyklace a uhlíková stopa. Původ surovin je zde zmíněn jako možný bod zaměření v požadavcích na výkonnost a informace, ale která data budou pro ocel konkrétně povinná, se stanoveí teprve po zveřejnění delegovaného aktu pro tuto skupinu výrobků. V praxi to znamená, že podnik s 10 až 100 zaměstnanci nemůže mít nyní jistotu, zda se "odkud pochází toto železné rudné zboží" později stane povinným polem v pase.

Productspecifické zpracování prostřednictvím delegovaného aktu

Článek 10 ESPR popisuje, co by měl digitální produktový pas obecně obsahovat: musí data zpřístupňovat standardizovaným způsobem, spojeným s jedinečnou identifikací produktu. Která data to přesně jsou pro železo a ocel, se určuje pro každou skupinu výrobků. Pro obchodní podnik nebo zpracovatele to znamená, že otázka na původ rudy může být zodpovězena až poté, co bude jasné, co pro ocel předpisuje daný produktspecifický akt. Na která data se budou vyskytovat v produktovém pase oceli? je uveden přehled toho, co je dosud známo o očekávaném obsahu.

Rozlišení mezi původem rudy a původem šrotu

V diskusi o oceli a cirkulární ekonomice se často rozlišuje mezi primární surovinou (rudy) a sekundární surovinou (šrot). Pro podíl šrotu v tavné dávce existuje již více praktických zkušeností se záznamem, protože to souvisí s výpočtem CO₂ produktu. Podnik, který nyní uvažuje o registraci původu, se může snadněji napojit na způsob, kterým jak si mohu uchovat podíl šrotu v tavbě? to popisuje, a to i přestože se jedná o jiné údaje než původ rud.

Původ jako součást širšího nároku na CO₂ nebo v řetězci

I když by se původ samotné rudy neobjevil jako samostatné povinné pole, mohou být tyto informace relevantní jako podložení jiného nároku, jako je emise CO₂ na tunu oceli. Výrobce, který preukáže, jaké emise jsou spojeny s určitou dávkou oceli, musí pro to obvykle něco uvést o použitých surovinách a procesu. Tento postup je popsán na jak si mohu uchovat emisní náročnost CO2 na tunu oceli?. Pro střední podnik to znamená, že údaje o původu se v řetězci prakticky již často zaznamenávají, i bez toho, aby na to zákon nyní již stanovil výslovnou, samostatnou povinnost.

Kde to v praxi selže

Běžně se vyskytuje první situace: nákupčí žádá dodavatele o prohlášení o původu rudy, přestože pro to zatím neexistuje žádná stanovená forma ani povinnost. Vzniká pak dokument, který je dobře míněný, ale neodpovídá tomu, co pasport posléze skutečně požaduje.

Druhá situace: podniky si pletou původ rudy s původem samotného polotovaru (země, kde k úpravě došlo). To jsou dva různé údaje s jinými důsledky — druhý se například dotýká povinností CBAM při dovozu, jak je popsáno na co znamená CBAM pro dovoz oceli?, zatímco původ rudy je jiný údaj, který se s tím automaticky neztotožňuje.

Třetí situace nastane, když výrobce považuje údaje o původu rudy za obchodně citlivé a nechce je sdílet s obchodním partnerem, který pasport sestavuje. To se dotýká širší otázky, která stojí mimo časový plán ESPR, a sice které údaje musí být vůbec zveřejněny a které nikoli; toto zvážení je popsáno na musím zveřejňovat obchodně citlivé údaje o své oceli?.

Čtvrtá situace: zpracovatel si mylně myslí, že protože norma a druh oceli jsou již stanoveny, je tím řešen i původ suroviny. Stanovení normy a stanovení původu jsou dvě samostatné věci, i když se někdy sdružují v jediném certifikátu.

Pátá, subtilnější situace: podnik již nyní zaznamenává informace o původu v podobě, která se neshoduje se standardizovanou, digitální strukturou, kterou vyžaduje článek 10 ESPR pro pasport, takže je třeba tyto informace později znovu zpracovat.

Co si můžete zaznamenat

  • Korespondence s výrobcem nebo dovozcem, v níž se žádá o původ použitých surovin, i bez toho, že by pro to nyní již existovala pevná forma.
  • Interní poznámky o tom, kterí dodavatelé standardně poskytují údaje o původu a kterí nikoli, aby to bylo zřejmé jakmile bude zveřejněna produktově specifická handlující.
  • Dokumentace, která se již vede pro podíl šrotu v tavbě, protože toto zaznamenávání se často dá znovu použít pro další údaje v řetězci.
  • Zdůvodnění, které se používá pro CO2 nároky na tunu oceli, pokud obsahuje něco o původu suroviny.
  • Existující certifikát zkoušení 3.1, v němž je někdy uveden něco o původu materiálu; jak se tento certifikát vztahuje k budoucímu pasportu, je popsáno na jak se inspekční certifikát 3.1 vztahuje k produktovému pasportu?.
  • Přehled toho, kdo by měl mít přístup k údajům o původu v rámci vlastní organizace nebo řetězce, jakmile se stanou povinné; viz také kdo smí vidět které údaje z produktového pasu?.

Jakmile bude zveřejněna delegovaná handlující pro železo a ocel, bude zde doplněno, zda a jak má být původ rudy jako samostatný údaj zahrnut v pasportu.

Toto není právní poradenství. Tato stránka poskytuje obecné informace o předpisech, kterými se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. V případě pochybností o vaší vlastní situaci se poraďte s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.

Napsáno s pomocí AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem 2026-09-05. Něco není správně? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.