dois-je enregistrer la provenance du minerai de fer dans le passeport
Pas encore défini dans le texte de l'ESPR lui-même
Si l'origine du minerai de fer doit figurer dans le passeport numérique du produit pour l'acier n'est pas indiqué en tant que tel dans l'ESPR. Le règlement (Règlement (UE) 2024/1781) régit aux articles 5 à 7 qu'il y aura des groupes de produits avec des exigences propres, et quelles informations un passeport numérique de produit peut en tout cas contenir selon l'article 10 — pensez à la durabilité, l'origine des matériaux, la teneur en matière recyclée et l'empreinte carbone comme catégories. Mais les données exactes obligatoires pour le fer et l'acier, y compris la question de savoir si cela va jusqu'au niveau du minerai, ne seront précisées que dans l'acte délégué spécifique à ce groupe de produits. Celui-ci n'existe pas encore.
Cela concerne toute la chaîne, pas seulement la mine
Cette question ne se pose pas seulement à celui qui exploite ou importe lui-même du minerai. Un négociant en acier ou un transformateur de métaux qui achète et revend des demi-produits sera confronté à la même question dès que le passeport devient obligatoire, car les données d'origine doivent alors être enregistrées quelque part dans la chaîne et transmises — non nécessairement collectées par chaque maillon lui-même, mais disponibles pour le passeport qui accompagne le produit. La distinction qui va probablement s'appliquer (et qui est déjà visible dans la façon dont d'autres données métallurgiques sont mises en place) est celle entre « d'où provient le minerai de fer » et « quelle est la proportion de ferraille par rapport à la matière première dans la fonte ». Ce dernier est une question distincte avec sa propre approche, décrite dans comment enregistrer la proportion de ferraille dans la fonte. L'origine du minerai concerne la source de la matière première ; la proportion de ferraille concerne la composition de la fonte. Les deux peuvent figurer séparément dans le passeport, ou aucune des deux — c'est précisément ce qui n'est pas encore défini.
Cette question ne concerne pas non plus le CBAM. Le Mécanisme d'ajustement carbone à la frontière enregistre les émissions lors de l'importation d'acier et de fer des pays situés en dehors de l'UE, et c'est un autre instrument avec une obligation de déclaration différente. Ce que le CBAM signifie pour l'importation d'acier est décrit sur la page consacrée au CBAM et à l'acier; ceux qui y sont déjà confrontés rencontrent d'ailleurs déjà une question comparable — à savoir si et comment l'origine de la matière première doit être démontrée. Cette expérience sera pertinente par la suite, mais l'obligation elle-même découle d'une autre réglementation.
Confirmé : pas encore d'acte délégué pour l'acier
La date à laquelle cela deviendra clair n'est pas encore fixée. Selon le plan de travail ESPR 2025-2030, le premier acte délégué pour les groupes de produits prioritaires est attendu en 2026, les obligations s'appliquant ensuite dix-huit mois plus tard. Le fer et l'acier sont cités comme l'un des groupes de produits pour lesquels cette procédure est en cours, mais le texte qui précise exactement quelles données doivent figurer dans le passeport — et si l'origine du minerai en est une — n'existe pas encore. Tant que l'acte délégué n'est pas publié, aucune obligation ne s'applique à cette question spécifique au titre de l'ESPR. Dès que l'acte délégué pour le fer et l'acier sera publié, cette page sera mise à jour avec la date et le contenu de cette obligation.
Que faire tant que les règles ne sont pas établies
Attendre que l'acte délégué soit adopté est une option valide, mais celui qui achète ou revend déjà du minerai peut d'ores et déjà effectuer un travail préparatoire. Il commence par vérifier quelles données d'origine sont déjà disponibles auprès de son propre fournisseur ou importateur — celles-ci figurent souvent déjà sur les documents d'achat ou dans les certificats de qualité, même s'il n'existe pas encore d'obligation légale de l'enregistrer séparément. Une deuxième étape consiste à examiner la documentation existante relative à un produit, comme le certificat d'inspection 3.1 ; la relation de ce certificat avec le futur passeport numérique de produit est décrite sur la page consacrée au certificat d'inspection et au passeportet cette comparaison montre quelles données sont déjà établies quelque part et lesquelles manquent encore. Une troisième étape, pour ceux qui s'inquiètent au sujet d'informations sensibles du point de vue concurrentiel, comme une source de minerai ou un fournisseur spécifique, consiste à vérifier ce qui doit de toute façon être rendu public ou non dès qu'un passeport devient obligatoire — ceci est détaillé sur la page relative aux données sensibles pour l'entreprise. Quiconque parcourt ces trois étapes est bien préparé dès l'apparition de l'acte délégué, sans que rien ne soit déjà obligatoirement enregistré maintenant qui pourrait s'avérer inutile par la suite.
Fondement : articles 5 à 7 et article 10 du ESPR
Le fondement de cette réponse repose sur les articles 5 à 7 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781), qui confèrent la compétence pour établir — par voie d'un acte délégué — pour chaque groupe de produits, quelles exigences en matière de conception écologique et quelles obligations d'information s'appliquent. L'article 10 du même règlement fournit le cadre général de ce qu'un passeport numérique de produit peut contenir, y compris l'origine des matériaux comme catégorie possible, mais cet article ne fait pas lui-même un choix spécifique au groupe de produits. Ce choix — ou si l'origine du minerai pour l'acier et le fer devient obligatoire — relève de l'acte délégué qui n'a pas encore été publié.
Quiconque souhaite savoir maintenant quelles données reviendront avec une certitude suffisante dans le futur passeport de l'acier trouvera un aperçu sur la page relative aux données du passeport numérique de produit pour l'acier; cette page sera mise à jour dès que l'acte délégué pour ce groupe de produits sera publié, et c'est aussi le moment où cette question spécifique sur l'origine du minerai recevra une réponse définitive.
Sur quoi cela s'appuie
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), article 10 (exigences relatives au passeport numérique de produit)
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), articles 5 à 7 (exigences en matière de conception écologique, d'exigences de performance et d'information)
Le règlement lui-même figure sur EUR-Lex. Nous renvoyons à chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire sur parole.
Ce que vous devez concrètement faire
Ce qu'on attend de vous
L'ESPR lui-même énumère dans les articles 5 à 7 une série de catégories sur lesquelles les exigences de produits peuvent être fondées, telles que la durabilité, la réutilisation, le recyclage et l'empreinte carbone. L'origine des matières premières y est mentionnée comme point d'attention possible pour les exigences de performance et d'information, mais quelles données sont concrètement obligatoires pour l'acier n'est établi que dès la publication de l'acte délégué pour ce groupe de produits. En pratique, cela signifie qu'une entreprise de 10 à 100 salariés ne peut pas savoir avec certitude si « d'où provient ce minerai de fer » deviendra un champ obligatoire dans le passeport.
Développement spécifique au produit par un acte délégué
L'article 10 du ESPR décrit ce qu'un passeport numérique de produit doit pouvoir faire en général : il doit rendre les données accessibles de manière normalisée, associées à une identification unique du produit. Quelles sont précisément ces données pour le fer et l'acier, c'est ce qui est précisé pour chaque groupe de produits. Pour une entreprise commerciale ou un transformateur, cela signifie que la question de l'origine du minerai ne peut être répondue que dès qu'il est connu ce que cette action spécifique au produit pour l'acier prescrira. Sur quelles données apparaissent dans le passeport numérique de produit pour l'acier ? se trouve un aperçu de ce qui est connu jusqu'à présent sur le contenu attendu.
Distinction entre l'origine du minerai et l'origine de la ferraille
Dans la discussion autour de l'acier et de la circularité, une distinction est souvent faite entre la matière première primaire (minerais) et la matière première secondaire (ferraille). Pour la part de ferraille dans un lot de fonte, il existe déjà plus d'expérience pratique en matière d'enregistrement, car cela touche au calcul du CO2 d'un produit. Une entreprise qui réfléchit maintenant à l'enregistrement de l'origine peut plus facilement s'aligner sur la manière dont comment documenter la part de ferraille dans la charge ? cela le décrit, même si c'est une donnée différente de l'origine des minerais.
L'origine comme partie d'une revendication CO2 ou de chaîne plus large
Même si l'origine du minerai lui-même ne réapparaît pas comme champ séparé et obligatoire, cette information peut devenir pertinente comme justification d'une autre revendication, comme les émissions de CO2 par tonne d'acier. Un fabricant qui démontre quelle émission est associée à un lot d'acier particulier doit généralement fournir des informations sur les matières premières utilisées et le processus. Cette démarche est décrite sur comment justifier les émissions de CO2 par tonne d'acier ?. Pour une entreprise de taille moyenne, cela signifie que les données d'origine sont en pratique souvent déjà enregistrées quelque part dans la chaîne, même si la loi n'impose pas encore une obligation explicite et distincte à ce sujet.
Où cela tourne mal en pratique
Une première situation qui se présente souvent : un acheteur demande au fournisseur une déclaration sur l'origine du minerai, alors qu'il n'existe pas encore de forme établie ou d'obligation légale pour cela. Il en résulte un document aux bonnes intentions, mais qui ne correspond pas à ce que le passeport demandera réellement.
Une deuxième situation : les entreprises confondent l'origine du minerai avec l'origine du produit semi-fini lui-même (le pays où la transformation a eu lieu). Ce sont deux données différentes, aux conséquences distinctes — la deuxième touche par exemple aux obligations CBAM à l'importation, comme décrit sur que signifie le CBAM pour l'importation d'acier ?, tandis que l'origine du minerai est une donnée différente qui ne coïncide pas automatiquement avec celle-ci.
Une troisième situation se produit lorsqu'un fabricant considère les données d'origine du minerai comme sensibles commercialement et refuse de les partager avec le partenaire commercial qui constitue le passeport. Cela soulève une question plus large qui est indépendante du calendrier ESPR, à savoir quelles données doivent être rendues publiques de toute façon et lesquelles non ; cette évaluation est décrite sur dois-je divulguer des données commercialement sensibles concernant mon acier ?.
Une quatrième situation : un transformateur suppose à tort que parce que la norme et le type d'acier sont déjà établis, l'origine de la matière première est également réglée implicitement. La fixation de la norme et la fixation de l'origine sont deux sujets distincts, même s'ils sont parfois regroupés dans un seul certificat.
Une cinquième situation, plus subtile : une entreprise enregistre maintenant des informations d'origine sous une forme qui ne correspond pas à la structure standardisée et numérique que l'article 10 de l'ESPR exige pour le passeport, de sorte que ces informations devront être retraitées ultérieurement.
Ce que vous pouvez documenter
- Correspondance avec le fabricant ou l'importateur dans laquelle on demande l'origine des matières premières utilisées, même s'il n'existe pas encore de forme établie pour cela.
- Notes internes sur les fournisseurs qui livrent déjà les données d'origine en standard et ceux qui ne le font pas, de manière à ce que cela soit clair une fois que l'acte délégué spécifique au produit est publié.
- Documentation déjà conservée pour la part de ferraille dans la fusion, car cette enregistrement dans sa structure est souvent réutilisable pour d'autres données de chaîne.
- Justification utilisée pour les déclarations de CO2 par tonne d'acier, dans la mesure où elle comprend déjà quelque chose sur l'origine de la matière première.
- Le certificat de contrôle existant 3.1, qui comprend parfois déjà une mention sur l'origine du matériau ; la relation entre ce certificat et le futur passeport est décrite sur comment un certificat d'essai 3.1 se rapporte-t-il au passeport produit ?.
- Un aperçu des personnes au sein de la propre organisation ou chaîne qui devraient avoir accès aux données d'origine une fois que celles-ci deviennent obligatoires ; voir aussi qui peut consulter quelles données du passeport produit ?.
Une fois que l'acte délégué pour le fer et l'acier est publié, cet article est complété ou, le cas échéant, comment l'origine du minerai de fer doit être enregistrée en tant que donnée distincte dans le passeport.
Ce n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation qui s'applique à cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas particulier, consultez un avocat ou l'autorité de contrôle compétente.
Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-09-05. Y a-t-il quelque chose qui ne va pas ? Faites-le-nous savoir — les corrections sont prioritaires.