πρέπει να καταγράψω πού προέρχεται το σίδηρος κατά παραγωγής στο διαβατήριο

Δεν έχει ακόμη καθοριστεί στο κείμενο του ESPR

Το αν η προέλευση του σιδηρομεταλλεύματος πρέπει να περιλαμβάνεται στο ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος του χάλυβα, δεν προσδιορίζεται ρητώς στο ESPR. Ο κανονισμός (Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1781) ρυθμίζει στα άρθρα 5 έως 7 ότι θα δημιουργηθούν ομάδες προϊόντων με δικές τους απαιτήσεις και ποιες πληροφορίες μπορεί να περιέχει ένα ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος σύμφωνα τουλάχιστον με το άρθρο 10 — σκεφτείτε την αειφορία, την προέλευση των υλικών, το περιεχόμενο ανακύκλωσης και το ίχνος άνθρακα ως κατηγορίες. Ωστόσο, ποια δεδομένα θα είναι ακριβώς υποχρεωτικά για τον χάλυβα και το σίδηρο, συμπεριλαμβανομένου του ερωτήματος αν αυτό φθάνει το επίπεδο του μεταλλεύματος, θα καθοριστεί μόνο στη δελεγιρημένη πράξη που θα ακολουθήσει ειδικά για αυτή την ομάδα προϊόντων. Αυτή η πράξη δεν υπάρχει ακόμη.

Αυτό επηρεάζει ολόκληρη την αλυσίδα παραγωγής, όχι μόνο το ορυχείο

Αυτό το ερώτημα δεν ανακύπτει μόνο για όσους εξορύσσουν ή εισάγουν μεταλλεύματα. Ένας έμπορος χάλυβα ή επεξεργαστής μετάλλων που αγοράζει και επαναπωλεί ημιτελή προϊόντα, θα αντιμετωπίσει το ίδιο ζήτημα όταν το διαβατήριο γίνει υποχρεωτικό, διότι τα δεδομένα προέλευσης πρέπει να καταγραφούν και να μεταδοθούν κάπου στην αλυσίδα — όχι κατ' ανάγκη που θα συλλέξει κάθε κρίκος ο ίδιος, αλλά πρέπει να είναι διαθέσιμα για το διαβατήριο που συνοδεύει το προϊόν. Η διάκριση που πιθανώς θα ισχύσει (και είναι ήδη ορατή στον τρόπο με τον οποίο καθοριστούν άλλα δεδομένα μετάλλων) είναι μεταξύ "από πού προέρχεται το σιδηρομετάλλευμα" και "ποιο είναι το ποσοστό του παλιοσιδήρου έναντι του πρωτογενούς υλικού στην τήξη". Το τελευταίο είναι ένα ξεχωριστό ερώτημα με δική του προσέγγιση, που περιγράφεται σε πώς καταγράφεται το ποσοστό παλιοσιδήρου στην τήξη. Η προέλευση του μεταλλεύματος αφορά την πηγή του πρωτογενούς υλικού· το ποσοστό παλιοσιδήρου αφορά τη σύνθεση της τήξης. Και τα δύο μπορεί να περιλαμβάνονται ξεχωριστά στο διαβατήριο ή κανένα από τα δύο — ακριβώς αυτό είναι αυτό που δεν έχει ακόμη καθοριστεί.

Αυτό το ερώτημα δεν αφορά επίσης το CBAM. Ο Μηχανισμός Προσαρμογής Δασμών Ανθρακα καταγράφει εκπομπές κατά την εισαγωγή χάλυβα και σιδήρου από χώρες εκτός της ΕΕ και είναι ένα διαφορετικό εργαλείο με διαφορετική υποχρέωση αναφοράς. Τι σημαίνει το CBAM για την εισαγωγή χάλυβα, περιγράφεται στην σελίδα σχετικά με το CBAM και τον χάλυβα· όσοι ασχολούνται ήδη με αυτό, αντιμετωπίζουν ήδη ένα παρόμοιο ερώτημα — συγκεκριμένα, αν και πώς πρέπει να αποδειχθεί η προέλευση της πρώτης ύλης. Αυτή η εμπειρία θα είναι σχετική αργότερα, αλλά η υποχρέωση αυτή καθεαυτή προέρχεται από έναν διαφορετικό κανονισμό.

Διαπιστωμένο: δεν υπάρχει ακόμη δελεγιρημένη πράξη για τον χάλυβα

Η ημερομηνία κατά την οποία αυτό θα διευκρινιστεί δεν έχει ακόμη καθοριστεί. Σύμφωνα με το σχέδιο εργασίας ESPR 2025-2030, η πρώτη δελεγιρημένη πράξη για προτεραιότητες ομάδες προϊόντων αναμένεται το 2026, με υποχρεώσεις που θα ισχύουν δεκοκτώ μήνες αργότερα. Ο χάλυβας και ο σίδηρος αναφέρονται ως μία από τις ομάδες προϊόντων για τις οποίες υλοποιείται αυτή η διαδικασία, αλλά το κείμενο που καθορίζει ακριβώς ποια δεδομένα πρέπει να περιλαμβάνονται στο διαβατήριο — και αν η προέλευση του μεταλλεύματος είναι ένα από αυτά — δεν υπάρχει ακόμη. Έως ότου δημοσιευθεί η δελεγιρημένη πράξη για τον χάλυβα και το σίδηρο, δεν υπάρχει υποχρέωση από το ESPR για αυτό το ειδικό ερώτημα. Μόλις εμφανιστεί η δελεγιρημένη πράξη για τον χάλυβα και το σίδηρο, αυτή η σελίδα θα ενημερωθεί με την ημερομηνία και το περιεχόμενο αυτής της υποχρέωσης.

Τι να κάνετε ενώ οι κανόνες δεν έχουν ακόμη καθοριστεί

Το να περιμένετε έως ότου υπάρξει η δελεγιρημένη πράξη είναι μια έγκυρη επιλογή, αλλά όσοι ήδη αγοράζουν ή επαναπωλούν μετάλλευμα μπορούν να κάνουν προπαρασκευαστικό έργο. Ξεκινά με την ελέγχουν ποιες πληροφορίες προέλευσης είναι ήδη διαθέσιμες από τον δικό τους προμηθευτή ή εισαγωγέα — συχνά είναι ήδη καταγεγραμμένο στα έγγραφα αγοράς ή στα πιστοποιητικά ποιότητας, ακόμα κι αν δεν υπάρχει ακόμη νομική υποχρέωση να καταγραφεί χωριστά. Ένα δεύτερο βήμα είναι να εξετάσετε τι τεκμηρίωση υπάρχει ήδη σχετικά με ένα προϊόν, όπως το πιστοποιητικό δοκιμής 3.1· πώς αυτό το πιστοποιητικό σχετίζεται με το μελλοντικό διαβατήριο προϊόντος περιγράφεται στην σελίδα σχετικά με το πιστοποιητικό δοκιμής και το διαβατήριο, και η σύγκριση αυτή δείχνει ποια δεδομένα είναι ήδη καθορισμένα κάπου και ποια λείπουν ακόμη. Ένα τρίτο βήμα, για όσους ανησυχούν για πληροφορίες ευαίσθητες ως προς τον ανταγωνισμό, όπως μια συγκεκριμένη πηγή κροκιδώματος ή προμηθευτής, είναι να ελέγξουν τι πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι δημόσιο και τι όχι μόλις ένα διαβατήριο είναι υποχρεωτικό — αυτό είναι αναλυτικά επεξεργασμένο στην σελίδα σχετικά με δεδομένα ευαίσθητα ως προς την επιχείρηση. Όποιος ακολουθήσει αυτά τα τρία βήματα, θα είναι σε καλή θέση μόλις εμφανιστεί η εκτελεστική πράξη, χωρίς να υπάρχει πλέον κάτι που υποχρεωτικά καταγράφηκε και ίσως αργότερα δεν ήταν απαραίτητο.

Βάση: άρθρα 5-7 και άρθρο 10 της ESPR

Η βάση για αυτήν την απάντηση βρίσκεται στα άρθρα 5 έως 7 της ESPR (Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1781), τα οποία δίνουν τη δικαιοδοσία να καθορίσουν ανά ομάδα προϊόντων — μέσω εκτελεστικής πράξης — ποιες απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και υποχρεώσεις πληροφόρησης ισχύουν. Το άρθρο 10 του ίδιου κανονισμού θέτει τα γενικά πλαίσια για ό,τι μπορεί να περιέχει ένα ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος, συμπεριλαμβανομένης της προέλευσης των υλικών ως δυνητικής κατηγορίας, αλλά αυτό το άρθρο δεν κάνει μόνο του μια επιλογή για συγκεκριμένη ομάδα προϊόντων. Αυτή η επιλογή — αν η προέλευση του κροκιδώματος για σίδηρο και χάλυβα γίνει υποχρεωτική — εμπίπτει στην εκτελεστική πράξη που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί.

Όποιος επιθυμεί αυτή την περίοδο να γνωρίζει ποια δεδομένα ήδη με επαρκή βεβαιότητα θα εμφανίζονται στο μελλοντικό διαβατήριο του χάλυβα, θα βρει ένα σύνολο αποτελεσμάτων στην σελίδα σχετικά με τα δεδομένα στο διαβατήριο προϊόντος του χάλυβα; αυτή η σελίδα θα ενημερωθεί μόλις η εκτελεστική πράξη για αυτή την ομάδα προϊόντων εμφανιστεί, και αυτή είναι επίσης η στιγμή κατά την οποία αυτό το συγκεκριμένο ερώτημα σχετικά με την προέλευση του κροκιδώματος λαμβάνει μια οριστική απάντηση.

Με ποιες πληροφορίες βασίζεται

Ο κανονισμός είναι διαθέσιμος στο EUR-Lex. Παραπέμπουμε ανά ισχυρισμό· δεν χρειάζεται να μας πιστέψετε.

Τι πρέπει να κάνετε συγκεκριμένα

Τι αναμένεται από εσάς

Ο ίδιος ο ESPR αναφέρει στα άρθρα 5 έως 7 μια σειρά κατηγοριών στις οποίες μπορούν να βασιστούν οι απαιτήσεις για τα προϊόντα, όπως η αειφορία, η επαναχρησιμοποίηση, η ανακύκλωση και το αποτύπωμα άνθρακα. Η προέλευση των πρώτων υλών αναφέρεται εκεί ως ενδεχόμενο σημείο προσοχής στις απαιτήσεις απόδοσης και πληροφόρησης, αλλά ποια δεδομένα για το χάλυβα συγκεκριμένα γίνονται υποχρεωτικά, είναι γνωστό μόνο μόλις η εκτελεστική πράξη για αυτή την ομάδα προϊόντων δημοσιευθεί. Αυτό που σημαίνει στην πράξη είναι ότι μια εταιρεία με 10 έως 100 υπαλλήλους δεν μπορεί ακόμη να γνωρίζει με βεβαιότητα αν "από πού προέρχεται αυτό το σίδηρο-μετάλλευμα" θα γίνει αργότερα υποχρεωτικό πεδίο στο διαβατήριο.

Εκτέλεση ειδική για το προϊόν μέσω εκτελεστικής πράξης

Το άρθρο 10 της ESPR περιγράφει ό,τι ένα ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος με γενικό τρόπο θα πρέπει να μπορεί: πρέπει να κάνει τα δεδομένα προσβάσιμα με τυποποιημένο τρόπο, συνδεδεμένα με μια μοναδική ταυτοποίηση του προϊόντος. Ποια δεδομένα ακριβώς είναι εκείνα για σίδηρο και χάλυβα, καθορίζονται ανά ομάδα προϊόντων. Για μια εμπορική επιχείρηση ή έναν επεξεργαστή, αυτό σημαίνει ότι το ερώτημα σχετικά με την προέλευση του κροκιδώματος μπορεί να απαντηθεί μόνο μόλις γίνει γνωστό τι προβλέπει εκείνη η πράξη που ειδική για το προϊόν για το χάλυβα. Σε ποια δεδομένα συμπεριλαμβάνονται στο διαβατήριο προϊόντος του χάλυβα; υπάρχει ένα σύνολο αποτελεσμάτων για το τι είναι γνωστό μέχρι τώρα σχετικά με την αναμενόμενη περιεχόμενο.

Διάκριση μεταξύ προέλευσης του κροκιδώματος και προέλευσης του σκραπ

Στη συζήτηση γύρω από το χάλυβα και την κυκλικότητα, συχνά γίνεται μια διάκριση μεταξύ πρωτογενούς πρώτης ύλης (κροκιδώματα) και δευτερογενούς πρώτης ύλης (σκραπ). Για το ποσοστό σκραπ σε μια παρτίδα τήξης, υπάρχει ήδη περισσότερη πρακτική εμπειρία με καταγραφή, διότι αυτό αγγίζει τον υπολογισμό του αποτυπώματος άνθρακα ενός προϊόντος. Μια εταιρεία που σκέπτεται ήδη την καταγραφή προέλευσης μπορεί να συμμορφωθεί πιο εύκολα στον τρόπο που πώς καθορίζω το ποσοστό των απορριμμάτων στη χύτευση; αυτό περιγράφει, ακόμη και αν είναι ένα διαφορετικό δεδομένο από την προέλευση του κροκιδώματος.

Προέλευση ως μέρος ενός ευρύτερου αποτυπώματος άνθρακα ή δήλωσης αλυσίδας

Ακόμη και αν η προέλευση του ίδιου του κροκιδώματος δεν εμφανίζεται ως ξεχωριστό, υποχρεωτικό πεδίο, αυτή η πληροφορία μπορεί να γίνει σχετική ως τεκμηρίωση μιας άλλης δήλωσης, όπως η CO2-εκπομπή ανά τόνο χάλυβα. Ένας κατασκευαστής που αποδεικνύει ποια εκπομπή συνδέεται με μια συγκεκριμένη παρτίδα χάλυβα, συνήθως πρέπει να πει κάτι για τις χρησιμοποιούμενες πρώτες ύλες και τη διαδικασία. Αυτή η διαδρομή περιγράφεται σε πώς αποδεικνύω τις εκπομπές CO2 ανά τόνο χάλυβα;. Για μια μεσαία επιχείρηση, αυτό σημαίνει ότι τα δεδομένα προέλευσης στην πράξη συχνά ήδη καταγράφονται κάπου στην αλυσίδα, ακόμη και χωρίς η νομοθεσία να θέτει τώρα ήδη μια ρητή, ξεχωριστή υποχρέωση για αυτό.

Πού παρουσιάζονται προβλήματα στην πράξη

Μια πρώτη κατάσταση που συναντάται συχνά: ένας αγοραστής ζητά από τον προμηθευτή δήλωση σχετικά με την προέλευση του μεταλλεύματος, ενώ για αυτό δεν υπάρχει ακόμη καθορισμένη μορφή ή υποχρέωση. Δημιουργείται τότε ένα έγγραφο που έχει καλές προθέσεις, αλλά δεν ταιριάζει με αυτό που το διαβατήριο τελικά θα ζητήσει.

Μια δεύτερη κατάσταση: οι επιχειρήσεις συγχέουν την προέλευση του μεταλλεύματος με την προέλευση του ίδιου του ημικατεργασμένου προϊόντος (τη χώρα όπου πραγματοποιήθηκε η επεξεργασία). Αυτά είναι δύο διαφορετικά δεδομένα, με άλλες συνέπειες — το δεύτερο αγγίζει για παράδειγμα τις υποχρεώσεις CBAM κατά την εισαγωγή, όπως περιγράφεται στο τι σημαίνει CBAM για την εισαγωγή χάλυβα;, ενώ η προέλευση του μεταλλεύματος είναι ένα άλλο δεδομένο που δεν συμπίπτει αυτόματα με αυτό.

Μια τρίτη κατάσταση δημιουργείται όταν ένας κατασκευαστής θεωρεί τα δεδομένα προέλευσης του μεταλλεύματος ως εμπορικό απόρρητο και δεν θέλει να τα κοινοποιήσει στον εμπορικό συνεργάτη που συντάσσει το διαβατήριο. Αυτό αγγίζει μια ευρύτερη ερώτηση που είναι ανεξάρτητη από τη χρονική γραμμή της ESPR, δηλαδή ποια δεδομένα πρέπει ούτως ή άλλως να δημοσιοποιηθούν και ποια όχι· αυτή η εκτίμηση περιγράφεται στο πρέπει να δημοσιοποιήσω ευαίσθητα δεδομένα για το χάλυβά μου;.

Μια τέταρτη κατάσταση: ένας κατεργαστής εσφαλμένα υποθέτει ότι επειδή το πρότυπο και η ποιότητα χάλυβα ήδη καθορίστηκαν, η προέλευση της πρώτης ύλης έχει επίσης επιλυθεί σιωπηρά. Η καθορισμός του προτύπου και η καθορισμός της προέλευσης είναι δύο ξεχωριστά θέματα, ακόμη κι αν μερικές φορές συνδυάζονται σε ένα πιστοποιητικό.

Μια πέμπτη, πιο λεπτή κατάσταση: μια επιχείρηση καταγράφει ήδη πληροφορίες προέλευσης με τρόπο που δεν ταιριάζει με τη συνθηκολογημένη, ψηφιακή δομή που το άρθρο 10 της ESPR απαιτεί για το διαβατήριο, με αποτέλεσμα αυτές οι πληροφορίες να πρέπει να επεξεργαστούν ξανά αργότερα.

Τι μπορείτε να τεκμηριώσετε

Αλληλογραφία με τον κατασκευαστή ή τον εισαγωγέα στην οποία ζητείται η προέλευση των χρησιμοποιούμενων πρώτων υλών, ακόμη κι αν για αυτό δεν υπάρχει ακόμη σταθερή μορφή.
Εσωτερικές σημειώσεις σχετικά με ποιοι προμηθευτές ήδη παρέχουν τακτικά δεδομένα προέλευσης και ποιοι όχι, ώστε αυτό να είναι εμφανές μόλις δημοσιευθεί η δράση ειδική για το προϊόν.
Τεκμηρίωση που ήδη διατηρείται για το ποσοστό σκραπ στη σμήλτη, διότι αυτή η καταγραφή από άποψη δομής είναι συχνά επαναχρησιμοποιήσιμη για άλλα δεδομένα αλυσίδας.
Τεκμηρίωση που χρησιμοποιείται για ισχυρισμούς CO2 ανά τόνο χάλυβα, στο βαθμό που περιλαμβάνει ήδη κάτι σχετικά με την προέλευση της πρώτης ύλης.
Το υπάρχον πιστοποιητικό επιθεώρησης 3.1, στο οποίο περιγράφεται μερικές φορές ήδη κάτι σχετικά με την προέλευση του υλικού· η σχέση αυτού του πιστοποιητικού με το μελλοντικό διαβατήριο περιγράφεται στο πώς σχετίζεται ένα πιστοποιητικό ελέγχου 3.1 με το διαβατήριο προϊόντος;.
Ένα επισκόπηση του ποιοι εντός της δικής σας οργάνωσης ή αλυσίδας θα πρέπει να λάβουν πρόσβαση σε δεδομένα προέλευσης, μόλις γίνουν υποχρεωτικά· δείτε επίσης ποιος επιτρέπεται να δει ποια δεδομένα από το διαβατήριο προϊόντος;.

Μόλις δημοσιευθεί η δράση που ανατέθηκε για χάλυβα και σίδηρο, θα συμπληρωθεί εδώ εάν και πώς, η προέλευση του μεταλλεύματος ως ξεχωριστό δεδομένο πρέπει να περιληφθεί στο διαβατήριο.

Αυτό δεν είναι νομική συμβουλή. Αυτή η σελίδα παρέχει γενικές πληροφορίες σχετικά με τη νομοθεσία που αφορά αυτή την πλατφόρμα. Δεν γνωρίζουμε την κατάστασή σας. Εάν έχετε αμφιβολίες σχετικά με τη δική σας περίπτωση, συμβουλευθείτε έναν δικηγόρο ή την αρμόδια αρχή εποπτείας.

Γράφτηκε με τεχνητή νοημοσύνη με βάση τις πηγές παραπάνω, ελεγχθηκε από άνθρωπο στις 2026-09-05. Υπάρχει κάτι που δεν είναι σωστό; Ενημερώστε μας — οι διορθώσεις λαμβάνουν προτεραιότητα.