devo registrar a origem do minério de ferro no passaporte

O que deve fazer concretamente

O que se espera de si

O próprio ESPR menciona nos artigos 5.º a 7.º uma série de categorias em que os requisitos do produto podem basear-se, como sustentabilidade, reutilização, reciclabilidade e pegada de carbono. A origem das matérias-primas é mencionada como possível ponto de atenção nos requisitos de desempenho e informação, mas quais dados para o aço são concretamente obrigatórios só fica estabelecido assim que a ação delegada para este grupo de produtos for publicada. O que isso significa na prática é que uma empresa de 10 a 100 colaboradores ainda não pode saber com certeza se "de onde vem este minério de ferro" se tornará depois um campo obrigatório no pasaporte.

Desenvolvimento específico do produto através de uma ação delegada

O artigo 10.º do ESPR descreve o que um pasaporte de produto digital em geral deve ser capaz de fazer: deve tornar os dados acessíveis de forma padronizada, vinculados a uma identificação única do produto. Quais dados são exatamente esses para o ferro e o aço é preenchido por grupo de produtos. Para uma empresa comercial ou transformadora, isto significa que a questão da origem do minério só pode ser respondida assim que for conhecido o que essa ação específica do produto para o aço prescreve. Em que dados vêm no pasaporte de produto do aço? está um resumo do que até agora se conhece sobre o conteúdo a esperar.

Distinção entre origem do minério e origem da sucata

Na discussão em torno do aço e circularidade, muitas vezes é feita uma distinção entre matéria-prima primária (minérios) e matéria-prima secundária (sucata). Para a proporção de sucata numa carga de fusão existe já mais experiência prática com registo, porque isto afeta o cálculo de CO2 de um produto. Uma empresa que agora já pensa em registo de origem pode conectar-se mais facilmente com a forma como como fixo a proporção de sucata na fusão? isso descreve, mesmo que seja um dado diferente da origem do minério.

Origem como parte de uma alegação de CO2 ou cadeia mais ampla

Mesmo que a origem do minério em si não volte como um campo solto e obrigatório, essa informação pode tornar-se relevante como fundamentação de outra alegação, como a emissão de CO2 por tonelada de aço. Um fabricante que demonstra qual emissão está associada a um lote específico de aço deve normalmente dizer algo sobre as matérias-primas utilizadas e o processo. Este trajeto é descrito em como demonstro as emissões de CO2 por tonelada de aço?. Para uma empresa de médio porte, isto significa que os dados de origem são frequentemente registados em algum lugar na cadeia de forma prática, mesmo sem que a lei atualmente impõe uma obrigação explícita e independente para tal.

Onde corre mal na prática

Uma primeira situação que ocorre frequentemente: um comprador pede ao fornecedor uma declaração sobre a origem do minério, enquanto ainda não existe qualquer forma ou obrigação estabelecida para o efeito. Gera-se então um documento que tem boas intenções, mas não se adequa ao que o passaporte de fato pedirá mais tarde.

Uma segunda situação: as empresas confundem a origem do minério com a origem do próprio semiproduto (o país onde o processamento ocorreu). Estes são dois dados diferentes, com consequências diferentes — o segundo afeta, por exemplo, obrigações CBAM na importação, conforme descrito em o que significa CBAM para a importação de aço?, enquanto a origem do minério é um dado diferente que não coincide automaticamente com aquele.

Uma terceira situação surge quando um fabricante considera os dados de origem do minério como informação sensível comercialmente e não deseja partilhá-los com o parceiro comercial que compila o passaporte. Isto toca uma questão mais ampla que está separada da cronologia ESPR, nomeadamente quais dados devem de qualquer forma ser divulgados publicamente e quais não; esta ponderação está descrita em tenho de divulgar dados comercialmente sensíveis sobre o meu aço?.

Uma quarta situação: um transformador incorretamente assume que porque a norma e o tipo de aço já foram estabelecidos, a origem da matéria-prima fica também implicitamente regulada. A fixação de normas e a fixação de origem são dois assuntos separados, mesmo que às vezes sejam reunidos num único certificado.

Uma quinta situação, mais subtil: uma empresa registra agora informação de origem de uma forma que não se adequa à configuração padronizada e digital que o artigo 10 da ESPR exige para o passaporte, razão pela qual essa informação terá de ser reprocessada mais tarde.

O que pode registar

• Correspondência com o fabricante ou importador em que se solicita informações sobre a origem das matérias-primas utilizadas, mesmo sem que atualmente exista uma forma estabelecida para o efeito.
• Notas internas sobre quais fornecedores já fornecem dados de origem como padrão e quais não, de modo a que isto fique claro assim que a ação delegada específica do produto for publicada.
• Documentação já mantida sobre a percentagem de sucata na fusão, porque esse registo, em termos de conceção, é frequentemente reutilizável para outros dados da cadeia.
• Justificação utilizada para alegações de CO2 por tonelada de aço, na medida em que isso inclua informação sobre a origem da matéria-prima.
• O certificado de inspeção 3.1 existente, que às vezes já inclui informação sobre a origem do material; a relação entre esse certificado e o passaporte futuro está descrita em qual é a relação entre um certificado de inspeção 3.1 e o pasaporte do produto?.
• Um sumário de quem na sua própria organização ou cadeia deveria ter acesso aos dados de origem assim que se tornarem obrigatórios; ver também quem pode consultar quais dados do passaporte de produto?.

Assim que a ação delegada para ferro e aço for publicada, isto será complementado ou, se for o caso como, a origem do minério deve ser incluída como um dado separado no passaporte.