pean registreerida, kust rauamaagi pärineb, produktipassisse
Veel pole pole määratud ESPR-teksti enda järgi
Kas rauamaagi päritolu peab sisalduma terase digitaalses tootepassis, ei ole ESPR-s otseselt sätestatud. Määrus (EL) 2024/1781 käsitleb artiklites 5–7 seda, et tekivad tooterühmad koos omaette nõuetega, ja millist teavet võib digitaalne tootepas artikli 10 kohaselt sisaldada — arvesse võttes jätkusuutlikkust, materjalide päritolu, taaskasutatud sisaldust ja CO2-jalajälge kui kategooriaid. Kuid millised andmed täpselt muutuvad kohustuslikuks raua ja terase jaoks, kaasa arvatud küsimus, kas see ulatub maagi tasandini, täidendatakse alles selleks tooterühmaks ette nähtud delegeeritud aktis, mis veel puudub.
See puudutab kogu ahela, mitte ainult kaevandust
See küsimus ei kerkita üles ainult nendel, kes ise maagikaevanduse käitavad või maagi importivad. Teraekaubandus või metallit töötlev ettevõte, kes poolfabrikaate ostab ja edasi müüb, seisab silmitsi sama küsimusega niipea, kui passis muutub kohustuslikuks, sest päritoluandmed peavad siis kusagil ahelas olema registreeritud ja edastatud — mitte tingimata iga lüli enda poolt kogutud, kuid passis saadaval, mis tootega kaasas käib. Erinevus, mis tõenäoliselt kehtima hakkab (ja mis on juba nähtav selles, kuidas teist metaaliandmeid paigutakse) on „kust pärineb rauamagi ja „milline on praagi osakaal versus primaarne materjal kütuses vahel. Viimane on eraldi küsimus oma lähenemisel, mis on kirjeldatud „kuidas registreerida kütuses praagi osakalu
osas. Maagi päritolu puudutab primaarse materjali allikat; praagi osakaal puudutab kütuse koostist. Mõlemad võivad passis eraldi registreerida või kumbki — see on just see, mis pole veel määratud. See küsimus ei puuduta ka CBAM-i. Süsiniku piirireguleerimismehhanismil registreeritakse heitmeid terase ja raua importimisel ELi välisriikidest, ja see on erinev instrument eriotstarbeline aruandluskohustusega. Mida CBAM terase impordi jaoks tähendab, on kirjeldatud „CBAM ja teras leheküljel; kellel on sellega juba tegemist, puutub kokku sarnase küsimusega — nimelt kas ja kuidas tuleb tooramaterjali päritolu tõendada. See kogemus muutub hiljem oluliseks, kuid kohustus ise tuleneselt teisest sätepaketist.
Kinnitatud: veel delegeeritud akti terase jaoks
Kuupäev, millal see selgeks läheb, pole veel määratud. ESPR-i tööplaani 2025–2030 kohaselt oodatakse esimest delegeeritud akti prioriteetsetele tooterühmadele 2026. aastal, kohustuste kehtima hakatakse alles kaheksateist kuud hiljem. Raud ja teras on nimetatud tooterühmade hulgas, mille jaoks see protsess käib, kuid tekst, mis täpselt näitab, millised andmed passis peavad olema — ja kas maagi päritolu on neist üks — puudub veel. Kuni see delegeeritud akt avaldatakse, ei kehtida selle spetsiifilise küsimuse jaoks ESPR-st mingit kohustust. Niipea kui raua ja terase delegeeritud akt avaldatakse, uuendatakse seda lehekülge selle kohustuse kuupäeva ja sisuga.
Mida teha, kuni reeglid pole selged
Oodata, kuni delegeeritud akt on käes, on kehtiv variant, kuid kellel on nüüd maagikaevandust või turundust, võib seda ajal ette valmistava tööga tegeleda. See algab sellega, et kontrollida, millised päritoluandmed on juba oma tarnijal või importijal kättesaadavad — sageli on see juba toodud ostuarvetel või kvaliteedisertifikaatides märgitud, isegi kui pole veel seadusest tulenevat kohustust see eraldi registreerida. Teine etapp on vaadata, milliseid dokumente toote kohta juba olemas on, nagu kontrollsertifikaat 3.1; kuidas see sertifikaat seostub tulevase tootepasiga, on kirjeldatud „kontrollsertifikaat ja passis leheküljel, ja see võrdlus näitab, millised andmed on juba kuskil registreeritud ja millised puuduvad veel. Kolmas samm, kellele see puutub pea ettevõtete saladuslike andmete, näiteks spetsiifiliste maagiallikate või tarnijate puhul, on kontrollida, mis peab üldse avalikuks minema pärast seda, kui passiport on kohustuslik — see on välja töötatud juriidiliselt järgi ettevõtete saladusi käsitleval leheküljel. Kes neid kolme sammu läbib, on hästi ette valmistatud, kui delegeeritud aktus ilmub, ilma et midagi tuleks juba nüüd fikseerida, mis hiljem võib-olla pole vajalik.
Alus: ESPR-i artiklid 5-7 ja artikkel 10
Selle vastuse aluseks on ESPR-i (Määrus (EL) 2024/1781) artiklid 5 kuni 7, mis annavad volituse määrata tootegrupi kaupa — delegeeritud aktuse kaudu — millised ökoloogilisest disainast tulenevad nõuded ja informatsiooniga seotud kohustused kehtivad. Sama määruse artikkel 10 annab üldise raamistiku, mida digitaalses tootepassiporlis võib olla, sealhulgas materjalide päritolu kui võimalik kategooria, kuid see artikkel ise ei tee toodegrupile spetsiifilist valikut. See valik — kas maagide päritolu rauale ja terasele kohustuslikuks muudetakse — kuulub delegeeritud aktuse alla, mis pole veel avaldatud.
Kes soovib nüüd teada, millised andmed tulevasse terasepassiporti piisava kindlusega tagasi tulevad, leiab ülevaate tootepassiporti andmeid käsitlevalt leheküljelt; see leht uuendatakse, kui delegeeritud aktus selle todegrupi jaoks ilmub, ja see on ka hetk, mil see konkreetne küsimus maagide päritolu kohta saab lõpliku vastuse.
Millel see põhineb
- Määrus (EL) 2024/1781 (ESPR), artikkel 10 (nõuded digitaalsele tootepaskile)
- Määrus (EL) 2024/1781 (ESPR), artiklid 5 kuni 7 (nõuded ökodisainile, jõudluse- ja teabevajadused)
Määrus ise asub EUR-Lexi lehel. Viitame iga väitele; te ei pea meid usklikkus olema.
Mida te konkreetselt peate tegema
Mida teilt oodatakse
ESPR ise nimetab artiklites 5 kuni 7 hulga kategooriaid, millele saab tootaja nõuded põhendada, näiteks jätkusuutlikkus, taaskasutamine, taaskasutusvõimalus ja CO2 jalajälg. Toorainete päritolu mainitakse seal võimaliku tähelepanu punktina jõudlus- ja informatsiooniga seotud nõuete puhul, kuid millised andmed terase jaoks konkreetselt kohustuslikuks muudetakse, selgub alles siis, kui selle todegrupi jaoks delegeeritud aktus on avaldatud. Praktikas tähendab see, et 10 kuni 100 töötajaga ettevõte ei saa praegu kindlalt teada, kas "kust see rauamaagi pärit on" muutub passiporti kohustuslikuks väljaks.
Tootespetsiifilised määratlused delegeeritud aktuse kaudu
ESPR-i artikkel 10 kirjeldab, mida digitaalses tootepassiporlis üldiselt peaks saama: see peab andmeid standardiseeritud viisil kättesaadavaks tegema, seostades need toote ainuidentifitseerimisega. Millised andmed täpselt on rauast ja terasest, täidetakse tootegrupi kaupa. Kauplemusettevõtte või töötleja jaoks tähendab see, et küsimust maagide päritolu kohta saab vastata alles siis, kui on teada, mida see tootespetsiifiline terase aktus ette näeb. Leheküljel millised andmed tulevad tootepassiporti raua ja terase jaoks on ülevaade sellest, mis kuni nüüdseni on teada oodatava sisu kohta.
Erinevus maagide päritolu ja kraami päritolu vahel
Arutelus terase ja ringmajanduse kohta tehakse sageli erinevus primaarset toorainet (maagid) ja sekundaarset toorainet (kraam) vahel. Kraami osa sulatamisel on juba rohkem praktikakogemust registreerimisega, sest see puutub toote CO2 arvutamisega. Ettevõte, mis juba mõtleb päritolureskistreerimise üle, saab hõlpsamalt kinni pääseda viisist, kuidas kuidas määratleda metallurgiliste jäätmete osakaalu sulametalli koostises? seda kirjeldab, isegi kui see on erinev teave kui maagide päritolu.
Päritolu kui laiema CO2 või ahela väite osa
Isegi kui maagide päritolu ise ei tule eraldi, kohustusliku väljana tagasi, võib see teave olla asjakohane muude väidete, näiteks CO2 heitke tonni terase kohta, toetamiseks. Tootja, kes näitab, milline heide konkreetsele terasepartiiale külgneb, peab selleks tavaliselt midagi ütlema kasutatud toorainete ja protsessi kohta. See trajektoor on kirjeldatud kuidas näidata CO2 heite tonni terase kohta?Keskmesuurettele tähendab see, et päritoluandmed registreeritakse praktiliselt juba sageli kuskil varustusahelas, isegi kui seadus ei nõua seda hetkel konkreetselt ja eraldi.
Kus läheb praktikas valesti
Esimene sageli esinev olukord: ostja palub tarnijalt kinnitusdokumenti maagi päritolu kohta, kuigi sellele pole veel kehtestatud formaati või kohustust. Seejärel tekib dokument, mis on hästi kavatsusega koostatud, kuid ei vasta sellele, mida passporteerija tegelikult hiljem küsib.
Teine olukord: ettevõtted ajavad maagi päritolu segamini pooltoote enda päritoluga (riik, kus töötlemine toimus). Need on kaks erinevat andmekogumit, millel on erinevad tagajärjed – teine puudutab näiteks CBAM-kohustusi impordi korral, nagu kirjeldatud jaotises mis on CBAM impordi korral?, samas kui maagi päritolu on erinev andmekogum, mis sellega automaatselt ei kattu.
Kolmas olukord tekib siis, kui tootja peab maagi päritoluandmeid ärisaladuseks ja keeldub neid jaotama kaubanduspartneriga, kes passporti kokku paneb. See puudutab laiemat küsimust, mis on ESPR-ajagraafiku poole pealt eraldiseisev, nimelt millised andmed peavad igal juhul avalikuks tehtud olema ja millised ei; see kaalutlus on kirjeldatud jaotises kas pean tegema oma terase kohta käivad ärisalajased andmed avalikuks?.
Neljas olukord: töötleja eeldab vale arusaamade alusel, et kuna norm ja terase klass on juba määratletud, on ka kasutatud toorme päritolu sellega kaudselt reguleeritud. Normide kehtestamine ja päritolu kehtestamine on kaks eraldiseisvat teemat, kuigi neid korraga kombineeritakse.
Viies, peenem olukord: ettevõte registreerib päritoluandmeid praegu sellisel kujul, mis ei vasta standardiseeritud, digitaalsele seadistusele, mida ESPR artikkel 10 passporti jaoks nõuab, mistõttu tuleb neid andmeid hiljem uuesti töötleda.
Mida te saate registreerida
- Kiri tootjale või importöörile, milles küsitakse kasutatud toorainete päritolu kohta, isegi kui sellel pole praegu kindlat vormi.
- Sisemised märkused selle kohta, millised tarnijad annavad päritoluandmeid juba standardselt edasi ja millised mitte, et see oleks selge niipea, kui tootespeciifilised meetmed on avaldatud.
- Dokumentatsioon, mida juba peetakse metallirommu osa kohta sulamisprotsessis, kuna selle registreerimine on tihti muudeks aheliliste andmete jaoks taaskasutatav.
- Iga tonniga terase kohta esitatavate CO2-väidete põhjendus, kuivõrd see juba sisaldab teavet toorme päritolu kohta.
- Olemasolev inspektsioonitõend 3.1, milles on mõnikord juba märgitud materialli päritolu; kuidas see tõend tulevase pasportiga seotud on, on kirjeldatud lehel kuidas suhtub inspektsioonisertifikaat 3.1 produktpassporti?.
- Ülevaade sellest, kes organisatsiooni või ahela piires peaks saama juurdepääsu päritoluandmetele, kui need muutuvad kohustuslikuks; vaata ka kes võib vaadata tootepassi andmeid?.
Kui terase ja raua delegeeritud meede on avaldatud, lisatakse siia või kuidas täpselt tuleb pasportis eraldi andmena arvestada rauamaagi päritolu.
See pole juriidiline nõu. See leht sisaldab üldist teavet määruste kohta, millest see platvorm räägib. Me ei tea teie olukorda. Kui teil on kahtlused oma juhtumi kohta, pöörduge juristiga või pädevale järelevalveasutusele.
Kirjutatud tehisintellektiga eelnevate allikate põhjal, inimese poolt kontrollitud 2026-09-05. Andke teada — parandused saavad eelisjärjekorra.