muss ich dokumentieren, woher das Eisenerz im Produktpass stammt

Noch in der ESPR-Text selbst festgelegt

Ob die Herkunft des Eisenerzes im Produktpass für Stahl enthalten sein muss, ist nicht als solches in der ESPR festgelegt. Die Verordnung (Verordnung (EU) 2024/1781) regelt in den Artikeln 5 bis 7, dass es Produktgruppen mit eigenen Anforderungen gibt, und welche Informationen ein digitales Produktpass nach Artikel 10 mindestens enthalten kann — denken Sie an Nachhaltigkeit, Herkunft von Materialien, Recyclinggehalt und CO2-Fußabdruck als Kategorien. Aber welche Daten genau für Eisen und Stahl verbindlich werden, einschließlich der Frage, ob dies bis zur Erzstufe geht, wird erst in der delegierten Handlung festgelegt, die spezifisch für diese Produktgruppe gilt. Diese gibt es noch nicht.

Dies betrifft die gesamte Lieferkette, nicht nur den Bergbau

Diese Frage stellt sich nicht nur für denjenigen, der selbst Erz abbaut oder importiert. Ein Stahlhandel oder Metallverarbeiter, der Halbfabrikate ankauft und weiterverkauft, wird mit derselben Frage konfrontiert, sobald der Pass verbindlich wird, da die Herkunftsdaten dann irgendwo in der Lieferkette festgehalten und weitergegeben werden müssen — nicht unbedingt von jedem Glied selbst erfasst, aber verfügbar für den Pass, der zum Produkt gehört. Die Unterscheidung, die wahrscheinlich gelten wird (und die jetzt schon sichtbar ist in der Art, wie andere Metalldaten strukturiert werden), ist die zwischen "woher kommt das Eisenerz" und "welcher Anteil ist Schrott gegenüber Primärmaterial in der Schmelze". Letzteres ist eine separate Frage mit einem eigenen Ansatz, der beschrieben ist in wie der Schrottanteil in der Schmelze dokumentiert wird. Die Herkunft von Erz betrifft die Quelle des Primärmaterials; der Schrottanteil betrifft die Zusammensetzung der Schmelze. Beide könnten separat im Pass enthalten sein, oder gar nicht — das ist genau das, was noch nicht festgelegt ist.

Diese Frage bezieht sich auch nicht auf CBAM. Der Kohlenstoffgrenzausgleichsmechanismus registriert Emissionen bei der Einfuhr von Stahl und Eisen aus Ländern außerhalb der EU, und das ist ein anderes Instrument mit einer anderen Meldepflicht. Was CBAM für die Stahleinfuhr bedeutet, ist beschrieben auf der Seite zu CBAM und Stahl; wer damit bereits zu tun hat, wird ohnehin schon mit einer vergleichbaren Frage konfrontiert — nämlich ob und wie die Herkunft des Rohmaterials nachgewiesen werden muss. Diese Erfahrung ist später relevant, aber die Verpflichtung selbst ergibt sich aus einer anderen Regelung.

Festgestellt: noch keine delegierte Handlung für Stahl

Das Datum, an dem dies klar wird, steht noch nicht fest. Nach dem ESPR-Arbeitsplan 2025-2030 wird die erste delegierte Handlung für vorrangige Produktgruppen im Jahr 2026 erwartet, mit Verpflichtungen, die später noch weitere achtzehn Monate gültig sind. Eisen und Stahl werden als eine der Produktgruppen genannt, für die dieses Verfahren läuft, aber der Text, der genau angibt, welche Daten im Pass enthalten sein müssen — und ob die Erzsherkunft einer davon ist — gibt es noch nicht. Bis diese delegierte Handlung veröffentlicht ist, gilt für diese spezifische Frage keine Verpflichtung aus der ESPR. Sobald die delegierte Handlung für Eisen und Stahl erscheint, wird diese Seite mit dem Datum und dem Inhalt dieser Verpflichtung aktualisiert.

Was zu tun ist, während die Regeln noch nicht festgelegt sind

Zu warten, bis die delegierte Handlung vorliegt, ist eine gültige Option, aber wer jetzt schon Erz ankauft oder weiterverkauft, kann in der Zwischenzeit Vorbereitungsarbeit leisten. Es beginnt damit, zu prüfen, welche Herkunftsdaten bereits beim eigenen Lieferanten oder Importeur verfügbar sind — oft sind diese bereits auf Einkaufsdokumenten oder in Qualitätszertifikaten eingetragen, auch wenn es noch keine rechtliche Pflicht gibt, diese separat festzuhalten. Ein zweiter Schritt ist zu überprüfen, welche Dokumentation für ein Produkt bereits vorhanden ist, wie zum Beispiel das Inspektionszertifikat 3.1; wie sich dieses Zertifikat zum zukünftigen Produktpass verhält, ist beschrieben auf der Seite zum Inspektionszertifikat und zum Pass, und dieser Vergleich zeigt, welche Daten bereits irgendwo festgehalten sind und welche noch fehlen. Ein dritter Schritt für diejenigen, die sich Sorgen um wettbewerbssensible Informationen wie eine bestimmte Erzquelle oder einen bestimmten Lieferanten machen, besteht darin, zu prüfen, was ohnehin offengelegt werden muss und was nicht, sobald ein Produktpass verpflichtend ist — dies ist auf der Seite über geschäftssensible Daten ausgearbeitet. Wer diese drei Schritte durchläuft, ist gut gerüstet, sobald die delegierte Handlung veröffentlicht wird, ohne dass bereits jetzt etwas verpflichtend festgehalten werden muss, das später möglicherweise nicht erforderlich ist.

Grundlage: Artikel 5–7 und Artikel 10 der ESPR

Die Grundlage für diese Antwort liegt in den Artikeln 5 bis 7 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781), die die Befugnis geben, pro Produktgruppe — durch eine delegierte Handlung — festzulegen, welche ökologische Anforderungen beim Entwurf und welche Informationspflichten gelten. Artikel 10 derselben Verordnung gibt die allgemeinen Rahmenbedingungen vor, was ein digitales Produktpass enthalten kann, einschließlich der Herkunft von Materialien als mögliche Kategorie, doch dieses Artikel trifft selbst keine produktgruppenspezifische Entscheidung. Diese Entscheidung — ob die Erzherkunft für Eisen und Stahl verpflichtend ist — fällt unter die noch nicht veröffentlichte delegierte Handlung.

Wer derzeit wissen möchte, welche Daten mit ausreichender Sicherheit im zukünftigen Produktpass von Stahl zurückkommen, findet einen Überblick auf der Seite über die Daten im Produktpass von Stahl; diese Seite wird aktualisiert, sobald die delegierte Handlung für diese Produktgruppe veröffentlicht wird, und das ist auch der Moment, in dem diese spezifische Frage zur Erzherkunft eine definitive Antwort erhält.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst befindet sich auf EUR-Lex. Wir verweisen je Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Die ESPR selbst nennt in den Artikeln 5 bis 7 eine Reihe von Kategorien, auf denen Produktanforderungen basieren können, wie Nachhaltigkeit, Wiederverwendung, Recyclingfähigkeit und CO2-Fußabdruck. Die Herkunft von Rohstoffen wird dort als möglicher Ansatzpunkt bei der Leistungs- und Informationspflicht genannt, doch welche Daten für Stahl konkret verpflichtend sind, steht erst fest, sobald die delegierte Handlung für diese Produktgruppe veröffentlicht ist. Was dies in der Praxis bedeutet, ist, dass ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern derzeit noch nicht mit Sicherheit wissen kann, ob "woher kommt dieses Eisenerz" später ein Pflichtfeld im Produktpass wird.

Produktspezifische Ausgestaltung durch eine delegierte Handlung

Artikel 10 der ESPR beschreibt, was ein digitaler Produktpass im Allgemeinen leisten muss: Er muss Daten auf standardisierte Weise zugänglich machen, gekoppelt an eine eindeutige Produktkennzeichnung. Welche Daten das genau für Eisen und Stahl sind, wird pro Produktgruppe ausgefüllt. Für ein Handelsunternehmen oder einen Verarbeiter bedeutet dies, dass die Frage nach der Erzherkunft erst beantwortet werden kann, sobald bekannt ist, was diese produktspezifische Handlung für Stahl vorschreibt. Auf welche Daten kommen in den Produktpass von Stahl? steht ein Überblick über das, was bis jetzt über den erwarteten Inhalt bekannt ist.

Unterscheidung zwischen Erzherkunft und Schrottherkunft

In der Diskussion zu Stahl und Zirkularität wird häufig eine Unterscheidung zwischen Primärrohstoff (Erze) und Sekundärrohstoff (Schrott) getroffen. Für den Schrottanteil in einem Schmelzcharge gibt es bereits mehr praktische Erfahrung mit der Erfassung, da dies die CO2-Berechnung eines Produkts betrifft. Ein Unternehmen, das derzeit über die Herkunftsregistrierung nachdenkt, kann sich leichter an der Art anschließen, wie wie lege ich den Schrottanteil im Abstich fest? das beschreibt, auch wenn es sich um ein anderes Datum als die Herkunft von Erzen handelt.

Herkunft als Teil eines umfassenderen CO2- oder Kettenanspruchs

Auch wenn die Erzherkunft selbst nicht als separates, verpflichtendes Feld zurückkommt, kann diese Information relevant werden als Begründung eines anderen Anspruchs, wie die CO2-Emissionen pro Tonne Stahl. Ein Hersteller, der nachweist, welche Emissionen an einer bestimmten Stahlpartie hängen, muss dafür typischerweise etwas über die verwendeten Rohstoffe und das Verfahren aussagen. Dieser Prozess wird beschrieben auf wie weise ich die CO2-Emissionen pro Tonne Stahl nach?. Für ein mittelständisches Unternehmen bedeutet dies, dass Herkunftsdaten praktischerweise häufig bereits irgendwo in der Lieferkette erfasst werden, auch wenn das Gesetz dies derzeit noch nicht ausdrücklich und unabhängig vorschreibt.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Eine erste häufig vorkommende Situation: Ein Einkäufer fordert den Lieferanten auf, eine Erklärung über die Herkunft des Erzes zu erteilen, während dafür noch keine festgelegte Form oder Verpflichtung besteht. Es entsteht dann ein zwar gut gemeintes Dokument, das aber nicht dem entspricht, was das Passdatenblatt später tatsächlich verlangen wird.

Eine zweite Situation: Unternehmen verwechseln die Herkunft des Erzes mit der Herkunft des Halbzeugs selbst (das Land, in dem die Bearbeitung stattgefunden hat). Dies sind zwei verschiedene Datenarten mit unterschiedlichen Folgen — das zweite betrifft beispielsweise CBAM-Verpflichtungen bei der Einfuhr, wie auf beschrieben ist was bedeutet CBAM für die Einfuhr von Stahl?, während die Herkunft des Erzes ein anderes Datum ist, das nicht automatisch damit übereinstimmt.

Eine dritte Situation entsteht, wenn ein Hersteller Herkunftsdaten über Erz als geschäftsgeheimnis einstuft und nicht mit dem Handelspartner teilen möchte, der das Passdatenblatt zusammenstellt. Dies berührt eine umfassendere Frage, die unabhängig vom ESPR-Zeitplan ist, nämlich welche Daten ohnehin öffentlich gemacht werden müssen und welche nicht; diese Abwägung ist auf beschrieben muss ich geschäftssensible Daten über meinen Stahl öffentlich machen?.

Eine vierte Situation: Ein Verarbeiter geht fälschlicherweise davon aus, dass die Herkunft der Rohstoffe damit auch implizit geregelt ist, weil Norm und Stahlsorte bereits festgelegt sind. Normfestlegung und Herkunftsfestlegung sind zwei separate Themen, auch wenn sie manchmal in einem Zertifikat zusammengefasst werden.

Eine fünfte, subtilere Situation: Ein Unternehmen erfasst Herkunftsinformationen bereits jetzt in einer Form, die nicht der standardisierten, digitalen Ausgestaltung entspricht, die Artikel 10 der ESPR für das Passdatenblatt vorsieht, weshalb diese Informationen später neu verarbeitet werden müssen.

Was Sie festhalten können

Schriftwechsel mit dem Hersteller oder Importeur, in dem nach dem Ursprung der verwendeten Rohstoffe gefragt wird, auch ohne dass dafür bereits eine feste Form besteht.
Interne Notizen darüber, welche Lieferanten Herkunftsdaten bereits standardmäßig bereitstellen und welche nicht, damit dies einsehbar ist, sobald die produktspezifische Handlung veröffentlicht wird.
Dokumentation, die bereits für den Schrottanteil im Schmelzbad fortgeführt wird, da diese Erfassung von ihrer Ausgestaltung her häufig für andere Kettendaten wiederverwendbar ist.
Unterlagen, die für CO2-Angaben pro Tonne Stahl verwendet werden, soweit darin bereits etwas über die Herkunft der Rohstoffe aufgenommen ist.
Das bestehende Inspektionszertifikat 3.1, in dem manchmal bereits etwas über die Herkunft des Materials angegeben ist; wie sich dieses Zertifikat zum zukünftigen Passdatenblatt verhält, ist auf beschrieben wie verhält sich ein Inspektionszertifikat 3.1 zum Produktpass?.
Eine Übersicht darüber, wer innerhalb der eigenen Organisation oder Lieferkette Zugriff auf Herkunftsdaten erhalten sollte, sobald diese verpflichtend werden; siehe auch wer darf welche Daten aus dem Produktpassdatenblatt einsehen?.

Sobald die delegierte Handlung für Eisen und Stahl veröffentlicht wird, wird hier ergänzt oder präzisiert, ob und wie die Herkunft des Erzes als separate Angabe in das Passdatenblatt aufgenommen werden muss.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, die diese Plattform betrifft. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall hinsichtlich Ihres speziellen Falls konsultieren Sie bitte einen Juristen oder die zuständige Überwachungsbehörde.

Mit KI verfasst auf Basis der oben aufgeführten Quellen, von einem Menschen am 05.09.2026 überprüft. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen werden bevorzugt behandelt.